日前遇到一個有趣的選民服務案件，孩子今年升國中，問媽媽說竹光跟磐石，哪一家「營養午餐比較好吃？」，他就要讀哪一家。
其實孩子考慮的點很實際，國文數學不會每天上，但午餐每天都要吃。經過上午四節課老師們強烈的洗禮，最期待的就是打開菜桶那一刻，揭曉今日午餐菜色，常常囫圇下肚，卻是延續下午學習的重要動力來源。
為照顧180萬國中小學童的飲食健康，教育部及農委會於2016年共同推動學童午餐優先選用在地生產可追溯性「三章1Q」生鮮食材。新竹市的孩子很幸福，不僅是全台第一達成全市各級學校營養午餐均符合「三章1Q」，早從2017年，無論蔬菜水果肉品，食材100%國產便以納入營養午餐契約。
只是台灣平均每位營養師要負責4000名孩童的餐點，相較日本的1：500，整整高出8倍，餐點品質自然更難受保證。
加上營養午餐費用，每人每天平均42元，扣除人事運輸設備成本，買菜錢不到30元，在預算有限下，營養師們每天都要想破頭如何截長補短，提供最新鮮、營養的食材給正在發育中的孩子。
日韓在1950年代就頒布《學校給食法》的學校午餐政策，歷年來也經歷至少13次修訂，在《學校給食法》可發現「專業人員」：營養師及廚師的相關規範。我國專任營養師至今因各地縣市政府人事費用負擔沈重，窒礙難行。國中小學若沒有專任營養師，常由體育老師、校護、或各科老師擔任午餐秘書審理菜單、料理過程及成品，動輒得咎吃力不討好，卻得肩負全校師生午餐品質。
期盼午餐專法早日修訂完成頒布實施，中央地方努力齊心，編列足夠費用支應足夠營養師及合理午餐價格，明訂物價調整機制，強化食材安全。另外，落實飲食文化教育，讓孩子感受在地飲食文化，實踐均衡飲食、愛用在地食材的觀念，讓孩子在身心靈都充實的營養午餐中快樂成長。
是說竹光跟磐石的學長姐們能不能來留言處拉拉票，好讓孩子決定一下要念哪裡好（傷腦筋
新竹市營養午餐費用 在 學校營養午餐的補助費用- 物價上漲造成人民生活壓力大增 的推薦與評價
物價上漲造成人民生活壓力大增，學校 營養午餐 的補助 費用 ，到底足夠嗎？ 市府是不是應該加碼，增加補助的經費，一定要讓孩子吃得好，吃得健康！ ... <看更多>