有圖有文有影片，特點介紹有寫語法讓你可以直接跳有興趣段落閱讀，網站是自己架的，沒有頁面廣告請放心觀看
https://www.chocye.com/post/hyread-gaze-pocket-6
因為照片很多，FB也沒有網誌功能了，還是建議到網站上看體驗會比較好～
現在沒空看也歡迎先分享存到自己的個人頁面，有空慢慢看啦。真D掏心掏肺的心得文。
以下是純文字的版本
～～～～～～正文開始～～～～～～
電子閱讀器觀望了一年多，本來很掙扎到底是需要還是想要，直到2021/5/17疫情爆發後
，因為無法再跟圖書館借實體書，開始認真決定要買。
我的需求：能在圖書館借書、借不到的書有得買、可以調整亮度跟色溫(我的眼睛對光線
刺激比較敏感)、可以讀我已經買了的電子書
考慮到我跟圖書館借書居多，雖然網路上曝光率超高的KOBO H2O外型令人心動，審慎思考
後還是覺得，能跟圖書館平台無痛互通的 HyRead 閱讀器可能會更適合我。
關於 HyRead 被負評的翻頁很慢這點，我沒使用過其他家的電子閱讀器所以無從比較。不
過疫情之前有去誠品試用過不同的機型，覺得不管是哪家電子閱讀器的電子紙都有翻頁延
遲的感覺。
同時一起比較的 KOBO H2O 雖然一切都看起來很美好，但他有一個我不太喜歡的致命缺點
，就是在樂天商城上面買電子書刷信用卡的話會是以海外消費計算，會有一筆海外消費手
續費。雖然費用可能不多，但我就不喜歡這種結完帳收到帳單後才發現被多加一筆不確定
金額的感覺。
最後讓我直接下定決心購買 HyRead Gaze Pocket 的關鍵點就是，在觀察了各大閱讀器討
論區後發現，很新的二手閱讀器算是還滿好轉賣的。要是用了真的不喜歡，轉賣也很容易
。不如就先試看看再說～
HyRead Gaze Pocket 是2021五月底才推出的機型，6吋對女生的手來說真的滿剛好的，
可以單手支撐閱讀。因為尺寸比較小，跟同品牌的其他閱讀器比起來價格也較好入手。
他的包裝非常簡約，盒子打開就只有三個東西，電子閱讀器本尊、Type-C充電線、使用說
明書。
以下將逐一說明我在使用 HyRead Gaze Pocket 這台電子閱讀器一個月後的實際感受。
（網頁版文章才有的功能）若有你特別感興趣的主題，可直接按下列文字跳至相對應段落
閱讀。
保護套
充電孔
借書功能
買書
安裝其他書城的閱讀APP
上傳書籍或其他文件
待機畫面
截圖功能
看漫畫
翻頁殘影
筆記跟手寫
電力
社團支援
保護套：
我有加買官方的寶藍色保護套，還沒收到保護套前是先拿電子閱讀器的包裝當保護殼用。
拿起來手感不錯～
保護套滿多人說尺寸做得太剛好，很難把機器塞進去。官方有推出他們建議的保護套安裝
方式影片，我照著影片裝是覺得雖然真的很緊，但還算順利。訣竅就是要放膽的大力塞進
去。
保護套穿上去後第一天整台機器感覺滿緊繃，兩個長邊也都鼓鼓的，但用幾天後就會變平
了。
官方保護套除了一個小缺點外一切完美，就是他上蓋少做一個充電孔，所以沒辦法蓋著上
蓋充電!!
因為怕開著上蓋充電，螢幕會被貓踩過，所以我現在每次充電都要像照片這樣讓他站著。
HyRead Gaze Pocket 的保護套內裡還滿吸貓毛的
充電孔：
對 Type C 情有獨鍾的話，HyRead Gaze Pocket 的充電孔是 Type C 的，你可以安心購
買。
借書功能：
只要你有圖書館的帳號就可以借書！
台北市立圖書館跟新北市立圖書館的藏書量都算滿豐富的，我想看得書80%上面都有。雖
然有些書的排隊預約有兩三百人，不想等的話是可以開網路用線上模式閱讀。
預約的功能就只是多了你能夠把書下載到電子閱讀器裡面，沒網路的時候也可以看這樣。
圖書館借閱 APP 在手機上面可以按愛心收藏想看的書， HyRead Gaze Pocket 上不知為
何沒有同步這個功能。
所以我都是用手機先查想看的書、把書加入收藏，再到 HyRead Gaze Pocket 上搜尋來線
上閱讀，或開啟已借閱的同步閱讀。
當初也是看其他人分享的上述狀況而打消過購買HyRead的念頭，文字看起來步驟很多很麻
煩，但實際使用起來真的還好～
雖然看到很多人說圖書館的藏書量不多，但我自己平常有興趣的多是工具書，圖書館這方
面的藏書量很豐富，也有一直在持續購入新出版的電子書。
工具書系列很多目前的夯書上面都有，例如原子習慣、像火箭科學家一樣思考、黑馬思維
、投資最重要的事等等。偏工具類型的輕鬆休閒書或圖鑑也都有很多選擇～
但如果你是喜歡閱讀日系小說的話，可能還是買KOBO會比較適合。圖書館裡面的日系小說
選擇就少非常多～
買書：
目前還沒在HyRead商城上買過書，不過我已經擬好一份購買清單，等實際買完再回來分享
經驗。
HyRead書城有Line的好友帳號可以加，也有電子報可以訂閱，上面有他們不定期推出特價
書展的資訊。
安裝其他商城的閱讀APP：
在購買 HyRead Gaze Pocket 閱讀器前，我曾經在 TAZZE 跟 MyBook 書城上有買過書。
HyRead Gaze Pocket 介面是 Android 系統的，上面有類似手機下載APP的地方。 TAZZE
的閱讀APP可以直接從裡面下載。
MyBook書城的APP不知為何無法直接下載，不過可以用網站 下載 Mybook的APK 檔解決。
按下螢幕下方的“更多應用程式”，找到網頁APP，就是那顆地球。
點進去後直接在網址欄打上“ Mybook APK ” 就可以搜尋到網址。點進去後直接下載照
著步驟安裝就可以了～
在 HyRead Gaze Pocket 的電子閱讀器裡面用其書城的閱讀軟體當然是會比較不順手一點
，書籍頁面顯示的設定會有點卡卡的，用原始設定直接讀書的話我是覺得還算可接受。也
有可能是我對排版的要求比較低，雖然不到滿意，但還是看得下去。
待機畫面：
買了保護殼後，其實有沒有待機畫面都沒差，因為你暫時不看的時候就是會把上蓋直接蓋
起來。
不過 HyRead Gaze Pocket 有在推可以自己設定待機畫面的這個功能。只要把你喜歡的圖
上傳到照片庫裡面就可以設定成待機畫面了～我是用我們家兩豬貓的照片輪播。
上傳的方式有可以使用 Google Drive 或是直接用藍牙連線。
截圖功能：
HyRead Gaze Pocket 有截圖功能，讀到喜歡的句子可以截圖下來當筆記。
聽說如果書本是彩色的，截下來的圖回傳到電腦或手機裝置看也會是彩色的。但這功能我
還沒用過～
看漫畫：
非常意外它呈現出來的畫面還算滿細膩的！
目前用他看過的漫畫也就只有來自深淵的第九冊，但畫面真的有讓我驚艷～
畫面比我預想的還要細緻，也可能是我本來就沒抱持什麼期待的關係
另外有圖的書我還看了“噢!原來如此有趣的鳥類學 ”跟“水族館可愛生物！圖鑑”等。
像這種有插畫的書，讀起來我覺得效果還滿好的
目前看過的都是文字不太多的漫畫，沒有到需要放大看的程度，如果要拿來看那種字很多
畫面很滿的漫畫我就不知道適不適合了。
翻頁殘影：
翻頁殘影多少有，原本也擔心不適應，但實際使用後我個人覺得不影響閱讀
筆記跟手寫：
HyRead Gaze Pocket 沒有手寫功能，也因此他跟同廠牌的其他閱讀器比算是較低價位的
。筆記的話我自己是會用手機的記事本功能寫。
當初查資料看到有人說HyRead Gaze 系列閱讀器速度的快慢取決於你機器上裝了多少東西
。我想說那裝越少越好，只多裝了兩個有買書的閱讀APP。讓這台的功能就是非常單純的
只有閱讀。
電力：
目前用了一個月，充電過兩三次。我是只要電力低於70%就會想充，加上我目前用比較多
線上閱讀功能，一直開著網路閱讀的情況下，電力就掉的比較快。
社團支援：
HyRead Gaze 有一個 讀者專用的FB社團 ，上面會分享各種閱讀器相關的大小事，使用心
得、閱讀心得、書籍推薦跟機器問題討論。
看到好幾次有人發一些機器相關問題，就會有幾個帳號非常快的跳出來協助處理或解答疑
問，應該是 HyRead 的相關人員。這種直接面對使用者的感覺還滿好的～
購入電子閱讀器後的改變
我本來就有閱讀的習慣，通常都是早上閱讀。晚上因為燈光昏暗，讀起來比較吃力就會懶
得打開實體書。
有了電子閱讀器後最大的改變就是晚上也會看書，大大的增加了我的閱讀量。
因為它可以調螢幕色溫跟亮度，即使房間開著休息用黃光，也可以把電子閱讀器調整到舒
服的亮度來閱讀。
現在睡前就會想讀幾個章節再睡～
拿實體書的時候通常會需要兩隻手，因為只用一手，就必須把書本的一面捲起來，不然書
本會自己闔上。拿電子閱讀器就完全沒這種困擾，搭配官方的保護殼，還可以直接把閱讀
器立在床上趴著看。
電子閱讀器的內建系統還會在閱讀30分鐘後跳出提醒，問你要不要休息一下。
從6/21 收到 HyRead Gaze Pocket 到現在8/1，過了一個多月，目前在這台上面閱讀了8
本書
來自深淵 9
海洋動物怎麼那麼可愛！圖鑑
水族館可愛生物！圖鑑
噢！原來如此有趣的鳥類學
每天最重要的2小時
丟掉你的那些無關緊要
腦洞大開物理學
做自己的運動營養師
雖然很多都是容易閱讀的閒書，但還是比只拿紙本的時候讀了更多～
閱讀體驗也比用手機跟平板看來的更可以專心，因為知道我手上拿的這台沒有其他功能，
就只能看書，所以比較不會看一看就突然下意識的跑去滑網頁或其他APP。
使用一個月後的感想是覺得非常滿意，確定不會轉手賣掉了。
也不會後悔自己沒有更早買，因為HyRead Gaze Pocket 今年5月才剛推出，要更早也是沒
得買。
總結
目前我有在用電子閱讀器的朋友們，不管他買的是哪家的閱讀器，使用心得都跟我差不多
，就是買了不後悔，後悔太晚買。
改用電子書除了可以清空家裡的藏書空間外，隨買隨看、隨借隨讀真的是太方便了。
雖然缺點也還是有，例如翻頁延遲、有時候會有殘影、開機時間頗慢、圖書館小說跟漫畫
藏書量較少，畫面不比手機平板精緻。但以上的不方便對我來說，還是利大於弊。
如果你跟我一樣
想借圖書館的書
看工具書居多(因為圖書館這類藏書比較多)
希望閱讀器可以調整電子紙的亮度跟色溫
已經有在其他書城買了少量的電子書
希望未來可以帶出門使用(火車上、飛機上或是帶去公園邊曬太陽邊看書等)
那HyRead Gaze Pocket真的是，可以買! 讚！非常推！
尤其你本來就有在看書的話，買下去閱讀量肯定會暴增～
以上，歡迎加入擁有電子閱讀器後的新生活。
也歡迎你把文章分享給正在考慮要不要下手電子閱讀器的親友們！
可以購入 HyRead Gaze Pocket 6吋全平面電子紙閱讀器 的地方：
以下幾個商城價差不大，會有差別的就是等各自商城做活動＋信用卡優惠的時候，能用比
較便宜的價格買到。我自己是跟熊老闆買的，那時候購入有送購書金。
HyRead 官網 (會送閱讀支架，有時候有推閱讀器＋套書組合)
https://joymall.co/2qmuf?uid1=web
MOMO (送貨時間超迅速，可以看自己的信用卡在上面有沒有優惠)
https://product.mchannles.com/2qm_j?u...
HyRead 的蝦皮商城 (蝦皮有活動的時候通常商城也會要跟著打折，這時候就會有折扣優
惠)
https://greenmall.info/2qm_u?uid1=web
熊老闆的蝦皮商城 (HyRead的合作店家，因為是蝦皮賣場，同上有活動時會有折扣。熊老
闆這邊有時候會加送HyRead購書金跟閱讀支架)
https://greenmall.info/2qm_u?uid1=web
想看更完整的照片影片介紹，可以到下面網頁版文章：
https://www.chocye.com/post/hyread-gaze-pocket-6
#hyread #HyRead #hyreadgaze #hyreadgazepocket #電子閱讀器 #電子閱讀器心得
新北 市立 圖書館 超 商 借 書 在 Re: [討論] 轉超商可借書，為何點燃出版界怒火？ - 看板book 的推薦與評價
我覺得這個政策蠻好的
可以幫到真正有需要的人
1.
這個服務的使用成本很高，超商物流運費50元，還書45元，來回要95元。
而且還要保證金200元，借期也就一個月
一般熱門新書就不如自己去買了
所以會借的書，大概以絕版不易取得為主
這部分本來就不是出版社能賺到的錢
2.
台北市本來就有免費跨館調閱圖書的機制
所以使用者大概不會住在台北市，而是其他外縣市
眾所皆知，台北市的圖書資源得天獨厚遠勝其他地方
能將多的圖書資源分享給外縣市
也算某種程度的平衡城鄉差距
整體而言，我肯定這項政策的立意
但認為實際會去使用的人應該不多
所以對出版社的影響也不大
========================
至於新聞稿其他部分
例如購書是否用最低標、作者版稅低不易過活、公共借閱權、
圖書館應直接跟出版社採購而非透過中間商……
我覺得只是借題發揮而已
跟這個政策本身關係不大
最後我也借題發揮談幾點延伸想法：
1.
關於圖書館界跟出版業界的利益衝突
台灣圖書館一年借書量也不過7000萬次
但全部圖書館消滅後，就可以多賣出幾千萬冊嗎？
買書跟借書是不同的概念
彼此的關連替代性會有多高？
這部分不曉得是否有正式研究
但我的經驗是從圖書館意外找到自己不知道的好書
看完後自己就上網買了
圖書館比較像是完整試閱
2.
公共借閱權的部分，圖書館界跟出版業界立場不同可以想見
（國外案例參考比較：https://tinyurl.com/h449erg）
但一來實務上圖書館不可能直接回饋給作者，而要透過出版社
（圖書館不可能直接聯絡成千上萬的各方作者，包括死亡、消失、筆名、集體創作）
二來台灣出版界大量仰賴翻譯書
所以公共借閱權即使實施了
真正得到利益的也會是大規模的商業出版社
（當然他們也很辛苦啦不否認，整個產業都在衰退）
而非想像中呦呦待哺的清貧作者
3.
台灣出版業界一直弄不出一套基本的產業數據
連全年銷售額也都是用推估的
其實不止出版業界，大概所有產業都差不多
電影界也是如此，到現在全台電影票房也都是以台北票房為基礎推估而來
身為一個納稅人，我其實對現況非常不滿
這些產業成天向政府要求各種政策補助，卻連自身基本的數字都講不清楚
政府即使有心協助規劃，因為根本沒有基礎數據，做出來也是空中樓閣
4.
既然業界擺不平自身
我其實一直很期待圖書館可以將後台的大數據公開
作為政府的開放資料之一
不同年齡層的讀者，男性女性，會借閱什麼樣的書籍
如果圖書館願意發起正式問卷調查
連收入區間、教育程度、工作類型也可以取得
我曾經有段時間在台北某圖書館幫忙整理上架
當時就發現，所在圖書館借閱量最大的
不是一般人想像的翻譯小說、商業管理
反而是很少在網路上討論的童書、食譜、生活用書
當然這也可能跟圖書館所在區位有關
我所在圖書館不靠近捷運，也不在商業區，性質比較接近社區圖書館
總之這些資料如果開放出來
將會是一分非常好的讀者資料庫
某種程度上是當代台灣民眾思想地圖、流行趨勢的描繪
有心的出版業者可以從中取得非常切實的幫助
甚至其他產業也可以參考受益
※ 引述《darkwindwind (darkwindwind)》之銘言：
: 在library看到的，不會用電腦ptt，只好用手機只好複製貼過來。
: 上次看到版上有貼超商取書，覺得這是個很好的政策，也許可以幫到需要的人。
: 但看到這個就更疑惑了，這個政策到底是好還是不好呢？
: https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078952
: 超商可借書，為何點燃出版界怒火？
: 天下雜誌 作者：林倖妃 2016-10-24 Web Only
: 台北市和超商合作，市民可以上網借書、超商取書，打造「你家隔壁就是圖書館」氛圍，
: 這樣的便民服務卻引爆出版界怒火，認為會壓縮出版社和作家的生存空間。在圖書館的公
: 共性和出版業界的發展之間，要如何取得平衡？
: 台北市政府日前公佈和統一、全家和萊爾富三大超商合作，民眾只要持有台北市圖書館借
: 書證，上網登錄借書後可以透過物流送到超商，館內藏書718萬冊供大眾選擇，以打造「
: 你家隔壁就是圖書館」的閱讀氛圍。
: 但看似為市民提供更便利的借閱書服務，卻引發出版界怒火。政治大學圖書資訊與檔案學
: 研究所教授邱炯友在臉書上，為文批評這是「一個政府無宏觀政策與方針，坐令產業與事
: 業自相吞食殘殺」。本意在推廣閱讀的政策，為何演變成學者口中「失靈的政策，荼毒本
: 該合作共生的文化、閱讀、資訊的事業體與環境？」
: 出版界的憤怒，首要來自近年來的出版困境。隨著科技發達，資訊取得愈來愈容易，出版
: 產業規模不斷萎縮，文化部長鄭麗君在立法院報告時，曾經提出出版業整體產值大幅下滑
: ，從101年的352億元大幅降到103年的243億元，兩年之內減少超過百億元，伴隨而來的是
: 整體印書量大幅下滑，創作者的版稅收入根本不足以支應生活。
: 「市圖的錯誤是完全站在本位主義，」遠流出版公司董事長王榮文認為，圖書館和出版業
: 、創作的作家應是夥伴關係，但市圖此舉是犧牲夥伴利益，圖利物流業者和超商。這樣的
: 便利性，造成書借出愈多，買書的人愈少，「讓我們反感的是這樣的剝奪感，讓出版業和
: 作家更弱勢，」他說。
: 圖書發行協進會理事長林敬彬也為文痛陳，台灣公共圖書館一年借閱書籍將近七千萬次，
: 大台北地區即超過兩千萬次，無限擴大的借閱機制，成為殘害出版產業鏈的推手。以致連
: 文化部推廣的獨立書店都受害。
: 除影響出版業存亡之外，對推廣閱讀的成效也有限。新經典文化出版社總編輯葉美瑤質疑
: ，物流費一次50元，來回兩次就要100元，一般人會願意嗎？還不如拿來去書店買書，況
: 且這樣的便利性只會吸引原來就會去圖書館的人，根本無法引起不去圖書館的人的興趣。
: 「政府動用這麼多資源想要推廣閱讀，卻於事無補，這才是令我們傷心的地方，」葉美瑤
: 感嘆，台灣社會多以為好心有好報，但推廣閱讀不是便利就可以達到效果，現在圖書館都
: 透過盤商標案採購書籍，根本聽不到出版界的聲音。
: 在圖書館的公共性和維持出版業生存之間，有沒有妥協的空間？
: 愈來愈多專家學者提出應從圖書館採購圖書標案著手。「曾有圖書館館長說因為政府預算
: 有限，他用最少錢買到最多書，這是他對國家的貢獻，」王榮文說，這句話令出版業深惡
: 痛絕，因為連購書都採用最低標（約五折一），造成盤商、出版社倒閉，雖然高雄、桃園
: 圖書館接連採用7折標購書，但其他縣市教育局、學校圖書館卻尚未跟進，仍沿用最低標
: 。
: 因為折扣過低，造成的結果是圖書館所購得書籍，除「暢銷書」外，多是出版社的庫存書
: 或回頭書，而出版社因利潤過低，只好壓縮內部行政成本，造成從編輯到行銷等人才不斷
: 流失，作者的版稅連養自己都很困難。「政府不應該再帶頭砍價，」王榮文強調。
: 其次是引入公共借閱權制度，圖書館每次出借書籍即給予出版社和作家「補償」。「公共
: 借閱權」的概念出自1959年代的英國，北歐國家稱為「圖書館補償金」或稱「圖書館出借
: 權」，簡單說，即圖書館根據每本書的借閱次數，每出借一次就回饋固定比例金額給出版
: 社。
: 現今高雄、台北、新北市、台南等市立圖書館採行，台灣雲端書庫電子書借閱服務即是援
: 用「準公共借閱權」概念，讀者從網路借一本電子書，由圖書館付款給出版社。另外有愈
: 來愈多人提出比照影音產品「公播權」而來的「公閱權」，圖書館以高於圖書定價倍數購
: 入書籍，再提供民眾免費借閱。
: 「但這些都需要立法，」王榮文坦言，尤其是出版業界要達成共識，這是目前最困難的部
: 分。葉美瑤則認為，圖書館花納稅人的錢買書，即使提高折扣，不論是7折或原價採買，
: 賺錢的都是發行盤商，唯有直接跟出版社採購，才有可能打破現在不公平的結構。
: 台北市政府提出的「超商借書」措施，雖然便民，卻沒有顧及從圖書館到出版業，甚至是
: 創作的生態鏈，引發出版界的憤怒。在便民和產業發展之間，有沒有更多的選擇，政策是
: 否可能成為發展產業的槓桿，值得制訂政策時省思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.71.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1477439689.A.CD2.html
... <看更多>