補充By 臺澎國際法法理建國連線
【好文分享】
大家知道舊金山和約裡，日本放棄的 title、right 跟 claim 在法律上究竟代表甚麼意思嗎？
獨立這邊請這邊文章做了很詳盡的說明。
在這裡要補充的一點就是：概念上，title、right 跟 claim 之間具有一個金字塔的關係：title 是 right 的基礎，right 則是 claim 的基礎。沒有 title 就沒不會有 right，沒有 right 就不能提出 claim。
舉例來說：
你透過買賣的方式買到一塊土地的所有權 (title)，因為你有所有權，所以具有自由使用這塊土地的權利 (right)，如果有鄰居在你的土地上蓋違建，你就能以鄰居的行為妨礙到你對自己擁有 (title) 的土地自由使用該土地的權利 (right) 為由，向法院提出拆除鄰居違建的主張 (claim)。
所以，日本在舊金山和約裡放棄對台澎的 title、right 及 claim 是非常精確而完整地放棄了它對台澎所具有的主權 (title)，相關一切權利 (right) 及一切主張 (claim)。所以，日本已經完全失去台澎的領土主權，即使在舊金山和約裡並沒有寫出 sovereignty 這個字。
https://www.facebook.com/rotpnetwork/posts/1457903600969358
透過華語/中文來認識國際法，很容易產生隔閡，就拿66年前的昨天簽署的舊金山和約第2條b項舉例好了，裡面直言日本放棄了對於台灣和澎湖的「 right, title and claim」。但是，這三個東西是什麼啊？
甚至有些日屬的主張，會說你看，用的怎麼不是sovereignty（通常譯為「主權」），所以日本根本沒有放棄台灣的主權嘛。
不過如果你去看國際法律文件的原文，特別是提到領土取得（acquisition of territories）爭端的案子裡，一般使用的，就是「title」這個字。上面那三個日本說要放棄的東西，就中文裡常見的文字來看，意思就是「我放棄台灣和澎湖的領土主權、以此主權所生的權利，還有對於台灣和澎湖的領土主張。」
進一步釐清，主權到底是啥啊？
在國際法的領域，你很難去描述主權（sovereignty）這個字的明確定義，一些權威論著也挑明了，跟這個字相連的意思有一狗票，也因此它通常被使用在政治語言，而不會用在法律文件上。
如果硬要從國際法的角度看，這個字描述的是國家（State）已經確定成立之後的狀態，也就是說，獨立自主、各項事務的運作不受其他國家影響（有特殊例外情形），並且，得到了國際法的保護：其他國家也不能去插手你的內政。
講的更簡單一點，就是獨立自主，就是你常聽台灣政治人物喊的「主權獨立」。
比較細膩的讀者可能已經覺得怪怪了，這個詞怎麼同時被拿來討論「取得領土」還有「獨立自主狀態的描述」啊？很簡單，因為本來在國際法本來就不是這樣用的，如果是要討論領土取得的問題，使用的字就是「title」，或者把前面講的「claim或right」連在一起說明，視文件內容要精確地描述什麼事而定。有時候，教科書裡會用「territorial sovereignty」來說明「領土主權」這個概念。
至於要說明「獨立自主的狀態」，通常會直接用「independence/independent」，並且進一步分成法律上（formal/de jure）的獨立和事實上（de facto）的獨立，要在國家地位無可挑剔，兩者都是不可或缺的。在有些觀點裡，會把前面提到的sovereign/sovereignty拿來互換，不過，你已經知道了，一方面這組詞彙並不精確，也沒辦法拿來說明並描述「前國家狀態」，也就是還沒有成為國家的、奮鬥中的政治實體。
摘要起來大概是這樣：
1. title of territory，你可以直接理解成領土主權
2. right and claim，基於擁有/控制領土所生的權利和對領土的主張
3. sovereign/sovereignty，國家獨立自主不受他國干預、受國際法保護不被它國干預的狀態，政治意義大於法律意義，限定於描述國家
4. territorial sovereignty，同1，領土主權
5. independent/independence，獨立自主，可用於描述國家和非國家，國家成立要素之一
台灣的政治風貌，大概從解嚴前後，對於台灣法律地位的描述就開始亂七八糟，除了中文世界裡對於主權一詞的隨意之外，更是因為這種模糊，被政治人物拿來在國家地位的主張和政策上利用。不只如此，它們除了混淆上述的概念之外，還加上了一個「國民主權」，這同樣是在國際公法上不具有法律地位的東西，你可能要相當謹慎的使用在學術或者司法實務上的場域。
如果你讀過我們的置頂文，可能已經知道中文對於「國家」一詞的模糊和混淆，跟這篇提到的觀念放在一起看，你就會知道台灣的政治人物或者說政客，對於台灣的地位這個議題是如何的模糊化和策略化。「台灣是主權獨立的國家」，這句話你要翻譯成英文，可以充滿無限的政治詮釋空間，也就是對內喊爽、在外人看起來有講跟沒講一樣的意思（知道為什麼全世界都認為台灣該主張的還沒主張了嗎？）。
跟時事拉在一起，你也可以知道，即便是白話文，都已經不精確到這種不可思議的程度了，科普專頁「盲眼的尼安德塔石器匠」就表示：文言文如此不精確、千萬不要拿來學科學。在法律也一樣，中文的不精確在白話文裡已經是嚴重的問題，在內國法、國際法的領域皆然，拜託不要把文言文那一套拿來講法律。
文言文常見詞彙 在 文言文常用實詞簡表 - Pinterest 的推薦與評價
Aug 21, 2017 - 文言文常用實詞簡表序號例詞詞義例句出處1 比① 並列，靠近② 比較，相比其兩膝相比者比吾相鄰之死則已後矣核舟記2 鄙鄙陋，目光短淺肉食者鄙， ... ... <看更多>