【票房破五千萬就請五月天穿族服報戰功——賺我們錢還要消費我們文化的《聽見歌 再唱》鬧事現場】
Ella致歉聲明:
https://reurl.cc/g8AlQR
聽見歌 再唱 致歉聲明:
https://reurl.cc/Xe8353
-----
先說喔,即使這些話都是Ella說的,但我才不相信《聽見歌 再唱》片方不知道甚麼叫做尊重的底線,記者會上開開玩笑就覺得自己很幽默很開心,布農族文化就這樣被你們誤解跟嘲弄——這已經跟電影無關了,這是尊重不同族群文化的最最最基本的表現。
更別說你們是消費布農族文化來拍這一部電影欸。不要跟我說你們要推廣幫忙文化傳承,你我心知肚明,拍電影不是在做慈善。還是你票房收益全部都拿來讓演藝圈藝人學會尊重原住民族,那我們就服氣好不好。
好,但書說完。我們直接影片原話轉錄:
記者:「真的突破五千萬,有沒有什麼規劃或者是…?」
Ella:「我本來是想說啦,商請五月天穿族服來報戰功,而且要單穿族服喔,只有那一小片的那種,只有上半身,啊下半身就你們自己想像囉。」
#我就不相信你們片方會覺得這種玩笑很適當
#爆氣點之一
#憑什麼五月天有資格穿族服報戰功
不是啊,就算電影裡大唱〈知足〉,也不代表你可以隨便亂拿族服給別人穿啊,然後在你拿報戰功開玩笑之前,有沒有搞清楚報戰功到底是什麼?
「malastapang是甚麼?是祭典裡的一種豐富變化的形式,中間的說者不只是獵人在誇耀戰功,婚姻時也可以malastapang,到人家家裡也可以用malastapang來說話。」(參見臉書留言文章網址)
報戰功本來就只是以前被誤譯而逐漸將布農文化多元面貌剪裁為單一想像的東西,再來,你票房破五千萬請五月天報戰功,是有沒有把部落跟耆老放在眼裡?憑什麼你們賺大錢還要來消費我們啊?這種玩笑很好笑嗎?很幽默嗎?不就是把虛偽膚淺的族群想像擅自套用到我們身上而已嗎?真的有把布農族人放在心裡,會講出這種要被出草的玩笑嗎?
#爆氣點之二
#什麼叫只有上半身下半身你們自己想像
#啊你拍完電影還是只把族服當成裸露符碼
#好意思找布農族小朋友幫你站台喔
怎麼了嗎,我們的族服你看不慣?還是你不知道布農族人下半身穿什麼?還是你不覺得族服應該好好學習如何穿著、拿來讓大家敲碗很值得驕傲?把認真生活的族人放在哪裡?票房破五千萬我們就應該滿足你們對性感的想像、順便把族服脫掉讓大家看一下你們想像的「衣衫不整」,好讓你們對你們自己的偶像意淫嗎?
「請你尊重人家的身體,自然而然,根本不用大驚小怪。台灣媒體看到裸體就發瘋,但你可以選擇,從現在開始,去認識原住民族的服飾與文化,理解不同的裸露的身體,而不要只是,千篇一律的,把人家的身體當成色情。」(參見臉書留言文章網址)
我們真的不懂,怎麼會有片方這樣子操作話題宣傳電影,真的是在給我鬧欸,宣傳講出這種毫無文化敏感度的屁話,你們都覺得沒有關係嗎?
#爆氣點之三
#無良媒體竟然還敢報
#你們腦袋去西子灣吸黑油吸壞了嗎
去年在金鐘獎我們就見識過無良媒體看到人家穿族服就只報屁股的爛事,現在我們又再見證一次為了找爆點不擇手段、甚至把族服描述成「鏤空族服」的用詞。導演在現場、同為原住民的馬志翔、徐詣帆、撒基努也在現場,雖然說並不是身為原住民就比較有文化敏感度啦,但你們自己衡量看看,這些人可以為了宣傳為了賺錢出賣文化到什麼程度。
底線就是在那邊。當你一個主演原住民文化電影的主角,說出「五月天穿著族服跳報戰功應該會很稀奇很好看」的時候,就真的不要在那邊扯只是「開玩笑」;在記者會現場的人可以給你笑笑不回應,我們可沒有這個耐心等你們一眾藝人繼續以無知挪用布農文化,好像只要笑出來都沒關係。
我們不是善良天真的原住民,如果《聽見歌 再唱》沒有打算好好聽見我們,那我們也不會陪片方唱這首偽善的歌。
影片見ETtoday報導:
https://reurl.cc/g8ArlQ
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Mr.生活扉頁,也在其Youtube影片中提到,哈摟大家好,我是 Mr. 歡迎回到我們的異國文化單元,今天我們要來聊聊的就是在流行音樂圈中時常被提出來討論,歌手藝人一不小心就會被譴責的文化挪用 Cultural Appropriation,而近期被討論最兇的就是 Adele 在諾丁丘嘉年華會綁了一個 Bantu knots 的髮型,被指責是在消費...
「文化挪用意思」的推薦目錄:
- 關於文化挪用意思 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳解答
- 關於文化挪用意思 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
- 關於文化挪用意思 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於文化挪用意思 在 Mr.生活扉頁 Youtube 的最佳解答
- 關於文化挪用意思 在 [新聞] 奧卡菲娜長年遭控「文化挪用」爭議! - 看板Gossiping 的評價
- 關於文化挪用意思 在 沃草Watchout - 文化挪用是什麼?這次的康德散步讓你一張圖看 ... 的評價
- 關於文化挪用意思 在 Cultural Appropriation? 旗袍引发的文化差异,应该如何看待 ... 的評價
- 關於文化挪用意思 在 新聞YG又爆文化爭議!LISA簽售會上誠摯的道歉- 追星板 - Dcard 的評價
- 關於文化挪用意思 在 “自稱日本人”指控黑人coser文化挪用 - 記者快抄 的評價
- 關於文化挪用意思 在 文化挪用ptt [討論] 的評價
- 關於文化挪用意思 在 [情報] "自稱日本人"指控黑人coser文化挪用 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於文化挪用意思 在 [新聞] 奧卡菲娜長年遭控「文化挪用」爭議! - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於文化挪用意思 在 [情報] "自稱日本人"指控黑人coser文化挪用- 看板C_Chat 的評價
文化挪用意思 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
社會競爭中的贏家,Ronald Burt認為,屬於佔據較多結構洞(Structural Holes,意旨競爭場中玩家之間無關聯或非等位的情形,結構洞是與信息通路、先機、舉薦以及控制等相應的企業家機會連繫在一起)的人或組織。
這些人或組織懂得利用網絡,為其提供高結構自主性的網絡玩家,享受較高的回報機率,並懂得如何從中施加影響。
在產品網絡中擁有結構洞者,具備價格談判上的優勢,可以創造較高的邊際利潤。
高階經理人際關係網絡中的結構洞,為其工作升遷帶來好處。
如果你懂得找出自己身處的網絡與結構中的關聯(結構洞),你可能就具備無可取代的競爭優勢,雖然結構洞會造成組織間或個人間的不平等。
但是,結構洞也帶來了市場的多樣性,這也是為什麼有些人能夠存活下來的原因!
自主性低的玩家,害怕從關係中被排擠出去,所以在社會結構中表現得更加循規蹈矩,這些人被允許犯錯空間較小。
結構自主性就好像生態位的跨度,自主性愈高者,生態位越高,越可能存活,越有競爭力與不可取代性,降低了組織死亡率~
擁有結構洞的人,保有其機會關係中的高控制性,降低組織與社會結構的束縛。
光是認識很多人並不夠,結識多不等於人脈廣,更不等於有效。要知道自己需要認識哪些人才行!?
某種程度上來說,想要搶得市場先機乃至寡占市場,取得競爭優勢,最簡便的方法就是佔據人際關係網絡中的結構洞,讓不同屬性的人群只跟自己連結。
你知道如何找出自己的結構洞,創造競爭優勢嗎?
-
社會學有意思的地方在於,很多研究結果其實有利於在社會生活創造競爭優勢,但因為左派利他傳統的緣故,許多知識都是後來被商學院或文化掮客挪用後才擴大影響力,此一知識傳播取徑讓人低估了社會學的實質威力,很是可惜。
為此,我在各種主題讀書會中,都會盡量將與該主題相關的社會科學研究整理進來。畢竟將焦點放在社會與人際秩序構成之研究的學門,所提煉的知識不可能不能放在社會生活裡為我們所用~
被低估的知識就是低價股票,得逢低大量買進,才能從中獲得巨大收益~
4.18連結變現力主題讀書會
https://zen1976.com/connect/
https://zen1976.com/structural-holes/
文化挪用意思 在 Facebook 的最佳貼文
還是來談一下,為何2000年前自認偏左的,進到2010年後幾乎都被認為右傾,或乾脆改口說自己保守派好了。
這算是講給台灣還沒被共產主義洗掉的人聽,已經聽不下去的就算了,我沒有那麼大慈大悲救苦救難。
以後大概不大會講這類話了,如果還不明白為何,繼續要去相信開無限金錢才能做到的理論,我建議你別浪費時間,多花心力在還可以說服的人上。
這篇很長,嫌太長不要看的就不要看,沒有關係的。你只要記得台灣現狀,只有先求國家生存,抵禦共匪滲透侵略,統獨必須先於左右就好。會跟你說這個很重要,台灣不能只有統獨,沒有XX的OO我不要,請送他去中國實踐理想,不要浪費大家時間。
===
我們大學的時候,雖說已沒有白色恐怖,要看資本論不需要偷偷摸摸,也不會被抓,但真想弄到一本還真難。大概只有頂大圖書館,或是某些國民黨時代准許做「研究」的地方,以及k黨高官自己小孩跑去念社會系,裝死當沒看到的系所內會有。
所以用留洋讀過資本論跟馬克斯思想的學長們說法是,在台灣左傾的有兩種,一種是沒被「正統」洗過,像我們這種在外面自修人。另一種就是進入「門派」中,被徹底洗過的,像是輔大某個跟心理有關係的學派。
被洗過的意思是什麼?我們真的是不懂,在國內沒被正規馬克思洗過的人,無法理解怎麼會有人蠢到被謊言洗腦,事實不是擺在眼前?這個答案很簡單,幾個在國外真的參加各種運動,還是正規訓練出身的,直接說得清楚:
「正規馬克思左派運動出身的,組織極為嚴密,階級非常森嚴,一日江湖無盡期。你在外面根本不知道裡面多黑,因為人家標榜的就是打破階級,為了吸納支持者,對外宣傳一定是烏托邦。」
不信?去看看國內幾個左統這些年搞什麼鬼,內部髒得亂七八糟,就該知道所言非虛。這也是近年台灣左派運動一興起,這些經歷過的老人全部都警覺的理由,當年就是看透這種為了奪權鬼扯的組織才離開,現在又一批新鮮的肝被抓去賣。
台灣內部沒那麼嚴重,除了兩蔣時代極力壓制,用白色恐怖覺得你有鬼就抓以外,另一個狀況就是到現在,國內會真正相信馬克思左的,基本上就是上述,在相關科系被相關思想洗過的年輕人。稍微有點年紀的,都沒有進入組織內被洗過,而人生第一個經歷的團體都是相當社會化的一般公司行號,自然「無法理解」這些人在搞什麼鬼東西。
這種涉及布什維克跟孟什維克,超過數十年的共產內戰,以及外溢出去西方世界的思想滲透,你沒接觸過「真正混過的人根本不知道」,所以才會覺得「當代左派思想很美好」。
這是廢話,理想鄉誰不嚮往,問題是做得到嗎?
就是做不到,人世才有苦痛,喜怒哀樂是人生歷程,沒有一個人可以一路笑到進棺材,世事不如意十之八九。
而我們以前左傾的青年為何相信?還不就是那種嚮往大同理想,以及看到人世不公的義憤,畢竟誰不希望人生順遂,看到以權力為名的鬥爭,哪個青年不憤慨?
那現在為何不相信?
因為當我們努力幾十年,政黨輪替也幾次了,實際去推動各項運動,逐漸取得令人滿意的成果,只能說雖不滿意但還可以接受。就在這種狀況下,我們看到一批「突然冒起」的人,高唱著脫離發展脈絡的進步理念,而且不是只有說說,硬是要幹。
一開始,以為說這是年輕人成長的必然,沒兩年就發現不對勁。為何不對?這幾年不管是綠色的內部,還是外面的黃白,或者是藍色的內部分裂,幾乎都有相同的鬥爭手法。
套句現在最被濫用的兩個名詞,文化挪用與橫向移植,大量從歐美帶回千禧年後被洗過的馬左思想,不管三七二十一就用在台灣身上,手法在各國都一樣,用思想的橫向移植,要你跟國際接軌,「不肯就是保守反動派」,然後批評每一個國內逐漸成長、融合本土與外來文化,都痛批是挪用,要求你純淨化。
目的就是把媒體輿論權全部搶走,方便宣傳奪權,若還是行不通,萬用句型就是罵你資本家、保守黨,轉頭去訴諸年輕一代,騙它們當選後就是理想鄉。這些人說的話都不要聽,許諾一個烏托邦,請把票給他,其實就是奪權要錢而已。
為何新潮流現在40-60歲的,第一個警覺到這點?啊幹,他們自己就學這套出來的,在黨外對國民黨鬥爭,在黨內對各派系奪權,終於掌權後施政就碰壁,不停修正了20年以上到了今天,怎麼會不知道這些髒東西哪來的?
很有理想是一回事,推不動又是另一回事。我們現在不相信當代的左派思想,是因為這整套全部都是出自馬克思,而馬克思完全沒有任何實務經驗,在書堆中妄想拯救全世界。現代這種人很多,著作也超級多,各位想看可以去找,這類書籍有一個新的名詞:
「輕小說」
多的是理工阿宅,根據某幾項科技,寫出一個個理想世界。文筆也沒很好,但架構卻超大,多數都爛尾,少數完整寫完算厲害了。各為自己想想,一個輕小說暢銷作家,出來選舉選上後,決定依照他的小說內容制定政策,會多悲劇。
我用更直接單純的說法來講,不要看輕任何工作,也不要有讀書人的匠氣,妄對其他階級的人下指令。工作久了就會明白,最害怕的主管類型,絕對不是發夢太大,或是對你頤指氣使,而是那種試圖干預你作業到極細緻程度的人。
「沒有做過,怎麼知道發出的指令,行得通還是行不通?」
這是任何一個在工商業現場待過的人,都可以明白的道理,但在看其他行業時,往往會忘記自己也不懂那行,很輕易的相信某些政治人物的細微指示,是一種很蠢的作為。
你擔任過管理職越久,就越會漸漸體會這道理,就算是同一行業,不同方向跟作業,你還是比不過那個老經驗工程師,想要讓工作可以執行順利,最好的辦法不是跳下去要他照你做,而是控制好資源跟時間,讓他自由發揮,至於怎樣駕馭得好,這是個人功力。
換言之,我們這種老左派為何早就轉彎,因為純理論行不通,當代那種被百年以上老馬洗過的新馬左,更是行不通,尤其是被70年代3M洗過的教授群,教出的這批千禧世代左派更是徹頭徹尾的不可信。
在台灣,你會相信那些讀毛語錄的人,寫出的理論有其正當性或是可行性?那怎麼會包裝成左派、社會主義,你就信了?3M講的幾乎就是奪權手法,沒在管你世界進步的。
這些人最愛說,「你繼續罵左派,繼續把左派跟統派畫等號,民進黨就等著輸喔」
說的好像台灣是你們這些被毛澤東洗過的人贏來的,林盃還是國民黨失聯黨員,誰是你民個大頭黨。我看這些人最清楚,他們最愛貼你標籤,方便批鬥,完全不管每個人都有不同的人生歷程與背景,難道投蔡英文一票就是綠共喔?你才共,我爹從小告訴我多少共匪統戰技巧,你們才是被統而不自知的啦。
台灣被中國欺負成這樣,對中國元素都很敏感,這些自認左派但不是統派的團體,應該要很努力的在遇到左統時,徹底切割一點不留,碰到有紅色色彩的團體要加入,更該堅壁清野到底吧?
有哪一次做到?
還不是人家喊一喊社會主義好,就雙手擁抱人家,手牽手高談打倒資本主義。媽的咧,馬八年多少左統進政府,做了多少打壓勞工的事情,哪裡左了?根本就統派。不知道?資訊封鎖啊,不報導就沒有。那你怎麼知道?身邊就有人受害啊。
這叫做一個機構兩塊招牌,你有研究中國組織就會懂,在台灣所謂的左統,就是統派團體進行統戰,只是記得要掛上左派的旗幟。跟滲透進產業界,打著右派的口號,做著統戰行為沒有兩樣。
如果在台灣所有的左派團體,在每次示威抗議,聚眾進行社會運動時,只看左右不分統獨,那就不要怪人家覺得你們把左派思想凌駕國家生存。若在每個關鍵時刻,都選擇投票支持統派,就不要讓人覺得你就是打著左派口號去鬥爭奪權。
在台灣,左派要對自己的處境有所自覺,因為共產黨真的最愛利用天真的左青去顛覆政府,你不去主動切割,就不要老怪別人不體諒你。左不跟統徹徹底底切得一乾二淨,不是只有嘴巴說說,而是實際投票行為都要一致,真的怨不得人。
我們現在都算廣義的獨派,看得見的敵人好處理,最怕這種滲透內部聚眾破壞的。總是被批評後,就罵你們右派也一樣,而實際上就真的切了你還不信。
#在台灣統獨必須先於左右
#不懂這點堅持先分左右再說的都有問題
最後,2021的開頭,我想跟各位,尤其年輕點的朋友,或是我的學生,說一點沉重的話。
每個人的能力有限,理想可以很高,但要腳踏實地的去做,並且要做出東西、做出成果,不然都是空談。你可以花半天時間去整理資料,分析數據發覺社會的不公,但記得另一個半天,要下去執行並除錯,不然怎麼會知道理論哪邊出問題。
若你半天花在讀書整理資料跟批評,剩下半天就去休息喝咖啡打電動,那當然就是書呆子。台灣已經不欠書呆子,DPP內一票人都這樣,更不要提黃白小雞群,沒經驗的更是多不勝數。真的沒機會進去這些幕僚機構,那去參加國民黨的基層吧,你很快就會發現什麼叫做為了維持權力跟勝選就精疲力竭,誰在乎你的理想。
也別以為這是政治才這樣,去任何一個公司行號,自己當主管看看,光是開會、看公文、整理資訊,就可以耗光一天的精神。這些主管也不會比你笨,學歷頂大出身的比比皆是,每一個還不就人生止步在主任、副經理等階段。
別老以為自己是拯救世界的英雄,這回家自己看輕小說,作夢時幻想一下就好。
真的花時間去做,就會知道在人生中徹底做好兩三件事情有多難。我們光是在一個小小的職位上,能夠將幾個人顧好,把生產力提高到最大,就非常不簡單了。
我們不是不信左派那些理論,年輕時都讀到爛掉,只是現在根本不相信這些理論可以顧到細節,因為實際上就是做不到。更不要提近10 年從歐美橫向移植過來的理論,台灣就沒這個環境,你要做就該是從基層一步步來,怎麼會覺得選了一個首長,他就得要扭轉世界給你看。
多數左派提出的理論,都是要你玩遊戲時,開金手指調金錢無限,並且把時間定格才做得到。現實世界的遊戲,難度都是地獄級,不能讀檔、資金有限、每個任務都有時間壓力,一失敗就是退出遊戲,還不准你再玩一次。
這種遊戲試著玩一次看看,你就會發現每個人都是做中學、錯中學,逐步修正狀況到先可以運轉再說,理論上的最佳化是要削減睡眠時間去事前準備,而多數人根本沒那精力。
同學,很多你認為的不公不義,只是在這種微調下的失衡,要改變不是不可以,只是不要把人當成蘿蔔,好像亂拔亂插不會叫的。民主國家,把人當數據亂弄,是會死很多人的。
你不能因為死的不是你,就覺得無所謂。更不能覺得為了推行理想,死幾個人都沒關係,反正這是為了大義的犧牲。
那你為何不當犧牲的那一個?偏偏都去犧牲別人?
同學,你自己在班上也知道,那種叫人去做事,自己都不做,出張嘴的最討人厭,而這種人最愛叫人家選他,他來指揮。
怎麼放到政治上,你就覺得這種人很棒?沒去基層歷練,沒在市場街道掃過,怎麼會曉得這個選區的需求,老百姓要什麼?沒去跟市民搏感情,培養彼此的信任,你怎麼能在重大時刻,要求他們暫時犧牲一點,換取國家整體的成果?
#不要輕信完全沒有經歷的人
#就算他有堅強幕僚群也要去看他朋友是誰
#多的是掌權後就把老朋友找回來推動理想害死人的
我們這代人大概就這樣了,至少就我來說,可以把手邊的事情做好,閒暇時間可以寫一些幫助後進的話,把小孩養大帶好,人生差不多圓滿了。
同學們,想通就會知道,光能做到這樣,對一般人來說就很足夠。我知道每個人都想發光發熱,但也必須很殘酷的講,可以照亮幾個人就很不錯了。
當這個社會每個人都只想要照亮幾個人就好,等比級數下3代人社會就會變革。你真的不需要急躁到,要求立刻、馬上,3年內達成所有的目標。
這叫大躍進,死傷人數都是百萬起跳,台灣承受不起,一旦亡國就是千萬人失去自己人生選擇。到那時候,你有再多理想,全部都是幻想。
#說那麼多就一句話
#人有禍福事有先後
#台灣吃不起亡國一次的風險
#對那些要求先左傾再說的話都要注意
文化挪用意思 在 Mr.生活扉頁 Youtube 的最佳解答
哈摟大家好,我是 Mr. 歡迎回到我們的異國文化單元,今天我們要來聊聊的就是在流行音樂圈中時常被提出來討論,歌手藝人一不小心就會被譴責的文化挪用 Cultural Appropriation,而近期被討論最兇的就是 Adele 在諾丁丘嘉年華會綁了一個 Bantu knots 的髮型,被指責是在消費別人的文化,而引起討論
現在就讓我們一起來看看流行文化圈中的文化挪用是什麼意思吧?又有哪些被提出來討論過的案例呢?
-
更正資訊:
首先先對所有 Michael Jackson 粉絲表示抱歉,在影片中沒有講清楚 Michael 是因為疾病因素(Vitiligo)而化妝,讓自己在舞台上更為好看,在與歐普拉的採訪中,Michael Jackson 也曾公開表示他並沒有刻意想要變成白人,不希望變成一個不是他自己的人。
在與 Ariana 這段,我想表達的是任何人都有權選擇讓自己的變得更為好看、更有自信,不需要以此作為批評。
更多 MJ 謠言資訊:https://roorldo.pixnet.net/blog/post/25787293
-
👉封面設計:虎迪
👉 歡迎追蹤我的粉絲團:
https://www.facebook.com/lifedaymr
👉必聽潮 50 歌單:https://reurl.cc/E7bj0a
👉KKBOX 24 小時不斷電播歌:https://reurl.cc/Md18AX
👉歡迎訂閱白噪線上音樂雜誌:https://zecz.ec/2WWmXYm
👉歡迎追蹤白噪 IG:
https://www.instagram.com/whitenoise.tw
#Adele #文化挪用 #文化
文化挪用意思 在 沃草Watchout - 文化挪用是什麼?這次的康德散步讓你一張圖看 ... 的推薦與評價
一名美國高中生穿著旗袍參加她的畢業舞會,當她將照片上傳到社群網站上的時候,遭人批評這是文化挪用——什麼意思? 文化挪用是一個社會學名詞,代表了 ... ... <看更多>
文化挪用意思 在 Cultural Appropriation? 旗袍引发的文化差异,应该如何看待 ... 的推薦與評價
Cultural Appropriation? 旗袍引发的文化差异,应该如何看待 文化挪用 ? 38,997 views38K views. May 20, 2018. 1.2K. Dislike. Share. Save. ... <看更多>
文化挪用意思 在 [新聞] 奧卡菲娜長年遭控「文化挪用」爭議! - 看板Gossiping 的推薦與評價