關於 教材被改成中國教材 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#一國兩制下的香港，現在過得怎麼樣？】

高中歷史課，我們都讀過 #一國兩制，意思是香港從英國回歸中國之後，雖然屬於中國的一部份，但可以保有自己的制度和生活方式。

最近，中國領導人習近平想要 #統一台灣 的企圖愈來愈強，也多次拋出對台灣實行一國兩制的「提議」，更表示「#九二共識 的最終目標是達到和平統一、一國兩制」。你會想接受嗎？在這之前，不如先看看香港過得怎麼樣吧：


🔴 一國兩制下的 #香港生活

因為大量中國移民和中國資金進入，這些事情發生在香港
1⃣️ ️ #民生物資被佔據，買個洗髮精或奶粉，都要跟中國人搶貨
2⃣️ #醫療資源被佔據，看醫生要等好幾個月，例如照超聲波要排2年又4個月
3⃣️ #本土小型店家紛紛倒閉，被中國大型連鎖店取代
4⃣ ️ #房價年年飆升，房租超貴只能蝸居
5⃣️ #教材被改成中國教材，75％的小學以普通話取代粵語作為中文科主要的教學語言
6⃣️ ️ #政治權利不完整，行政長官（特首）和立法會並不像台灣一樣是 #一人一票民主直選（沒有機會用選票教訓政府ㄌ）
7⃣️ ️ #媒體自由漸漸消失，香港的世界新聞自由度從17年前的14名來到史上新低的70名；與此同時，中國企業正在收購香港的媒體


🔴 一國兩制下的 #香港經濟

🤔 雖然有上面的問題，但和中國統一後 #經濟應該有變好吧？

確實，比起回歸前，香港的經濟規模 #增加了一倍多，國民平均年所得更高達134萬台幣。然而，️香港 #貧富差距極大，去年貧富差距（堅尼係數）直接來到 #45年最高，成為亞洲No.1；另外，回歸後的特區政府，主要著重在金融和房地產 a.k.a 炒房，也曾被批評 #發展失衡。這些經濟利益，身為小老百姓享不享受得到，實在無從得知。


🔴 總而言之，香港人對一國兩制還有信心嗎？

根據香港當地媒體《立場新聞》報導指出，香港人對於一國兩制的 #信心指數，一路從1997年的信心+45.3%，到2018年跌至負值「-3.5%」a.k.a. #信心全無——如果一國兩制真的讚，為何香港人會那麼反彈呢？


🔴 一國兩制和台灣有什麼關係？

事實上，現在香港所實行的一國兩制，是 #鄧小平 於1980年代提出，向中華民國台灣提出的 #統一方案。但因為我們頑強抵抗，中共決定在1997年先試用在回歸的香港身上，希望對台灣產生示範的作用。幫香港QQ
這就是為什麼香港總是替台灣擔心，常常喊「今日香港，明日台灣」的原因。香港圖文作家爵爵&貓叔也曾畫過這類的主題，許多香港年輕人紛紛留言附和，直言 #好怕台灣步上香港後塵⋯⋯


一名香港青年曾說過：「好好守護台灣，便是最好的禮物。」
身為台灣的年輕人，各位同學又是怎麼想的呢？

8月26號，中國的內蒙古教育廳發布了一項「雙語教學」新政策。當地以民族語言授課，也就是用蒙古語教學的小學與初中，從9月開學開始，「語文」課必須要改用普通話教學，並且採用國家統一的教材。在接下來的兩年，政治、歷史的課程也要陸續跟進。這項政策引起了當地居民巨大的反彈。許多內蒙古的人超級不爽，有的上街抗議、有的家長帶頭讓小孩罷課，也有的是老師跳出來反對，說這是文化滅絕啊。甚至一間本來可以收一千多人的學校，搞到最後真的來註冊的只有10幾個。還有家長突破警方封鎖，把被關在宿舍的小孩接回家之類的。通遼市、鄂爾多斯市、呼和浩特市等很多地方都有示威遊行，警察也有武力鎮壓，消息來源很多也很亂。

你可能會問說改用普通話教學有需要這麼生氣嗎？而且官方的說法看起來，這個政策帶來的改變其實很小。而且雙語教學這件事情其實沒有不好啊。從教育開始，給少數民族一項跟多數人溝通的工具，減少對話的障礙，對國家來說不是一件好事嗎？

以台灣的經驗來看，我們都知道改變語言教育這件事情很嚴重，但是內蒙古的狀況跟當初台灣不一樣啊。這個政策影響到的範圍不大。內蒙古的人口組成跟西藏或是新疆比起來，漢化的程度高出很多。現在大概2400萬人裡面，真正的蒙族人只有大概460萬人，也就是17%，還不到五分之一。剩下的其實通通就都是漢人。然後這不到五分之一裡面，又只有60%的人的母語是蒙語。所以在當地學校其實有分成兩種，一種是跟其他地方一樣，所有課程都是漢語授課。另一種就是從頭到尾，都是用蒙文教學的「民族語授課學校」。

民族語授課學校中，數學、自然、地理歷史通通都是用蒙文教學而且不管是小學還是中學，本來就有漢語教學。這次的政策就是說，這些”用蒙語教學的漢語課程”，要改成”用漢語教學的漢語課程”。本來學校裡有教的蒙古語課，保持原樣不會變動。除了剛剛講到的政治及歷史課程未來改以漢語教之外，其他什麼數學地理之類的也沒有改變。這樣看起來不就是幾乎沒什麼變更，為什麼大家反應會這麼大？

因為說到底這個就還是在限縮蒙語的環境啊。可是以一個國家的立場來說，人民能夠用同一種語言溝通，好處不是比較多嗎？只要不是用打壓的方式來推動語言，對這些民族來說不是也有好處嗎？可是並不是整個內蒙古大部分人都無法用漢語溝通，是要那種老一輩真的一直都住在牧區的人，才會有漢語溝通不便的問題。而且這些民族語授課學校，本來就有漢語的課程。現在中國政府在一個其實沒多少幫助的地方大做文章，就讓人覺得存心要亂搞。

尤其在少數民族的政策上，習近平打從一開始就在瘋狂的打壓少數民族啊，怎麼可能在其他地方是用強硬手段叫人家漢化，換成內蒙古就變成真心為了人民著想。還是說他跟內蒙古有什麼姦情？而且還可以從幾個方向來看這件事。一個就是蒙古文化越來越被限縮，那個不滿在這一次爆發出來嘛。內蒙古其實整個生活環境就已經是漢語霸權了，公共設施啦、娛樂啦、媒體啦，幾乎都是漢語的天下。大概跟台灣的客家話差不多吧。而且這個政策發布的前幾天，唯一一個純蒙語的社群軟體BAINU被中國政府禁止啊，這個政策應該就是最後一根稻草吧。另外就是除了語言，接下來政治課程跟歷史課程也會被影響啊。歷史課怎麼教影響有多大，我們台灣人都很清楚嘛。它現在限制只能用國家審核過的統一課程，這個一定有問題啊。

而且世界上官方語言不只一種的國家明明就一大堆，比如說印度、新加坡、馬來西亞、瑞士等等，難道這些國家的人民溝通全部都有問題嗎？他們會挑出一種語言當作共通的溝通語言，在中國就是漢語啊。推廣共用的語言不需要打壓地方的語言啦。是不知道一個人是有辦法同時學習多種語言的嗎？

語言上不用打壓地方語言沒錯。但是在這次引發反彈的民族語授課學校，如果沒有全面用統一的課本，主要都用蒙語在教學，培育出來的學生，在觀念上一定會與其他漢語體制上課的學生有落差吧。這個不用考慮嗎?我在美國去過很多印第安保留區，因為跟美國主流制度不一樣，人的想法真的也不一樣，這沒有好壞的問題，問題是很多企業不願意進去投資，因為大部分企業為主流打造，在保留區產生落差的時候，它為什麼要擔這個風險?所以很多保留區真的沒有工作機會，真的很窮。

不過一個社會本來就應該可以有很多樣貌。對想要留在內蒙發展做在地創生的人來說，在民族語學校上學，生活在漢語的環境，培養出對兩種語言文化理解的人才這樣不也是一種正面影響嗎？重點是是否有給這些人選擇的權利。跟中國政府講選擇的權利就考倒我了。以目前習近平的做法來看，為了社會及他自己政權的穩定，他沒有打算給人民太多選擇。所以這次就是打著雙語教育的名字，目的是更加削弱蒙語的地位。

我是覺得要改語言政策可以，但一定要民間參與啦。在很多國家教材裡只是改幾個字，都要經過由政府委任的委員會通過，這些委員就是由校長，家長，學者，甚至學生代表來組成，經過充分討論之後，才能改。你如果經過這個過程，公平公開透明，反彈就不會這麼嚴重。不過民間參與這個事，在中國有可能嗎?我特別希望中國的觀眾，來告訴我們你的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！