(摘)10月底又在某媒體見到「無處安置 火爆小六童 回家毆母揍師」報導，該報導除特有的動新聞，內文清楚的描述兒童的身體外型、自幼受暴經歷、家庭經濟及受助狀況等資訊，更為嚴重的是，兒童的醫療、司法處遇歷程及非行紀錄也被揭露。新聞披露後，各媒體也跟隨報導，每篇新聞都重述相同的資訊，要人不注意兒童的嚴重偏差行為也難。
看著這則新聞，不由得想著這孩子即將面對的未來。
他居住的山城是個小地方，小學同校同學都是附近社區的孩子，由新聞所見他似為校園裡的「知名人物」，學校教師、地方政府社工、法院都各司其職的提供他協助與輔導，這些單位與專業工作人員在專業倫理及保密守則下，並不會對其他同學、家長或無關者透露孩子的醫療或司法紀錄，而能讓孩子在隱私受保護下，爭取不受外界排斥的時間與空間進行相關處遇，但這一切卻在媒體過度報導下破了功。
從新聞可知他是個「難置兒」，之前政府部門嘗試過數次的機構安置，由於他狀況太多，總被退貨，最終只能回歸家庭，但這則報導卻將他的非行紀錄完整揭露。新聞一出，社區及學校的師生、家長或一般民眾，不難從報導內容辨識出這孩子及其家庭，當同校學生家長知悉學校裡有此問題人物、社區家長知道鄉里間有個狀況頻頻的孩子時，他們會接納包容他或排斥驅逐他？這孩子與他的家長，還有辦法在原來的社區中繼續生活嗎？
教師專業倫理守則 在 Cheong Waikit - 教師公約的疑慮（作者：樂天） 的推薦與評價
小冊子內提供了英、美、台三地的教師專業倫理準則，供教師公約制訂參考之用。作為 ... 按教育會的計劃，希望能在本年的教師節頒布並獲得教師簽署，香港在制訂相關的專業守則 ... ... <看更多>