代管理人按：
政府於 2019 年2月16日就「提升香港郊野公園及特別地區康樂及教育潛力」的建議方案展開公眾諮詢，以收集公眾意見。諮詢文件上載於專項網頁（www.cp-recreation.hk）。
諮詢文件 LINK :
https://static1.squarespace.com/…/cp-recreation_consultatio…
以下是影攝食的意見書。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜政府就提升香港郊野公園及特別地區康樂及教育潛力諮詢＞ 意見書
（一）優化現有設施
1a 優化為遊客服務中心：
除了食店外，其他的建議，本人都沒有異議。
本人認為，在遊客中心設食店，讓郊遊人士食得太飽，這樣再行山，或會引致身體不適，造成意外。
此外，還會引致垃圾問題。例如，一些行山人士，在遊客中心的小食店購買大量零食飲料，沿途隨手拋棄食物包裝，這善後工作是署方負責還是小食店負責？
1b 增設露營地點、為受歡迎的營地引入場地預訂系統及加強管理：
本人對此是非常贊成！只是場地預訂系統一定要給持有香港身分證人士優先預訂。如果不設這機制，定必容易造成爭端。
1c 在營地附近設置小食店：
署方不斷宣傳自己垃圾自己帶走，但又不斷在郊野公園範圍設立小食店，是不是倒行逆施？
1d 在營地附近設置租賃露營用品的小賣店：
本人沒有異議，不過只租不賣就最好！
1e 採用天然物料改善遠足徑：
本人十分歡迎。只希望不要重蹈屯門徑、獅子山行山徑鋪雲石的複轍。又危險！又浪費！想出鋪雲石的人，應該很少行山。
1f 增設觀景台、改善傷健共融場地：
本人沒有異議和補充。
另，本人建議透過租約由非政府機構經營和管理小賣店。
（二）可供觀賞遺跡的開放式博物館
本人對此沒有異議。理想模式應由環保機構或古蹟辦設計，政府興建，透過租約管理協議由非政府機構經營和提供教育活動。
（三）樹頂歷奇
本人不建議香港引入此活動。郊野公園很多樹種均不適合興建歷奇設施。加上受颱風、地理因素影響，樹頂歷奇設施易遭破壞，需要經常維修。不是每棵樹都可興建樹屋、做樹頂走廊。而在樹頂加裝飛索，亦會影響樹木健康。
（四）升級露營地點及生態小屋
政府首要解決的問題是改善郊野公園的交通配套，例如在週末、公眾假期，設穿梭小巴，方便露營人士到達營地。
生態小屋需要先解決供水供電問題，涉及不少配套，亦要浪費大筆庫房的錢作維修，加上選址位置偏遠，週末以外的日子很難吸引港人或遊客。郊野公園的設備不及私人土地完善，難以進行升級露營和生態小屋。
（五）補充意見
5a 租賃露營用品：
香港人缺德嚴重，會毀壞露營用品。還要小心露營人士將廚餘倒入附近的叢林、溪澗、洗手間等，嚴重影響生態，得不償失！
5b 觀星：
只要建一座涼亭，加圍欄，就是最好的觀星設施，不需太花巧施。例如：用三百萬興建西貢觀星設施，根本是多餘！政府有錢不是這樣浪費的！究竟興建者有沒有觀過星？
5c 節慶 / 活動：
節慶、活動過後，垃圾問題，究竟誰負責？
本人最喜歡方案（一）優化現有設施中的優化遊客服務中心和改善遠足徑！
請盡快將郊野公園納入禁煙區，嚴厲執行禁止玩火（鋼絲棉）；禁止在非越野單車區域騎越野單車；自己垃圾自己帶走；宣傳請勿餵飼猴子、野豬、牛、不要補捉海岸公園內的海洋生物。
巿民盧建民
27-4-2019
政府再造5c 在 期貨中尉－ 唬藍教主- 請把管理學及行銷學用在生活與投資 ... 的推薦與評價
歐斯本(Osborne)+傅瑞祺(Plastrik) 政府再造「5C策略」(Five Cs)：「核心策略」(The Core Strategy )、「結果(後效)策略」(The Consequence Strategy ) ... ... <看更多>