Search
💪防疫大作戰💪
#紓困4.0啟動後，首先截止申請的方案就是 #因應疫情擴大急難紓困 方案，我的服務處在上個月協助幾位民眾申請這樣紓困方案，這幾天陸續收到核定通知，除了為申請民眾感到開心之外，對於能夠真正幫助別人，更是覺得滿足。
經常遇到很多民眾問我，為何放棄律師的高薪工作，跑來基層做選民服務的工作？我最常回答的答案是，我覺得兩個工作都一樣忙碌，但民代相對比較沒有壓力，我就是把民眾請託的事情辦好就任務完成，對我而言，以我的專業要解決這些疑難雜症，不敢說輕而易舉，但確實是相對輕鬆自在，更何況我向來不喜歡太過複雜的事情，選民服務能夠幫助別人，而且沒有金錢上的關係，是單純而又令人開心的事，有什麼工作會比幫助別人更好呢？
接下來還有店家的紓困方案，凡是有營業登記、有稅籍編號、每三個月繳一次營業稅（或免稅）者，在8月前都可以申請額度4萬元的紓困方案，民眾若有任何疑問歡迎私訊或打電話給我（02-24278298），我們會竭誠為您服務喔！
紓困 4.0 上路後，這些「紓困孤兒」的困境誰能看見？
雖然近日確診數逐漸下降，終於看見解封曙光，但過去將近兩個月來的三級警戒，仍讓全民的生活大受影響；然而，行政院紓困 4.0 方案開跑後，其中卻有些不符合實際情況的條件限制，讓許多人被排除在外，苦等不到政府的幫助。
先前在審查紓困預算時，我們就不斷提出問題，但至今卻仍有許多地方未見改善，以致於在正式上路後，我們仍然收到許多「紓困孤兒」的陳情...
► 為何要以4月30日有無投保，作為認定標準？
✔️ 以月投保情況為準，才更符合實際狀況！
目前行政院紓困方案的整體作法，是以「4月30日有無投保」作為依據。若有投保，則可以參加部分工時方案、自營工作者方案；若在4月30日當天未投保者，則會被歸納於衛福部的「擴大急難紓困方案」中。
我們實在不明白，這個認定標準的依據為何？更何況，今年的4月30日還剛好遇到五一勞動節補假，難道這一天沒有上班，就代表沒有被疫情影響了嗎？
這樣的認定標準顯然大有問題，因此，我們希望勞動部別只看單一天的投保狀況，而是要以當月投保情況為標準，才更符合勞工實際工作狀況！
► 役男們進退兩難，誰能看見他們的困境？
✔️內政部國防部請承擔責任、提出紓困方案！
目前有約 6 千名「準役男們」，因為疫情影響的關係，打亂了他們原先的入伍時程，遲遲無法確定何時能入伍，也因此難以從事其他工作，造成進退兩難的困境；除此之外，還有大概1萬4千名剛退伍的役男們，在疫情期間也難以找到工作，若未來疫情仍未趨緩，這樣人只會越來越多，這樣的情況也只會更加嚴重。
內政部雖然表示他們會協助提供其他方案，但這種將責任推給其他部會的回應，我們無法接受！
我們認為，國防部或內政部役政署，應該針對這些「苦等入伍而暫時無法從事其他工作」，以及「剛退伍但因為疫情而無法找到就業機會」的準國軍、退役國軍們，提出紓困方案！
► 八月才開始申請的租屋補貼，會不會太久了？
✔️ 內政部儘速提出紓困措施，並且修正半年後才發的機制！
今年五月，台灣租金指數來到 104.51，創下歷史新高，而在疫情延燒之下，租金的壓力更是讓許多人喘不過氣，被減班甚至是失業的民眾，根本就付不出高昂的租金。
對此，我們先前也提案要求內政部研議發放租金紓困，但令人傻眼的是，雖然提案順利通過了，但內政部提出的租屋紓困措施，竟然是每年原本就有的租屋補助，更扯的是，還要等到８月才開放申請，明年才會發放補助...
對於內政部這樣呼嚨人的租屋紓困，時代力量沒有辦法接受，我們要呼籲政府，請正視租屋族的困境，儘速提出正式的租屋紓困措施，並且修正半年後才會發放的機制！
► 文化部看不見斜槓工作者的需求，直接丟包給勞動部？
✔️ 兼職的藝文工作者，也應該能申請製作成本費用補貼！
許多藝文工作者的工作性質相當特殊，他們可能除了本身的藝文工作之外，也會到其他地方兼職打工，收入往往不只有單一來源，不過，文化部卻將這類的斜槓藝文工作者，直接歸納到勞動部的「部分工時補助方案」！
然而，這兩個不同的紓困補助內容卻相差慎大，勞動部的部分工時補助方案僅有 1 萬元的生活補助，對比文化部的自然人紓困補助，除了生活補助外，還會有 3 萬元的製作成本費用補貼。
這些成本費用補貼是因為藝文工作者的特殊工作性質，才特別設計的補助內容，然而卻因為文化部的疏漏，讓實際有需求的藝文工作者，卻因為兼職其他工作，而遭排除在外。
因此，我們呼籲文化部應該比照職業工會方案，實質審查他們有無申請勞動部方案，藝文工作者只要沒有申請部分工時方案，又有實際從事藝文自然人工作，就應該開放，讓他們也能申請製作成本費用補貼！
以上我們提出的種種問題，都是民眾實際與我們反應他們在申請紓困 4.0 時遇到的狀況，我們懇切的希望政府能看見這些問題，並且實際提出改善方案。
同樣身為國民、同樣被疫情衝擊，實在不該讓他們淪為紓困孤兒，獨自承擔因疫情衝擊下的經濟壓力。
服務不忘初衷
全力協助民眾申請110因應疫情擴大急難紓困方案（避免群聚！先電話預約08-7510915）
【智翔的議會質詢-社會局（3/12）】
＃因應武漢肺炎急難救助專案
今天首先關心到關於疫情的發展，根據新北市政府日前公布因應疫情的緊急紓困計畫，將針對受影響的勞工給予協助，預計補助1000戶，那麼桃園的狀況，社會局是否也有規劃了呢？
社會局長回應，針對疫情的需求，原有的急難救助與紓困方案，將擴大適用的範圍，但繼續追問到對於補助對象與產業別的細節，局長則表示還需研議，會提出這題，是由於受到疫情影響的關係，擔憂可能有原先就經營不善的企業，藉機讓員工放無薪假與裁員，補助辦法應嚴謹面對，讓真正需要的人獲得補助。
＃市府活動停辦資訊應即時更新
為避免群聚感染發生，政府與民間單位已停辦許多大型活動，年長者的關懷據點、送餐服務也有所調整，但日前有查到，對於室內空間的活動，例如投影片上隸屬於老人福利科的「認知休憩站」活動，仍在網站上公告舉辦，雖然在今天早上跟承辦人確認已經停開，但諸如類似的活動停辦資訊，應請社會局再多加注意，即時更新，其他局處若有同樣活動停辦的資訊，也應儘速修正公告，以利民眾知悉。
＃公設日照與托嬰設置
桃園市在公托與日照設施的設立上皆以「一區一公托」、「一區一日照」為原則，但桃園市的人口日益增加，不僅整體需求的人數會隨之成長，各行政區需求人數的落差也會變大，過去智翔在議會中曾詢問過桃園市政府，是否按人口比例來規劃托嬰空間，但無奈總會遇到尋址上的困難。
而後為解決選址問題，有了利用閒置空間的規劃，那這樣問題來了，若有區域同時有日照中心與托嬰中心的需求，是否有相關的標準、依照什麼樣的條件，選擇何種設施進駐。
今天社會局長以會開會討論作為解說，兩種設施在硬體上也有法規面的差異，但隨著兩者需求上升，未來勢必有相互排擠的可能，智翔希望社會局能先訂出標準，根據多少人口得設置一間托嬰中心，以及多少人口得設置一間日照中心，讓未來在空間選擇上能有所依據，要麻煩社會局再多費心力了。
擴大急難紓困方案 在 新北社會局- 2021.06.08... 的推薦與評價
2021.06.08 中央各部會相繼運用特別預算提出各項協助個人紓困方案，均優於本市急難慰助計畫。衛生福利部更於110年6月7日推動因應疫情擴大急難紓困，金額新臺幣1萬至3萬 ... ... <看更多>