關於 推廣貿易服務費 進口 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【自由貿易經濟特區 4不1沒有】

✔️不會被洗產地
✔️不會不公平競爭
✔️不會傷害農業
✔️不會成為中共幫兇
✔️沒有開放陸資

#不會被洗產地

要說一個產品是MIT，必須：
*在台灣「完全取得」（如稻米在台灣種植、台灣加工、台灣生產）；
*或在台灣「最終實質轉型」（讓附加價值率提高 35%以上，如各國製的零組件，最終在台灣組裝成手機）。
實際上，蔡英文執政下現有的「自由貿易港區」也面臨不肖廠商偽造標示的洗產地風險，如果反對自貿區是因為可能會被洗產地，難道連自由貿易港區都要反？

#不會不公平競爭

只有出口貨品才享有相關租稅減免等優惠。雖然部分非管制貨品也可以內銷，但是內銷等同進口，需補繳關稅、貨物稅、營業稅、推廣貿易服務費及商港服務費等稅費。

#不會傷害農業

1.進口農產品原料加工後之產品，除非農委會核准，否則原則上應全部外銷，不影響台灣本地市場。
2.自貿區內可以進口台灣沒有的原料，與台灣本地農產品結合，搭配台灣優質技術開發出創新商品，行銷全球，反而擴大台灣農產品優勢。

#不會成為中共幫兇

自貿區沒有開放大陸農產品進入台灣、沒有開放大陸勞工、沒有開放大陸律師/會計師/建築師、沒有開放大陸醫事人員、沒有開放大陸大學來台。

#沒有開放陸資

自貿區並未對陸資大幅開放，仍需回歸《兩岸人民關係條例》，由經濟部會同相關主管機關進行事前審查。

【17分鐘戳破自經區傷害臺灣農業的真相】

最近國民黨的政治人物又把馬政府時代的「自由經濟示範區」新瓶裝舊酒，換了個名字叫「自由貿易經濟特區」，但不管怎麼重新包裝，都遮掩不了自經區是臺灣農業毒藥的事實。國民黨政治人物為了自圓其說，還惡意攻擊執政團隊鎖國，如果這是真的，農產品外銷全世界怎麼會有亮眼表現？台商回國投資怎麼會屢創佳績？

許多朋友都已經知道，自經區會為MIT品牌帶來嚴重損害，但自經區對臺灣農業的危害遠不止此，請給我一些篇幅，讓我來為大家仔細分說：

★開放中國禁止進口的農產品免稅輸入，嚴重衝擊農產加工原料市場：
新版自經區條例第42條開放目前禁止進口的中國貨品，可以自由輸入自經區內加工，這些貨品包含紅豆、花生、鳳梨、稻米和豬肉等。加工後的產品除了外銷，若屬於非管制性，還可以內銷！第38條則提供輸入貨品免徵關稅、貨物稅、營業稅、推廣貿易服務費及商港服務費的優待。

★掏空MIT品牌價值：
中國農產品輸入自經區加工後，因為達成實質轉製加值(例如把花生做成花生油、花生醬)，因此可以使用「臺灣製造」的名義內外銷。這會造成消費者對MIT品牌的信心減損，而且中國的低價原物料加上免關稅優勢，會促使加工業者更有誘因採用，實質排擠臺灣農產品的銷售通路。

★衝擊超過1/3的農業總產值
目前的農業年總產值約5,451億元，其中37%投入加工用途(約2,017億元)，可能因為自經區可以採用從中國進口的便宜原料而遭受嚴重衝擊。

★變相懲罰區外採用臺灣農產原料的加工業者
自經區內的加工業者可以採用十分低價且免關稅的中國原料，享受的優惠比區外採用國產原料的業者更多，對願意支持國產農產品的加工業者造成實質打擊。

★可能帶來管理漏洞或食安疑慮
新版自經區條例第41條規定輸入自經區的貨物除因重大事由排除公告外，可以不用申請簽證或核准，也不受其他法令有關輸出入規定的限制。這形同凌駕一切正常邊境管制措施的霸王條款，可能會對我國的進出口管理帶來嚴重漏洞。

以上僅是例示自經區對農業部門較顯而易見的傷害，至於社會、文化、糧食安全等方面，也都可能造成深遠影響。且自經區並非只涉及農業議題，還包括財稅、教育、醫療、環境及勞工等等領域，需要大家一起來關注。我要再次表達，對國民黨的自經區法案完全無法接受，而且強烈反對！

進口車的稅則
1.進口稅額=關稅完稅價格（DPV）×關稅稅率（依C.C數）

2.貨物稅額=（關稅完稅價格＋進口稅額）×貨物稅率（17﹪）

3.營業稅額=（關稅完稅價格＋進口稅額＋貨物稅額）x營業稅稅率（5%）

4.推廣貿易服務費=關稅完稅價格×0.0415﹪

台灣買進口車
真的很貴