簡單回應張簡正偉避重就輕的聲明
第一,張簡正偉說,法律有清楚規定他可以參加標案,即使是議員關係人身分,還是要比別人低價。
👉錯,依據公職人員利益衝突迴避法規定,2018年修法前,張簡正偉若是關係人身分,是不能參加標案的,不管是不是採最低價決標的方式。
修法後,張簡正偉當然可以參與投標,但依法必須在投標文件揭露關係人的身分。
🤔把責任推給助理,非常聰明的遁辭。試問,投標文件上蓋章的是誰?公司負責人當假的?
第二,張簡正偉說他擔心地向律師查詢過,漏填揭露會有什麼後果?是 #罪大惡極嗎?律師跟他說:沒有揭露是違反行政法規,需接受行政處罰(罰款)。而他也願意為公司這樣的疏失道歉和繳罰款。
👉根本就是在扯謊,我在去年9月30日揭發此事,邱于軒夫妻的態度是甚麼?嘴硬說他們一切合乎法令規定,從未道歉過!
違法還有分等級嗎?既然邱于軒夫妻知道違法,為何不願第一時間就跟大家坦承認錯,或者至少說等查清楚再向大家說明。
第三,最最可惡的就是,張簡正偉說他們從來沒有獲得澄清的機會!因為媒體不會刊,也沒有平衡報導!
👉真相是,不論是中央社,聯合報,中國時報,甚至自由時報,第一時間就讓邱于軒有澄清的機會。
我把新聞連結放在底下,請 #邱于軒夫妻向記者朋友們鄭重道歉。
我不太明白為何張簡正偉要強調他是 #賣南北雜貨的,不是 #賣柏油做工程的,他想要指涉誰,是不是想看海,他心裡有數。(事實上張簡家族名下也有建設公司)
📣最後,溫馨小提醒,希望那篇聲明是邱于軒夫妻自己打字貼文的,因為之前已有讓勞工延長工作時間未依規定加給工資被裁罰的前例,做為民代,要記得以身作則,多尊重體恤勞工的權益啊,不是在勞動節發篇貼文打發就算了。
新聞連結如下
1️⃣夫婿標營養午餐遭質疑 高市議員邱于軒將採法律行動
19:592020/09/30 中時 林宏聰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200930005879-260407?chdtv
2️⃣「先生」被吳佩蓉點名未利益迴避?邱于軒:符合採購法規範
2020/09/30 21:06〔記者王榮祥/高雄報導〕
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3308412
3️⃣丈夫承攬學校午餐標案被質疑 邱于軒:可受檢驗
2020-09-30 23:45 聯合報 / 記者蔡孟妤、王慧瑛/高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7327/4901993
4️⃣夫承攬高雄營養午餐遭質疑 邱于軒:符採購法
最新更新:2020/10/01 16:07
(中央社記者洪學廣高雄1日電)
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202010010175.as
#都甚麼年代了
#自己做的事自己負責
#還要找雞的麻煩
#到底是多想殺生
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 讓我國有一個公正、公平、公開的政府採購程序,是我一直努力的目標。日前我揭露屏東縣議長周典論公然違反《公職人員利益衝突迴避法》,讓其弟經營公司違法投標政府採購,卻無人究責,已相當誇張。更離譜的是,上週經濟部水利署第七河川局的基層公務員,在視察工程時,竟遭廠商「新進成工程股份有限公司」的工地主任毆...
採購法 利益衝突 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳貼文
【澄清唬爆米花草包錄:張博洋投書檢察總長大秀場】#福編
還記得罷韓抹韓急先鋒之一,自己說自己君子的張博洋「張博洋講Hak啦」嗎? 最近他上演一齣「大理寺告狀大秀」
*****前情提要
張博洋和他的基進朋黨們,在109年說那位曾揭發 #尹立吃公費10餘萬豪餐的高雄市議員邱于軒 的老公,因為有得標高雄市學校營養午餐,所以違反「公職人員利益衝突迴避法」。撇開這件事根本就不是「公職人員利益衝突迴避法」規範範圍(後補充)與早在邱議員當選前,其夫就已經由合法招標評選程序成為供應商達8年,
張博洋現在裝模作樣的來起「告到檢察總長」的投書最高檢察署大秀。但傑克阿,#公職人員利益衝突迴避法主管機關就是監察院,阿花媽那邊都還生不出個彈劾糾正,開不出你滿意的裁罰書,你應該找對你們基進恩重如山的陳菊大院長哭訴阿? 怎麼找檢察總長去了?
檢察總長職權
(一)已定讞重大爭議案件的非常上訴。
(二)監督各檢察長。
(三)必要時與法務部及各檢察署協調實務起訴原則。
(四)監督特偵組(喔,我忘了被民進黨廢了呢)
你張博洋是因為台灣價值充滿,還是因為不支持你們就是假公民,所以自認可以指揮檢察總長越權犯法過問讓你不開心的小事嗎?
#整天說割草最該割的就是你們自己這群草
邱于軒之夫根本不是「公職人員利益衝突迴避法」規範範圍法源。
「公職人員利益衝突迴避法」第 14 條:
公職人員或其關係人,不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。但有下列情形之一者,不在此限:
一、 #依政府採購法以公告程序或同法第一百零五條辦理之採購。
二、#依法令規定經由公平競爭方式,以 #公告程序辦理之採購、標售、標租或招標設定用益物權。
#邱于軒之夫已得標高雄市校園營養午餐食材11年
#還是張博洋認為花媽時代高雄市政府沒有公平競爭的採購?
看看這種3Q好夥伴,您認為該不該刪Q呢?
採購法 利益衝突 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文
日本前首相安倍捲入舉辦賞櫻會以公帑招待支持者的舞弊案
13名日本憲法學者向東京地方檢察廳提出首相 #安倍晉三 涉嫌瀆職的告發狀,指控前首相安倍邀請了其後援會成員,以及其妻子昭惠所推薦的人選、自民黨相關人士參加由首相所主辦的 #賞櫻會,是 #擴大預算規模,對國家造成損害。
根據報導,告發狀陳述,賞櫻會的舉辦要領,受邀者為合計約1萬人,但2015年以後,每年約1萬5000至約1萬8200人獲邀。5年來的總費用相較預算多了約1億5000萬日圓(約合新台幣4130萬元),憲法學者認為,首相安倍無視舉辦要領,#明顯違背了其職務。
神戶學院大學上脇教授在告發後的記者會上表示:「無法再這樣忽視(首相把)預算私有化。為了使其負起責任而下定決心告發。」
這起舞弊案經揭露後,猶如滾雪球般,在日本政壇引起的風暴持續擴大。根據媒體報導,前首相安倍的後援會在 #賞櫻會 前一天所主辦的晚宴,截至2019年為止的5年間,安倍負擔了總額約 #916萬日圓(約合新台幣250萬元)的費用不足部分。
每天春天舉辦的賞櫻會,外界發現受邀名單有極高比例是 #首相官邸和執政黨所推薦,以今年為例,約莫1萬5000人受邀,內閣審議官大西証史在答詢時坦承 #昭惠夫人 也曾有推薦」。#官房長官菅義偉則說,包含昭惠夫人在內的推薦,首相推薦的受邀人士約有1000人,自民黨相關人士推薦的則約有6000人。
立憲民主黨的國會對策委員長安住淳痛批:「總理(首相)使用稅金,接待了自己的支持者。這是很嚴重的問題。」
根據朝日新聞社所做的民調,受訪者當中高達55%認為安倍以公帑招待支持者是 #大問題,更有68% 的人無法接受前首相的說明。
前陣子我揭露 #李雅靜 議員以 #三山社會公益協會 名義向市府申請補助,而這些錢,大多用於以李雅靜名義所舉辦的政治活動,另一名議員 #童燕珍,也被基進黨踢爆拿市府的補助款連年辦音樂會等活動。
另外,邱于軒議員夫妻於投標時未主動揭露關係人身分,涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法,邱于軒於質詢時向教育局施壓索資,取得林園高中營養午餐得標廠商資料後連續得標,而她在任職 #張簡秋風基金會附設養護中心主任 期間,獲得政府補助所辦理的財物採購,亦有違反政府採購法之嫌。
我們的行政機關和檢調單位,對於民代特權捲入的舞弊,充耳不聞,並未積極查辦。看在市民眼中,作何感想?法律明定,執法卻有雙重標準,民代在議會的言論有保護傘,但違法行徑仍應受到制裁。任由邱于軒在總質詢時為她個人私利咆哮議會殿堂,甚至動用議員權限去調閱(其他議員獲)補助資料,想藉此自保,甚至以濫訴箝制質疑聲浪,讓其他人噤聲不予追究,荒唐可笑至極!
日本能,為何高雄不能?檢調再不強硬些,只會讓這些政客氣焰更囂張,司法正義,不是拿來掛在牆上欣賞用的,該執行公權力卻毫無作為,無疑也是種瀆職。
https://asahichinese-f.com/politics_economy/12892108
註,安倍夫妻上次捲入另一起舞弊案(日本森友學園風波)
https://www.storm.mg/article/237884
#安倍晉三
#賞櫻會
#邱于軒
#李雅靜
#童燕珍
採購法 利益衝突 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 讓我國有一個公正、公平、公開的政府採購程序,是我一直努力的目標。日前我揭露屏東縣議長周典論公然違反《公職人員利益衝突迴避法》,讓其弟經營公司違法投標政府採購,卻無人究責,已相當誇張。更離譜的是,上週經濟部水利署第七河川局的基層公務員,在視察工程時,竟遭廠商「新進成工程股份有限公司」的工地主任毆打成傷,事後更還想掩蓋,這樣目無法紀的行為令人無法接受。
2. 我進一步追查發現,新進成工程公司根本是違法慣犯。過去在內政部營建署南區工程處的標案,非法借牌給「雄振營造」,而其當初負責人正是上週毆打公務員的謝慧盟,明顯違反《政府採購法》第101條。然而,新進成工程公司非但未被列為採購公報中的拒絕往來廠商停權,還繼續取得數億元的政府標案,法條形同具文。我要求工程會徹查此事,到底誰在護航絕不能縱容違法。
3. 中華郵政招租案中,網家公司詹宏志指控有「政治力」從中喬事,令國人痛心疾首。中華郵政前總經理陳憲着被解任前,也承認有太多政治力介入。針對此案,吳澤成主委表示,此招租案不屬政府採購之範疇,並答覆工程會絕無介入。
然而,工程會蘇明通主任秘書明明有參與喬案會議,今天被問到時支吾其詞。後來承認沒有向吳主委陳報此事。我要求工程會須查明真相,給社會大眾一個清楚交代。
附註:
2019-5-21 臺灣已是法治國家,怎麼會有這麼誇張的事?
https://reurl.cc/n41q8
2019-5-21 警政署國會聯絡人直接開口問我需不需要派個隨扈?
https://reurl.cc/ELrVA
2019-5-16 內政委員會:追回涉貪標案補助、給打火弟兄安全無虞的裝備
https://reurl.cc/8LoNX
2019-5-15 屏東貪腐地圖
https://reurl.cc/QD0oM
2019-5-13 財政委員會:採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
https://reurl.cc/3m07j
2019-5-1 司法及法制委員會:殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
https://reurl.cc/KDV8e
2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
https://reurl.cc/lX8j9
2018-7-24 中國國民黨屏東黨部主委說屏東縣議會應嚴正回應
https://reurl.cc/QDyXp
採購法 利益衝突 在 【 採購小講堂2 利益衝突要迴避篇✍️】 - Facebook 的推薦與評價
採購 小講堂2 ─ 利益衝突 要迴避篇✍️】 點選影片右下角⚙️設定高畫質,讓影片更清晰喔 ! ... <看更多>
採購法 利益衝突 在 採購小講堂2 利益衝突要迴避篇 - YouTube 的推薦與評價
辦理採購一定要依法行政,前提即是關於 利益衝突 要迴避,避免瓜田李下之嫌。政府 採購法 第15條第2項規定:機關人員對於與採購有關之事項, ... ... <看更多>