廢死團體真的有夠衰
鄭性澤被他們救出 沒人誇讚
有重刑犯出現 就被拖出來鞭
平平都是一條人命
2011年，挪威發生了一場非常可怕的恐怖襲擊。
一個叫布雷維克的宗教狂熱份子，先是在市中心引爆炸彈，再跑去奧斯陸近郊的島上，槍殺了正在那裡參加營隊活動的學生。
這場攻擊總共奪走77條人命，造成百人以上受傷。
奇怪的是，面對這樣喪心病狂的瘋子，有近八成的挪威人不贊成對他處以死刑。
一個當時受訪的民眾是這樣說的：「我們對這個“瘋子”的態度，是給予更多的民主、寬容和愛，這些價值觀正是布雷維克想要破壞的。我們要確保這個”瘋子“不能改變我們的價值觀。」
在挪威，他們擁有世界上最「豪華」的監獄，他們認為即使是犯人，依然要保障他們的基本人權，並且尊重人性尊嚴。
他們信奉著許多台灣人恨透的「有教化可能」，在牢中人性化的對待犯人，讓他們學習著改過自新復歸社會。
事實證明，挪威無論是犯罪率或是再犯率，都是世界排名前幾低的國家。
所以死刑的存在真的能降低犯罪率嗎？
偉大的中華民國死刑一直都在，相較於沒有死刑的挪威，犯罪率遙遙領先。
所以犯罪者真的沒有教化可能嗎？
挪威選擇了用許多台灣人眼中「對犯人太好」的方式去對待犯人，可是他們降低了再犯率，甚至讓很多犯人成功復歸社會，成為社會勞動力。
在台灣社會，每當發生重大刑案的時候，總是要把廢死聯盟推出來鞭，恨廢死聯盟彷彿成了全民運動。
我並非支持廢死，只是看到這樣的現象，我感到很悲傷，悲傷台灣人始終學不會尊重跟你不一樣的聲音。
我總會想起在早期同志被污名化非常嚴重的時候，那些支持同志婚姻平權的團體，也是這樣被打壓著辱罵著，他們從來都沒做錯什麼，為什麼需要被這樣對待？
支持死刑的某些偏激份子總是說，「這種人渣沒有教化可能，快點槍斃他，省得他關個幾年又會放出來危害社會。」、「憑什麼我們要納稅養這種人渣，他們不配為人，在監獄裡也不需要像人一樣對待他。」
無論你是支持死刑或是支持廢死，我都想跟你說，捍衛人權和尊重人性尊嚴，是每一個先進國家都該擁有的理念！
然後，犯罪的根源，是來自於貧窮、歧視和被壓迫，無奈太多人只在乎兇手有沒有被槍斃，卻無視扭曲的社會，正在製造著下一個、下下一個，可怕的兇手。
