當核電退役時~~ 公共電視我們的島今晚十點 (07/26)首播 (07/26/2021 公共電視我們的島第115集)
採訪/撰稿 張岱屏、攝影/剪輯 顏子惟
繼核一廠除役之後,核二廠一號機的燃料池,也因放不下用過燃料棒須提早除役,然後除役之路並不容易,放置這些核廢料的室外乾貯場疑慮未解,室內乾貯場又還在審查,更令人擔心的是最終處置又在哪裡呢?
2021年7月1日,核二廠1號機,因為用過燃料池容量不足,燃料無法退出而停機,形同提早除役。核一、核二廠陸續進入除役階段,不過除役的關鍵核燃料,還沒辦法取出。
核二廠提前除役,其實早在預期之中,因為核一、核二廠一開始燃料池的設計,就只夠存放二十年的用過燃料。為了讓核電廠繼續運轉,台電以加密的方式,增加燃料池容量,核一廠燃料池從原本的1410、1620束,增加到3083束,核二廠則從原本的2571束增加到3660束,再增加到4398束,最後兩部機組的裝載池,也改裝存放440束用過燃料,可以說是運用到極致。
台電無奈表示,核一、核二核燃料無法從燃料池取出,主因是乾貯設施在新北市政府卡關。新北市府則表示,核一乾貯當初是台電沒有按圖施工,後續水土保持審查,因為安全考慮所以沒有同意。新北市消防局副局長李清安指出,核一室外乾貯的水保缺失,包括侵蝕範圍低估、岩石強度高估、邊坡穩定微型樁強度高估、地下水壓力低估等,要求台電改善,但台電並沒有達到要求。台電則認為新北市標準前後不一,提起行政訴願,農委會做出「原處分撤銷,另為適法之處分」,但新北市堅持台電重送水保申請。
水保計畫卡關,新北市核安委員和學者也對乾貯的設計和地點,提出疑慮。2017年6月暴雨襲擊北海岸,核一廠西側山坡因為土石沖刷,導致2號機聯外電塔倒塌,2號機自動跳機。
電塔倒塌事件讓民間團體對室外乾式貯存的安全性更加擔憂。民間團體和新北市府建議,核一、二室外乾貯應該改成室內,以降低風險。2016年9月,前行政院長林全為解決核廢問題,就曾到北海岸與居民對談,當場指示乾貯第二期應從室外改成室內。
到目前為止,核一核二室內乾貯還在準備招標的規畫階段,預計分別在2028年、2029年才能啟用。台電還是寄望室外乾貯能先啟用,讓反應爐爐心的燃料棒移出。
另外,核一燃料池內放滿6000多束用過燃料,反應爐內也有700多束燃料無法退出,這種狀況下,目前核一除役只能先從拆除電塔、氣渦輪機和汽機廠房開始。
即將除役的核二也面臨相同難題。核二的室外乾貯因為新北市不核准逕流廢水削減計畫而無法興建。新北市消防局副局長李清安表示,新北市不反對室內乾貯,但核燃料移到乾貯之後,下一步又在哪裡?
由於高階核廢料的選址是四十年以上,甚至跨世代的工程,民間團體呼籲要制訂法令並建立專責機構。2015年,立委與學者專家曾提出「高放射性廢棄物最終處置場址設置條例草案」和「放射性廢棄物管理法草案」,經濟部也提出「放射性廢棄物管理中心設置條例草案」,但多年過去,高階核廢料的立法,始終沒有進展。
台電核後端營運處處長張學植認為,無法可循,是造成高階核廢選址困難的一大因素。但原能會表示,瑞典、芬蘭同樣沒有最終處置場選址法規,但因為有良好的社會溝通,一樣可以進行選址作業。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖呼籲,行政部門和立院,應該盡快完成核廢三法,如果連法源都沒有,如何能讓地方居民相信,核廢料會有離開電廠的一天?
由於核廢料最終處置選址的不順利,核電除役以及核廢料處理費用也大增,核後端經費從原本預估的3300億元,到2020年增加為4729億元,後續經費還在重新估算中。
核電除役除了錢的問題,人才、技術,也都是新的考驗。2021年初,核一廠爆出,廠商進行土壤輻射檢測調查時,挖破冷卻水管線的意外,雖然沒釀成災害,卻引發外界對核電除役管理的擔憂。郭慶霖認為,因應除役需要,台電必須進行組織重整、培訓除役專業人才,並成立中央層級的除役委員會,讓地方政府、居民、學者共同參與監督。
一座核電廠運轉期間40年,除役期間長達25年,核廢最終落腳何處,卻仍是未知數。漫長的除役旅程需要專業人力,更需要社會的討論,來面對接下來的旅途。
完整內容請見:
https://ourisland.pts.org.tw/content/8070
♡
「拆除費用估算」的推薦目錄:
- 關於拆除費用估算 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
- 關於拆除費用估算 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳解答
- 關於拆除費用估算 在 為民爭口氣.王朝坤服務專頁 Facebook 的精選貼文
- 關於拆除費用估算 在 [問題] 拆除以及泥作工程費用詢問- 看板Interior - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於拆除費用估算 在 關於拆除工程報價.... - Mobile01 的評價
- 關於拆除費用估算 在 拆除費用計算在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於拆除費用估算 在 拆除費用計算在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於拆除費用估算 在 拆除工程費用在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於拆除費用估算 在 拆除工程費用在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
拆除費用估算 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳解答
【馬虎為出事之本—台鐵的定位:「安全、舒適、便捷」】
日前台鐵太魯閣號發生重大意外事故,震驚國人,而罹難家屬悲傷落淚的情景,亦深深刻劃在全體國人心中,當務之急是釐清事故真相及責任,並對傷者及受難者給予適當補償,徹底改革現況,保障交通安全。切記老省長所創對省府員工的提醒,青年守則第13條:「馬虎為出事之本」。
悲痛之餘,見到有論者再度提起「台鐵公司化」議題,我身為過去台鐵的老長官,搭乘台鐵火車跑了5,431公里,更親身巡訪台鐵每一個大大小小車站,以及親自督導、撥款協助改善777處平交道設施及周邊交通壅塞並要求改進沿線景觀、綠化和違建拆除等問題不勝枚舉,改善台鐵所有車站的設施包括整修及新建盥洗室,以及車站前的計程車停靠處、完成山海兩線雙軌及電氣化、改建及汰換台鐵老舊橋樑和車廂、加強排水設施,讓台鐵在大雨天照常通行,已有80年歷史的苗栗竹南到台中豐原舊有彎曲繞山路線予以截彎取直、單線路軌也全都雙軌化、我也十分重視員工福祉、提升員工士氣,為方便旅客訂票及取票,則開始推動全面開放電話語音及網際網路訂票等服務。惟心中不免好奇,公司化真的是改革台鐵的仙丹妙藥嗎?台鐵真的是負債虧損嚴重的壞學生嗎?
要面對台鐵改革問題,首先得先瞭解台鐵的歷史及定位到底是什麼?台灣鐵路自劉銘傳於清光緒13年(1887年)興建台北—基隆間鐵路已有130多年的歷史。我認為台鐵就是「窮人版的高鐵」,它不僅肩負台灣全島的基礎交通運輸,也是促進城鄉發展的重大交通建設,更是早期上班通勤及學子上下課的必要交通工具。1967年,在推動完成十大建設前,台鐵是台灣運輸及交通最大的營運功臣,而收入也在「統支統收」的政策下,大多都入了公庫。很多人提到,台鐵開始出現虧損是因為中山高速公路啟用,而高鐵的正式營運後,更使得台鐵虧損雪上加霜。實際上,台鐵興建環島鐵路,對於台鐵本身收益沒有太多幫助,甚至根據台鐵當年的評估,即使完成環島鐵路後,仍是會出現鉅額虧損的情形;而鐵路電氣化工程,雖然帶動台灣鐵路建設的進步,但同樣帶來巨大債務負擔。而這些若當時皆按照「企業角度」來評估,恐怕這些投資案都難以通過董事會,可是為了國家整體經濟發展,台鐵必須全力配合政府政策推動。請問這些投資所帶來的債務負擔,難道可完全咎責於台鐵經營不善?
或許大家對幾十年前的故事早已遺忘,我再舉一個近期的例子,2018年普悠瑪新馬事故發生後,台鐵對外表示,已向交通部、行政院爭取三等站以下小站虧損補貼1.36億元、服務性路線(支線、南迴)虧損補貼10.64億元,這12億元因為協助國家發展的政策性虧損,最後行政院只核定補貼5.74億元,經年累月下來,台鐵豈有不積累龐大債務之理?也就是此理,在我省府任內,重大台鐵改善工程,我都親自督察,一方面為勞苦的鐵路員工打氣,也親身瞭解實況並給予資源補助,包括南橫佳冬隧道補漏,在不影響正常營運前提下,我曾在深夜11點後,親往現場視察確定後,由省府核定補助。
很多人也提到台鐵票價已26年未調漲,以高鐵台北到左營票價1490元作比較,台鐵台北到高雄票價為843元,而台北到台東車站票價為783元,這就是我稱之為「具台灣特色的社會主義」,一方面要求台鐵票價不能漲,二方面又要台鐵提供又快又新的列車服務社會大眾,試問若台鐵願意提供快速舒適的全新列車投入服務,大家(尤其是宜蘭、花東鄉親)是否同意讓台鐵的票價漲到與高鐵票相當水準?更不用說,高鐵從台北出發南下目前停靠車站數僅有11站,而台鐵東部幹線從台北出發則停靠20站、西部幹線停靠16站,還有站站停的莒光號(以東部幹線為例共停靠36站),請問位於偏鄉的鄉親,可以忍受台鐵因考慮會造成財務虧損嚴重而停止小站服務嗎?
再來說說最近常被提到台鐵負債高達4千多億元,而且很大一部份是支付台鐵退休員工的退休金。實際上,4千多億元的負債應該與其目前8327億元的資產來做對照才公平,若資產與負債對照來看,台鐵其實不全然是「敗家子」。而幾十年來上百億的退撫支出造成對台鐵沉重負擔更是對台鐵退休人員非常不公平的說法。這些所謂舊制的老員工對台灣的貢獻,絕對不輸其他的軍公教人員,他們的退休金要由現在的台鐵收入支付,真的公平嗎?這上百億元退撫支出的估算,並非是台鐵一年所需支出的費用,根據台鐵110年度預算書顯示,台鐵一年退撫支出14億元,僅佔台鐵全部勞務成本275億元的5.1%,何來龐大退休金債務拖垮台鐵營運之說?在台灣經濟發展起飛,尤其是台北市都市化發展後,不少原有鐵路用地,包括台鐵員工宿舍全都無償交還中央政府,由政府出售或提供其他用途,這包括台北市八德路中國國民黨黨部用地,中央政府變賣之後,又有多少錢交給台鐵?另外又有多少處台鐵用地(印象所及至少40餘處),則因中央政府慷他人之慨,成為文化「古蹟」?
因此,台鐵的改革不應純從財務角度評估,將重心擺在如何企業化、公司化,甚至是民營化,因為台鐵還肩負著國家整體交通基礎命脈,同時又要負擔拉近城鄉差距的政策目標,這些無可迴避的重責大任,台鐵責無旁貸。當然「安全、舒適、便捷」是人民對台鐵的基本期待與要求,廢省之後中央政府應全力協助台鐵落實這三大目標,以維護行車安全、增加必要的員額及改善安全設施,同時也照顧好台鐵現職及退休員工的福祉,讓他們能夠全心投入工作,重振人民對台鐵局的信心,此才是務實改革台鐵的最基本考量。而台鐵同仁也應自我砥礪,追求廉能、效率以及台鐵的榮譽感,切記「馬虎為出事之本」,全體員工應全力維護台灣的基礎運輸安全品質,保障國人生命安全。
▲《蘋果日報》A11版-火網評論:台鐵改革定位:安全、舒適、便捷(宋楚瑜)→https://pse.is/3ee8t7
拆除費用估算 在 為民爭口氣.王朝坤服務專頁 Facebook 的精選貼文
全民怒吼🔥
#缺水時期千萬噸的水就這麼沒了❗️❗️❗️
后里廣益巷接連惡火,地主與承租業者不但未善盡管理責任,面對多方揣測、多次開罰仍不斷復燃!
民怨四起下阿坤這邊包含行政流程來跟各位做個報告💡
據了解該工廠在民國100年已發生過火警並拆除,過了10年再度重建又復燃,針對本案多次與各單位了解與監督市政情形下,業者為承租人非地主,作貿易相關業務,但現場卻違法堆置橡膠搭設違法鐵皮屋多次復燃。
🔺處置情形:
初次火災地主因工廠包含鄰近所有住宅皆屬違建物,並向市府陳情提出自行拆除(費用粗估高達千萬),依據《行政執行法》規定,市府也給予正面回應要求限期拆除,於3月15日須提出廢棄物清理計畫書(包含污染情形、處理費用估算等)倘期限內未拆除將會強制執行。
但期間卻一而再再而三多次復燃引起廣大民怨,消防局火調情形也因未抓到「現行犯」因此許多跡象皆僅能揣測無法進一步裁罰。
本次再度惡火非常不應該,地主累犯未善盡管理職責
🔥市府承諾將於3月31日起即刻連同住宅一併強制拆除、包含廢料也會強制清運,再向地主索取相關拆除款項,倘若地主落跑也會強制假扣押以息民怨🔥
🔺綜上所述我們又該如何保障自身權益呢❓
舉凡空汙、噪音皆為現行法,需要現行數據為依據來裁罰,也就是必須在發生當下就要立即撥打市政專線1999通報,若有農作或其他受火災影響情形,受災戶也可蒐證損害狀況向環保局申請公害糾紛紓(調)處。
#最後非常感謝各單位協助以及救火英雄克忠職守
#大家都辛苦了
📣📣📣
別忘了動動手指加入王朝坤官方line
一起支持阿坤北北唷唷唷✨✨
http://line.me/ti/p/%40nlu7164s
或搜尋@nlu7164s
拆除費用估算 在 關於拆除工程報價.... - Mobile01 的推薦與評價
項目工程名稱數量單位單價覆價備註壹拆除工程270,3101 原有木作拆除天花板38.5 坪350 13475木櫃63 尺320 20160門及門斗8 樘400 3200平 ... 因為沒想到拆除的費用這樣高 ... <看更多>
拆除費用估算 在 拆除費用計算在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
提供拆除費用計算相關PTT/Dcard文章,想要了解更多拆除工程、拆除公司、房屋拆除有關資訊與科技文章或書籍,歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>
拆除費用估算 在 [問題] 拆除以及泥作工程費用詢問- 看板Interior - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近有裝潢需求,室內約20坪的房子,10年電梯大樓,台北。
以下為設計師提供的工程估價單(設計圖接近定稿),費用不包括監工費用。
拆除工程:
木作櫃拆除(1衣櫥,3儲藏櫃,4其他櫃體)
廚房餐具以及磁磚拆除
一間浴室全拆
木作天花板全拆
一間房間的木地板拆除
客廳局部地轉拆除 (一坪)
拆除垃圾清運
一式97,500
廚房地磚&壁磚 10,500/每坪 (連工帶料,不包括打底)(磚:5000/每坪(待確認地轉/
壁磚的材質但感覺目前估價太貴)
廚房地壁防水 一坪 1200 (廚房是舊的地轉以及櫃檯拆掉重做,有必要此工項嗎?)
浴室地壁防水 一坪 1200
浴室牆壁打底粉光 一坪 3400
目前沒提供相關工天以及工的估算。
看了板上的一些分享以及費用,感覺目前的價格偏高,想要詢問一般在設計圖接近定案設
計師提供工程估價單階段,工程的價格是否有談的空間?若有,大家的經驗是怎麼進行的
比較好?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1525744822.A.BB8.html
... <看更多>