【大新竹合併升格第七都 獲過半民意支持】
#但是七成新竹人表態反對與苗栗合併
#竹竹苗合併說法引竹科人反彈
近日「大新竹合併升格」議題在新竹地區引發熱議,綠黨新竹地區的三位民選公職,包含新竹市議員劉崇顯 科技思維x在地青年、新竹縣議員 余筱菁 客家好妹仔、 竹北市民代表 陳冠宇 ,聯合委託山水民調公司電訪1614位縣市民眾意見,發現不僅有7成以上(74.3%)新竹民眾知悉縣市合併升格的議題,更有56.5%民眾明確表態支持合併升格,僅24.8%的民眾反對。政治制度面的話題對民眾來說通常感到生冷,能瞬間打入基層引起迴響者並不多見,可見大新竹合併升格對於民眾以及竹科人來說,應該已是長久潛伏人心的集體需要。
在大新竹合併升格話題的知悉度上,本民調發現 #愈是高學歷的新竹人愈是關心此議題,其中研究所以上的新竹人,有85.5%知悉有此討論,只有14.5%的碩博士尚不知悉。過去新竹市與新竹縣最大的差異,是前者人口多屬本省閩南族群而後者則是客家占人口較多數,但本民調發現,在新竹合併升格這題目上,除達過半的新竹人共識,而且在 #本省閩南與客家族群之間支持度也未存明顯差異,60.2%的本省閩南人支持新竹應合併升格(24.0%不支持),同樣亦有54.1%客家人支持新竹合併升格(23.7%不支持)。
縣市民眾近期表達認為大新竹應該升格的論點大致有三,首先是長期以來新竹人繳交給中央的稅負是全國排名第五,但 #中央分配下來的補助款項卻不成比例。第二個論點是竹科是全世界最重要的半導體產業聚落,卻分屬於縣市的範圍,連颱風天竹科廠商是否放颱風假,都發生過縣市兩個地方政府因為 #決策不同調而讓科技人無所適從的窘況。更不用說在園區聯外交通及水源、環境整治議題上,常常因為行政區劃分屬兩個地方政府,#各有立場影響解決問題的效率,包括前瞻基礎建設得到中央支持的輕軌建設,到現在都因為縣市之間對經費負擔的比重和輕軌動線的安排,彼此喬不攏。更有效率治理地方,是大新竹應該合併升格的第三個主因。
上述三個論點,在本民調的調查過程中,都得到大新竹鄉親的認同。總計有67.0%的新竹人認為升格有助於分配到合理的中央補助。62.0%新竹人同意升格有助於提升竹科在國際上的戰略地位。另也有62.1%的受訪新竹人認為,合併升格可提升交通、防疫等城市治理效能。
然而從民調結果也能觀察到,新竹縣市民眾對於升格的列車是否納入苗栗縣,#幾乎是一面倒的反對。當被問到有人提出苗栗縣應該跟新竹縣市合併一起升格直轄市,竟有高達71.6%的新竹縣市民眾不同意,僅有20.35%的新竹人願意和苗栗縣併再一起。有人說新竹縣、苗栗縣皆為客家族群佔人口多數的縣市,但民調發現,即便是新竹縣市的客家族群,同樣有近七成(69.6%)比例不願意接納苗栗縣。暫且不論甚麼原因造成大新竹民眾對於苗栗縣的明顯排拒,也暫且不論苗栗縣的生活圈比較接近台中或是新竹,可以肯定的是,如果中央或地方政治人物意圖將「竹竹苗」送作推,首先可能會面對新竹縣市民意的反彈。
——
本民調由綠黨三位新竹地區民選公職委託山水民意研究公司執行。以設籍新竹縣市年滿20歲以上民眾為調查對象,進行電話訪問。電訪時間2021年9月10日至9月14日止,共計完成1,614份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差維持正負2.44個百分點以內。資料處理時並依內政部公布之最新人口統計資料,進行地區、性別、年齡、教育程度加權,以符合母體結構。
抽樣分配表 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文
【20210720 市政總質詢《原住民生活狀況及需求調查》】
第五次定期會的總質詢時間,Ingay分別就防疫、原住民生活狀況與需求調查、原住民運動與臺南運動資源支援、原住民教育等議題向市府請益。在此也向族人與市民報告。完整的總質詢影片記錄可在貼文最下方的連結察看,這次也按主題分段說明並分切影片。
關於原住民生活狀況及需求調查的部分,在7/20的總質詢中,Ingay針對本次調查的內容與經費跟市府作了幾個交流:
為了更確切瞭解在臺南的族人生活以及需求實況,以便於市府各類政策的規劃、民意代表問政的依據,所以進行族人實際生活與需求的調查有其必要性。可距離上次臺南市進行這個調查已經將近十年,當時的資訊顯然已經跟不上目前的狀況。
所以Ingay在2019年10月7日,前主委尤天鳴到職後第一次的業務工作報告就提出重新進行調查的規劃,並在11月8日總質詢時要求列入預算,可惜該年度預算已經排定完成,只好在2020年第三次定期會的業務工作報告與總質詢中再次提醒,直到9月的業務工作報告中確認納入再次年(2021)的預算。但是預算卻從原先建議比照的100萬減為90萬,所以在11月24日的總質詢時向黃市長要求增列經費、必要時動支預備金。可惜尤主委卻當場表示預算充足。
#爭取經費追加獲市長同意
質詢當日,Ingay以2011年進行生活狀況及需求調查時的臺南族人人數、抽樣件數的理想值與實際值、經費攤算作為背景值,對比當前(2021年6月)人口數量、費用攤算,列舉三種試算模型,向出席的黃偉哲市長說明如欲生成較具參考性的調查,經費確實受限。感謝黃市長接納,表示如果經費有不夠的地方「我們來追加」。
#調整抽樣件數與方式使調查更具代表性
2011年版的調查,針對當時設籍臺南的族人(5,991人)中、年滿20歲的3,727人進行抽樣(該調查於2012年3/20~4/30進行,但母數資料採用2011年7月份統計資料),原訂進行30%的理想抽樣比例,實際僅作715筆調查,佔19.2%。且在族別抽樣數量的分配(當時僅有14族)、各行政區抽樣數量的分配(涉及不同行政區的產業、生活、居住背景)仍有改善空間。相較於目前的數據母數(2021年6月族人數量已達8,547,20歲以上人數則有5,786人)、各族群人數(目前有16族)與族人分別散居於37個行政區的背景,應更注意族群與區域的抽樣代表性,以求更真切貼近臺南市族人的生活實況與需求面向。
雖原民會白主委表示,本次調查將放寬至18歲以上族人(2021年6 月18+19歲族人數為280人),但暫訂以700「戶」的抽樣設定,首先就碰到「戶」定義的問題(按戶籍法同一地址允許設多戶、如是以「家戶」觀念則又將納入可能未設籍但同住者),且戶為法律定義上的虛擬單位,實際生活與需求的主體仍為「人」。感謝白主委接納建議,表示後續會研議調整,讓調查更具代表性。
#問卷內容設計應重生活與需求實況
10年前的調查,在期中與期末報告時,參與審查的委員意見中,「到底是生活調查還是施政滿意度調查」的質疑多次被提出。當年調查項目的七類 57題裡(不另計子題)包含「就業狀況(16題)」、「政府相關措施利用狀況(4題)」、「臺南市政府還需要加強提供的措施(1題)」、「各生活層面的滿意程度(16題)」、「與原鄉部落的連結程度(6題)」、「原住民團體組織(1題)」、「基本資料(3題)」的架構確實有很大調整空間。感謝白主委接納建議,表示也將在後續委案的問卷設計時謹慎調整。
#問卷內容設計應納入市府各局處意見
如同前述,這樣的調查最重要的意義,是市府在規劃各類政策時可以做為參考依據。所以在這個難得的調查中,各局處針對自己業務範圍而涉及原住民市民時,可能會需要瞭解的資訊,比方都發局進行社會住宅、租房購屋補貼政策時,需要瞭解族人的居住需求與實況。衛生局、教育局、勞工局、社會局、經發局、農業局....等等的業管,也在在與族人實況需求相關。所以Ingay建議在問卷設計時,不僅只像過往只是所謂原住民的學者專家參與,更應納入各局處會的意見。感謝白主委承諾,在形成問卷之前,也會邀請各局處來集思廣益,以便更為查知族人生活與需求,也可供日後市府形成政策使用。
#問卷內容設計應斟酌納入可驗證題目
雖然Ingay私心還是希望普查,但受限於經費與實際執行期程,必然會採用抽樣的方式。抽查後的數字是否能真實反應或貼近實況,也就是調查的信度與效度是否能有個參考基準?所以Ingay建議可以斟酌加入幾個「有確定數字」的題目作為對照驗證。
比方在經濟狀況,中低收或低收的數字是可以確定的(由社會局造冊列管)。如果在問卷中也加入社福身分的題目,那麼就可以由調查後的數據(比例)、對照真實的統計數字,藉以瞭解調查報告的可信或偏差。這個建議也感謝白主委同意納入考量。
#原住民生活與需求調查定期執行的必要性
距前次調查已逾10年,在這期間族人的生活實況與需求的變化無從確知,相對的在市政擘劃也會受到限制。所以Ingay向黃市長建議,雖不至於每一、兩年就做一次,至少也希望每四年或每五年可以進行,固定的編列預算。並且,在各局處負責的統計業務,尤其是主計處負責的統計調查,也可以在調查中納入族群背景的題目,這樣就可以更充分的瞭解族人在各層面的實況與需求,也可以更多元的在不同的政策裡找到原住民的位置。
感謝黃市長支持並同意這樣定期性的規劃與預算編列,市長更進一步表示,除了定期的調查之外,也會跟中央既定的調查來錯開(時間),「這樣的調查會更over all(全面)」。主計處陳處長也表示,已經按Ingay在多次業務詢答時的提醒,都有向中央反應,在各類統計中加入族裔背景的調查。希望這樣的努力可以讓族人的生活實況與需求,真正被看到。
這次總質詢裡之所以花相對長的時間談生活狀況調查的議題,關鍵的還是希望關於市府的政策、不只原民會的業務政策,以及其他局處會的業務執掌,能在我們進行規劃、制訂政策、甚至是所有議會同仁在監督相關業務時都有個參考的準據,這也才是臺南市要推「族群主流化」的基礎前提。
只要越多人願意一起一起,不要停、慢慢走,我們終究會抵達理想的彼端。
「原住民生活狀況及需求調查」詢答影片:https://youtu.be/5BFeeGAzAt0
「防疫工作檢討」詢答影片:https://youtu.be/tCWyBOSezEQ
「全原運/原住民棒球/軟式網球專任教練」詢答影片:https://youtu.be/9gN7-2m3poA
「完整」詢答影片:https://youtu.be/mktdTbdhDgI
Youtube問政記錄頻道:https://tinyurl.com/ingayyoutube
抽樣分配表 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最讚貼文
#皇家網軍特戰隊
「推特上親王室的標籤是真的,是源自於真實的感受...」路透社獨家報導,社群媒體推特(Twitter)日前已凍結一個保皇室帳號——@jitarsa_school,該帳號被認為疑似在推特操作風向,散佈與推廣親泰國王室的消息與新聞,以抗衡連月來積極利用推特推動抗議的示威者。
@jitarsa_school帳號在今年9月建立,其相關介紹中就寫到它是為2016年成立的王室志工計畫(Royal Volunteers Programme)訓練人員,時常發布泰王的正面新聞,被凍結以前已有約4萬8千名追蹤者。王室志工計劃由泰國王室辦公室管理,以建立對君主制的忠誠。
對此,支持泰國王室的政治人物哇隆 (Warong Dechgitvigrom)雖然拒絕回應有關帳號被停用一事,但表示王室已逐漸意識到有必要對抗支持者在推特上宣傳的消息。換句話說,網路已成為泰國示威者和王室的必爭之地。然而,面對示威者創意、來勢洶洶的社群媒體宣傳,親王室支持者的應對方式是什麼呢?
路透社發現,追踪@jitarsa_school帳號的名單裡,超過80%的帳號(約3萬8,400個)一樣在9月前後成立。路透社據此抽樣4600個帳號,發現這一些帳號都在做一件事——在推特上宣傳親王室的標籤,包括 #停止侵犯王室(#StopViolatingTheMonarchy)、#保護王室(#ProtectTheMonarchy)、#我們愛祖國(#WeLoveTheMotherOfTheLand)、#我們愛王室(#WeLoveTheMonarchy),而這樣的行徑看起來一點也不像普通的推特用戶會做的事。不但如此,路透社社群媒體顧問安姆普瑞特(Drone Emprit)也指出:@jitarsa_school帳號轉推的559則貼文裡,幾乎來自具有機器人特徵的帳戶。
除了假帳號外,泰國皇家軍隊似乎也參與了這一次的「網路戰」。路透社在一份長達28頁的軍方文件裡發現了一個針對「對手」的行動——透過有組織的方式在推特宣傳親王室的消息。
該文件敘述,一共有9,743名軍官管理共1萬7,562個推特帳號。這些軍官被分成白隊(White Team)和灰/黑隊(Grey/Black Team),負責協調各個標籤、按讚以及轉推推特貼文等,文件更同時「給出建議」,讓這些帳號看起來更像是真實的用戶。目前,軍隊在週六(11月28日)已經承認該文件的存在,並在臉書上表示這份文件只是在訓練期間用於加強軍隊的公共關係。
泰國學運自7月爆發以來,示威者積極運用社交媒體廣傳最新進度與消息,獲得各界包括香港民主派人士如黃之鋒等人公開支持,更有 #奶茶聯盟 (#milkteaalliance)的成立,象徵團結對抗暴政。除了善用、串聯線上資源,泰國線下的示威現場也一直是吸睛焦點——從一開始象徵希望擺脫束縛的哈姆太郎、象徵暴政的暴龍,無不是泰國年輕世代的創意展現,近期頻頻出現在示威現場的黃色小鴨也是例子之一。
這一些創意的展現源自於年輕世代對現有體制的不滿與抗議,在多年來受困於資源分配不均、政治僵局一再上演、經濟和前景不明等狀況下,醞釀成了泰國近年來最大規模的示威。而此次示威與過往最大的差別也在於,年輕世代挑戰了泰國的禁忌話題「王室」,甚至用於提出「王室改革」的訴求。泰國有著全世界最嚴厲的「冒犯君主罪」,罪成最高刑罰可達15年。自從泰國總理帕拉育在2014年政變上台後,因為冒犯君主罪被控的人數不斷增加,也因此挑戰王室在過去是難以想像之事。
至今,泰國示威依然持續升溫。民眾早已對泰國政府的不回應與警察的暴力行為深感不滿,如今再傳出相關單位利用假帳號操作風向,只會加劇民怨。針對假帳號被停用一事,泰國示威領袖之一「企鵝」巴里(Parit Chiwarak)就回應:示威者使用社群平台來抗議都是真實的事情,「示威者並沒有像軍隊一樣被招募來推廣標籤(hashtag)。同時,示威者也沒有利用納稅人的錢。」而他也樂見親皇室的推特帳號被停用的決定。
「@jitarsa_school帳號是因為違反推特的垃圾郵件規範以及操弄平台而被停用。」推特代表在29日說明,並表示帳號的停用符合公司政策,而非路透社要求置評的結果。早在今年10月,推特已刪除926個與王室有關的帳號,因為這些帳號大力宣傳親政府內容和針對反對派人物。
Photo Credit:(1)歐新社:一名婦女拿著塑製黃色小雞,豎起三指表達訴求。 (2)美聯社 :示威者帶著大量的黃色小鴨上街抗議。3)路透社:示威者拿著印有黃色小鴨的假鈔,要求泰王將資產歸還給人民。 (4)路透社:示威者在警察面前舉起鏡子,要求王室改革。
#泰國 #泰國示威 #WhatIsHappeningInThailand #StandWithThailand #泰國 #學運 #抗爭 #鎮暴警察 #黃衫軍 #修憲#Thailand #Bankok #protest #曼谷 #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
抽樣分配表 在 統計學(一) 筆記- 第七章抽樣與抽樣分配(Sampling and ... 的推薦與評價
申請表包含各種信息,包括個人的學業能力測驗(SAT)分數以及個人是否希望在校內住宿。 P.S. 這裡的資料是在影片前面的抽樣資料為虛擬且抽樣數為30,因此 ... ... <看更多>
抽樣分配表 在 6-3 抽樣分配(難度: ) - YouTube 的推薦與評價
學習重點:(1)理解 抽樣分配 (2)思考+自行舉例. ... <看更多>