話說早少少先分析完點解世七沈旭暉呢啲尻吹國際評論竟然會有市場，就係源於一班小粉黃同小粉紅一樣，只願意接收一啲自己鍾意聽嘅訊息：總之中國所有嘢都係垃圾，美國台灣一定無敵，邊個唔認同邊個就係鬼就係共諜。
估唔到咁快就有一隻深黃傻粉走黎親自驗證我嘅推論。
話說我其實都只不過係轉載一篇文章，講到中國發展武器同疫苗都係挪用咗外國部份科技再加少少自己創新部份，令外間難以評估佢嘅科技／軍武實力，於是就引黎呢隻小粉黃唔高興走黎挑機。
首先，小粉黃／小粉紅最常見嘅謬誤就係借助滑坡推論將所有嘢推到極端：以呢隻黃屍狗為例：「哦，你話科興疫苗係界乎Work與唔Work之間，即係板藍根都係界乎Work與唔Work之間啦？」
而家我只不過係講，科興同國藥響國際醫學界上面都認同有抗體作用，但又唔及歐美疫苗水平，呢啲都係有哂國際測試數據嘅，同板藍根同中藥有乜關係？點解可以拉埋一齊講？即係我話任全牛係好人，係咪即係代表我話全中國都係好人？認真尻唔搭七
結果就係小粉黃同小粉紅一樣，就係少少違背佢價值觀嘅客觀事實都接受唔倒，中國疫苗作用一定要係零甚至負數小粉黃先可以接受（小粉紅則一定要話中國疫苗係最好，差歐美疫苗少少都唔得），一講比佢聽其實中國疫苗可以產出抗體作出某種程度防疫效果（即使呢種效果可能好低），小粉黃就立刻撻著條筋大吵大鬧，最好笑都仲係竟然講到話：「既然你認為科興有用，你一定只可以打科興唔可以打歐美疫苗！」
即係我同你條深黃傻粉講丫，先唔好講我仲有得揀唔打疫苗，就算真係打，都係揀隻最有效嘅打，同我認為中國疫苗產生倒抗體有乜關係？
腦又殘、巨嬰心理、遇到那怕客觀少少嘅資訊就上綱上線大吵大鬧，然後我就開始明白，點解世七細良燒山沈旭暉呢啲黃標 KOL明明日日尻噏卻長做長有，因為佢地班聽眾要聽嘅唔係事實，而係自瀆，總之就只能夠報憂不報喜，中國乜嘢都衰過地底泥，美國台灣香港國際線形勢大好，聽日就會光復
抗體作用 在 國立台東高級中學九十一學年度第一學期第二次段考高三生物試卷 的推薦與評價
受傷的組織可釋放出何種物質引發發炎反應？ (A)抗體(B)組織胺(C)酵素(D)激素。 D 2. 下列何者屬於人體的後天性免疫反應？ (A)吞噬作用(B)皮膜屏障(C)發炎反應(D)細胞 ... ... <看更多>