#揪康友弊案元凶_啟動跨國司法互助_反洗錢!
針對康友掏空淪為史上最貴壁紙一案,我於13日時指出,康友前董事長黃文烈大量出脫持股、捲款濳逃,政府應啟動跨國司法互助,並且透過跨國洗錢防制管道,向全球反洗錢網絡通報,協助台灣投資人扣押或凍結,嫌犯在海外的不法資產。
220億的資金、1萬多名投資人的損失,對於康友投資人的損失,主管機關除了丟給投保中心外,原負責人黃文烈的行蹤,至今未能掌握,沒有看到其承擔更多責任的作為,除向全球反洗錢網絡通報外,還應向中國政府要求兩岸司法互助,以便將中國籍的高層繩之以法。
現在兩岸關係不好,政府向對岸提出要求,常常已讀不回。兩岸金融犯罪,就是趁著這個空隙,犯罪還能逍遙法外,讓受害者求助無門。
金管會和證交所目前提出的長期方案,都不出9月8日「重申強化第一上市公司監理措施」的四大面向。但是這家蓄意詐騙的KY公司,負責人敢公開扯謊「不知大量出售持股會影響股價」,證交所要公司增加開法人說明會的頻率,有一絲防弊效果嗎?
依據中國證券交易相關法律,中國公司負責人出脫持股受到3個月內僅能出脫1%持股之限制,然而中國KY股來台第一上市卻不受此限制,採用的是台灣股市一般公司較寬鬆的規定。康友前董事長黃文烈才得以大量出脫持股,並將獲利捲款而逃。金管會卻以「股東權利似乎難禁止」為由,放任黃文烈大量出脫持股。
此外,證交所說,外國監理實務「要求公司委任證交所指定之會計師,替代證交所派員實地查核」。而證交所於本案至今,是否有再次派會計師進行查核?若有,證交所指定之會計師為何人?查核結果如何?
因此,金管會和證交所根沒有了解「#舞弊鑑識查核」(Forensic Audit) 和財務報表查核(Financial Statement Audit)之間的差異,舞弊鑑識查核要由不同的會計師團隊來進行才有意義,性質是針對公司舞弊與不當行為進行查核,包括交易細節、員工和營運狀況、抽點廠商供應商的真實性,但金管會裁處會計師的事項,都只是財部報表查核的方式,把責任過失全部甩鍋給會計師意圖明顯。
金管會只把康友-KY當作「一般正常上市公司」疏於防弊,投資人也視為績優股而受害;但中國KY股的特殊性,不能只適用台灣可實地查核的一般公司同一套規定,而必須更嚴謹。
我在此呼籲金管會和證交所,應確實研議「#三層防弊」的可行性,拋棄本位主義思想,傾聽投資人的聲音,完善我國證券交易監理制度,保障投資人權益,重建資本市場信任,才能達到蔡英文總統「#亞太金融中樞」的政策目標。
「投保中心 法律 處 長」的推薦目錄:
- 關於投保中心 法律 處 長 在 蔡壁如 Facebook 的最讚貼文
- 關於投保中心 法律 處 長 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
- 關於投保中心 法律 處 長 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於投保中心 法律 處 長 在 [新聞] 投保中心提告求償6.97億群聯:打壓績優- 看板Stock 的評價
- 關於投保中心 法律 處 長 在 投保中心訴訟在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的評價
- 關於投保中心 法律 處 長 在 投保中心訴訟在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的評價
- 關於投保中心 法律 處 長 在 品觀點- ‼️品快訊~大同股東會公司派「出奧步」投保中心喊 的評價
投保中心 法律 處 長 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
擋中資涉入大同股東會紛爭 律師賴中強:金管會手段有極限,難以發掘隱匿中資
自服貿協定以來一向關注中資議題的律師賴中強,因大同案遭投保中心決議建請移送懲戒。今(28)日賴中強在一場研討會中指出,台灣投資市場脆弱,中資繞道入境時有所聞。尤其大同承包涉及明文禁止中資投標之機敏標案,中資涉入已實質違法。但主管單位難以防堵中資,應讓雙方各自主張向法院提起訴訟!
賴中強在研討會中表示,大同股東會主席裁示剔除表決權的 8 個外資帳戶,過去公司發函詢問帳戶背後到底是誰,都未獲回應,或只是籠統回覆是客戶投資專戶。而其中甚至包含金管會裁罰、中資任國龍利用的人頭專戶。
賴中強也提及近來與鴻海富士康爭奪代工龍頭的中國立訊公司,指出新聞曾報導中國籍的立訊董事長王來春獨鍾台廠,入股宣德、美律等公司。但他回頭查閱經濟部工商登記相關資料,卻顯示宣德有中資、美律無中資。賴中強語帶荒謬指出,現實就是這樣,中資從最脆弱的地方走進來,能在海外券商買台灣上司公司股份,並取得經營權。主管機關現有手段根本難以防堵。
他質疑,中資具隱匿性、實質控制力證據不易取得、行政調查證據方法也有限制,難道抓中資就只能靠這樣的金管會?賴中強認為,大同案應該讓雙方各自主張,有意見者都可以向法院提起訴訟、申請「定暫時狀態」假處分,雙方都有壓力把證據掏出來,最後真相才能釐清。
與會的東吳法律系教授暨公法中心主任胡博硯、交通大學科法所教授林志潔也同樣批評政府無能力查證中資,兩人也質疑在香港目前的狀況下,港資與中資是否仍要繼續區分?
#來不停的中資威脅!
「淘寶台灣」違法繞道入台跨境營運 立委、學者憂心台灣經濟遭中資掏空 https://pse.is/TY2MN
綠委林俊憲揭國安機構買到「中資」資安產品:看起來是美國企業,股東都是中國人 https://pse.is/SW8QS
中資四度繞道買大同!高嘉瑜質疑:大同承包國防部標案將讓國安門戶大開 https://waa.tw/N7hr37
馬政府對中資「開大門」法規近十年未改 資訊戰專家沈伯洋:把台灣安全拱手讓中國 https://waa.tw/0taHEE
------
#沃草需要你 #定期定額募集中
💪 每月 199 元,留下守護台灣的力量! https://waa.tw/fRm7DF
FB_watchout.tw|[email protected]|TW_watchoutTW
投保中心 法律 處 長 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<蔡總統第二任伊始,如果還擋不住「蘇嘉全」們的攫掠,那民進黨就等著被掃進歷史的灰燼裡吧。>
綠營又被爆料了,藍委披露總統府秘書長蘇嘉全外甥、唐榮鐵工廠總經理張仲傑涉弊,妻小承包公司制服、員工旅遊及採購標案,經濟部處理將近一年,竟無懲處,也沒有移送檢調,公文還列密件,對照經濟部對大同出招,打得可是虎虎生風,還真是讓人懷疑這是同一個經濟部嗎?
張仲傑從技術員連升九級,一路升到總經理,爭議不斷,經濟部未置一詞,唐榮股東去年八月檢舉有弊案,政風處查了四個月,公文寫著「經查確有相關疏失」,當然就應該要做行政及司法處理,結果沈榮津以唐榮是上市櫃公司,恐影響公司治理為由,公文加密,沒懲處也沒移送司法,曾幾何時,沈榮津不僅是經濟部長、國營會主委,還當起檢察官,莫非天真以為只要公文加密,案子就可吃掉了?
反觀,經濟部處理大同案就異常積極,在投保中心對大同董座林郭文艷提起解任訴訟,投保中心董座放話指林郭文艷遊走法律邊緣,雖未必會在3年內任期判決,但他會「等你等到天荒地老」,今天還函請將大同公司派律師移付律師懲戒,經濟部不甘人後,也助拳表示已收到金管會意見書,將駁回大同新選任董事變更登記,展現經濟部積極「認事用法」的一面。
但唐榮、大同都是上市櫃公司,唐榮公文加密形同吃案,經濟部竟稱是為了避免影響公司治理,但對大同卻又敲鑼打鼓宣稱要駁回新選任董事變更登記,這種邏輯還真是讓人搞不懂,經濟部是不是要說清楚?
【重磅快評】擋不住「蘇嘉全們」 就等著被掃進歷史吧
https://udn.com/news/story/11091/4689890
投保中心 法律 處 長 在 投保中心訴訟在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的推薦與評價
投資人保護中心Ąç針對具有. 公益性ç且是由同一原因所引... 後ç投資人保護中心即可提起... 文ĸ林俊宏財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法律服務處副處長 . ... <看更多>
投保中心 法律 處 長 在 投保中心訴訟在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的推薦與評價
投資人保護中心Ąç針對具有. 公益性ç且是由同一原因所引... 後ç投資人保護中心即可提起... 文ĸ林俊宏財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法律服務處副處長 . ... <看更多>
投保中心 法律 處 長 在 [新聞] 投保中心提告求償6.97億群聯:打壓績優- 看板Stock 的推薦與評價
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
https://www.google.com.tw/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5613/4225315
2.原文內容:
2019-12-13 19:00 中央社 記者張建中新竹
13日電投保中心對群聯及董事長潘健成等人提起訴訟,求償新台幣6.97億元。群聯表示,
此案形
式上為保護投資人權益,實質上是對績優公司的打壓,將委由律師配合法院審理,捍衛群
聯及潘健成等人權益。
群聯今天公告指出,接獲新竹地方法院民事庭訴狀,財團法人證券投資人及期貨交易人保
護中心投保中心對群聯及潘健成等人提出民事請求損害賠償的訴訟,請求金額6.97億元。
群聯表示,投保中心這次民事求償,是潘健成等人涉嫌違反證券交易法案件的延伸,目前
尚未收到開庭通知,未來將委任律師,並配合法院審理,在訴訟中捍衛群聯及潘健成等人
應有的權益。
群聯表示,在訴訟中將會針對投保中心求償基礎是否符合法律要件,金額的計算方式是否
合理,是否檢附充分的佐證資料,甚至是法定追訴時效等全力答辯。
群聯指出,投保中心以保護投資人為名對群聯的各種訴訟請求,形式上為保護投資人權益
,但未考量群聯長期深耕投資台灣及對於台灣甚至全球快閃記憶體產業發展的貢獻,實質
上是對績優公司的打壓,絕非投資人的期待。
群聯因未於財報揭露與潘健成實質控制的聯東、華威達及永馳間的交易,新竹地檢署一度
對潘健成等人不起訴暨緩起訴處分,只是台灣高等法院檢察署對原處分為部分撤銷及部分
駁回的處分。新竹地檢署今年7月將潘健成等人以違反證券交易法等起訴。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
使出哀兵政策的公司,屁話一堆;究竟分紅會不會持續打折呢?拭目以待。
998299
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576309420.A.730.html
※ 編輯: Clemens71 (111.240.128.66 臺灣), 12/14/2019 15:44:50
※ 編輯: Clemens71 (111.240.128.66 臺灣), 12/14/2019 15:45:50
... <看更多>