#理財筆記
Lionel最近想要買PS5,因為他很想玩專有的「小小大冒險」遊戲;基於PS5很貴,而且家裡有任天堂,所以我跟他說:「這個不是必要的,如果你真的很想要,那這次段考如果可以"每一科都考100"分,就可以喔~」(內心覺得每一科都滿分有難度,要是兒子真的為了想要的東西卯起來努力,真的達標了娘也欣慰~)
隔了幾天,Lionel跟我說:「媽媽我後來覺得,我不需要買PS5了!」
「為什麼?」我內心猜,該不會是因為覺得月考科科一百很難放棄了吧?
「因為上次我們看那本理財書,我覺得要省錢很重要,反正我已經有switch玩就夠了,那個遊戲不玩也沒關係,我不想我們家變成“月光族”!」兒子頭頭是道的說著。
\
身教言教真的很重要!
最近兒子常常聽到我和筋肉老爺席間都在談論理財、保險、房地產,開始對於理財充滿了好奇,還會問我什麼是「股票」?
如果問我什麼是「無氧運動」我可以深入淺出回答得頭頭是道,但股票要我講的連小孩都懂,實在力有未逮!
於是我買了親子理財書: #打造小小巴菲特_贏在起跑點,非常適合用來親子共讀。這本書有15個章節,故事的部分設計成橋樑書,是有注音的故事,所以八歲兒子可以自己看;後面會有理財概念建構與名詞解釋,就可以爸媽唸給孩子聽,同時建立自己的理財基本常識。
這本書有對孩子解釋什麼是股票,還有基本觀念,當然在解釋股票錢,有更基礎的理財觀念要學習(而且我被當頭棒喝!)
第一篇,就讓Lionel學會了「不能當月光族」,必須「先存錢再花錢」~~那要怎麼存呢?
知道嗎?看似這麼無聊的部分, #到底該怎麼存錢?
這一篇完全棒打觀念不正確的理財小白我!
錯誤的存錢,先花錢,剩下的才存起來;➡️ 是我
正確的存錢,先把錢存起來,剩下的才花掉; ➡️ 是本書作陳重銘老師
為了達到正確的存錢,必須列出家庭收支計劃表,規劃每一分要用的錢:多少錢搭車?多少錢吃飯?多少錢要存款?多少錢房租房貸?....必要支出與存錢金額扣除後,才是可以額外花掉的錢;不夠?那就去好好開源!
存多少錢夠呢?至少儲蓄要能到半年到一年的生活費,這好難啊~但是是避免家庭遇到突發狀況時亂掉陣腳的必要!
第一篇,這本書也解釋了「物價通膨」,這非常重要捏~意思是以現在的物價通膨率約莫2.3%,賺來的錢沒有投資到投資報酬率大於2.3%的方式,你的資產就一直在變薄,人生變成溫水煮青蛙,等到老了才發現因為物價通膨錢價值大大貶損!
#從物價通膨來看投資變成一種必要而不是選擇
這一篇沒有合作也沒有置入,純粹好書分享,因為很多理財小白粉絲詢問我進入投資理財的課程與書單,而這本也很適合理財新手概念建立,就推薦給大家囉~是陳重銘老師寫的,我買影音版本,還有線上影音課可以看~
理財投資除了看書、聽podcast(吳淡如的商學院、陳重銘),粉專也會看這兩位 吳淡如 不敗教主-陳重銘,還有施昇輝老師( @樂活分享人生),都是幫助建構理財腦很穩健紮實的老師專家們。
如果產業分析我會看粉專“暖神凱哥“,還有一些理財新聞網。
理財到最近,前陣子短線操做了一些,老實講到現在帳面虧損的多餘實際賺到的,所以建構好正確的理財觀念非常重要捏~接下來我還是會逐漸把股票整理成長期投資,以能夠領到股利的優質產業慢慢囤股,然後股利存回去滾出複利,這也是除了房地產,對抗通膨挺好的方式~
#金條實在也滿抗通膨
上一週陪朋友跑銀樓,黃金漲價驚人,一條金條約莫五兩,要價29萬台幣上下,老闆說,過去也曾經有一條金條7萬元的時候呢~
那投資黃金相關的理財商品呢?銀樓的老闆是二代接班,自己也在投資理財,他不建議;我問了理專朋友,他們也不建議;因為黃金本身漲價不代表相關產業的穩定性,這部分大家可以自己研究一下,我不是專家也就不賣弄了~~~
不過大家要是有錢,真的覺得老人家囤金條的習慣,可以囤出金山來啊!!!
#有錢不要拿去買精品買金條好實在!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,調降房屋稅,讓市民安心宜居❓❓❓❓❓❗❗❗❗❗ 昨天林智堅市長到議會做市長施政報告,他提到讓市民住得安心是市府努力的工作,持續推行像是租金補貼、包租代管、調降房屋稅等。 我聽到「調降房屋稅」被歸類在安心宜居的政策當中,相當地傻眼。難道市長不知道新竹市的高房價已經是年輕人痛苦指數中的第一名嗎?...
「房租漲多少合理」的推薦目錄:
- 關於房租漲多少合理 在 Facebook 的精選貼文
- 關於房租漲多少合理 在 呱吉 Facebook 的最佳解答
- 關於房租漲多少合理 在 張金鶚 Facebook 的最佳解答
- 關於房租漲多少合理 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
- 關於房租漲多少合理 在 [閒聊] 史上最大租金上漲潮要來了? - 看板home-sale 的評價
- 關於房租漲多少合理 在 升息一碼房租該漲多少? - Mobile01 的評價
- 關於房租漲多少合理 在 [心情] 房東說明年要漲價- womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於房租漲多少合理 在 [閒聊] 日本平均房租好高喔PTT推薦- C_Chat 的評價
- 關於房租漲多少合理 在 Re: [心得] 先是買不起,再來就是租不起囉 - PTT評價 的評價
- 關於房租漲多少合理 在 升息房東立刻漲租金! 律師:不能說漲就漲-民視新聞- YouTube 的評價
房租漲多少合理 在 呱吉 Facebook 的最佳解答
與議會的快樂夥伴們努力了一年多,我、市府、與其他同仁的不同版本囤房稅法案終於排入下週台北市議會的審查程序!
最近行政院通過房地合一稅修正草案,並表定7/1上路實施,希望減少房地產的短期炒作,頓時諸多建商又跳出來老調重彈「房市冷掉政府換掉」、「打炒房變成全面打房」等說詞,還有媒體大動作反對,都讓我相當不以為然。
從去年通過實價登錄修法、預售屋紅單交易管制,可以看出中央開始面對炒房問題。這次提出的房地合一稅修法,是將適用高稅率的「短期交易」時限拉長,讓投機客必須持有更久再交易,否則就要承擔較高的稅率。這確實有助於抑制短期炒作,我也要予以肯定,但在持有成本低的情況下,若只是將炒房改為囤房,對租屋族的幫助不大,且等到時限一過,投機客們依然可以大賺一筆。
我一直以來都主張調整囤房稅,也在市議會提出修法,目的是希望提高房屋持有成本,以鼓勵房屋釋出。因此,我想回應最近幾種不認同調整的說法。
第一種,認為各縣市情況不同,不能統一規定。
依照現行房屋稅條例,除了自用的房屋外,房屋稅可以課徵1.5%到3.6%的稅率,具體稅率多少,則由地方政府自行決定。以台北市為例,非自住房屋2戶以下課徵2.4%,第3戶以上就適用最高稅率3.6%。換言之,就算中央統一調高多屋稅率,依然可以像現在一樣,給地方政府因地制宜的空間。我希望的,是調高3.6%的上限,讓台北市在面對囤房大戶時更有能力。
第二種,認為會影響租屋族。
他們說,像台北市這種需求大於供給的地方,成本一旦提升,必然直接轉嫁給承租者。但依照自治條例的規定,如果你的房屋租給「符合租金補貼資格者」,是適用1.2%稅率,而且不計入囤房的戶數內。因此,囤房的稅率提高,對適用1.2%的房屋當然沒有影響,而原本不願出租的多屋者,也會更有誘因出租以避免高稅率,進而增加租屋市場的供給。依照供需法則來看,供給提高,當然可以引發租金的下滑。
現在仍有很多租屋族,資格符合卻無法領取租金補貼,原因就是房東為了逃避所得稅而不讓房客申報,我認為調高囤房稅、增加所得免稅優惠、改善檢舉制度多管齊下,才能落實我們對租屋族的幫助。近期也有在野黨委員指出,針對租屋族的調查並未落實、也沒有相關的實際研究,相關部門應該重視。
第三種,說韓國課持有稅房價反而上漲,可見囤房稅無效。
從囤房稅的機制來看,囤房稅並不是一次性要求屋主繳出大筆稅金,而是依照房屋數量、用途、價值,要求屋主每年繳納一定的稅金,它的功能是增加長期持有的成本,在韓國房價原本就飛漲的情況,炒作的人短期內就賣掉,囤房稅當然難有影響,囤房稅既不是它的原因、也不會是它的唯一解方。此外,韓國的特殊租屋制度,是租客要先繳交一大筆錢給房東,再折抵房租,至今仍佔韓國首都圈近八成的租屋模式,韓國首都圈的住房也不像台灣是空屋率高漲;因此,拿韓國的問題評斷囤房稅並不合理。
要記住一點,韓國近期的首爾市長選舉,不是因為施行囤房稅而造成執政黨的失敗,而是因為「打房失敗」。人民要看到的是成果,不是藉口。
財政部長蘇建榮今年赴立法院報告時,就表示「現在就有囤房稅機制,未來會公布各縣市房價上漲的問題,讓社會瞭解哪些縣市房價上漲、囤房多,卻又不調整稅基稅率,來給予縣市壓力。」這恰恰說明,政府認同囤房多就該調整稅率、認同調整稅基稅率有所幫助,既然如此,就要有解決問題的道德勇氣。內政部次長花敬群也稱囤房稅值得研議,證實該工具是有效打擊炒作的手段。
讓房價回到合理區間、減少投機炒作,讓辛勤工作的人們,都可以在合理的努力下擁有自己的居所,我想是無論哪個黨派、哪種政治理念者都會追求的共同目標,也希望執政黨能繼續努力。
好啦,下週法規委員會我們繼續努力。
房租漲多少合理 在 張金鶚 Facebook 的最佳解答
自由時報記者訪問我有關立委及政府支持租金的免稅額度提高,且終身適用,沒有期限的看法。今天刊出相關新聞導如下連結。
如此修法合理嗎?請問弱勢家庭一般的租金水準是多少?如此補貼是否經過財務效益的評估?不論房東的收益是否永無止盡?地方財政是否能能夠負擔?健全租屋市場關鍵在「租屋黑市」的解決!沒有棒子針對關鍵,只有不斷加碼的蘿蔔,是否能夠達到幫助弱勢家庭的居住問題?是否合乎全民期待?
https://www.google.com.tw/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1434145
房租漲多少合理 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
調降房屋稅,讓市民安心宜居❓❓❓❓❓❗❗❗❗❗
昨天林智堅市長到議會做市長施政報告,他提到讓市民住得安心是市府努力的工作,持續推行像是租金補貼、包租代管、調降房屋稅等。
我聽到「調降房屋稅」被歸類在安心宜居的政策當中,相當地傻眼。難道市長不知道新竹市的高房價已經是年輕人痛苦指數中的第一名嗎?一間 3 房電梯大樓動輒就上千萬元,不吃不喝 7~10 年才買得起。
根據信義房屋的調查,過去十年新竹地區的房價指數飆漲了 197 %,等於年輕人要花兩倍的金額才買得起同樣的房子。在這樣的情況下,市府卻以調降房屋稅沾沾自喜,根本是在助長房市投機炒作。
然而在房價高漲的同時,新竹市的空屋率卻接近 10 %,有高達 1 萬 6 千多戶的空屋,完全不符合居住需求的市場機制,可以證明許多需求是來自投資客,才會產生如此詭異的現象。
根據財政部的定義,一戶家庭的自用住宅最多可以有三間,多出來的就是歸類在「其他供住家用房屋(非自用住宅)」,且立法院 2014 年修正之《房屋稅條例》授權地方政府針對囤房訂定差別稅率,不過現行的《新竹市房屋稅徵收自治條例》中,不論持有多少戶的非自用住宅,通通只課徵 1.5 % 的稅率。
為使寶貴之空餘屋資源得以盡量釋出進入租賃及買賣市場,讓青年買得起房、租得起高品質的屋子,時代力量議會黨團於會中建議市長應設定合理之房屋持有成本以抑制房地產投機炒作,依房屋所有權人持有房屋戶數,改革本市房屋稅徵收條例,研擬「其他供住家用房屋」的差別稅率。
黨團提議的稅率是:持有本市之其他供住家用房屋兩戶以內者(等於持有 4~5 戶),每戶百分之二點四;三戶以上者(持有 6 戶以上),每戶百分之三點六。
對於外界質疑開徵囤房稅可能會讓房東將房屋稅的增額轉嫁到房客身上,我們也建議在修法時,可以同時訂定「誠實申報減免條款」,例如只要能提出證明自己持有的多戶房屋已有出租事實,即可減免房屋稅或維持原 1.5% 之稅率,這樣不但不會增加房東與房客負擔,反而可以讓過去始終處在檯面下交易的房屋租賃市場檯面化,有助於政府管理租賃市場。
很遺憾地,市長並沒有在會議中立即表態支持,只提到他不清楚我引用的是內政部營建署最新的資料,還需要回去了解,才能在書面回覆我。這樣的答覆實在是讓人很失望。
請市長不要再閃躲飄,唯有開徵囤房稅,青年才能安心宜居。
---
時力黨團相關發文:
廖子齊 香山女兒前進議會
課徵囤房稅,落實居住正義!
https://reurl.cc/XXRo5g
蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
實踐居住正義 呼籲國民兩黨共同支持房屋稅改革!
https://reurl.cc/M7jrXp
相關媒體報導:
時力竹市議會黨團提議 市府修房屋稅差別稅率
https://udn.com/news/story/7324/4144009
實踐居住正義 時代力量提案「囤房稅」改革
https://youtu.be/WDoicnEqdR4
房租漲多少合理 在 升息一碼房租該漲多少? - Mobile01 的推薦與評價
作者: PTT cosmite升息一碼房租該漲多少?一碼= 0.25%央行升息一碼賠錢的生意沒人做房東會把成本轉嫁給租客有沒有人有經驗房租會被漲多少或者有沒有不 ... ... <看更多>
房租漲多少合理 在 [心情] 房東說明年要漲價- womentalk - PTT學習區 的推薦與評價
唉剛接到房東電話說明年續約房租要漲一千要從六千漲成七千,好傷心怎麼辦QQ開始擔心我的 ... 21 F 推cooldavid90: 如果真的覺得漲價不合理,就搬家吧! ... <看更多>
房租漲多少合理 在 [閒聊] 史上最大租金上漲潮要來了? - 看板home-sale 的推薦與評價
租金上漲理由:
1.物價上漲,房東日常開銷增加,需要調漲租金支付日常開銷。
2.房價暴漲,無力購屋族群大增,租屋需求增加,但是供給有限,房東有提高租金的本錢
。
3.房貸利率上漲,房東轉嫁成本給房客。
4.租金補貼,房東讓房客申請補助,也可以藉此調漲租金。
市場正在醞釀史上最大租金上漲潮。
台灣官方統計的租金或物價指數跟現實差異太大,不具有參考價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.217.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657761382.A.A39.html
... <看更多>