看到太多句子這樣寫，「我不喜歡 Louisa May Alcott 的《小婦人》，Greta Gerwig 的《她們》卻讓我愛上這個故事」諸如此類。無可否認，原著說教意味濃厚，宗教意識、家庭價值無孔不入，但是呀，不禁檢討起自己，你用什麼高度去評斷一部作品，這部作品就會用什麼高度回應，段小樓見劍就是一把尋常劍，有人視《戰爭與和平》不出一個尋常冒險故事，如何解讀一本書、一部電影，都不偏不倚反應我們的內在世界。
《她們》是 Greta Gerwig 眼裡的《小婦人》，當所有人大肆批評這樣一個中文翻譯時，我在心底默默讚賞 Sony Pictures 索尼影業 選擇如此切題、明瞭而別出心裁的片名。這不是一個人的故事，這是屬於她們的成長過程，有馬區家的女孩，有馬區家的母親，有生命的傳承也有病痛的磨難，處於《亂世佳人》南北戰爭的動盪時代，還存在樸實、美好、溫柔而純粹的一處淨土，持續告訴每個世代的女孩，無論嚮往愛情，順從傳統，走入家庭，不甘於平凡，都是值得擁抱的夢想。拍攝出一個新時代的女性故事，導演別無所求，在回應著當初的自己的同時鼓勵著世界上萬千女孩，請為每一個當下的自我而努力。
「女人有自主思考力，有靈魂，也有情感；女人有野心，有天賦，也有美貌，我厭倦聽到大家說，愛情就是女人的全部。」
與其說每個人心裡都有過一個喬馬區，不如引述導演的解釋，喬是某一階段的我們都想努力想成為的人，但人生的各個階段所重視的事物是隨心境而變的。年輕的時候，嚮往出人頭地功成名就，以為沒有婚姻與愛情的羈絆就是自由；漸漸嚐過失去後，開始渴望平凡穩定知足常樂的生活，學會不慌不忙也懂得溫暖來自何方。有一幕整個影廳爆出笑聲，但沙灘上的海無聲翻出了我的眼睛，就是當喬頂著一頭蓬亂短髮面對家人的頻頻驚呼，夜裡躲在角落暗自啜泣的畫面，才真正體會到縱使這個故作堅強的女孩心裡住著一個小男孩，卻始終以自己的性別、身體為傲，長大成人後才能領悟，選擇哪一條路都得有所犧牲，都得放棄一部分的自我。
Louisa May Alcott 筆下中年微胖的德國教授換成了法國男神 Louis Garrel，即使錯過天造地設的 Timothée Chalamet 仍舊給予 Saoirse Ronan 一個合適的歸屬，畢竟如果中規中矩按照原著結局拍攝，以當代故事而言顯得落於俗套，因此導演極為高明的巧手翻轉了必然的皆大歡喜。後設，就是後設手法，Saoirse Ronan 演繹一個女孩無比豐富的堅強、剛烈、可愛、脆弱、溫柔、孤獨、不服輸的過去時與現在時，只見 Greta Gerwig、Saoirse Ronan、Jo March、Lady Bird 的身影緩緩在時空中交錯，在瞳孔上重疊，當足以為某人而寫的時候，才有能力書寫自己的人生故事。
光影流動，冷暖交織，一段一段過程宛若追憶般寫意流暢，四個姊妹活成四種真誠善良而美麗的模樣，曾受虛榮心左右的學會透視物質，曾一心追求自由的學會安於平淡，曾恃寵而驕的學會成為更好版本的自己，曾帶來溫暖的再次透過生命讓周遭的家人因此成長，因此茁壯，因此勇敢，也因此得到寧靜。雨會落在每一個人的生命裡，唯有愛是一切的理由，我們都存在於彼此的歡笑與痛苦裡，而今帶著彼此的信念盡其所能扮演好自己的角色，並透過溫柔堅韌的態度努力實現當初的夢想。
而今，回頭看看 Greta Gerwig 的註解，一切更顯動人，身為一個成熟女性，時時刻刻與年輕的自己並肩同行，無論什麼世代始終需要一個《小婦人》，讓我們再三檢視自己是否成為當初期許的模樣，無論何種姿態，無論才華橫溢或自恃過高，無論覓得歸屬或孤獨終老，無論飛黃騰達或默默無名，皆值得被深度凝視，亦值得被溫柔以待，我們都應抬頭挺胸掌握自身選擇夢想與人生的權利。
戰爭與和平 引述 在 Re: [心得] 托爾斯泰《戰爭與和平》戰爭的荒謬與苦難- book 的推薦與評價
引述 《kniteness (持續前進每一天)》之銘言： : 網誌好讀 ... 俄國文學家托爾斯泰的鉅作「戰爭與和平」，描寫了十九世紀初拿破崙在歐洲呼風喚雨的: ... ... <看更多>