【 這種人才不去當農委會主委還真是可惜 】
今天的同溫層都在傳這一篇奇怪的報導，我想，大概是田裡淹水也不能做啥，只好嗑點來路不明的東西當作消遣。
－原文節錄－
雲林農村小孩一次親眼目睹生死交關的場景，在多年之後催生了農譯科技，結合人工智慧、IoT（物聯網）與生物科技的農業平台…………達成自動且精準施肥、澆水的智慧種田。
－－－
如果你對園藝領域很熟，你就會知道荷蘭人在50年前就有了第一代的精準控制系統，以色列則是在40年前開始；台灣則是在20年前在台南區農業改良場的支援下，在雲林、彰化和嘉義等地獲得實證，意思是能夠協助農民賺錢的工具，而不是我們常見的，拿了一堆狗屁政府計畫做出一堆破銅爛鐵，等到計畫結案，撈到錢了，什麼機具、儀器就是當廢五金處理掉。
說到這個，咱們的工研院就是典範，我在2019年還在日本看到台灣工研院的栽培模組，用了一年多就被發現問題百出，被人家從溫室裡拆除到外面等待清運。
回到正題，身為有良知的從業人員，我提供幾點個人的感受給交大生科系副教授陳文亮參考。
一、身為既不是本科、你的單位又跟產業沒有太大關聯，多看、多問是你的唯一途徑，你離產業很遠，不要自己腦補產業需要什麼。就算你是在燒廣達的錢。
二、如果你的設備真有商業價值，記得到中南部來，不論是找地方政府還是農會，或是你要自己去找，很容易都能找到農場來實證你的設備有商業價值。
三、你的鄰居－清華大學早在2017年就跑來南部，一堆資通訊的碩博士在產地實證他們的農業IoT和LoRa系統，後來成果如何，請去問你的鄰居。
「所有的研發和計畫，都是為了產業進化與獲利而生」在荷蘭瓦罕寧恩大學是這樣，我是不知道你系上是不是也是這樣。一個教書的跳下來做生意都有個毛病：「講了一堆，但沒有實質產出」，不管哪個產業都是在商言商，我們只看錢，請跟我們說明：你的東西能幫大家賺錢。
別再瞎扯你爸暈倒跟農藥有什麼關係，除非你想跟陳吉仲競逐農委會主委。
#原來是生科的陳副教授
#我還以為是農經的陳教授
我還以為是農經的陳教授 在 中華隊鐵粉 的推薦與評價
林佳龍說新北市「過去12年都在空轉」，我看到也是笑笑的，一個無法選台北的人， ... 【領農委會『125萬元』研究經費】，但被發現【大量〝抄襲〞『台大農經系教授、農委會 ... ... <看更多>