＃連續創業家的策略覆盤 ♟
立即報名講座：http://ecfit.co/AKTPjui
前幾年剛遭遇失敗的時候，科技島讀邀我去錄 podcast，Michael 一開場就說「我們今天主要是來覆盤」，我書讀得少，沒聽過這詞，Michael 還親切地為我解說是檢討、重播一次的概念。
後來，我才知道覆盤是圍棋世界的用語，意思是棋局結束後再 ＃從頭到尾檢討一次每一步的決策，每一步對局勢、對成敗的影響。
上次銘元邀我分享這些年的經驗，除了有點緊張，也開始覺得自己不知道有沒有料，那些年少輕狂的胡鬧，真的值得分享嗎？可能值得吧，畢竟，我們幾個合夥人們，＃十年下來燒掉上億的積蓄跟借來的錢，創造了上百個就業機會、讓幾百萬用戶的生活因為我們而有了些不一樣。
有人問我，燒這麼多錢，怎麼不拿來買 HTC 股票、買 微軟股票、買 Shopify 股票？
是呀，我都算過，而且我算過好幾次，這些都是人生的機會成本，紮紮實實就隨著青春而逝去。
如果我把賺來的錢拿來買 HTC，我的身家就翻倍了；買微軟股票的話，就是三倍；買 Shopify 的話，就是五倍起跳了。
但是，人生往往就是這個但是決定了之後的許多事，古人說這叫蝴蝶效應。
我在股價持續突破新高的階段選擇了離開 HTC，我想重押微軟的時候決定把錢拿來創業，我注意到 Shopify 的時候我剛好接近人生第二次破產，我的人生彷彿反指標。
好險，人生往往是這個好險，有了以前的瀕臨破產經驗，＃我知道避險的重要性，誤打誤撞建立的避險部位，在這幾年大風大浪、有驚有險的日子裡讓我至少還吃得起滷肉飯、喝得起礦泉水、還得起債務。
以前，我總在想，年老時，要給我的下一代、下下代聽到怎樣的故事？
是我買了微軟股票，所以我們家的學費、生活費都要感謝 Bill Gates，雖然我們家裡的電腦都是 Apple 的，但這就是為什麼角落那台吃灰塵的 Windows 依然捨不得丟掉，而且畫面經常顯示系統升級中。
還是我創業了，雖然起起伏伏，但堅毅不屈，做出了點對世人有幫助的產品？還是我因為創業，所以爺爺 80 歲了也還無法退休，不然沒法還錢、沒法供你們讀書？
沒想到故事沒這麼簡單，要不是經歷了創業、經歷了瀕臨破產、經歷了失敗，現在也不會有空在這裡發廢文了...
我想，這就是 ＃創業家的浪漫吧？
這些年來，想起一些年少時無知的時刻、不成熟的判斷，一方面覺得好笑，一方面卻也還想提醒自己，別忘了當年的自己，＃莫忘初衷。
為了準備這場分享，我想起 2010 年某次 Inside 創辦人們聚會的對話，當時我們流量越來越大，從 Alexa 1000 一路進到前 500，自己覺得還算不錯。
我突然一個念頭問了 Sting 「如果我們可以擁有 5 個 Alexa 前 500 的網站，應該很酷？」
現在回想起來這還真是個蠢問題，蠢到爆了。
Sting 回我「然後呢？」
我還繼續接話說「就...很酷吧？我們能做出一個，就能再做出下一個，就會有影響力、也能賺錢。」
Sting 依然酷酷的問我「然後呢？怎麼賺錢？」
忘了這對話後來怎麼收尾，但印象中是我們在討論把一個 Inside 推向大流量網站、經營人力媒合服務 2.0 的商業模式。
那天的聚會結束之後，回家的路上我只有一個念頭：「不然來試試看 35 歲以前擁有 5 個 Alexa 前 500 大的網站好了，那應該很酷？」
偶爾我會想到這個念頭，想到那天愚蠢的對話，同時也為自己的愚蠢覺得尷尬也好笑。
但每當想到這個愚蠢，隨即又會出現的幾個念頭，又讓我不禁羨慕年輕時候的自己，也慶幸自己曾經年輕、大膽過。
後來，我陸續做了很多網站，運氣好，也誤打誤撞的，好幾個網站的流量超過當初設定的目標，我學會了幾個寶貴的經驗：
- 相信自己，但光是相信不夠，要執行
- 相信前輩，但光是相信不夠，要執行
- 勇敢做夢，但要做大夢（Dream big. Aim High）
後來，有的大流量網站賺不了錢，我知道怎麼變流量，但不知道怎麼賺錢，Sting，一開始問我的問題就是一開始就要思考的問題，以終為始。
現在年紀大了，我才理解，「做出五個大流量網站」不是什麼太好的目標，但確實是一件有趣的事，可以做做看。好一點點的目標修正方式，可能是做出五百個或五千個？或是增加獲利能力的描述？或是對場景、對人群的描述更精準些。
最後跟各位朋友分享最近很喜歡的一句話：
「如果你把目標訂得可笑的高，即使失敗了，也敗得比別人的成功還高」
覆盤自己的年少輕狂，想起這些往事，除了覺得有趣、值得回味，也更提醒自己，要把握青春，共勉之。
分享結束後，被問到這些年做這些事有什麼共同點？
後來回家我持續想這個問題，想了想一個簡單直白的答案就是，我學生時代做的網站讓我學到一個重要的事實，就是比我有創意的人太多了，
而我能做到的是建立一個機制讓他們的才華被更多人看到、變出價值。
後來一路走來的脈絡大概都有這個想法潛藏其中：
Inside 可以成就大概十幾個作者、幾十萬讀者，有些影響力；
iCook 更大規模的成就了幾百個作者、幾百萬讀者；
KumaWash 是我希望用 uber 模式做洗衣，成就上千個在家工作的洗衣媽媽、每個人每個月都賺個幾萬元；
現在開課快手則是繞回線上，用 SaaS 模式、開店平台，搭配適度的商業思維跟 business model 設計，看能不能做出很多個不同領域的內容平台，更大規模的協助有才華、賣知識的人，經營自己的網路門面與數位領域的戰場。
——以上分享自主講者 林宜儒 Lawrence Lin
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【TeSA 2.0 實戰專題演講】7/30 晚
✨ 連續創業家的策略覆盤 ✨
✦ 主講者：林宜儒
現職
無為教育科技，創辦人
德豐管理顧問，合夥人
三創育成基金會，駐點創業家
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
📅 7/30（四）19:00 ~ 21:30
🏠 台北市青島東路 7 號 2 樓之 1
🎯 立即報名：http://ecfit.co/AKTPjui
📞 LINE@：http://ecfit.co/AK4CPyq
📣【TeSA 場地出租】
全新裝潢、交通方便，30 人教室最低 $1200 起，
詳情請見：http://ecfit.co/AK4X8La
我知道避險的重要性 在 Re: [心得] 請問高手，避險是為了什麼- 看板Stock 的推薦與評價
如果你覺得你明明選的股票很好, 可是中美課稅議題三不五天來攪局,
無法凸顯妳的績效, 而且每天要看他們的新聞很煩, 那就來避險吧.
避險的成本不高, 只需要你本金的十分之一(期貨).
你只要股票的部位有50萬就可以避險, 不管是多做多還是做空.
怎麼說呢:
避險有甚麼好處呢?
1. 讓你的績效不受非個股因素的干擾, 譬如總經, 政治因素
2. 讓你的績效看起來更平滑, 讓對的選股策略在空頭時還能賺錢
其他懶得想了
怎麼說呢:
我知道成本低的避險方式有兩種: 選擇權和期貨.
假設是用期貨避險的話.像昨天大盤大跌1.5%(詳細多少我忘了), 你的股票跌了1%.
如果你做完全避險的話你是賺0.5%的. 有沒有覺得很高興???
小台指保證金2.5萬左右, 指數一點對應到50元的價值.
如果你拿5萬來當保證金, 現在就可以替10700*50=53.5萬的股票避險
所以散戶也可以避險
所以散戶也可以避險
所以散戶也可以避險
選擇權也可以避險, 只是我比較不熟, 有興趣的人可以補上
本來懶得回這篇的, 可是因為今天想替我新買的上櫃股票避險,
卻沒合適的價格, 所以才打了這篇, 希望多點人來交易上櫃指數期貨
※ 引述《lacseven (喬巴)》之銘言：
: 在講為什麼要避險之前，先來認識一下避險到底是什麼意思
: 避險顧名思義就是「規避風險」
: 那到底什麼叫做「風險」
: 一般而言風險都是以「報酬波動性」來衡量，也就是所謂的標準差
: 因此，只要你所獲得的報酬與預期不同，這就叫做風險
: 賺的比預期報酬多，這叫「上方風險」
: 賠的比預期報酬多，這叫「下方風險」
: 一般人只會在意下方風險，不會在意上方風險（當然誰會在意賺得多呢？）
: 但是，不管買任何商品，報酬走勢都會有上下兩邊，因此很難做到只規避某一邊風險
: 因此一般在講避險的時候，其實不是只針對下方風險，其實是上下兩方的風險都規避
: 舉例而言，假如現在玉米價格一斤30元，如果A農夫怕未來玉米價格下跌
: 所以他開始找買家，約定3個月後玉米收成，以一斤35元賣出
: 剛好有一個玉米罐頭製造商B，他認為未來玉米價格會上漲，所以也想早點把價格定下來
: 因此A跟B就互相約定了這次的買賣契約
: 對A而言，他確保了一斤35元的收益；對B而言，他確保一斤35元的成本
: 那如果3個月後，玉米價格一斤漲到40，以A的角度看，他少賺了5元的利潤
: 或是玉米價格一斤跌到30，以B的角度看，他多花了5元的成本
: 但是，不論最後的結果賺或賠，他們都鎖住了價格的波動性!
: (上述就是所謂的遠期契約，後來標準化規格後就變成期貨。)
: 原po講的疑問是沒有錯的，將部分持股賣出，降低裸部位確實是一種做法
: 但是現實生活中會有一些情況出現：
: 1.部位過大，無法直接出售 -
: 雖然說可以賣掉，但是市場上有胃納量、流動性的考量，想賣賣不掉、想買買不到
: 而你的部位又很大，跳動一個TICKER就是幾百萬上下，這時候與其賣掉不如先避險
: 例如當你持有很大部位的台股股票，很多股票並不一定有足夠的流動性可以賣出
: 然後又被限制不能使用期貨、選擇權來做避險...
: 再怎麼無奈，只能進一步買T50反一來降低波動性...
: 2.持有部位必須要到到期
: 例如部分券商發行權證的時候，由於權證有到期日，未到期也不能結清部位
: 但是權證的價格波動性又很大，這時候怎麼辦?
: 因此他們會採取買賣現貨部位來做避險，以讓現貨部位的波動去彌補權證的價格波動
: 3.未來才有需求
: 這是比較常見的情況，特別是外匯，常常是因某些商品在未來才交割
: 你現在手上是沒有部位的，因為資金的使用率關係，也不可能先準備著不動
: 因此，會使用一些衍生性商品來規避掉未來價格的波動，將其鎖住
: 4.水位限制
: 像是基金、壽險投資，這些法人有投資部位限制，無法降低太多部位
: 畢竟這些公司的錢本來就應該拿來投資，持有太多現金很奇怪
: 因此為了維持部位，並且降低市場價格波動影響，只能進行避險
: 5.套利
: 這也蠻常見的，假如你發現了某種做法同時買進XXX賣出OOO可以有確定的報酬率
: 這時候你在一開始買入的時候就不會再調整部位了，也是把價格波動性鎖住
: 對一般人而言，調整水位確實是一個避險方式
: 但當有限制存在時，就必須去找其他的解法了...
: 另外，避險就是做空?
: 其實不是，避險的目的是規避報酬(價格)波動。因此，多空都可以做，只要能降低就好
: 特別是有時候只能做買方(例如壽險公司)，這時候只能找一些負相關的產品避險。
: 以下是一些心得想法------------------------------------------------------
: 話說，最近因為中美貿易戰，富邦VIX反彈上來，有人把之前的文章拿出來批
: 說實話，商品只有適不適合，並沒有好不好。
: 我也蠻不喜歡富邦VIX的，當初在做的時候，也是為了一個創新ETF的獎項...
: 我想Z大的本意應該也只是提醒大家要小心這檔!
: 很多人把他當長期投資來做，然後一堆老師鼓吹加碼...
: 當然知道這檔在幹嘛的人，我相信是不會用長期投資的概念買
: 希望不要看到文章說自己的持股不好的時候，就急著等大漲要來打臉
: 反而可以思考為什麼這樣講?邏輯到底對不對?跟自己想的有什麼不同?
: 然後去佐證分析再進一步強化自己的知識...
: 股板很多高手寫的好文都值得去品味的
: : 個人一直想不通避險的意義是什麼。
: : 如果覺得股價偏低會上漲就多買，覺得過高就不要買。沒把握就買一半買3成...。
: : 避險就好像一個人一手買完股票期望漲，但因為沒把握又怕他跌，所以另一手又佈空希望
: : 能減少下跌的多單損失.。
: : 既然如此，減少持股不是也能達到避險功能嗎？？持股7成避險2成，跟持股5成不是一樣
: : 意思，還不用給券商收避險的手續費 管理費不是嗎？？
: : 可能我想的太簡單，請問高手們，真的都有在做避險嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557453167.A.718.html
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 09:58:08
而且你少買就不能賺你選到好股票該賺的錢了
但是就像前面說的, 上漲也可能賠錢. 那就是選股問題
好啦, 大家要是不相信的話, 拿你過去的持股的每日漲跌比率扣掉大盤的漲跌比率.
看看是不是起伏比較小. 看看是不是可以比較看出對的出場時機點就知道了.
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 10:37:32
好處是兩檔都可以賺, 而且不用付出避險成本.
不像期貨等於只是大盤漲跌, 而且要保證金
不過前提是你選強的和選弱的都有做功課
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 10:59:58
今天10:55到11:05的跌勢我靠著一大早的期貨空單避掉了. 不知道大家有避掉嗎?
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 11:06:44
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 11:18:11
我有個股多單, 期貨幹嘛停損
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 11:23:37
如果你知道他甚麼時候要講話, 確實在他講話前做空期貨就可以了
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 11:32:12
可是這樣的個股有幾隻呢?
如果做中短線的, 簡單的用1:1去做其實就夠了.
如果你要買存股, 那個波動很低, 期貨就不用空那麼多. 甚至可以不用空
※ 編輯: yungszu (223.137.58.171), 05/10/2019 11:42:30
... <看更多>