別忘了今天 #星光好選喆 節目結束之後我還會直播和大家一起討論我們與惡的距離 The World Between Us,最夯劇一起來聊😘
🎬周興哲自彈自唱帥翻《與惡距離》賈靜雯演必娶女主管參考對象大公開
https://star.ettoday.net/news/1412184?from=etstar_app
🎁今天節目還要送大家室內薰香組,只要在節目直播時留言、按讚、分享,就有機會獲得喔!將在4/8公佈得主。
#我們與惡的距離 周興哲 Eric Chou Eric周興哲 香港後援會 環球影片粉絲專頁 GaragePlay 車庫娛樂 #catchplay線上直播
最近的話題夯劇《我們與惡的距離》你有跟上嗎?
我們要帶來賈靜雯、溫昇豪的專訪啦~
還有!!《我們》影評分析~
一起來討論看看有沒有你沒發現的重點!!(魯娜)
🎁今天節目還要送大家室內薰香組,只要在節目直播時留言、按讚、分享,就有機會獲得喔!將在4/8公佈得主。
【📱高清直播網址:https://goo.gl/sjb7LR】
【周興哲自彈自唱帥翻《與惡距離》賈靜雯演必娶女主管參考對象大公開】
https://goo.gl/hrNbhg
🌟追星快訊都在星光雲APP:https://goo.gl/DxAfcG
簡立喆主播 周興哲 Eric Chou
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅羅比頻道,也在其Youtube影片中提到,(重新上傳)修改了昨日影片中的錯字,還是以此紀念4/1這位偶像離開我們的這一天。喜歡這支影片的話,請幫我按個讚吧。 五分半看完張國榮十大電影 【羅比】Tribute Leslie Cheung 電影專題快報 訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF 我的IG帳號👉 robbie_i...
「我們影評」的推薦目錄:
- 關於我們影評 在 簡立喆Liza Facebook 的最佳貼文
- 關於我們影評 在 星光好選喆&電癮好選喆【贈獎專區】 Facebook 的最讚貼文
- 關於我們影評 在 陳銳 Facebook 的最佳貼文
- 關於我們影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳解答
- 關於我們影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於我們影評 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
- 關於我們影評 在 [普雷] 觀看「我們US」之前的建議與影評整理及心得- 看板movie 的評價
- 關於我們影評 在 Das Kino波電影- 【影評|我們的「失敗」在臺灣 - Facebook 的評價
- 關於我們影評 在 如履的電影筆記 - Dcard 的評價
我們影評 在 星光好選喆&電癮好選喆【贈獎專區】 Facebook 的最讚貼文
#周興哲、#我們與惡的距離、#我們、#妮可基嫚....今天 #星光好選喆 的卡司太威了啦!晚上11點 簡立喆主播還會加碼在臉書直播和大家一起討論 我們與惡的距離 The World Between Us,歡迎大家一起加入討論喔!
🎬周興哲自彈自唱帥翻《與惡距離》賈靜雯演必娶女主管參考對象大公開
https://star.ettoday.net/news/1412184?from=etstar_app
🎁今天節目還要送大家室內薰香組,只要在節目直播時留言、按讚、分享,就有機會獲得喔!將在4/8公佈得主。
最近的話題夯劇《我們與惡的距離》你有跟上嗎?
我們要帶來賈靜雯、溫昇豪的專訪啦~
還有!!《我們》影評分析~
一起來討論看看有沒有你沒發現的重點!!(魯娜)
🎁今天節目還要送大家室內薰香組,只要在節目直播時留言、按讚、分享,就有機會獲得喔!將在4/8公佈得主。
【📱高清直播網址:https://goo.gl/sjb7LR】
【周興哲自彈自唱帥翻《與惡距離》賈靜雯演必娶女主管參考對象大公開】
https://goo.gl/hrNbhg
🌟追星快訊都在星光雲APP:https://goo.gl/DxAfcG
簡立喆主播 周興哲 Eric Chou
我們影評 在 陳銳 Facebook 的最佳貼文
《Us》-八個電影裡的隱喻
電影接著《Get Out》風格以大量政治隱喻拍成,Jordan Peele在訪問中也提過整部電影都是關於二元性,也提起戲名《Us》=United States。所以也特意寫一篇關於電影裡的隱喻:
──以下劇情重度爆雷,觀看前自行參酌──
1. 剪刀
作為電影裡最大的凶器,每一個「影子」也手執一把。剪刀的左右兩邊作為平衡(連手握位也有點像兩個人頭),而它的運作需要左與右一同使用,以反映社會上不同的階級一起才可以運作。
2. 兔子
兔子是人類常用的實驗對象,當中以兔眼最為常見,故很多鏡頭也聚焦在兔眼。Jordan Peele受訪時都說:「兔子是埋在電影重要彩蛋(easter eggs)!」,兔子亦可以代表著復活節,以地底下的人「復活」於世上。
3. 人牆
地底下的人最後上到地面,手牽手圍成人牆,以1986年「手牽手護美國事件」(Hands Across America)作範本而成。談及人牆就應先談1986活動發生的醜聞,先是捐款數量前後不對,相差約3500萬美金。而且當年美國總統Ronald Reagan參加活動,卻受到輿論批判,可見這個所謂的慈善活動並不成功。這個活動卻因為一個小女孩T恤上的圖案,卻成為整個世界的思想(宗教),以諷刺人類的集體思想。
電影用人牆作另一反諷是,在美國不安全的情況,主角提過去「墨西哥」。而現任總統Trump在上任後,多次提及在墨西哥建起圍牆,以反映美國對階級的歧視。
4. 影子(地底世界)
電影裡提及政府可能在水裡加入化合物以控制人類思想,而地下的實驗正反映這個思想。但最後這個計劃以失敗告終,最後這班「影子」,只能為地面的人控制,就如階級的上至下流,上位享受下位受苦,物資只能下流。
另一個有趣的說法是,「影子」並不能說話,就如草根層的人根本沒有發言權。
5. Jeremiah(耶利米書) 11:11
所以耶和華如此說,我必使災禍臨到他們,是他們不能逃脫的。他們必向我哀求,我卻不聽。」
11與11先再表達另一個平衡,而當它在兒子的時鐘再次出現,果然沒有甚麼好事情。而經文的內容也直指人類的自大。
6. 手套
如果細心觀看電影,就不難發現,「影子」們每個都帶著手套,可是只有右手帶著。整部電影談及的平衡,卻手套只出現一邊,而且他們攻擊也以右手為主。我認為這反映著美國提倡的自由思想(左派),影子(人的黑暗)卻離不開傳統的右派(傳統經濟分層)。
7. Jason(兒子)
Jason最大的特色在於他喜歡玩魔術及戴著奇怪的面具。電影最後他的手上拿著一隻兔子,兔子與魔術師是不是令你聯想起一些?他最後被虜到地下世界,可能他已經知道真相,兔子的思想已經繁殖到他的身上。
不過,最後他卻以面具遮著自己的面,他真實的想法如同電影留下的開放結局一樣,任由觀眾猜想。
8. Adelaide (母親)
最後我們才發現原來Adelaide並不是「真身」而是「影子」(電影途中有很多線索)。雖然她本身是地下世界的一員,卻也會害怕回到地底,她才是最能反映自己歧視自己的概念。
但有趣的是,本來不可說話的「影子」,在正常世界生存後,卻同樣可以正常生活也富有同情心。這道出階級的遷移,下層的人只不過缺乏正常的生活,他們只不過身不由己。
・
電影裡當然不止這八個隱喻,不過以串連整部電影也算七七八八,你又對這部電影有甚麼見解?
感謝 Universal Pictures Hong Kong 的邀請
#電影在3月21日正式上映
(Us, 2019)
#film #movie #moviewordd #us #我們異 #我們 #影評 #電影 #電影文字 #不主流影評 #陳銳
我們影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳解答
(重新上傳)修改了昨日影片中的錯字,還是以此紀念4/1這位偶像離開我們的這一天。喜歡這支影片的話,請幫我按個讚吧。
五分半看完張國榮十大電影 【羅比】Tribute Leslie Cheung 電影專題快報
訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
臉書專頁👉 https://www.facebook.com/robbielintw/
如果你覺得羅比頻道有什麼需要改進的地方歡迎留言告訴我
#張國榮 #4/1 #羅比電影專題快報
近期影片:
《小飛象》影評 Dumbo【羅比】 小飞象
https://youtu.be/Jrv9oWu7-Vs
《沙贊!》影評 Shazam!【羅比】 沙贊!神力集結/港譯
https://youtu.be/kh64Cj_GjnA
《我們》影評 Us 【羅比】 我們·異/港譯
https://youtu.be/hpF9HhpWvY8
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1Q8yp6yeV6c/hqdefault.jpg)
我們影評 在 羅比頻道 Youtube 的最佳貼文
《小飛象》影評 Dumbo【羅比】 小飞象
訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
臉書專頁👉 https://www.facebook.com/robbielintw/
如果你覺得羅比頻道有什麼需要改進的地方歡迎留言告訴我
#小飛象 #Dumbo #迪士尼真人電影 #羅比無雷影評
近期影片:
《沙贊!》影評 Shazam!【羅比】 沙贊!神力集結/港譯
https://youtu.be/kh64Cj_GjnA
《我們》影評 Us 【羅比】 我們·異/港譯
https://youtu.be/hpF9HhpWvY8
《來了》影評 来る 【羅比】 It Comes
https://youtu.be/2dTcIuYtHDU
導演:提姆波頓(Tim Burton)
演員:柯林法洛(Colin Farrell) 、伊娃葛林(Eva Green) 、米高基頓(Michael Keaton) 、丹尼狄維托(Danny DeVito)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Jrv9oWu7-Vs/hqdefault.jpg)
我們影評 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
►訂閱加點吉拿棒: https://goo.gl/PXHi3g
=====================================
還可以在哪裡找到我:
FB: https://www.facebook.com/tessereq
twitter: https://twitter.com/TessereQ
twitch實況台: http://www.twitch.tv/chantienchiu
=====================================
如果你不喜歡此影片的話歡迎指教
我會盡量改進
喜歡的話也請不吝嗇分享啦!
《我們》是一部非常需要消化咀嚼的電影,
在看完之後,它所提出的問題可能比給予的解答還多,
對我來說,這部電影所隱藏的象徵以及訊息比《逃出絕命鎮》還多。
在開始之前,我想請你們先回想這部電影的第一個畫面是什麼?
一段文字,講述美國各處的神祕地下管道,各種鐵路和維修通道。
這些管道實際上真的存在,還是導演喬登皮爾的另一個象徵?
我在看到這段文字時,第一個想到的是歷史上的「地下鐵路」,
這地下鐵路其實際不在地下,也不是鐵路,
而是美國奴役時期,解放人士幫助黑人逃脫南方的組織系統。
表面上看來,這段文字只是在鋪陳接下來要發生的故事,
但是其實是在奠定整部電影的象徵調性。
在看這部影片的過程之中,請記得,
儘管喬登皮爾一再說這不像《逃出絕命鎮》是個政治電影,
但是這段文字,從一開始就預示了它絕對不只是表面的眼見為憑。
首先,一個極簡的劇情回顧,
女主角艾德蕾德小時候在海灘遊樂園走失,到了一個鏡子迷宮之中,
看到一個長得跟自己一模一樣的分身,從此受到嚴重創傷,
時間來到數十年後,她現在已經成家立業,與家人再度來到那個海灘。
殊不知當天晚上她們就被各自的分身攻擊,
在逃走之後發現幾乎各地都發生這種詭異的現象。
殺掉他們的分身之後成功逃走,
但是我們發現,當年的影子其實將真正的愛德蕾德抓到地下掉包,
所以現在活下來的,其實是分身。
一如《逃出絕命鎮》,喬登皮爾高明地在電影的一路上灑下麵包屑,
鋪陳各種線索,而不是像奈沙馬蘭近年的劇情轉折往往來得有點莫名。
從第一個畫面,電視旁的錄影帶就暗示了接下來的劇情:
《七寶奇謀》主角們在地下的探險;
The Man with Two Brains,其中的科學家發明將意識轉移到體外的頭腦的方式;
以及C.H.U.D 講述下水道的變種怪物到地面上攻擊人群的故事。
有趣的是喬登皮爾在國中時的第一任女友的父親就是C.H.U.D的導演,
the more you know…
接下來也有不少線索,
一家人在海灘上走時影子長得不尋常,暗示著接下來影子分身的出現,
以及在海灘上「紅色」的飛盤剛好蓋住「藍色」的野餐布圓圈,
象徵身穿紅色的影子淹沒地上那些住在藍天底下的人。
再來,蓋博在其中一部分講了一個敲敲門笑話:
「敲敲門」「誰在那」「你」,
結果當天晚上敲他們家門的,還真的是他們自己。
但是也許最難發現的,是這些影子拿剪刀的原因,
艾德蕾德在小時候自己走丟時,在路上看到一對男女玩剪刀石頭布,
而其中的女生則說:「你老是出剪刀」,
這個在被抓走前最後的記憶之一,就是她選擇剪刀作為武器的原因。
當然,剪刀也有其象徵性的意義,以及眾多提到麥可傑克森的部分,
這些都留到待會再深入討論。
當然,對於愛德蕾德其實是影子的這個轉折也有不少線索,
在電影中,愛德蕾德的影子名叫Red,我就姑且翻作小紅,
為了避免困惑,我在接下來會以他們在劇情大部分的角色來稱呼,
穿白色的叫愛德蕾德,穿紅色的叫小紅。
我們在回憶片段之中看到愛德蕾德在走失之後突然失去了說話的能力,
在這個轉折之後,才知道她不是因為創傷,
而是因為她是來自地下的分身,本來是不會說話的。
相反來說,小紅是唯一會說話的影子,正是因為她原本是來自地面上。
而她沙啞而且有如肺部塌陷的聲音,是因為當年她被勒昏所造成的傷害。
而愛德蕾德的真正身分也解釋了她的諸多行為,
諸如在車上彈手指時並沒有跟上音樂的節拍,
或是不善與人交談,
還有在家人都在吃速食的時候,只有她自己吃著草莓,
大概是因為她在地底吃了太多兔子肉,從此就不太吃肉了。
以及在恩布列死後還特地自己下車,表面上是要確認她死了沒,
但是其實是想要在她死前給她最後的安息。
以及看到布魯托緩緩走向火焰時驚恐並且歇斯底里的反應,
都印證了她其實自己是個影子這件事。
但是還有個特別值得探討的面向-愛德蕾德最後真的還是影子嗎?
有沒有可能,小紅,也就是真正的愛德蕾德,
在被殺的那一刻將意識轉移回了假愛德蕾德身上?
我會這樣說是因為愛德蕾德在殺了小紅之後發出了有如野獸一般的嚎叫,
你可以解釋成她只是在那一刻失控而顯露出她的本性。
不過小紅掌控了她的身體這個解釋也不無可能,
因為愛德蕾德提到她來到這裡之後彷彿全身被烏雲壟罩,
有可能是在她來到地面之後不斷地試圖切斷與地面下的連結,
但是地面下的小紅卻不斷試圖加強這個連結,最終的目標就是搶走愛德蕾德的身體。
另一個線索則是愛德蕾德在救出傑森之後撥頭髮這個動作,
我一直不太明白她在此處撥頭髮的意義,直到我看了第三次,想到這個可能性之後,
才意會到:
小紅的髮型是沒有瀏海的,
也許她在把自己的意識轉移到愛德蕾德身體裡之後,
下意識地把自己的頭髮撥回留了多年的髮型。
當然,這只是個理論,
在可能性程度上,
大概是「無限之戰的布魯斯是洛基假扮的」之上,在「瓦里斯是個美人魚」之下。
麥可傑克森在這部電影之中是個非常重要的存在,
從愛德蕾德走失當天身上穿著的「顫慄」T恤,
到影子們穿著的單手手套,
到身上穿的紅色工作服,幾乎都跟麥可傑克森有關。
甚至連影子們僵硬不自然的動作,都讓人想起「顫慄」之中的殭屍。
但是這只是個有趣的彩蛋嗎?喬登皮爾只是單純很迷麥可傑克森嗎?
剛剛那是反問句,你以為這是什麼電影?
談麥可傑克森之前,得先知道「雙重性」這件事
某種程度上,在這個IG、網紅的時代,「如何被看見」的重要性早就遠遠大於真實了。
我在Fyre紀錄片以及《英格麗向西》那部影片之中都一再談到,
網路世代只想呈現最完美的一面,只想看到別人最正向一面的心態愈來愈明顯。
這種虛假的雙重性,不斷壓抑自己的影子,
就如《我們》之中住在地底下,永遠不見天日的分身。
雖然說《蝙蝠俠:開戰時刻》之中最著名的台詞
「重要的不是我是誰,定義我的是我的行為」在某些情況下是非常有道理的,
但是《我們》想要探討的就是
我們是否將毫不考慮前因後果地將這句話套用到所有事上,
讓我們被他人如何看待自己的行為所綁架?
就如《我們》之中影子的由來,只複製了身體,但是無法複製靈魂。
繼導演處女作《逃出絕命鎮》令當代影壇驚為天人、並為反諷社會議題類型的驚悚片樹立新標竿後,奧斯卡獎得主喬登皮爾即將帶來自編自導的全新原創驚悚作品。
《我們》以北加州海岸為拍攝背景,由猴掌製作公司(Monkeypaw Productions)製作,女主角由奧斯卡最佳女配角得主露琵塔尼詠歐所飾演。故事描述一位女子雅德蕾德威爾森和她的先生蓋博,帶著兩個孩子(莎哈蒂萊特喬瑟夫、伊凡艾利克斯飾)一起到夏天度假住的海濱房子,打算度過一個恬靜的夏天。
但一段過去難以啟口的傷痛卻如鬼魅般出現在眼前,接二連三的怪異巧合也相繼發生,對於家人即將遭遇不幸事件的強烈預感,讓雅德蕾德恐懼到達臨界點。
當他們和朋友泰勒斯一家(艾美獎得主伊莉莎白摩斯、提姆海德克、卡莉薛頓、娜亞薛頓飾) 共度一個令人緊繃的海邊聚會後,雅德蕾德和先生及孩子們回到度假小屋休息,卻在進入黑夜的房子前,看見令人毛骨悚然的四個人影,正手牽手站立在他們的車道上…《我們》描述了一個和樂的美國家庭在一夜之間必須挺身對抗一群難以解釋敵人:他們自己的分身
-~-~~-~~~-~~-~-
必看影片: 除了漫威以外 還有哪些電影必看? | 盤點年度十大電影
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dHj...
-~-~~-~~~-~~-~-
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/x-tln19u00Y/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCNACELwBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLDeTHZK0Xq7soXW44h01SJGR8r9nA)
我們影評 在 Das Kino波電影- 【影評|我們的「失敗」在臺灣 - Facebook 的推薦與評價
影評 |我們的「失敗」在臺灣:談《我們的青春,在台灣》 】 ○ 一部註定會失敗的電影#貼心提醒#本篇文章有大量旁白引用#因此嚴重劇情透漏建議觀賞過電影再行 ... ... <看更多>
我們影評 在 如履的電影筆記 - Dcard 的推薦與評價
《我們》(Us)是一部美國懸疑驚悚電影,由喬登·皮爾執導,露琵塔·尼詠歐、溫斯頓·杜克、伊凡·亞歷克斯、沙蒂·萊特·喬瑟夫主演。《我們》劇情講述一位 ... ... <看更多>
我們影評 在 [普雷] 觀看「我們US」之前的建議與影評整理及心得- 看板movie 的推薦與評價
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :我們 Us
2.觀影時間 : 3/29 晚上8:00
3.觀影地點 : 環球影城
4.觀影方式 : 自行購票
夾銗L防雷說明(非必要) : 後面心得處會爆雷,請留意
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
看完這部電影後,朋友都有來詢問我到底值不值得去看?因為評價很兩極負評的原因
都很具體,但是好評的原因卻非常的模糊,所以我想先說推薦與不推薦的結論。
不推薦觀看原因: 1.如果是因為「逃出絕命鎮」想來觀賞這部電影的 (我自己就是)
2.電影對於個人來說是注重娛樂(包含各種類型的)效果人
因為這部電影,你說好笑也僅僅是黑色幽默的程度
你說想要看驚悚,也不夠效果重點還摻著黑色幽默
想看懸疑,又有太多無法解釋的邏輯不合之處 (要甚麼沒甚麼)
3.對於劇情很要求的人 (這部真的沒有什麼劇情可言)
推薦去觀賞建議: 1.喜歡黑色幽默的電影
2.會喜歡研究電影細節的
(有點類似喜歡玩密室逃脫解謎遊戲的人)
3.喜歡嘲諷時事情節的
4.陪同者有妹子
(畢竟還是有驚悚畫面可以享受妹子尖叫或是被抓手)
5.不知道要跟妹子聊天聊甚麼的人
(本片實在有太多疑點以及自己的觀後分享可以聊了)
講這麼多廢話,必須誠實地表達我走出電影院的真實感受就是WTF? 後來回家跟男友
聊天時,他知道我跟朋友去看這部就直接說「你們居然去看那部爛片」問題是他自己都還
沒看過就下結論,他的理由很簡單就是網路負評已經寫得很具體了,所以直接爛片結案!
後來我忍不住去看了一下其他影評的介紹,想知道為什麼這部片在美國會是票房冠軍
然後我得到了一個簡單的答案「原來這是一部嘲諷政治電影啊」在美國可以得到這麼多回
響,是因為這部電影充滿太多當地文化、時事背景的因素了,所以我們非當地人觀賞當然
一點感覺都沒有啊!更何況我自己也是因為導演上一部電影很棒才去看的。
你們想想看如果讓外國人來看台灣的單元劇「花甲男孩轉大人」他們也一定會覺得
這些人在處理親人過世之後的習俗到底是在三小,搞這麼複雜在幹嘛有事嗎?或是電影
「海角七號」我想他們可能也不會有甚麼特別的感覺。
不過還是蠻鼓勵有興趣前往觀賞的朋友,可以先看一點無雷的影評,至少了解一下
這部電影的本質(嘲諷、政黑吧?)謹慎評估是否符合自己的胃口,以免浪費錢和時間。
另外我這裡會整理一些我觀看其他影評介紹的內容,所以有看過的人或是怕雷可以略
過,那就先來整理出一些電影明喻及一些暗喻元素。
1.片頭一開始的電視播放的「手牽手護美國事件」
這一段就是在嘲諷美國人自我感覺良好,要幫助肌貧和流浪人士,參加活動共有
500萬人(包含社會名流及當時的總統),規定每人捐出10元美金,結果最後捐款扣除
機構營運成本,僅剩下1500萬美金。而美國人還覺得自己好棒棒。
2.被關在籠子裡的兔子
第一、兔子代表著復活節的兔子象徵著在地底下的人們「復活」來到地面;第二
據說兔子這種動物,繁衍的數度很快,相較其他生物比較溫馴又不容易發出聲響
所以常常被用來作為實驗的犧牲品,尤其是眼睛最熱門。用來象徵弱勢族群 無聲
、任人宰割。曾經都是「某人」的實驗產品!而且有影評解釋就像愛麗絲夢遊仙境
一樣,兔子洞的另一端又另一個世界。
另外導演也說:「兔子是他埋下的重要彩蛋(easter eggs)!」
可以參考這裡:https://ddm.com.tw/blog/post/us-easter-eggs
3.美國境內很長的地下道
這個部分在美國確實是有這個地下道的,但不是用來關人,而是當時用來幫助黑人
逃走而建造的地下道。
4.聖塔克魯茲的海灘遊樂園
這個遊樂園是真實存在的喔,不曉得會不會因為這部電影帶來一波人潮觀光 XD
5.小女孩手中的蘋果糖
這種蘋果糖在美國地區叫太妃蘋果糖(Toffee apples)在西方文化中,這種甜食在
萬聖節要糖果的時候格外常見,這也是因為每年蘋果的採收季節是在秋天。
6.T恤「顫慄」
這個典故可就大有來頭了,這是麥可傑森的代表作,當時麥可傑森是青少年族群的正
能量,可是麥可傑森的MV卻是非常嚇人讓孩童感到害怕的,意味著非常經典的正反共
存體,也是這部電影的核心之一。
7.影子的工具「剪刀」
剪刀是一種生活中很常見的工具,是由兩個一模一樣卻方向相反的刀片組合而成,合
在一起才能使用,很諷刺的是剪刀的功用卻是用來分離物品的,代表著一樣代表正反
共同體。(PS.而且刀柄的地方跟兔子耳朵很像)
導演又說:「我喜歡恐怖片能將日常的生活用品變成武器,這根本是個藝術啊!」
可以參考這裡:https://ddm.com.tw/blog/post/us-rabbit-scissors
8.耶利米書11章11節
其實1111是世界上公認的「天使數字」,其象徵的含義有很多種,但此片應該是指
「巧合」和「覺醒的時候」。這段的經文本身也很有意思,大家可以自行去查詢。
9.複製人「影子」的存在
電影的設定為某種實驗的結果,這裡其實象徵著,社會底層的弱勢族群、流浪人士
依照每個人的解讀和電影的需要而不同
大概先有這些理解以上物件的象徵性,其實這部電影的邏輯性考量就顯得不那麼重要
了(?) 我覺得想看電影的人可以先有一些概念,再去觀看會比較舒服一點 XD
來分享我看完這部電影的一些心得
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實我覺得整部電影前後呼應的事物算是蠻多的,也蠻仔細(來~~各位我們現在開始
解謎腦補囉)綜合我自己看到的和其他影評有提到的部分,比如說:
1.手牽手事件,在一開始提及,也是女主角被掉包前最後的記憶之一,作為多年後
報復的手段。
2.女主角在遊樂園裡看到的事物 一對情侶在玩「剪刀時頭布」時男生說「你一直出剪刀」
後面劇情也真的出現蠻多剪刀的。
3.爸爸在車上跟兒子講的梗「叩叩叩」 「是誰在那」 「你」 結果晚上來敲門的就是長
的跟他們一樣的自己。
4.有在沙灘上,女主角一家人的影子拉長得不尋常,象徵之後「影子們」的出現。
5.紅著飛盤蓋在藍色沙灘巾上,象徵「影子」穿著紅衣對藍天底下的人復仇。
6.拿著耶利米書牌子的男子,是小女主被掉包前看到的最後一個人,很諷刺的是第一個
「影子」完成任務殺掉本尊站在海灘手牽手的也是那個男子。
7.女主在海灘說自己不擅與人交談,是因為自己本來就不是地上的人。
8.許多「11:11」的暗示,遊樂園得獎品、復仇開始的當天晚上時鐘顯示11:11分。
9.女主在海攤跟另一家白人朋友在聊到,在臉上動小手術的成果很好,當時並沒有直接說
臉哪裡動手術,可是後面白人朋友被影子殺掉後,在鏡子前畫口紅後又拿剪刀割自己的
下巴時,就能解釋前面的小手術動刀的位子。
10.女主畢竟是活在底下的影子,從小吃著生兔肉,所以一家人在吃著午餐肉類時,女主
卻吃著蔬菜水果類的東西。
11.女主自己本身才是影子,所以對於「影子」紅的孩子死亡時,內心的難過和掙扎淺
顯易見。
12.女主不再跳舞,後面影子「紅」有說到,小時候那天她在舞台上跳舞的時候,女主
應該有感受到,就是那時候他們覺醒了,影子開始策畫著要復仇,所以從那時候開
始他就一直覺得被追殺。
----------------------------------------------------
另外還有一些比較嘲諷的劇情部分比如說
1.黑人跟白人一家是朋友,可是卻一直不斷被比較和炫富,車子、房子、船,甚至小孩
當然還有吃的東西之類的。
2.備用鑰匙放在門外是白人的習慣。
3.警察處理系統的無能,或是說處理黑人的案件的不在乎。
4.女主問影子「紅」說你們是誰? 紅:我們是美國人啊
暗諷那些弱勢人士及流浪人士,也正是美國人民的一部分卻受到這樣的待遇。
5.白人朋友雖然甚麼都占上風,但是一家人的下場卻不如女主一家人。
6.最大的敵人是自己,這些影子正是地表上人製造出來的,象徵著許多社會問題其實是美
國人他們自己製造出來的,最大的問題就是美國人自己。
7.戴著面具的小兒子,象徵美國人不願面對現實問題。
----------------------------------------------------
接下來想分享一些對於「劇情」不太合理的地方提出疑問或我自己的看法,也歡迎大
家一起來討論,不過如果有些人要覺得是來幫導演合理化劇情的,我也沒辦法啦 畢竟前
面講了這麼多東西,認同或不認同真的是每人自己的觀感而定 沒有對錯的。
1.為何女主被掉包後,不自己跑回地面上就好?
我這裡的猜測是考量到心智年齡的問題,和迫於環境的無奈象徵著這些社會弱勢的人
想要翻身是非常不容易的,而且後面也演到,女主是被掐昏的,怎麼到下面是沒有印
象的,而上去的路也確實非常複雜。
2.為何影子「紅」明明有很多機會可以直接殺掉女主,卻遲遲不動手?
我覺得當你對一個人恨之入骨的時候,殺掉對方是不足以卸除你心頭恨的,必須好好
的折磨對方看對方痛苦致死,所以影子「紅」才說,他們等這一天很久了,我們想要
「慢 慢 來~」。
3.為何白人朋友要把女主綁在床旁邊,卻不殺掉他?
感覺電影的設定是,每個影子的認識主要是殺掉自己的本尊,對於其他礙事的地表人
頂多勸退或是限制對方行動,就像為何影子女兒對那個車主的白人只是閹掉他但沒有
殺掉他就繼續追女主的女兒。本尊要留給自己的影子殺掉完成任務後去牽手。
4.女主的女兒為何不跑出去求救?
這個部分我覺得電影演的沒有很清楚,我們看到她跑到有其他房子的地方時,其實影
子女兒也追過來了,再加上前面海灘時,白人朋友的雙胞胎女兒對她的互動看起來也不
是很友善,所以會不會女主的女兒自己也知道,向別的白人求助只是自討苦吃而已,乾
脆先跑回家看看狀況如何了。
再來列出一些我自己還沒有看懂的地方:
1.為何女主說要跑到墨西哥?難道那裡就沒有影子了嗎?
2.白人朋友的女主人,為何看到車窗外的丈夫跟黑人爸爸打架時,先是哭喊之後又開始
大笑?是因為看到影子們「手牽手」了嗎?
3.小兒子最後是明白了整件事情嗎?這部分我其實真的不確定。
4.女主最後救出兒子後的反應很奇怪,是發生了甚麼事?
--------------------------------------------------------
之後我應該還是會二刷這部電影,陪還沒去看的朋友再去看一次吧!好啦~打了這麼
多
也期望有看過的人可以跟我分享一些想法,當然我還是得說!就論一個電影的邏輯、劇情
效果來說,這部片真的是非常糟糕就是了!但如果是以一個反諷社會現象的電影來說,能
拍的這麼有趣,又能在該地引起這麼大的觀眾迴響,已經非常不容易了。希望這一篇能夠
給還在考慮要不要前去看的朋友一切實質的建議,也期待大家來分享更多電影細節!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.183.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553971986.A.4B7.html
的確,看完回來後不甘心自己看了三小
就只好去挖挖別人的影評來填補自己
觀後的空虛感了 QQ
謝謝你
每個人的解讀不同啦
不過我不是個聰明的人 所以對於別人的影評
其實是非常買單的
哦 這樣說也對 一個被自己美哭到起笑的概念
不客氣 有提供到實質的建議很欣慰
不客氣 :) 可以把錢花在其他想支持的電影
對呀 我有說是看其他的影評整理出來的
我自己絕對不是什麼很聰明有慧根的人
※ 編輯: Baalmavis (115.82.164.179), 03/31/2019 10:46:42
我也覺得把邏輯的部分處理的更好
會更多人買單
這個典故有點意思,我來去查查看
這麼說才想起來,姐姐問弟弟魔術到底說甚麼的時候
弟弟沒有回答也蠻奇怪的,然後有不知道去年發生的事
如果說去年他就被掉包了,是有可能
但女主一直都沒發現嗎?
※ 編輯: Baalmavis (115.82.164.179), 03/31/2019 12:08:34
樓上有解釋是為了嘲諷川普,我覺得這可能性很大
這部電影就是一個嘲諷開滿點其他邏輯都可以放棄 XD
※ 編輯: Baalmavis (115.82.164.179), 03/31/2019 12:39:22
謝謝
可能有些真的過度解釋了,不過有解讀到你的疑惑真的太好了 =)
※ 編輯: Baalmavis (114.39.69.204), 03/31/2019 21:45:15
... <看更多>