疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 愛護 藻礁 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在愛護 藻礁這個產品中，有42篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #公投宣傳護台灣 #公投環台走一回 #一日南北淨兩灘 繼 #金門公投宣傳、#宜花東公投宣傳 之後，今天早上我和 @邱臣遠 委員再度合體，在 #基隆大武崙 淨灘，只有親近這片海洋，一步一腳印走在沙攤上，才更能體會大自然的珍貴。 座談會上，除了 #公投兩好兩壞 議題，第一線傾聽民眾，發現大家非常關...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過9萬的網紅iampatti采蓁，也在其Youtube影片中提到，我居然發現新技能了 原來我已練了這麼久 20分鐘13隻蝦拉不停 99H硬竿教你怎麼用 大潭藻礁生態千年生 愛護環境聯屬靠大家 喜歡影片的話歡迎留言 按讚 分享唷!! 大家好！我是采蓁Patti！ 喜歡分享有趣的人事物 紀錄生活點點滴滴 喜歡美食、旅遊、愛狗、愛漂亮、愛咖啡、露營、釣魚 分享各式各...

愛護 藻礁 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-09-26 23:22:36 有 815 人按讚
  • Share this:

#公投宣傳護台灣

#公投環台走一回
#一日南北淨兩灘

繼 #金門公投宣傳、#宜花東公投宣傳 之後，今天早上我和 @邱臣遠 委員再度合體，在 #基隆大武崙 淨灘，只有親近這片海洋，一步一腳印走在沙攤上，才更能體會大自然的珍貴。
座談會上，除了 #公投兩好兩壞 議題，第一線傾聽民眾，發現大家非常關心 #藻礁 與 #萊豬 議題。為了我們孩子的未來，民眾黨一直堅持立場，守護7600年的藻礁，不要受到三接工程破壞；守護食品安全並嚴格把關，要求萊豬 #源頭管理、#明白標示。

下午趕往台南 #黃金海岸 淨灘，對我而言，就是以行動來實現守護 #藻礁永存 的決心。在我要求政府，不要粗暴破壞日積月累形成的藻礁同時，也與民眾一起為台灣美麗的海岸做垃圾清理，去除髒亂留下美好，才是對藻礁、對海洋、甚至對台灣最真切的愛護。

謝謝今天前來一起淨攤的民眾！
藻礁永存不只是口號，用行動守護每一份美好。
對1218的公投，我們不止大聲疾呼，更會身體力行！
持續行動才會前進，環台宣講與大家面對面溝通，實現讓台灣更美好的決心！！

#1218迎戰公投
#兩好兩壞投出未來

Tags:

About author
followers likes
View all posts

愛護 藻礁 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-06-23 06:00:01 有 1,402 人按讚
  • Share this:

#晨間美好
#澎湖風情—愛情

「晚風輕拂澎湖灣，白浪逐沙灘，沒有椰林綴斜陽，只是一片海藍藍…
踩著薄暮，走向餘暉，暖暖的澎湖灣。一個腳印是笑語一串，消磨許多時光，直到夜色吞沒我倆，在回家的路上…」
這首外婆的澎湖灣道盡海島生活的簡單樸實，雖然澎湖灣並不是一個真正的地名，卻會勾起無數人對這片島嶼的想像。

#落日餘暉
#澎湖 #觀音亭

照片中是觀音亭的一隅----彩虹橋。看著看著，隱約能感受到鹹鹹的海風迎面而來，觀音亭不只是旅遊書上的景點，在這裡也能看見澎湖的生活縮影。假日在潮間帶戲水的親子、虹橋上漫步的老夫妻、又或者是在一旁籃球場揮灑汗水的學子。每到傍晚時分，總能看見欣賞落日的人們，夕陽灑在虹橋、海平面上，就像大自然勾勒出的一幅水彩畫。

不過，隨著觀音亭成為著名的觀光地標，海水不那麼清澈了，沙灘也不像以往那樣潔白；在發展觀光與海洋生態之間，要如何取得平衡？是我們必須去好好思考的課題。我衷心的希望當大家讚嘆台灣海洋之美的同時，也能用心守護這片海洋。

愛護海洋的心不嫌晚，讓我們從看見海洋的美開始，快來找找你眼中最能表現出台灣海洋之美的作品吧~
歡迎參加人氣獎票選活動：https://www.surveycake.com/s/zkVe2

#壁如行腳憶起來
#藻礁永存
#828公投

Tags:

About author
followers likes
View all posts

愛護 藻礁 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-06-22 06:00:00 有 1,098 人按讚
  • Share this:

#晨間美好
#撈魚苗

每年5至10月，在台東金崙溪出海口，總有一群人在破曉前的深夜裡，使用著簡單的木製紗網，用渺小的身軀在撲面襲來的浪花中一次次地撈捕魚苗，直至黎明的到來。撈捕魚苗是個險象環生的工作，人在與海搏鬥的同時，也在與命運搏鬥。這些漁人在撈捕過程中，頭燈與魚網在黑夜中所留下的光影，宛如一道道畫筆在暗夜裡留下美麗的印記。

台灣四面傍海，除了讓我們享有輕易奔向大海懷抱的權利，更是許多家庭討生計的地方。今年6月8日剛迎來的世界海洋日，就揭開了2021年海洋保育的主軸在The Ocean：Life & Livelihoods。

海洋佔了地球70%的面積，調節氣候的一大是地球50%的氧氣來源，是地球上絕大多數生物的棲息地，也提供了人類飲食中的主要蛋白質。簡單扼要地說，是海洋支撐了整個地球系統的運轉，就如同大多數家庭裡的父母般，無條件地給予孩子他們所能給予的愛，孩子卻常在花花世界裡忘了返家的路…

愛護海洋的心不嫌晚，讓我們從看見海洋的美開始，快來找找你眼中最能表現出台灣海洋之美的作品吧~
歡迎參加人氣獎票選活動：https://www.surveycake.com/s/zkVe2

過了一個週末，收到不少贊助獎品，大大小小，有吃有用，真的很感動大家對於重視海洋的支持。
這些禮物都是要回饋給大眾的，希望你們也會喜歡！
現在就呼朋引伴，重視海洋保育，就從投票開始！

#壁如行腳憶起來
#藻礁永存
#828公投

Tags:

About author
followers likes
View all posts

愛護 藻礁 在 iampatti采蓁 Youtube 的最佳貼文

iampatti采蓁 By iampatti采蓁

2021-02-28 10:00:04 有 39,253 人看過 有 754 人喜歡
  • Share this:

我居然發現新技能了
原來我已練了這麼久
20分鐘13隻蝦拉不停
99H硬竿教你怎麼用
大潭藻礁生態千年生
愛護環境聯屬靠大家

喜歡影片的話歡迎留言 按讚 分享唷!!
大家好！我是采蓁Patti！
喜歡分享有趣的人事物 紀錄生活點點滴滴
喜歡美食、旅遊、愛狗、愛漂亮、愛咖啡、露營、釣魚
分享各式各樣釣遊、生活用品、烹飪、開箱、旅遊、等影片喔～ 希望大家喜歡！
更多美食、旅遊、生活、釣遊分享，可以追蹤我的社群，一起來聊天吧!
采蓁FB粉絲團 ▶️ fb.me/pattihuang0408
采蓁IG動態 ▶️ https://goo.gl/Rt5uXh

♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
工作合作Contact me → pattihuang0408@gmail.com

post-title
iampatti采蓁

About author
哈囉~~我是采蓁Patti，♈️牡羊女+桃園人! 歡迎來到我的頻道，喜歡的話記得按下訂閱，開啟小鈴鐺！ 我喜歡旅遊、美食、愛釣蝦、愛釣魚、愛狗、愛漂亮、愛露營、愛棒球 這裡是我紀錄生活點點滴滴，分享有趣人事物的小天地! 2019年1月開始經營頻道，正職是普通OL，兼職Youtuber做影片。 2019.01.13：The first video? 2019.05.05：5,000 Subscribers 2019.05.28：10,000 Subscribers 2019.07.28：20,000 Subscribers 2019.10.16：30,000 Subscribers 2020.01.23：40,000 Subscribers 2020.03.31 : 50,000 Subscribers 我會繼續加油的!!! ★~(◠‿◕✿) 商業合作：[email protected]
94200 subscribers 4609291 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

愛護 藻礁 在 [新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 的推薦與評價


作者bigDwinsch (胸奴王)
看板Taoyuan
標題[新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看
時間Sat Feb 27 07:21:41 2021

這兩天不知道要不要去聯署公投

聽公視找發起人 底下也是正反意見都有
https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60

護藻礁有他們的說法 中油經濟部也有 但看了相關資料我還是霧薩薩

我同意設天然氣電廠減少空汙 也覺得要保護藻礁

但無法判斷到底目前第三接收站蓋下去對藻礁的影響有多大

也無法判斷經濟部說蓋台北港要延後11年是不是灌水(2017 2018已經提出環評 好像經濟部
中油就是要蓋在桃園)

不是專業真的難以判斷誰說的對 不知大家如何看待這次公投聯署?

-----

藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

新聞圖整理得蠻清楚的 可以點進去看
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255006.aspx

桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過至今爭議不斷。環保團
體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止，相關話題再次引起關注。

（中央社網站25日電）桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過
至今爭議不斷。環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止，相關話題
再次引起關注。現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同？對藻礁生態究竟有多大
影響？對於全國減碳、供電計畫又有什麼影響？中央社整理5大正反論戰主題，帶你快速
掌握爭議焦點。

事件與爭議

配合政府能源轉型政策，中油在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」
），預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北
部電力供應穩定、減少空汙。

三接棧橋新建工程2020年3月28日工作船斷纜、擱淺，藻礁生態疑遭影響破壞，引起社會
矚目，環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」。

藻礁是什麼？

桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育
類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第
一個生態希望熱點。

藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後，沉積於礫石灘上形成的「植物礁」，平均10年才生成1
公分，生長速度緩慢，桃園藻礁是經過數千年生長，才有如今規模。藻礁群曾自大園、觀
音綿延到新屋，隨著沿海工業區的開發，規模已從27公里縮減為約4、5公里。

桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物。（搶救大
潭藻礁行動聯盟提供）


1.藻礁生態論戰：影響程度大還小？

經部：經濟部次長曾文生說，在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查，海床都被砂
石覆蓋，並沒有看到藻礁。不能說三接的興建絕對不影響環境，但經濟部盡最大努力修正
。

環團：桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里，三接方案顯然仍在藻礁區範圍。


2.新舊方案論戰：232公頃？23公頃？913公頃？

經部：2015年規劃的開發方案，觀塘第三接收站開發面積達232公頃。為了兼顧供電穩定
與環境保護，中油2018年1月提出替代方案，將開發面積縮減為37公頃；2018年8月底提出
的「迴避替代修正方案」，進一步將開發面積減至23公頃，且只使用2003年之前已開發填
地區域，避開藻礁；同時採取友善工法，維持藻礁跟潮間帶的生態。

環團：三接有新增填區絕非僅使用2003年之前已開發的既有填區，且三接由工業區與工業
港兩案組成，依環評資料，工業港將新增填海造地21公頃，且會設置碼頭海堤及北防坡堤
、浚挖航道及迴船池，影響總水域面積為913公頃，中油與經濟部絕口不提，是誤導大眾
。

專家：長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為，中油三接工程帶來的
凸堤效應，將造成一端侵蝕、一端淤積，等於判了藻礁死刑。


3.環評論戰：是否強渡關山？

環團：環評初審時，專案小組認定本案對藻礁生態有重大影響，不應開發。2018年10月8
日環評大會環評過關，環團形容這是「環評史上最黑暗的一天」，環保署副署長詹順貴在
大會舉行前發表辭職聲明。隨後，環團發起公投，並以審查有重大瑕疵為由，另提行政訴
訟請求撤銷環評，但遭高等行政法院駁回。

中油：三接施工計畫經環評審議通過，皆依法取得開發許可，施工過程會針對藻礁採取迴
避方案，持續維護生態。


4.站址論戰：為什麼不遷台北港？

環團：三接設在台北港是更好的選擇，第一是有許多現成閒置土地可供使用，建站時程可
提前，甚至比觀塘更早到位；第二是站位可成北部天然氣供應樞紐；第三則是經濟效益高
，在中油可行性研究中，台北港建港成本就比觀塘省約70億元。

中油：台北港方案時程無法滿足用氣需求，除了必須獲得港務單位同意，填築土方估計也
需要10年以上。這項工程經八里地區、鄰近防空飛彈基地，又位於桃機起降航道下，必須
取得八里地區居民支持、國防單位同意，也會影響飛航安全。

行政院：若改採台北港，預計時程將推遲11年，北部可能出現電力缺口。

環團主張三接搬遷台北港，行政院指出，若改為台北港預計時程將推遲11年。（圖取自維
基百科共享資源，作者Wing1990hk，CC BY 3.0）



5.天然氣論戰：真能減碳排、空汙？

經部：天然氣發電的排碳量只有燃煤發電一半，三接如期完工、供氣發電，可以有效減少
碳排放、改善空氣汙染，且能減少中電北送、南電北送需求，有助協助中部減煤。

環團：天然氣碳排放量比燃煤少，但它仍是排碳的化石能源。三接計畫2025年完工，但若
2050年達成減碳50%的目標，學者推估屆時將有4成接收站閒置，現在花1000億蓋三接，25
年後閒置4成，這樣划算嗎？

政府未來供電計劃

經濟部表示，北部區域用電是台灣發展的關鍵，大潭新增機組如期供電後，可供近1000萬
人口用電，其中的用電產業熱點也包括內湖科學園區、南港軟體園區、北北基桃各工業區
，甚至在電網中支援部分的新竹科學園區用電。

截至2月23日，「搶救藻礁公投」連署共收到10萬7278份連署書，3月17日交付中選會審議
；若收集到35萬份連署書，將於今年8月公投，若無法成案，最快要等到2023年才能舉辦
公投。 （編輯：李念庭、邱柏綱）

---------


經濟部臉書:

對三接跟藻礁保育議題的討論，有很多不同的角度。經濟部不敢說已經做到100分，但在
北部供電確實有時間壓力的情況下，一個從原來232公頃，縮小到23公頃的避開藻礁新方
案，同時穩定供電也兼顧生態，希望得到國人的支持。

經濟部曾文生次長接受媒體專訪時說明，目前的觀塘第三接收站場址，在2014年國民黨執
政時就已定下。後續雖然曾重新檢視，但其他方案最大的問題，是時程趕不上。以台北港
方案來說，重新環評、取得用地跟填海造地，會讓供氣時程延後11年，而且影響整體供電
的備用容量達到將近6％。
　　
為了兼顧供電穩定與環境保護，所以，我們把原本232公頃大面積包含藻礁的舊方案，調
整為「避開藻礁新方案」的23公頃，並且只用18年前已開發的既有填地，開發面積可大幅
減少90%。
　　
天然氣發電的排碳量只有燃煤發電的一半，讓三接如期完工、供氣發電，可以有效減少碳
排放、改善空氣汙染，尤其是協助中部減煤，並且減少中電北送、南電北送的情況。


當初環評爭議 跟賴清德院長用觀塘三接換停建新北深澳電廠:
https://www.thenewslens.com/article/105957

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1614381704.A.52A.html
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 07:23:22
推 Honoeye: 凸堤效應這問題在全台都有，很棘手 02/27 07:43
這個蓋防波堤對藻礁的影響是什麼??
推 tysh710320: 不蓋在桃園要蓋在哪?缺電? 藻礁仔:不知道 那是你的事 02/27 07:49
→ tysh710320: 這樣很好選了 02/27 07:49
的確牽涉到全國電力政策 不過2018年可以蓋在其他地方 中油經濟部也有自提評估

不過最後還是選定觀塘 不爽的點是當年賴清德用觀塘換深澳 民進黨要非核

蓋火力讓深澳居民抗議 所以改用觀塘天然氣接收站 我也希望減低空汙/穩定供電

但難道一定要蓋在藻膠棲地???
推 chichi30: 台北港方案反彈感覺只會更大 哎 02/27 08:14
推 gginindr: https://reurl.cc/o9ryej 02/27 08:58
推 gginindr: 台北港方案並不會造成缺電，也不會影響到千年才能形成 02/27 09:00
→ gginindr: 的世界環境資產 02/27 09:00
→ gginindr: 不要被政治操作影響了 02/27 09:00
跟民進黨的能源政策有關 該檢討
→ semih: 02/27 09:36
謝謝!
推 williebm: 多花錢可以解決的東西，跟生態環境保留，我選後者 02/27 09:45
不過穩定供電也很重要 只是聽現在台電 中油 經濟部的說詞 感覺似乎都不太可信?!
→ semih: 就算公投成案 但投票可能也難通過 02/27 09:49
沒錯! 但我想有討論是很好的 不要變成國民黨的政治資產在那邊搞藍綠惡鬥

也不想讓KMT收割!
推 DreamW: 同事拿給我連署書，我就簽了。但藻礁是啥東東，沒見過， 02/27 09:59
→ DreamW: 藻礁都死光對我似乎沒啥影響 02/27 09:59
好像有被國外的機構評定為世界自然遺產的樣子
推 OhYang: 台北港方案不太懂為什麼會評估這麼久，土方真的需要填這麼 02/27 10:01
→ OhYang: 久？六輕那鳥地方一期都只用4年，台北港就已經有臨港運輸 02/27 10:01
→ OhYang: 方便的優勢，有什麼理由三接會需要更久近3倍的時間？至於 02/27 10:01
→ OhYang: 其他單位的協調這不是就該是行政院該做的事，這都能拿來當 02/27 10:01
→ OhYang: 理由？ 02/27 10:01
政府說不蓋XX會怎樣怎樣 這個說詞也要打點折扣吧

環團說經濟部之前根本不理他們
→ tysh710320: 說的都很簡單啦 多花錢 去協調 台北港居民反對 02/27 10:09
桃園居民沒有特別反對 像我爸媽完全沒follow 跟他們日常生活無關

市長也沒政治壓力
→ tysh710320: 憑啥藻膠仔的意見就比人家居民重要XD 02/27 10:09
所以公投應該可以解決爭議 過了換地方 沒過想辦法減少環境影響
→ semih: 那觀音居民也無奈阿 有電廠+之後三接 02/27 10:11
想知道觀音居民怎麼看?
推 taohua: 政府只要講不蓋 那一年會開始缺電 人民自然會選擇 因此 02/27 10:11
→ taohua: 我不認為藻礁必勝 反正打臉自己又不是第一次 打到麻了就 02/27 10:11
→ taohua: 沒感覺 02/27 10:11
不做XX會缺電 台電好像常常這樣講...
→ tysh710320: 觀音居民有組織起來反對嗎? 只看到一堆不食人間煙火的 02/27 10:13
→ tysh710320: 反正到時候公投題目一多 又是一堆投票小卡 背答案 02/27 10:14
→ atuf: 那為什麼八里、基隆居民的意見就比觀音居民重要？新北抗議深 02/27 10:18
→ atuf: 澳，深澳就停了不是 02/27 10:18
→ atuf: 而且規劃電力配置的時候，早就該把民眾抗議算進風險裡頭，如 02/27 10:18
→ atuf: 果因為抗議就有用電問題，那顯然規劃有問題 02/27 10:18
民進黨的能源政策真的爭議很多 當初2018環評被罵死
→ semih: 潘就觀音人阿 02/27 10:19
→ semih: 不知道桃煉廠遷廠的備案 是否也選址在觀音? 02/27 10:20
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 10:24:19
→ lingerptt: 簽了也給個資，不信任政客政府法官等高薪不做事 02/27 10:46
→ ji394xu3: 無聊 太閒才會整天炒作這種東西，該蓋的就要蓋~ 02/27 10:48
→ ji394xu3: 什麼為什麼八里、基隆居民的意見就比觀音居民重要？公共 02/27 10:49
→ ji394xu3: 設施到最後就是要有地方去蓋，不然樹林鶯歌人也可以問為 02/27 10:50
→ ji394xu3: 啥焚化爐要蓋我們這邊，台中人也要問為什麼火力電廠要蓋 02/27 10:50
→ ji394xu3: 我們這邊....巴拉巴拉的，那通通都不要蓋大家回去過點蠟 02/27 10:51
→ ji394xu3: 燭住山洞的時代好啦 02/27 10:51
這滑坡有點嚴重 你說那些焚化爐不會影響到藻礁生態阿

沒有說通通不用蓋 我們用的電大部分是火力核能阿 只是蓋哪裡的問題

有環境成本的 民主社會應該給附近居民優惠和經濟補助
→ ji394xu3: 謎之聲就是藻礁這個話題或抗議根本就不成氣候,那有什麼 02/27 10:53
→ ji394xu3: 民眾抗議的風險啦，新聞台沒幾家在報導討論，連公投連署 02/27 10:54
→ ji394xu3: 都那麼少，就某些人自己在很嗨而已~ 02/27 10:54
→ ji394xu3: 跟當初深澳燃煤電廠那個比差了十萬八千里，深澳燃煤電廠 02/27 10:55
→ ji394xu3: 之所以引起軒然大波討論是因為燃煤會產生空汙直接影響人 02/27 10:55
→ ji394xu3: 體的呼吸與健康。當然民眾關心的程度高上許多!! 02/27 10:56
→ ji394xu3: 藻礁說難聽點.....有跟沒有或有沒有真的有影響到...對民 02/27 10:57
→ ji394xu3: 眾又不具備直接的利害關係。 02/27 10:57
→ ji394xu3: 搞到缺電讓民眾夏天尖峰時段要輪流限電的話才會讓人不爽 02/27 10:59
→ ji394xu3: 為什麼不接台北港喔~很現實的數據就是桃園的用電量比新 02/27 11:01
→ ji394xu3: 北還高啊!!2019年用電數據桃園市26,983,213,907度 02/27 11:02
→ ji394xu3: 新北市20,172,889,433。 02/27 11:03
→ ji394xu3: 度。 02/27 11:03
您比較現實主義 電也是很實際的問題 有的人會覺得或許可以為環境做點事

有的人無所謂 當然 無所謂的佔比較多

電視台沒幾家報導 阿不是因為現在主流媒體偏民進黨嗎?? 公視不是一直在報!

55-49電視台 政論都在帶風向 探討跟民生 社會沒關係的議題 愚民而已!

整天討論誰要選市長 黨主席 這真的很糟糕
→ semih: 身邊看熱鬧的也去連署了 單純只想看成案 看好戲 02/27 11:08
真的要檢討能源政策跟環評
推 guitar331: 帶上環保皇冠就無敵了 缺電再來罵政府就好了 02/27 11:16
極端的環保活動我也不支持阿 太理想化
推 youcanfindit: 天然氣就是再生能源的調節配套 居然還可以質疑為啥 02/27 11:18
→ youcanfindit: 天然氣不能節能減碳lol 02/27 11:18
天然氣汙染比燃煤少 公投也不是反天然氣發電 而是三接要蓋哪

天然氣是台灣走綠能的過渡能源 經濟部自己都說了
→ Kulan: 不做功課 不了解前因後果的才會被那些環保膠牽著鼻子走 02/27 11:22
→ Kulan: https://bit.ly/3dQhjRH 02/27 11:24
的確要考慮電力的現實問題 這很複雜 所以對公投方我現在也沒照單全收
推 testutw: 怎麼可以罵小英蹭藻礁議題不成氣候呢? 02/27 11:41
→ testutw: 原來小英不做功課不了解前因後果被牽著鼻子走 02/27 11:41
→ testutw: 蹭的時候可沒說還是要剷掉1/10啊 反正奪權用過就丟 02/27 11:42
環團跟學運在馬政府時代真的被民進黨提升其政治資本
→ atuf: 「燃煤會直接產生空污」 02/27 12:14
→ atuf: 所以你的意思是「燒天然氣就沒有了」嗎？ 02/27 12:14
→ atuf: 蓋三接同樣也有空污問題啊 02/27 12:14
天然氣汙染少燒煤很多但比較貴 不過甲烷超過煤

《京都議定書》定義的六種「溫室氣體」：二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（
N2O）、全氟碳化物（PFCs）、氫氟碳化物（HFCs），以及六氟化硫（SF6）
https://eventsinfocus.org/issues/1881
→ atuf: 你說新北用電量比較小，真的要這樣算嗎？好 02/27 12:14
→ atuf: 未來北北基在核1、核2、協和除役後，北北基700萬人，只剩林 02/27 12:14
→ atuf: 口一個大型電廠， 02/27 12:14
→ atuf: 桃園220萬人，已經有一個大潭，北北基用電量肯定比桃園大吧 02/27 12:14
→ atuf: ，一個三接在八里還算可以吧 02/27 12:14
→ atuf: 明明可以選環境破壞較小的方式，為什麼選一個大的 02/27 12:14
所以當初2018環評爭議 民間環委集體缺席、民進黨政府強勢通過

當時正好11月要選舉地方首長 民進黨這麼做肯定是有選票考量 不想得罪新北選民

光頭的民調也落後侯友宜
推 countryair: 用電跟產業聚落也有關係 哪是直接用縣市區分 02/27 12:23
→ countryair: 工業用電跟民生用電分開看就差很多啦 02/27 12:23
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 12:53:26
推 gm3252: 若以後用電量上升還要加蓋儲槽，當然要在觀音地才夠用，沙 02/27 12:58
→ gm3252: 崙油庫也是陸續新增了好幾期大型油槽，最後才符合用油量 02/27 12:58
→ gm3252: 需求。現在台商回流桃園大擴廠未來電動車都是吃電怪物， 02/27 12:58
→ gm3252: 而綠能的實際能力又不穩定，天然氣接收站的位置當然要妥 02/27 12:58
→ gm3252: 善考慮，如果台北港能做早做了國營事業哪有非什麼地方不可 02/27 12:58
推 qazwsxedcedc: 台北港方案已經被新北市議會否決惹 02/27 13:24
我們議會也可以否決阿 雖然中央跟市長都綠的 國民黨29/63席 民進黨21席
推 AlanLinKL: 蓋 02/27 13:39
推 OhYang: 就是不懂為什麼一直說台北港方案不可行啊，講一堆不合理的 02/27 13:57
→ OhYang: 理由，就要大家一起吞下破壞藻礁的苦果，我就想知道為什麼 02/27 13:57
→ OhYang: 填個土方需要十年，接收站跟儲存槽到大潭電廠可以拉管輸送 02/27 13:57
→ OhYang: ，所以不需要考慮電廠位置，目前看到政府反對台北港方案的 02/27 13:57
→ OhYang: 理由都很薄弱，所以才需要政府解釋的更清楚啊，隨便說不可 02/27 13:57
→ OhYang: 行或給個隨便掰的理由你就信了？ 02/27 13:57
0.0
推 mengpo: 深澳電廠可以說不蓋就不蓋，就看這次會不會轉彎，喔，選舉 02/27 14:36
→ mengpo: 還沒到 02/27 14:36
2022 藍綠大概要年底才會有選舉支票
推 randeon5566: 搞不懂蓋臺北港會死嗎硬要破壞環境 02/27 14:44
推 d88647511: 就是要趁還沒選的時候先硬幹阿.....如果拖到後年說不定 02/27 14:46
→ d88647511: 評估硬幹會輸掉桃園 就又再換一個地方了 02/27 14:46
民進黨現在沒有對手阿 傳統媒體也幾乎都綠 看便利商店都進自由 中時只進1天1份XD
推 s0930194: ===========當初蔡英文寫的藻礁永存對比現在超諷刺===== 02/27 15:03
騙票無誤
推 bettybuy: 正反兩方的論述都有理，真的還滿難決定的 02/27 15:19
現在是經濟部被質疑比較多 畢竟2018賴院長硬幹
推 tofukingkion: 新北反對成那樣，覺得有可能嗎？要再蓋40公里的管 02/27 15:20
→ tofukingkion: 路....嗯.... 02/27 15:20
→ tofukingkion: 再來，蔡的那塊藻礁也確實成為保護區了喔 02/27 15:21
→ tofukingkion: 反正核電新北不可能同意的 02/27 15:21
還是不知到底蓋完對藻礁的影響是多少%? 經濟部說232變23公頃 但潘忠政說還是影響很大

阿哪個才是對的?
推 bettybuy: 說真的台北港不行一定是地方也反對啊，不然真心覺得台 02/27 15:22
→ bettybuy: 北也該一起承擔。畢竟桃園的確是工業污染大城，去沿海 02/27 15:22
→ bettybuy: 走走就知道桃園污染不只藻礁那邊。 02/27 15:22
桃園空汙算好了吧 南部超慘
→ bettybuy: 雖然有簽連署，但最讓我不齒的是，大多簽連署的人是為 02/27 15:24
→ bettybuy: 了政治鬥爭，他們根本不關心環保（我身邊的人）。連自 02/27 15:24
→ bettybuy: 身開始的垃圾減量，重複使用的概念都沒有的人說多關心 02/27 15:24
→ bettybuy: 藻礁？ 02/27 15:24
好奇是國民黨堅定支持者嗎>?
推 testutw: 少在那邊貼標籤啦 乾脆說長老教會也在鬥爭好了 02/27 15:26
推 bettybuy: 我說我身邊的人，你看不懂嗎？急著貼的人不知道是誰。 02/27 15:33
→ tysh710320: 好多一日礁迷 怕人講喔www 02/27 15:37
理性討論!
推 gm3252: 台北港在八里不在台北…是要台北承擔什麼？ 02/27 15:58
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 16:17:49
→ ji394xu3: 那個還好意思說未來核1、核2、協和除役後只剩林口一個大 02/27 16:09
→ ji394xu3: 型電廠?怎麼不說過去幾十年來北部電網靠核一核二林口撐 02/27 16:09
→ ji394xu3: 了多少發電，沒有大家輪流貢獻的精神嗎?人家在付出的時 02/27 16:10
→ ji394xu3: 候視為理所當然，當人家的電廠除役換你上場付出的時候就 02/27 16:10
→ ji394xu3: 在那邊開始精打細算你剩下多少發電量而已...是在哈嘍 02/27 16:11
→ ji394xu3: 核一廠1978年啟用。核二廠1981年啟用。林口發電廠1968年 02/27 16:16
→ ji394xu3: 啟用。協和電廠1977年啟用。 02/27 16:16
→ ji394xu3: 桃園:海湖電廠1999年啟用。國光電廠2003年啟用。大潭電 02/27 16:16
→ ji394xu3: 廠2006年啟用。 02/27 16:16
→ semih: 林口電廠的下風處 蘆竹沿海和大園沿海 東北風吹時 空氣也糟 02/27 16:17
→ ji394xu3: 要不是政府綠能發展要把核四蓋了又拆掉，現在那兒輪得到 02/27 16:19
→ ji394xu3: 說嘴人家怎樣怎樣~~ 02/27 16:19
→ bigDwinsch: 是喔 我桃園八德還算可以 空汙真的台灣大問題 02/27 16:19
→ ji394xu3: 林口電廠在海邊，就算東北季風也是把風勢帶去台灣海峽多 02/27 16:20
→ bigDwinsch: 癌死率第一是肺癌 跟空汙密切相關 一堆名人沒抽菸中 02/27 16:20
→ ji394xu3: 根本就沒吹多少到桃園境內，更別說桃園人口聚落又不是集 02/27 16:20
→ ji394xu3: 中在沿海那邊，動動腦想一下 02/27 16:21
推 d88647511: 對啊，大家都是一日礁迷，但我認識一個很有權利的女性 02/27 16:22
→ d88647511: ，好幾年就是礁迷，還說要永續，我只是追隨她 02/27 16:22
→ ji394xu3: 順便告訴你，有東北季風或西南季風時你才要拍拍手，因為 02/27 16:22
→ ji394xu3: 風勢才會把空汙汙染源快速帶走，沒有季風的時候你才要擔 02/27 16:23
→ atuf: 是你自己先要算，我才要亂算的啊 02/27 16:23
→ ji394xu3: 心啦!!因為汙染源擴散條件差，會從中心往外輻射分散~~ 02/27 16:23
→ semih: 蘆竹和大園沿海也有住人 當那些人不是人? 02/27 16:24
→ ji394xu3: 誰跟你亂算啦 本人那一條跟你亂算了 02/27 16:24
→ ji394xu3: 蘆竹和大園沿海有幾個人跳出來抱怨空汙? 麻煩舉證一下! 02/27 16:25
→ ji394xu3: 桃園機場就在那邊，要是空汙那麼嚴重，飛機起降早就gg 02/27 16:26
→ semih: https://article.denniswave.com/8274 隨便找都有 02/27 16:26
→ semih: 不要用都市人的眼光來看鄉下拉 02/27 16:27
→ ji394xu3: "疑"對桃園縣沿海蘆竹、大園 笑死人 拿一個疑似沒有經過 02/27 16:27
→ ddabc1234: 爭議大的原因不是在野護礁 執政毀礁嗎？ 02/27 16:28
→ ji394xu3: 科學證實的報導來說嘴 02/27 16:28
→ semih: https://e-info.org.tw/taxonomy/term/14018 02/27 16:28
→ ji394xu3: 真是辛苦你了還在忙著google 02/27 16:29
→ ji394xu3: 喔對了 我也住在桃園鄉下 不是都市人~ 02/27 16:30
→ ji394xu3: 我家的土地使用分區可是"非都市計畫區"~~鄉下人一枚~ 02/27 16:31
→ atuf: 我有說你亂算嗎，你看清楚好嗎 02/27 16:35
→ atuf: 而且核1、2、協和、林口發的電多數是北北基自用吧 02/27 16:35
→ atuf: 而且空污的問題不是只有吸進身體才是問題，暖化也是問題 02/27 16:37
推 soufon: 桃園就台北新竹的衛星，是在幻想什麼？ 沒新竹、台北桃 02/27 16:40
→ soufon: 園什麼都不是 02/27 16:40
那沒有桃園的基礎工業 台北新竹的房子蓋得起來嗎@@?

介壽路塞成那樣 蓋捷運 藝文特區 直轄市 什麼都不是我也是笑笑

桃園房價 人口2020都是六都成長率第一 不要看不起自己好嘛!
https://reurl.cc/kVrojq
推 sziwu1100: 林口電廠從啟用以來，3/4以上的配電都是給桃園地區，基 02/27 16:40
→ sziwu1100: 本上只是掛名在新北門牌。 02/27 16:40
→ sziwu1100: 所以要抱怨林口電廠疑似因東北季風汙染桃園部分沿海... 02/27 16:42
→ sziwu1100: 那也是桃園人自己要用電的因果 02/27 16:43
也沒什麼因果啦! 縣市之間本來就要協調 中央也要有整體規劃

而且嫌惡設施最好別蓋在我家附近阿 沒有什麼假清高 我也希望焚化爐別蓋在我家旁啊!
推 soufon: 桃園薪資、市容、消費力北部最弱，好意思？ 桃園人一堆 02/27 16:54
→ soufon: 跑台北新竹消費 02/27 16:54
市容這麼主觀怎麼定義??? 你有去過萬華大直郊區嗎? 薪資:你覺得基隆宜蘭不算北部?

消費力:桃園這麼弱的話 新蓋那麼多商場廠商都腦死喔XDDD
推 akaikai: 老實說。藻礁就那麼一個。就算被核四團體收割，可能以後 02/27 17:06
→ akaikai: 核四藉機重啟，但一旦藻礁被開發破壞了 就沒了。以後也生 02/27 17:06
→ akaikai: 不出來.....那你說 簽好 還是不簽好？ 02/27 17:06
我覺得不要考慮政客收割問題 先自己決定贊成還反對

反正之後都有可能改變 像深澳電廠 科科...
推 sugoi5566: 深澳電廠原址改用天然氣可行嗎 02/27 17:12
天然氣是接收站不是發電廠 要在港口喔
推 tofukingkion: 核四要藉機重啟我看是不太可能了，核廢料要去哪？侯 02/27 17:15
→ tofukingkion: 願意簽嗎？這兩個問題就已經難如登天了 02/27 17:15
→ tofukingkion: 都被砍掉了要改天然氣我看當地人又要爆了 02/27 17:16
我又沒在新北買房置產 身為桃園人爭取自己的權利是憲法賦予的自由 而不是自私啦XD
→ atuf: 「桃園薪資、市容、消費力北部最弱」又再造謠了竹北王， 02/27 17:21
→ atuf: 桃園消費力有輸宜蘭？有輸基隆？ 02/27 17:21
→ atuf: 照竹北王這種講法，沒竹科新竹也是什麼都不是唷 02/27 17:25
沒雲林我們沒蔬菜吃啦@@
推 bettybuy: 回原PO，沿海污染我不是說空污，而是海岸的污染哦 02/27 17:48
感謝!桃園沿海真的不熟 不知您說的汙染是那些地區 新屋? 觀音?
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 17:50:44
推 bettybuy: 我也不知道那邊是觀音還新屋，就是西濱公路上61快速道 02/27 17:57
→ bettybuy: 路，每幾個月都會騎車走那邊，無聊會去沿岸走走。我是 02/27 17:57
→ bettybuy: 覺得資訊很亂，不知道誰說的才是正確的，沒有數據參考 02/27 17:57
→ bettybuy: 各說各話真的有點困擾。畢竟環團反對深澳，反對核電， 02/27 17:57
→ bettybuy: 我真不知道台灣能怎樣發電。 02/27 17:57
→ bettybuy: 台北港似乎也有國防用地問題，加上當地居民可能也會反 02/27 17:59
→ bettybuy: 彈，建造難度更高一點吧。 02/27 17:59
→ new71050: 政府都說不影響了 02/27 18:02
推 ayann718: 環團的用愛發電不可質疑 02/27 18:06
→ rure: 原PO留言處指的是這個吧？”大潭藻礁獲海洋保育組織「Missio 02/27 18:15
噓 venomous: bigDwinsch 供幹話 02/27 19:26
→ venomous: 做捷運設施都有交通黑暗期，樂生捷運站從兩千年 02/27 19:27
→ venomous: 開始做了十幾年每天新莊中正路堵車 02/27 19:28
→ venomous: 你住的很困擾麻煩搬到台北，每條捷運都給你弄得好好 02/27 19:29
→ venomous: 要去哪都很方便，自己開車也不錯 02/27 19:30
我只說'介壽路很塞'你可以超譯成'我覺得住得很困擾' 我桃園住爽爽阿 去中永和擠死人
幹嘛???
噓 venomous: 難怪現在長榮空姐都很感激有班可上 02/27 19:32
→ venomous: 原來能力是比較出來，桃工總發動罷工竟然第一次 02/27 19:33
→ venomous: 放棄，然怪不少桃園空姐都退公會了 02/27 19:34
→ venomous: 至於林家瑋也只能躲在清大取暖 02/27 19:35
→ venomous: 她真正要讀的政治研究所是在菜市場裡面 02/27 19:36
噓 venomous: 反正環團與工會們就是要賺名聲 02/27 19:43
→ venomous: 空姐們與群眾生活損失對你們來說無關痛癢 02/27 19:44
你開工會的戰場幹嘛? 你要戰這個去八卦比較快

任何組織幾乎都有好人跟壞人 '環團與工會們就是要賺名聲'是很不理性的說法 只表示你
對某些團體意見領袖的個人好惡XD
推 suba1121: 我比較想知道沒有藻礁對民眾的影響是？台灣少一個國際 02/27 20:03
→ suba1121: 競爭力的東西嗎？可能我比較市儈，藻礁能夠帶給台灣那 02/27 20:03
→ suba1121: 些益處。現代化的社會高度經濟發展狀況下，本來就是會 02/27 20:03
→ suba1121: 有需要取捨之處，如果說是會讓保育類海洋生物減少，我 02/27 20:03
→ suba1121: 覺得全球的人類活動都是因素，光海洋垃圾就不少了。 02/27 20:03
哀 台灣長期就是國際孤兒阿... 最近有比較受到國際重視
推 geniusblack: 百年來看，留藻礁;十年來看，蓋三接。各有利弊，都 02/27 20:18
→ geniusblack: 需承擔 02/27 20:18
是的
→ edos: 明天28號完終於可以讓這群團體稍微安靜一陣子~ 02/27 20:47
你可以別看阿 主流媒體也少報不是嗎?
→ semih: 第二批寄送連署是到3/10 02/27 21:26
原本是2/28
推 tofukingkion: 我懂，我的意思是有人想說核四要重啟，這樣就不用蓋 02/27 21:27
→ tofukingkion: 三接，但是我覺得不可能，核廢料呢？儲存場呢？新北 02/27 21:27
→ tofukingkion: 同意嗎？ 02/27 21:27
→ tofukingkion: 我回原po 02/27 21:28
核四更複雜 像這種我常常覺得沒資格投票 核能的東西我聽兩個專家講相反意見

沒辦法分辨資訊正確性!
噓 hibemi776: 環境被破壞了就點回不來了，但吵著之前先擔心阿共卡實 02/27 21:28
→ hibemi776: 在，反正都會被武統，藻礁？反正也是被炸平，有什麼意 02/27 21:28
→ hibemi776: 義？以色列到處亂打時，誰管你文明古城，真吃飽沒事幹 02/27 21:28
→ tofukingkion: 現階段火力最乾淨的就燒瓦斯了 02/27 21:29
噓 hibemi776: 難不成阿共會為了世界唯一不打桃園，一堆扯很遠，像台 02/27 21:34
→ hibemi776: 東是國有地被財團包，吵還有意思，吵這個？藻礁沒了很 02/27 21:34
→ hibemi776: 痛苦？底層生活的人只會希望，公司工廠別因沒電而出走 02/27 21:34
→ hibemi776: 核電最省事啊，只是核廢料別放的我家對吧，以為像醫療 02/27 21:38
→ hibemi776: 廢棄物都丟哪，不放你台灣也是丟到別人國家，一群只會 02/27 21:38
→ hibemi776: 別放我家就好的人 02/27 21:38
是 真的生活品質有一定程度才會比較重視環境問題

武統也沒那麼簡單啦 你看兩棲作戰跟登陸戰歷史上失敗的占多數 台海又讓我們好防禦

https://www.fountmedia.io/article/80389
美國國安顧問2018講的
歐布萊恩先前已警告過北京，台灣在兩棲登陸是「出了名的困難」，16日他在「亞斯本研
究所」國安網路論壇上又再度強調，解放軍目前能力仍不足以對台灣進行兩棲登陸戰，也
還沒準備好對台進行兩棲登陸戰，因為這對中國來說會是困難的行動，特別是中國若以武
力攻打台灣，還得考慮美國會如何回應，「若美軍介入，會使中國的行動陷入非常危險處
境」。

歐布萊恩還舉例過去的金門登陸戰、八二三砲戰，中國解放軍都吞敗仗，以及納粹德國受
阻於十二英里的英吉利海峽也未能成功入侵英國；他認為台灣易守難攻，真的可登陸的地
點只有四、五個，就算十到十五年後中國較有能力進行兩棲登陸戰，還是一樣會受限於台
灣地形，很難找到登陸點。
推 sunshinecan: 要考慮老共的話 天然氣在港口被封鎖下能撐多久...? 02/27 21:58
老共問題也許比我們多 麻六甲困境夠他們玩了

打台灣像日本原油多經過台灣海峽 危及能源安全不可能坐視不管

現代要發動戰爭非常困難 何況中國台灣在國際貿易都很重要
→ Honoeye: 凸堤效應可以自己google，不只是影響藻礁，早就影響全台 02/27 22:01
→ Honoeye: 國土和生態，每年要花一堆公費維護，造新的就會有其他地 02/27 22:01
→ Honoeye: 方變小 02/27 22:01
→ Honoeye: 這件事所有地理老師都說過吧？ 02/27 22:02
只是沒聽過這個名詞0.0
噓 venomous: bigDwinsch 發的文章針對性很強 02/27 22:07
→ venomous: 全世界防疫做得最好台灣，就是紅藍白黃這些人 02/27 22:10
→ venomous: 沒有執政位置才可能成功 02/27 22:10
→ venomous: 不鬧個天翻地覆怎麼可能 02/27 22:13
我小老百姓針對誰? 甚麼紅藍白黃我根本看不懂??? 執政位置天翻地覆??? 確定是講中文?
推 Blue6: 藻礁永存 by 蔡英文 02/27 22:22
選舉口號!
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/27/2021 22:50:32
→ ausome: soufon還是回去新竹版取暖啦，到處瞎捧新竹到處亂 02/27 22:32
噓 venomous: 你的發文系列只有裝傻的人不懂 02/27 22:55
噓 venomous: 發動戰爭很困難? 每天對岸戰機在日本台灣試探邊界 02/27 23:00
→ venomous: 好像只有你麻木不仁裝傻，覺得桃園很難住人 02/27 23:01
→ venomous: 快搬到其他地方，最好是台北市 02/27 23:01
動不動就開大絕 我桃園住爽爽看不懂中文嗎?

查你的4000多推文都沒發文 推文還罵人長的醜沒女友 然後講鄭文燦好話 不回你了!
噓 Kulan: 不是閱讀理解能力爛 就是故意要 02/27 23:32
→ Kulan: 帶藍綠一樣爛的風向 可悲 02/27 23:32
我就覺得藍綠一樣爛阿 你可以回文一篇
→ Kulan: 去咕狗觀新保護區好嘛 02/27 23:32
→ Kulan: 嫌棄已經把開發區域 縮減到1/10的方案 然後去找當初核定整 02/27 23:32
→ Kulan: 片藻礁鏟除的kmt 幫連署 02/27 23:32
台灣的環境 你不找藍綠是沒有政治力量的
→ Kulan: 環保到讓核電復辟也無所謂 02/27 23:32
環保人士很多種 有支持核電有反對核電的 你要不要指名道姓那些環保人士雙標?
→ Kulan: 這種環保廢膠抓去燒一燒比較快 02/27 23:32
你這樣會被告 中世紀獵巫嗎?
→ Kulan: 核一核二即將退役的產業電力缺口 02/27 23:32
→ Kulan: 還想延多久 這種關係到整體國防經濟的大事 比那種高舉環保 02/27 23:32
→ Kulan: 大旗的虛假正義重要多了 02/27 23:32
電本來就很重要 我也不贊成激進環保分子什麼電廠都反對 核能火力該蓋還是要蓋

但2018觀塘換深澳DPP用桃園的土地救蘇光頭選舉就很幹!
→ Kulan: 就跟萊豬議題一樣操作攻擊 02/27 23:32
→ Kulan: 一堆廢柴連頂新都抵制不好 說有多在意環保 多在意食安 02/27 23:32
→ Kulan: 夏夕夏起 02/27 23:32
別一竿子打翻一船人
→ Kulan: “對這議題有疑慮 那你就先簽看看嘛“ 直銷都沒這些環保膠 02/27 23:32
→ Kulan: 無恥 02/27 23:32
公投成案可以促進討論 但也會被政治人物收割的風險
噓 Kulan: 然後世界上沒一個環團敢去中國抗議的 即便大家都知道中國製 02/27 23:38
→ Kulan: 造的汙染有多嚴重 02/27 23:38
對岸有很多國內外環團NGO抗議中國威權 中國政府也意識到不可能放任汙染影響人民

很多對岸環團NGO抗爭可以去看一下

https://www.coolloud.org.tw/node/79329
即便不能表現對抗性，環保NGO有時候仍可以利用威權國家內部碎裂、不同官僚部門之間
的利益競爭獲得有限的自主性和發言權。例如有學者就指出，怒江反水壩一案例的成功，
乃環保部考量自身比發展相關部門弱勢的情況下，串連環保NGO與媒體來對抗國企和發改
委等部門，雖然最後仍非由社會力量主導迫使政府暫緩施工，至少起到一些制衡的作用。

此外，像是地方政府為了追求經濟利益和GDP成長，常常以優惠措施招商引資，放縱企業
將環境成本外部化而造成污染。在中央無法有效管理地方政府的情況下，往往需要NGO扮
演中央環保政策「輸送帶」或者「打手」的功能，糾舉出地方政府的缺失，協助打開政策
落實的破口。

→ Kulan: 看看台中 還有誰在嘴盧主秘的 lol 02/27 23:38
我啊! 盧空汙都推中央XD
→ william7713: 不知道在激動啥 有沒有想過當初誰帶頭反核四 02/27 23:44
→ william7713: 這種基本的操作都看不懂一直狂噴 02/27 23:44
噓 Kulan: 反核四跟核能的理由都不知道就別出來丟臉了 02/27 23:53
→ Kulan: 你家核廢料要放幾斤？ 02/27 23:53
不要亂開大絕好嘛!
→ Kulan: 為了走向綠能 燃氣已經是對環境影響最小的過渡選擇了 02/27 23:53
正確 但不一定要在觀塘!
推 changriku: 原來縮小1/10就不會對環境造成破壞，照你邏輯，那核四 02/28 00:23
→ changriku: 只開1/10就不會有核廢料了 02/28 00:23
※ 編輯: bigDwinsch (27.52.75.138 臺灣), 02/28/2021 00:38:29
噓 Kulan: 藻膠仔這種邏輯不要出來秀下限好嗎？ 可憐 02/28 00:34
推 semih: 幫補推 只有我大dpp最愛護環境 其他非我族類的都中共同路人 02/28 00:51
推 sziwu1100: 桃園沿海有海湖工業區、大園工業區、長發工業區、觀音 02/28 01:09
→ sziwu1100: 工業區，老實說要講桃園沿海如果有什麼土地汙染，也是 02/28 01:09
→ sziwu1100: 很多因素集結而成，不是找一個林口發電廠來揹黑鍋 02/28 01:10
→ victtgg: 看到某團到處生事抗爭就覺得煩躁 02/28 01:17
→ victtgg: 搞得全天下人都欠他們似的 02/28 01:18
→ atuf: 反觀塘跟反燃氣的理由都不知道，就別出來丟臉了 02/28 06:53
→ atuf: 你家電廠廢氣要放幾斤？ 02/28 06:53
推 yoyo821103: 這是我個人看法 很多一日礁迷 口頭唸 02/28 08:55
→ yoyo821103: 但到底實際上有沒有去看過原本的生態 02/28 08:55
→ yoyo821103: 我就不太清楚了（像我就都沒看也沒特別關注） 02/28 08:55
→ yoyo821103: 但現況真的需要蓋那個東西,台灣用電量一直在升高 02/28 08:55
→ yoyo821103: 上次大潭跳電直接部分停電...就一堆人哇哇叫 02/28 08:55
→ yoyo821103: 如果後續真的限電....恩 ？ 02/28 08:55
推 chidori728: 想要同時有藻礁和三接，去台北港看來是最佳解阿 02/28 10:31
→ chidori728: 其實就只是錢的問題喬不攏而已 02/28 10:32
台北港也許也許也有一些問題 比如腹地 民眾反彈
推 chidori728: 不曉得藻礁發展生態旅遊的潛力如何？ 02/28 10:36
→ chidori728: 能帶動周邊景點成為旅遊熱點嗎？ 02/28 10:36
→ suba1121: 我看到已從27公里縮減為約4、5公里 我就在想已經少了20 02/28 10:37
→ suba1121: 幾公里生態有很嚴重的變化嗎??剩下的4、5公里的重要性? 02/28 10:37
這個剩下的我也不清楚 正反方影響一個說大一個說小...
→ chidori728: 台北港腹地部分，不是專業... 02/28 10:38
→ chidori728: 居民反彈還好就是用錢解決哈哈哈... 02/28 10:38
接收站對居民的影響較小 海底生物影響大 焚化爐/火力發電那種才比較多反彈
→ suba1121: 跟chidori一樣想到觀光價值性XD 而且就算沒三接 光是已 02/28 10:38
觀光可以做啊 自然資源本來就可以搞觀光 又不是都不用吃飯
→ suba1121: 經在沿海開發的的工業可能也會讓剩下的慢慢消失.... 02/28 10:39
→ suba1121: 當初為何不選台北港 是因為民眾問題為主因嗎?那環團那時 02/28 10:40
→ suba1121: 為何不出來跳腳爭取護藻礁呢? 02/28 10:40
環團那時候有抗議啊XD 你可以去看2018觀塘換深澳的資料

經濟部似乎早就決定要蓋在觀塘 所以環評只是走過場 詹順貴因為這個案子被批評下台
※ 編輯: bigDwinsch (27.242.162.5 臺灣), 02/28/2021 10:54:14
推 chenchen957: 八里蓋天然氣發電廠，三接整個移到新北 02/28 11:12
推 chenchen957: 環評就不用了，要保護藻礁在就要有取捨 02/28 11:14
→ suba1121: 觀光可以做我比較想知道實際收益可能會是多少 環團要推 02/28 11:49
→ suba1121: 觀光嗎?環團要來搞觀光價值嗎?如果要移到新北那目前在 02/28 11:50
→ suba1121: 推聯署的要不要跟新北市政府溝通釋出願意承接的意願? 02/28 11:51
→ suba1121: 如果接收站對居民影響小 那當初不選台北港的原因? 02/28 11:52
→ jago: 台北港到大潭電廠要拉40公里左右的管線，到底有多*知才會想 02/28 11:57
→ jago: 要搞這東西，且不說管線拉長之後效率差，台北港到大潭電廠拉 02/28 11:58
→ jago: 管線工程就不影響沿線生態?還是某某地方的藻礁生命比較高貴? 02/28 11:59
→ jago: atuf 你才少出來*臉。桃園沿海除了好幾個工業區在汙染，還有 02/28 12:02
→ jago: 儲油槽在汙染呢! XD 02/28 12:03
→ jago: 林口發電廠就只有門牌是在新北市而已，發的電供給林口臺地跟 02/28 12:05
→ jago: 桃園台地全境，幾乎都是for桃園在使用。 02/28 12:05
推 yiyeh: 依目前進度快一點兩年後就蓋的差不多了，儲氣槽都已經蓋好 02/28 12:07
→ yiyeh: 了，每天經過進度感覺最近快很多。 02/28 12:07
→ yiyeh: 如果一直有關注的應該都知道當初也是深澳燃煤比天然氣污染 02/28 12:12
→ yiyeh: 嚴重，功德院長才通過觀塘三接案的 02/28 12:12
→ suba1121: jago大的點提到如果管線拉這麼遠 我也是不信不影響生態 02/28 12:15
→ suba1121: 而且看到藻礁27剩下4、5 請問這27是何時測量的?真的在意 02/28 12:17
→ suba1121: 為何不在減少好幾公里的時候就在意 有用電需求又希望少 02/28 12:18
→ suba1121: 空汙以及不要再核廢料 核廢料更麻煩不是 02/28 12:20
推 cc1000: 沒人覺得核廢料可以放太平島嗎 02/28 12:24
→ ek252: 從八里拉管線到觀音幾十公里影響的生態範圍更大耶~~環保人 02/28 12:27
→ ek252: 士的思維真真是與眾不同難以理解 02/28 12:27
→ atuf: 「台北港到大潭電廠要拉40公里 02/28 12:47
→ atuf: 左右的管線,到底有多*知才會想要搞這東西,且不說管線拉長之 02/28 12:47
→ atuf: 後效率差,台北港到大潭電廠拉管線工程就不影響沿線生態?還 02/28 12:47
→ atuf: 是某某地方的藻礁生命比較高貴?」 02/28 12:47
→ atuf: 可是現在大潭的氣源是台中港欸 02/28 12:47
→ atuf: 如果怕影響沿線生態，那就是往內陸退 02/28 12:47
→ atuf: 「桃園沿海除了好幾個工業區在汗染,還有儲油槽在汙染呢! XD 02/28 12:47
→ atuf: 」 02/28 12:47
→ atuf: 那這樣子其實可在既有污染區建三接吧，遠離藻礁，其實我想過 02/28 12:47
→ atuf: 為什麼不是擴建林口電廠，他們有港口，建接收站也比較容易， 02/28 12:47
→ atuf: 或是離林口電廠較近的位置，如海湖 02/28 12:47
→ suba1121: 核能除了核廢料之外 其實還有設備安全問題 核汙染相比起 02/28 12:52
→ suba1121: 來嚴重很多 很多事情不怕一萬只怕萬一 02/28 12:53
噓 venomous: 要人去八卦版 不就是全部文章都在供幹畫 02/28 15:27
→ venomous: 沒看到中共南海島礁軍事擴張 02/28 15:28
→ venomous: 在台海海殼抽查船橫行，然後說台灣不會發生戰爭 02/28 15:29
→ venomous: 光是騷擾就足夠影響台灣運運能源穩定 02/28 15:30
噓 venomous: 八卦版是不是以前八卦版你最清楚， 02/28 15:34
→ venomous: 想帶工總 環團風向，當然眼睛瞎拉 02/28 15:34
→ venomous: 沒結婚沒女友是那位整天要綠共去死那位 02/28 15:37
→ venomous: 酸他不可? 更何況是他在桃園版自己怪政府讓他沒有辦法 02/28 15:38
→ venomous: 結婚 這種人能力與條件就是差不是嗎 02/28 15:39
噓 venomous: 你對交通不滿 先去雙北住有不好嗎? 02/28 15:40
推 venomous: 該有的建設都弄得差不多了，住的舒服不好嗎 02/28 15:42






... <看更多>

愛護 藻礁 在 珍愛桃園藻礁 - Facebook 的推薦與評價

【藻礁學】公民講堂搶救桃園藻礁十萬火急，這個平台歡迎有心的朋友一起來關心、參與，讓桃園藻礁早日脫離險境，更讓桃園的溪流、海岸也 ... 【 愛護環境的你怎能錯過？ ... <看更多>

愛護 藻礁 在 【台灣旅遊】桃竹一日遊｜前進觀新藻礁保護區愛護海洋一起尋 ... 的推薦與評價

影片讀取中

與土地自然共存，從認識自然生態開始。#東南旅遊生態 藻礁 之旅，由專業人員導覽前往台灣獨有的「桃園#觀新 藻礁 保護區」、造訪香山賞蟹大道近距離欣賞濕 ... ... <看更多>

你可能也想看看
藻礁公投
藻礁保育方法
觀新藻礁
大潭藻礁
觀新藻礁 怎麼 去
藻礁珊瑚礁
藻礁危機
珍愛藻礁 心得
搜尋相關連結

#1. 為什麼要搶救 - 珍愛桃園藻礁

大潭藻礁不但不是中油門神口中【生態不好、生物不多】的地方，她還是桃園藻礁精華中的精華哩！ 為什麼要搶救大潭藻礁​. ​珊瑚礁、藻礁都是生物礁；但藻礁珍奇稀有

#2. 觀新藻礁生態系野生動物保護區 - 桃園觀光導覽網

為保育這4000年的海洋珍寶，2014年劃設｢桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區｣，成為認識藻礁環境的無牆教室。而每年舉辦的｢珍愛桃園藻礁千人健行｣活動，也讓民眾身體力行愛護 ...

#3. 珍愛桃園藻礁 - Facebook

【藻礁學】公民講堂搶救桃園藻礁十萬火急，這個平台歡迎有心的朋友一起來關心、參與，讓桃園藻礁早日脫離險境，更讓桃園的溪流、海岸也 ... 【 愛護環境的你怎能錯過？

#4. 藻礁生態環境教室 - 桃園市政府海岸管理工程處

藻礁 生態環境教室以藻礁生態體驗、藻礁危機、藻礁特性及社區參與保護藻礁棲地等多項主題，推出「千年之戀」2小時環境教育課程，吸引更多人來認識藻礁，未來將再規劃後湖溪 ...

#5. 【藻礁公投吵什麼】生態篇 - 環境資訊中心

編按：2021年12月18日將舉行四項公投，其中「珍愛藻礁公投」是我國首次由民間發起的生態保育公投案。台灣環境資訊協會在此時推出「藻礁公投」網站， ...

#6. 【台灣旅遊】桃竹一日遊｜前進觀新藻礁保護區愛護海洋一起尋 ...

與土地自然共存，從認識自然生態開始。#東南旅遊生態 藻礁 之旅，由專業人員導覽前往台灣獨有的「桃園#觀新 藻礁 保護區」、造訪香山賞蟹大道近距離欣賞濕 ...

#7. 藻礁公投不是零和遊戲！鄭文燦：需理性討論、尋找最佳方案

桃園市長鄭文燦昨晚在臉書發表對藻礁看法，並強調市府歷來對保護藻礁所做的努力，由於藻礁議題已經進入公投程序，外界認為這恐怕是場「零和賽局」模式 ...

#8. 我們一起來認識藻礁| 提報內容 - 綠色學校

桃園藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之生物礁體。為了維護我們的海洋生態及資源，我們應該要做好垃圾分類，假日到海邊去做 ...

#9. 觀新藻礁台灣最大的藻礁群如不珍惜將永遠不再 - 隨意窩

[農博樂逍遙遊，珍愛藻礁- 生態驚豔之旅]，這天在永興社區[桃園海岸生態 ... 海藻附生在紋理分明的岩脊上，是最美麗的時刻，真的非常值得探訪及愛護。

#10. 藻礁我們一起愛護！第三天然氣接收站「迴避替代 ... - 中油影城

藻礁 我們一起 愛護 ！第三天然氣接收站「迴避替代方案」降低生態衝擊. 中油影城. 1.38K subscribers. 第三接收站HD 4min中文版修改1012.

#11. 一同藻礁趣｜紅樹林、潮間帶生態導覽、食農教育DIY - KKday

立即預訂「千年藻礁永興趣」，跟著「桃園All 好遊」一起探索桃園市！ 走訪「環境教育場館設施」，學會愛護環境又能寓教於樂。 跟著專業導覽員一睹桃園的千年藻礁，沿路 ...

#12. 復旦高中藻礁導覽志工隊 - 足跡˙臺灣˙人類學

每年帶領著學生從認識藻礁到學生自發性的擔任志工的，便是復旦高中的. ... 從裝置到行動藝術，從熱音社到話劇，只為了讓學生更能認識並愛護自己家鄉珍貴的自然地景。

#13. 還觀音海岸美麗的笑臉 - 臺灣海洋教育中心

人發揮的海洋智慧，再從探究觀新藻礁生態到體認觀音海岸線的污染， ... 媽」繪本導讀. 2.深入了解、. 探究並發表藻. 礁生態，用愛. 和行動愛護藻. 礁. 1.認識家鄉的.

#14. 藻礁公投連署破36萬份過安全門檻，詹順貴 - 關鍵評論網

未來不排除持續舉辦說明會，讓大眾更有機會直接理解藻礁的重要性。 ... 襄盛舉；甚至有高齡100歲的人瑞爺爺拄著拐杖到現場簽署，鼓勵大家要愛護自然。

#15. 「珍愛藻礁」公投落敗護礁網民卻認為贏了？原因曝 - ETtoday

由民間發起生態保育的第20案公投「珍愛藻礁」未過關，領銜人潘忠政19日於臉書指出 ... 「相信愛護環境保護藻礁不會止於此，願我們愛的臺灣持續美麗！

#16. 藻礁的選擇題 - 我們的島- 公共電視

南大附小的楊峻承表示，看到重度污染區的藻礁讓他很傷心，「為什麼工廠要排放那麼多廢水，希望工廠能一起來愛護藻礁。」.

#17. 觀新藻礁生態系野生動物保護區 1111 玩出競爭力

占地約370公頃的觀新藻礁，不同於動物所形成的珊瑚礁，藻礁是由無節珊瑚藻類死亡鈣化 ... 而每年舉辦的｢珍愛桃園藻礁千人健行｣活動，也讓民眾身體力行愛護這片海岸。

#18. 三接工程如何影響生態民間發起藻礁對焦會議科學家看法互異

藻礁 公投成案，能源轉型與生態保育的難題需全民共同決定。 ... 區」，非常脆弱，「辦活動時不該在上面踩，將殼狀珊瑚藻踩平，並非愛護藻礁的行為。」.

#19. 小智在藻礁附近蓋了很多工廠 - 桃園市環境教育全球資訊網

螃蟹小智：「對起，我會回去告訴大家藻. 礁污染的嚴重性的！」 藻礁之神看到了改過自新的他，讓小智回到. 原本的身體。 藻礁之神：「回去後要好好愛護藻礁喔！」.

#20. 盧秀燕：護藻礁通過也不能增加燒煤懲罰台中市民

市長盧秀燕回應表示，政府應該一視同仁，不能因為藻礁公投過不過就增. ... 她相信中央也會同樣愛護台中市民，建議中央可以做出相關宣誓，不會因為藻礁 ...

#21. 藻礁生態保育展專區 - 第三接收站專網

中油大樓一樓的石油探索館新設置了「藻礁生態保育展區」，規劃了第三接收站簡介、小燕 ... 豐富的內容讓大家聽得津津有味，也同時宣導愛護環境、珍惜自然資源的觀念。

#22. 桃園縣觀新藻礁野生動物保護區保育計畫書

1.調整經濟發展政策，控管進駐廠. 商性質：限制高汙染性質產業進. 駐，低污染產業進駐，促進產業. 升級，調整產業結構。 2.協助宣導周遭廠商瞭解與愛護藻. 礁生態系。 桃園 ...

#23. 三接外推環差初審通過中油：落實藻礁保護 - 台灣醒報

回應： 愛護藻礁公投結果已經是板上釘釘的事實，未來持續關注三接工程，不能僅聽中油一面之詞，可能更需要參考多方 ...

#24. 守護藻礁，每個人都有自己一份剛剛好的力量

我一直深信，經過大自然滋潤的生命，才會有一顆柔軟的心；因此我帶著孩子加入「荒野保護協會親子團」，在愛護自然的信仰中，耕耘一段美麗的親子關係。

#25. 鴻海把廢棄建材變成藻礁推動永續海洋環境 - 經濟日報

鴻海攜手海洋大學，投入2500萬推動永續海洋環境， 廢建材變身藻礁，響應生物 ... 維護生物多樣性並創造海洋碳匯，以實現對保護環境、愛護地球的責任。

#26. 永續藻知道 - 桃海三生

桃園的藻礁群自大園、觀音綿延到新屋，然而隨著沿海工業區開發，逐漸減少，為了 ... 這些付出，不只是因為愛護土地，更因為土地是要留給下一代用，是與你們息息相關。

#27. 【藻礁連署公投】新增連署創新高政院挺中油強調「已盡力護 ...

由民間團體發起的「珍愛藻礁」公投連署，要求經濟部重新選址，以保護需時 ... 然而行政院發言人羅秉成表示，近日注意到許多愛護環境的年輕人在關注此 ...

#28. 部落客批藝人挺藻礁公投虛偽網轟：用嘴砲護藻礁才矛盾

他說，要愛護環境就要言行一致，並在文末附註支持保護藻礁但反對公投連署。 此文一出，引發網友正反論戰，不少人對作者的觀點難以接受，「環團沒有 ...

#29. 桃園新屋 7500年藻礁，豐富的生態教育，享受悠閒的無人沙灘

沿著西濱往南走，突然發現了藻礁生態教室的路標，二話不說就轉下去看看 ... 珍貴，但藻礁更是珍貴~~在桃園的這一片藻礁，需要大家一起愛護與保護它喔.

#30. 【藻礁公投】環保、電力博弈，「三接」停擺北部就大缺電？

行政院發言人羅秉成說，有注意到許多愛護環境的年輕人關注藻礁議題，但蔡政府對三接的態度，就是全力保護，因此刪除原本九成的開發面積，只剩一成， ...

#31. 關心觀新藻礁珍貴海洋藻礁生態探索_TO'GO 泛遊情報

沿著桃園觀音到新屋的海岸線有片全台最大藻礁，這片經由數千年鈣化作用沉積碳酸 ... 海岸便開始遭受污染與破壞，藻礁海岸的美麗幾不復見，需要您我一起愛護這片海域。

#32. 觀新藻礁生態系野生動物保護區 - 旅遊台灣

景點簡介: 號稱全台面積最大的千年植物藻礁，因其生長速度緩慢，每一方寸都是彌足珍貴 ... 而每年舉辦的｢珍愛桃園藻礁千人健行｣活動，也讓民眾身體力行愛護這片海岸。

#33. 觀新藻礁 - 里海學堂

濕地、草漯沙丘、觀新藻礁、新屋石滬等，若再不及時加強保護，終 ... 時局部露出珊瑚礁及藻礁，尤以觀音海水浴場南側最為典型。 三、海岸地區 ... 愛護海洋的巡護志工.

#34. 【台灣旅遊】藻礁生態微旅行！桃園X新竹一日遊，觀新千年藻礁

東南旅遊積極推動旅遊永續經營，為了實現社會價值，推廣愛護環境的旅遊型態，這次特別推出桃源藻礁一日遊行程，希望透過生態旅遊行程，實踐社會責任，在旅行中減少污染 ...

#35. 觀新藻礁生態系野生動物保護區 - 山富旅遊

占地約370公頃的觀新藻礁，不同於動物所形成的珊瑚礁，藻礁是由無節珊瑚藻類死亡鈣化後， ... 而每年舉辦的｢珍愛桃園藻礁千人健行｣活動，也讓民眾身體力行愛護這片海岸。

#36. 投書：我見證泛道德化無限上綱的「護礁團體」

近來桃園藻礁的保育工作因公投案的成立而成為全國焦點，筆者身為當年劃設 ... 持續推動環境保護運動恐怕會產生極大的傷害，冀望愛護環境的朋友深思。

#37. 三接與藻礁保育、能源轉型關係〈對焦會議〉文播

殼狀珊瑚藻構成地方在觀新藻礁保護區，是脆弱的，那辦活動就不該在上面踩，. 實際上已經被踩平了，這不是真正愛護藻礁的行為。 回過來看，到底藻礁生態， ...

#38. 藻礁保衛戰- 張芸荃| Readmoo 讀墨電子書

《藻礁保衛戰》電子書- 風和日麗的早晨，小魚波波收到鳥仔郵差伯伯寄來的消息！原來是因為大潭藻礁成為了興建第三天然氣接收站的開發地，使得藻礁的海底居民要被迫搬家 ...

#39. 廢地新生再利用愛鄉愛土護藻礁- Newsweek - 小世界周報

今年七月，全台第一座藻礁生態教室設立於新屋永興垃圾掩埋場舊址， ... 能了解這片從小在這長大海岸歷史，更可以透過身體力行來愛護藻礁生態，加上已 ...

#40. 安安的家~中年級社會- 藻礁受難記 - 班網輕鬆架

藻礁 受難記. 線上影片 · 三年級; smileanne 於2020-06-30 發布，已有89 ... or enable JavaScript if it is disabled in your browser. 配合社會三下6-2 愛護 家鄉的行動 ...

#41. 藻礁攻防》天然氣接收站台北港若取代觀塘將面臨三大難題

液化天然氣接收站的選址必須經過詳細的氣象、海象、水文、管線路徑等評估，及考量如何最有效的服務用氣者。愛護藻礁的朋友不希望因為蓋觀塘三接而影響到藻 ...

#42. 桃園市新屋區北湖國小環境教育－觀新「藻礁」課程教案書面 ...

1、透過影片讓孩子認知家鄉永興社區「觀新藻礁」生態遭受破壞情形。 ... 3-1-1 能經由親近生物而懂得愛護與尊重生命，並瞭解生. 態保育的重要性。

#43. 讀報-認識台灣藻礁生態及海洋環境

課程名稱認識台灣藻礁生態及海洋環境 ... 而國語日報也剛好以藻礁生態為主題,藉此機會也讓孩子認識公投、為何需要公投及台灣藻礁環境的生態 ... 傳遞愛護海洋的知識。

#44. 「別打假球」要民進黨辦藻礁聽證會蔡壁如 - 民眾日報

蔡壁如與國民黨立委林為洲、立委吳怡玎、與珍愛藻礁公投領銜人潘忠政，22日 ... 年藻礁，但民進黨卻用「非核家園」來情緒勒索愛護海洋生態的台灣人。

#45. 民團聯合聲明勿讓藻礁成政治工具| NOWnews 今日新聞

針對近日廣受社會討論爭議的天然氣第三接收站與藻礁保育， ... 王美花說通過藻礁公投就要多燒煤炭，則是回嗆希望中央做到「保存藻礁、愛護環境，和減 ...

#46. 我在台南守藻礁記者會【自由】【 聯合報】【中時】

【20210203新聞稿】我在台南守藻礁記者會110年2月3日台南社大環境行動小組、 ... 同時間卻破壞了綠地跟藍色海洋，恐怕是迷失了愛護環境、永續的初衷。

#47. 观新藻礁生态系野生动物保护区

珍爱桃园藻礁千人健行?活动，也让民众身体力行爱护这片海岸。观新藻礁位於观音区小饭坜溪以南到新屋区後湖溪 ...

#48. 藻礁．你問我答 - 荒野保護協會

12/18公投是公民行使複決權的重要時刻，荒野保護協會鼓勵全民踴躍出席投票，藉由選票充分表達自己的意見，此篇為藻礁議題的問答，請大家向親朋好友及 ...

#49. 【投書】潛水人該重視的1218公投 我們要用何種方式能源 ...

看似簡單的題目，背後卻牽涉到藻礁生態保育與台灣能源轉型兩個非常重要 ... 理當關心並且愛護台灣的海洋環境，因此在藻礁連署時，包括我在內的許多人 ...

#50. 桃園藻礁委託研究案期末報告 - 成功大學化工系

二、桃園海岸長期沖刷及海平面上升對藻礁生存之影響。 ... 第七章、桃園藻礁經濟價值評估與對漁業之影響. ... 就從教育著手，讓大家共同來愛護藻.

#51. 三接與藻礁保育、能源轉型關係〈對焦會議〉 文播

殼狀珊瑚藻構成地方在觀新藻礁保護區，是脆弱的，. 那辦活動就不該在上面踩，實際上已經被踩平了，這不是真正愛護藻礁的行為。 Page 4. 回過來看，到底藻 ...

#52. 政院：三接換地方北部恐缺電 - 工商時報

搶救桃園大潭藻礁公投連署近期引發社會熱議，行政院發言人羅秉成25日回應 ... 羅秉成表示，最近有許多愛護環境的年輕人關注這項議題，蔡政府上任來， ...

#53. 名家論壇》阿術克斯／藻礁公投沒說完的事 - NOWnews今日新聞

至於藻礁公投，原初是由愛護環境的社運者發起，卻也因為牽涉台灣能源轉型，讓國民黨嗅到重啟核四的可能，因此大力支持並協助推動。

#54. 當藻礁公投忽略生態經濟共存的可能「退連署」也應變成一種潮流

... 大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」，便覺得「愛護自然、保護 ...

#55. 【2021台灣家庭用電量提案】桃園藻礁公投在吵什麼? 和我們用 ...

大叔身邊的朋友中，許多人都喜歡水上活動和爬山等等，一些和大自然接觸及親近的活動，我發現有件事情，就是喜歡潛水的人都會愛護海洋，注意海洋議題，有 ...

#56. 行政院：盡最大努力避開藻礁三接開發面積剩一成 - 中央社

羅秉成表示，最近有許多愛護環境的年輕人關注這項議題，蔡政府上任以來，對三接的態度，是要全力保護藻礁，刪除原本9成的開發面積，只剩一成，接收站 ...

#57. 廢建材變藻礁鴻海及海大投入永續海洋環境

本次合作項目涵蓋廢棄建材回收再製魚礁和藻礁、珊瑚資源調查和復育技術 ... 維護生物多樣性並創造海洋碳匯，以實現對保護環境、愛護地球的責任。

#58. 楊麗環：反觀塘救藻礁不撤觀塘案就換掉鄭文燦 - 台灣好新聞

為銘記107年10月8日環評史上最黑暗的一天，未來各級學校將強化環保公益教育，將觀塘案寫進歷史，並加強愛護藻礁實地生態環保教育。

#59. 江得智 - 翰林出版

府依野生動物保育法劃定此區域為「觀新藻礁 ... 珊瑚礁與藻礁比較表. 礁體造礁生物. 造礁速度. 環境耐受度出現位置. 藻礁 ... 秉持愛護地球之心而加入復旦藻礁社群.

#60. 護藻礁影響減煤？盧秀燕嗆中央失德失格

藻礁 公投連署如火如荼，8月份的公投幾乎勢在必行，不過經濟部表示，可能 ... 人對立，希望中央加油，做到保存藻礁、愛護環境和減媒減碳，兩全其美。

#61. 生態、能源不用二選一環團發起搶救藻礁公投 - 翻爆

為搶救桃園大潭藻礁，力促中油第三天然氣接收站遷離，環團發起搶救藻礁公投， ... 平時學校總教孩子要愛護環境，但我們的政府卻做出破壞環境的行為。

#62. 楊麗環簽護藻礁宣言籲觀塘案重啟環評 - 地理教室，無國界

楊麗環簽護藻礁宣言籲觀塘案重啟環評 ... 環評、三接站另行選址，若當選將立即要求停建中油第三接收站，並在學校端加強愛護藻礁實地生態環保教育。

#63. 「珍愛藻礁」公投連署65萬份今遞交中選會 - CTWANT

藻礁 公投連署書預定今日正式送件，志工漏夜整理不符規定的份數。 ... 她很遺憾藻礁公投被有心人士操作成為政治議題，愛護大自然環境不應分顏色，而藻 ...

#64. 同學，讓我講解桃園藻礁的結構學，教你們怎麼看(4)

上圖是新形成的藻礁，下圖是老化藻礁，已經脫離原結構體，你們看這藻礁，層層的年輪，以經許多年了，非常珍貴，只有桃園有。 我沒有拿走，因為愛護大自然是觀察之後， ...

#65. 1人1信救藻礁! 小學生向總統陳情 - 華視新聞網

... 是珍貴稀有的海洋生態，小朋友現在集合信件寄給總統，這消息傳出讓桃園居民也很感動，台南小學生愛護藻礁的心意，希望總統能完成孩子們的心願。

#66. 我們的善意，終於養出一個藻礁魔人by 豆子埔吹吹風 - 報臺

我相信連署藻礁公投的64萬多人，連署時的初衷來自愛護台灣生態環境；我也願意相信，未來公投時投下同意票的人們，本心也是出於環保愛台灣的樸素善意。

#67. [問卦] 藻礁太扯了吧- Gossiping板

推cattgirl: 應該在藻礁上面蓋核電廠2F 42.72.34.159 台灣12/18 17:38 ... arsian: 哭天喊地要用愛護藻礁真的是看不懂XDDD209F 36.239.189.146 ...

#68. 〈民間團體聯合聲明〉堅定廢核開啟對話—為能源轉型與藻礁保

近日廣受社會討論爭議的天然氣第三接收站與藻礁保育，我們牽涉到台灣能源 ... 說通過藻礁公投就要多燒煤炭，則是回嗆希望中央做到「保存藻礁、愛護 ...

#69. 藻回原貌綻露幸福 - 慈濟

因為藻礁區提供良好的生存環境，寄居蟹、珠螺、蚵岩螺等形成繽紛的生態 ... 說，我們要愛護這無價的珍寶，不可過於靠近藻礁，要宣導讓大家有此觀念。

#70. 中油選址觀塘工業區建天然氣接收站環團憂藻礁遭活埋

中油一再選擇桃園藻礁沿岸開發，潘忠政認為桃園市府難辭其咎，呼籲應地方出面表態，若真的愛護桃園這片地景，就別再推託是中央的規劃，並訴求中油盡快 ...

#71. 環保小學堂推廣計畫 - 桃園市政府環境保護局

環保局指出，保生村位於觀音鄉西南方海濱，臨近觀音藻礁區域，地理位置得天獨厚， ... 亦發動淨灘、海濱植物復育及推廣等系列活動，帶動民眾共同認識並愛護海濱生態。

#72. 重申堅定廢核民團聯合聲明：勿讓藻礁成核四重啟工具 - 財訊

針對近日廣受社會討論爭議的天然氣第三接收站與藻礁保育，地球公民基金會等20個公民團體今（10）聯合發表聲明，「我們牽涉到台灣能源轉型的複雜問題， ...

#73. 周末穿粉紅衣服護藻礁環團吹粉紅風暴 - 人間福報

【本報綜合報導】藻礁公投連署量前晚突破五十萬大關，公投領銜人潘忠政 ... 失德失格」，不要為了解決藻礁問題威脅台中人；中央應兼顧保存藻礁、愛護 ...

#74. 觀新藻礁生態系野生動物保護區- 桃園景點 - 旅遊點

占地約370公頃的觀新藻礁，不同於動物所形成的珊瑚礁，藻礁是由無節珊瑚藻類死亡鈣化後 ... 而每年舉辦的｢珍愛桃園藻礁千人健行｣活動，也讓民眾身體力行愛護這片海岸。

#75. 快新聞／珍愛藻礁公投進入最後倒數行政院

羅秉成坦言，最近注意到很多愛護環境的年輕人站出來關心此議題，看到年輕人的投入也是感到欣慰。他指出，總統蔡英文上任以來，對於三接態度是全力保護藻礁 ...

#76. 政院：全力護藻礁觀塘三接可減燃煤汙染 - TVBS新聞

針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題，行政院羅秉成今天重申，政府對三接的態度就是全力保護藻礁，開發面積刪至只剩原先1成左右， ...

#77. [新聞] 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止，相關話題再次引起 ... 推semih: 幫補推只有我大dpp最愛護環境其他非我族類的都中共同路人 ...

#78. 搶救大潭藻礁潘忠政奔走請命 - chinesedaily.com

此外，長期關注環保議題的時代力量台南黨部也說，時代力量認同能源轉型發展綠能，但如果同時間卻破壞了綠地跟藍色海洋，恐怕是迷失了愛護環境、永續的初衷。時力疾呼，希望 ...

#79. 奇蹟逆轉！藻礁公投連署截止最終數量曝光！ — 快訊 - 溏風報

中油第三天然氣接收站的興建，牽涉桃園大潭藻礁生態問題，環團發起「珍愛藻礁公投」搶救桃園的海洋生態，原公投連署一度告急，不過全國近40所大學串聯 ...

#80. 藻礁公投70萬連署書送達中選會民團籲政府思考替代方案(影音)

「珍愛藻礁公投」領銜人潘忠政今天(18日)與多個公民團體，共同將70多萬份 ... 救藻礁」的立場，她表示絕大部分願意保護千年藻礁的民眾都是真心愛護 ...

#81. 桃園.新屋-7500年藻礁，自行車步道旁的紅樹林，豐富的生態教育

帶圓圓來看看這一片花了7500年才形成的這片藻礁，還有一大片的紅樹林及紅樹林 ... 但藻礁更是珍貴~~在桃園的這一片藻礁，需要大家一起愛護與保護它喔.

#82. 藻礁公投» 觀策站

圖文漫畫家 季青. 愛護生態, 燃煤, 蔡政府, 藻礁公投, 重啟核四. Popular; Latest. 蔡政府的年金改革—故意不說清楚的秘密. 31 3 月, 2017 ...

#83. 【新聞稿】大潭藻礁保育聲明稿：回應濕地學會越描越黑的澄清稿

桃園僅剩生態與生物多樣性最完整的大潭至觀新的藻礁生態系，正面臨中油 ... 關心藻礁生態價值和復育的科學使命，與相關環保團體和政府單位愛護台灣的 ...

#84. 【桃園親子一日遊】百年餅藝DIY．藻礁秘境

中秋限定桃園親子百年餅藝DIY、每日限量秘境藻礁秘境和台版「撒哈拉沙漠」，中秋節一起到桃園 ... 【草漯沙丘】雖然沒有管制，但也希望大家能愛護，.

#85. 守護藻礁永不妥協 - 台灣蠻野心足生態協會

本會針對三接開發的19個行政處分提出8組行政爭訟，並就三接工作船造成保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚死傷事件，提出刑事告發。理事長及專職律師與大潭藻礁 ...

#86. 朱淑娟專欄：藻礁生態如何守護？政府想的跟你不一樣 - 風傳媒

小學自然科退休教師潘忠政，更全心投入9年，桃園藻礁已成為全國知名的生態熱點。 一如「珍愛藻礁」的公投主文：「是否同意中油三接遷離大潭藻礁海岸？」請 ...

#87. 頭城診所- 2023 - labor.pw

... 頭城慈心診所營業時間:頭城藥局:博生診所:礁溪診所:宜蘭南山診所:五結 ... 溫馨』的治療理念來服務大眾，承蒙大家的愛護，得以在宜蘭發展至今。

#88. 信義北路75號到台南航空站2023 - buralarsenlikolcak.online

本站提供最即時的公車動態，讓您輕鬆掌握資訊。 請踴躍搭乘大眾運輸工具，一起愛護地球，臺北市與新北市關心您。 活力媽媽卵磷脂藥局文藻姐妹校美廉社android pay 寶鼎 ...

#89. Dyson 出貨進度查詢2023

感謝您的支持與愛護！ 如訂購後要查詢訂單相關資訊，請先登入您的會員後，前往「我的帳戶」「訂單查詢」即可查詢到您在本網站所訂購訂單資訊。 1.

#90. 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局翁達瑞/ 美國大學教授年初

自稱「藻礁公投推動聯盟」的團體，企圖阻擋大潭天然氣接收站的興建，理由是 ... 潘忠政把海水污染的問題，重新包裝為保護藻礁生態，並得到蔡英文與 ...

#91. 1218公投／「珍愛藻礁公投」懶人包！ 藻礁、三接爭議一次搞懂

由退休教師潘忠政所提出的「珍愛藻礁公投」，《年代新聞》整理常見問題、正反論點 ... 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？

#92. 還差24萬份！珍愛藻礁公投連署為何讓全台動起來？ 5大 ...

根據「珍愛桃園藻礁」網頁，大潭藻礁造礁的殼狀珊瑚藻種類最多，當地海岸蟹類豐富度也高於墾丁國公園潮間帶。2019年國際海洋保育組織「Mission Blue」更將 ...

#93. 讀者投書｜我愛藻礁，但三接停建我會投下「不同意」

這樣與企業合作保育的模式，並不失為一個與環境共存的永續方案。 三接遷移投不同意可讓藻礁永存. 此外，隨著北、中、南各地燃煤電廠將逐年 ...

#94. Ciao潮旅 11月號/2020 第32期 - 第 32 頁 - Google 圖書結果

COVER STORY 2 海潮間的秘密 J 也開始舉辦年度「珍愛桃園藻礁千人健行」活動,開放讓關愛海洋及大自然的人士,愛護觀新藻礁的難得生態,進行淨灘及音樂會活動, ...

#95. TAIWAN 368 新故鄉動員令(2)海線╱平原: 小野&吳念真帶路，看見最在地的台灣生命力

觀音鄉沿海的藻礁具有豐富的生態資源,大堀溪文化協會志工導覽民眾認 04~ ↗藻礁區 ... 人組成「觀音文化工作陣」,他們熱心公益,愛護鄉土,帶領小朋友認識在地傳統產業。

#96. 復華一街的奇蹟──閱讀的無限可能 - 第 99 頁 - Google 圖書結果

099 100 給的景象,卻因為附近工業區 藻礁生態觀察之旅 桃園的海岸生態與台灣其他 ... 這首吳晟的詩作,所表達的正是為了守護海洋、愛護家園而向大財團(國光石化)開發 ...

#97. 閩南語音字分清楚2：類似音字暨多音錯音 - 第 111 頁 - Google 圖書結果

... 海灘 thuann、上 tsiūnn 灘、上海灘Siōng-hái-than;愛護hōo、護龍、護身符; ... 海草礁 ta(白)(藻礁)、礁溪、礁 tsiau(文);做醮 tsiò(白)、醮壇、平安醮、水 ...