#市政總質詢大綱
#陳其邁市長全面允諾
今天的市政總質詢我針對以下議題要求 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長承諾：
🔸盤查目前高雄市施工區的工安狀況，並嚴格要求落實SOP
昨日，三民區九如二路人行道改善工程發生一起工安意外，工地砂石車在進行倒車時不慎輾過一名路過的先生，導致該名先生傷勢過重慘死輪下。
工地施工的過程中，車輛進出卻沒有人員進行指揮，也有民眾在PTT爆料，之前行經該路段差點被工程車突然打開的後車門打到，也未見有人員指揮交通，這突顯了承包商的草率，市府也未盡到監督之責，阿洳要求市長與工務局、勞工局，針對目前高雄市委外的工地進行全面性安檢，並輔導施工單位改善！
🔸加速三民區肉品市場及屠宰場的遷移
隨都市的發展，位在高雄市三民區民族一路上的屠宰場暨肉品市場，影響居民生活品質已久，原本預計112年將完成肉品屠宰場與批發市場的遷移，進度卻再次延宕！
肉品市場及屠宰場退出三民區是必然的結果，阿洳要求市長承諾，不管是遷移或是整併，傾聽在地居民的意見，在今年底前盡快擬定解決與改善方案，將相關計畫給本席與市民朋友知道，並加速完成肉品屠宰場的遷移計畫。
🔸正視兒童、老人受虐問題 社會安全網向下延伸
日前衛福部公布今年1-6月兒少受虐通報案，比去年同期成長10.8%、老人受虐通報案成長36.5%，我們的社會安全網應加強防範，並且多數老人遭受虐待的態度較為消極，因為傳統觀念較為保守，可能會認為被自己撫養的兒女施暴覺得丟臉或是家醜不外揚的情況，導致長輩不願意對外尋求協助，因此阿洳要求市長與社會局，社會安全網應該更積極的協助這些長輩，並且找出這樣的黑數，讓長輩遠離暴力與恐懼。
🔸檢討寄養家庭制度並擬定精進寄養政策
「讓所有兒童都能在家庭環境中成長」，是《聯合國兒童權利公約》（CRC）的宗旨，但台灣目前所面臨的情況是近7成失家兒都被送到安置機構，到寄養家庭安置的兒少比例極低，寄養家庭的老化與沒有新血加入導致能承接寄養的家庭能量逐年減少。
因此我要求市長檢討目前的寄養家庭制度，具體要求（1）強化評估留下優質高齡寄養家庭，鬆綁65歲上限。（2）提高寄養家庭安置費用。（3）推動寄養家庭的喘息制度。（4）利用社會住宅組成類家庭安置照顧弱勢兒少。
🔸鼓勵企業設置托兒設施
少子化已經是國安問題，出生率逐年降低的情況下，政府積極改善托育環境，減輕家長的托育、養兒負擔，高雄市政府每年也都有編列72萬元的經費補助企業新設托兒場所與設施等，但高雄推動成果有限，部分原因是企業要設置托嬰中心或是幼兒園可能門檻過高，不易推動，因此中央最近也放寬補助標準，將「職場互助教保服務中心」及「社區公共托育家園」也納入托兒設施補助範圍，並且開放工業區也可設托嬰中心。
因此我要求市長要針對本市的補助辦法進行調整，研擬是否擴編相關經費，並且針對未來高雄的產業園區規劃托兒場所。另外要求勞工局與社會局合作，積極輔導企業設置微型托育或是教保服務中心，鼓勵企業打造友善育兒職場環境，讓孩子可以就近照護。
🔸捍衛身障者運動權 打造身障運動中心/健身房
「運動權」不是只屬於一般大眾的權利，身心障礙者即使身體上有些不方便，仍享有運動的權利，高雄去年（108 ）高雄市身心障礙者為 143,508 人，佔本市總人口數約 5.17％，在政府廣設國民運動中心的同時，不應該忽視身障朋友的權益。
阿洳要求市長與運發局，在打造國民運動中心的同時，應該把身障朋友需求也納入，例如提供身障朋友也能使用的體健設施，並把身障朋友的運動空間社區化，就近提供可讓身障朋友使用的運動設施。
🔸打造室內潛水空間 活化高雄市立國際游泳池
今年六月八日是聯合國所設定的「世界海洋日（World Oceans Day）」，也是我國在立法通過「海洋基本法」後的第一個「國家海洋日」，台灣自詡或期待成為一個真正的海洋國家，今年中央甚至大力推行「向海致敬」政策，鼓勵人民「知海、近海、進海」。
高雄身為一個港灣城市，更應該要鼓勵市民朋友親近海域、海洋，先前在部門質詢，我就有針對海洋局與觀光局，多開放水域遊憩與體驗，鼓勵市民朋友參與。
今天我也提出，應該鼓勵市民朋友參與水上活動才能更認識海洋並愛惜，例如逐年增加的潛水活動，台灣四面環海，本島兼離島海岸線長達1,567公里，自然資源豐富，非常適合發展觀光休閒潛水活動，根據相關研究統計，台灣經常潛水人口約10萬，擁有潛水執照人口約30萬，每年新增執照人數約4千-5千人，藍海商機年年擴大，身為港灣城市的高雄也應該不落人後，目前台北有兩座可供潛水的室內深水游泳池、台中也有一座可供潛水的國民運動中心。
因此我具體要求市長，高雄有現成的市立國際游泳池，在與選手練習不衝突的情況下，應該開放作為室內潛水訓練池，提供要學習潛水、初學潛水的朋友使用。
#今天總質詢的相關影片與詳細內容待補XD
愛批發ptt 在 Re: [問題] 徵求貨源，有line群+FB社團- 看板e-seller - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《flyingcop (飛揚的杯子)》之銘言：
: 不知道有沒有賣家，願意供貨給我??
: 對了，我自己有一個50個人的團購Line群+FB社團。
借這篇文的標題，跟推文來一起徵。順便解說、回答一下推文的問題。
每個人規模等級不同，從此文樓主的小規模賣家(團50人算很小)。
那麼小盤商可以批價給他一個比淘寶價貴，但含運後比淘寶含運便宜的價格，
小盤商有賺，樓主也有賺(相較於自己去淘)
如果樓主是整箱整箱進貨的大賣家，那自己淘就好了，何必讓小盤商賺一手?
所以能合作的就是大盤商，整貨櫃進貨的那種。
對大盤商來說，有個大賣家幫他拱量(更大規模壓低成本)，對大賣家來說可以
取得比自己從淘寶整箱淘更便宜的成本，這才是互利。
對k 大這種整貨櫃進，大盤商等級的大賣家來說，有兩種合作可能性。因為已
經是整貨櫃海運了，不可能在壓低運送成本，所以就是兩個同等級的大盤商一
起批貨，可以用更大的量來拿到更低的合約價。另一種就是總代理等級的賣家
用更低的價格，來供應K大比自己貨櫃進口更低的成本，對代理商來說讓利的
好處是，更大的量更好綁住原廠。
說真的，花一兩萬跑一趟大陸開戶，綁定支付寶帳戶可以用好幾年，這成本不
高，報價比別人自己去淘寶or阿里巴巴買最小量的價格還高，何不自己去淘?
舉例說明，前陣子某款手機進貨100隻，問台灣的保護貼、手機殼盤商，都報
一堆芭樂價格，50~70元之類的，已經跟他說是100個的量了，聽到價格直接懶
得回。這正是前陣子討論有人提過的，台灣賣家賺太多，都以為客人不會淘。
被淘汰剛好而已。
阿里巴巴上，50個起批價6元，200個批價5.5元，500個批價5元。且可以混批!
這種東西很輕，無論幾個運費很難超過台幣500，500個以上幾乎可忽略運費。
以匯率4.5粗略算一下，批500個5元x4.5=22.5台幣，批50個則是27台幣。
批500個運費1元以內，總成本23.5元台幣以內，批50個運費150，總成本30元。
有腦一點的盤商，有這種100個的客人，會批給他28元，比他自己進貨成本低，
我還賺了450元何樂而不為? 重點是他還能幫我拱量，每次都500個一批，每月
的量好幾千個甚至能跟原廠談低於5元的更低批價。
像那種開口就要賺一倍利潤的，那很好就不用合作了，直接買最貴30元也比你
便宜。
以上故事是要告訴大家，要合作拿點誠意出來，不要把別的賣家當白痴。
(例外是你的貨不是淘寶，你是原廠、你是獨門技術等等。愛怎麼賺隨你)
當市場已經透明時，就不要想賺資訊不對稱的暴利了
而我的做法更加"合作"一點。只要平等互利，互相不賺都沒問題。
以上面的例子來說，如果有人能每次都切250個，協助我拿到最低批價，
對我來說就是共同團購最低成本，互相不賺錢是剛好而已
但通常不是每次都剛好平等，貢獻度會有大小之分，這時候貢獻大者賺一點點ok
--
不太會畫圖.徵簽名檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1496815021.A.33D.html
也就是從購物網站看折扣衛生紙，轉到網拍上給消費者接單後才購買。
你是原廠還是總經銷? 通常地方性的小賣店，成本價會比網拍還高，做不了網購~
教你為什麼好賺要報給人，因為量大壓低價格更好賺阿
因為放30元給他，才會變成你的下線。放70給他，他只要資金也夠，才會變成對
手，因為她為了拿最低成本，就會吃500個然後去挖你的客戶走(用低價，很好挖
的，畢竟店家做生意有成本低一倍的沒道理不拿，重義氣的少之又少)
※ 編輯: sandym8 (115.82.82.125), 06/08/2017 13:30:00
... <看更多>