［隨筆］［旅遊］［有感］
中國版法式小鎮
記得在薩爾瓦多的海龜義工營時，遇上來自奧地利情侶，我不免俗跟他們說，貴國小鎮Hallstatt漂亮極了，他們回應說：「你們中國人真的很喜歡Hallstatt！喜歡到一個地步，居然在國內複製一條一模一樣的村落，完全仿建裡頭的一草一木，真令人費解。」「不會吧？一模一樣？」我不敢相信，大陸已經將不少西方元素硬塞至古城，弄得不倫不類，現在還要照板煮碗，建一個山寨Hallstatt？實在太丢臉了。
當時我不明白，大陸為何要直抄歐洲小鎮，來吸引遊客。
中國文化及歷史深厚，挾著文明古國的名號，尤其對歐美遊客來說，精緻又神秘，充滿異國風情，吸引他們的景點及生活點滴，俯拾皆是。無論是自然景觀黃山或九寨溝、歷史古蹟兵馬俑或萬里長城，還是宏村或鳳凰古城等等，都是教人神往的旅遊勝地。只可惜短視貪財作怪，好端端一個個山明水秀，靈氣襲人的地方，為了奉迎觀光客，統統給弄得污煙瘴氣，面目全非。例如鳳凰古城，沈從文筆下安寧的邊城不見了，河面反照刺眼的霓虹燈，俗不可耐；天色轉黑，麗江古城則被震耳欲聾的流行音樂包圍；嵩山少林寺，居然是假和尚表演花拳繡腿，還可以上市賺大錢等等。在中國境內給盯上，發展旅遊業的地方，根本是接上死亡之吻，從此內涵底蘊不再。
我很懷疑，中國大陸如此努力迎合歐美遊客，但他們真的喜歡如斯虛假膚淺的一面嗎。
這陣子看了部好看的紀錄片，叫《上書院》。故事背景為四川白鹿鎮，一百年前法國天主教傳教士來到此鎮，興建上書院為神學院，本已日久失修，一場四川地震，將上書院震成敗瓦。豈料錯有錯著，市政府打算重點開發白鹿鎮旅遊業，重修上書院之餘，更索性計劃將小鎮，重建成法國風情小鎮。故事的恩怨情仇不多述了，反正最後白鹿鎮變成沒有個性的4A旅遊景點，一排排矯情的法式房屋，吸引一車車遊客來來去去。
故事其中一幕，說到市長強調要將所有東方建築拆毀，以蓋上法式房屋。當下我不明白，歐美遊客長途跋涉來到他國，斷不會想看到跟自己國家相似的事物，而且是虛假複製版本。反而翠綠山巒包圍法式建築的上書院，混合中國原始風味的農家生活，才是賣點吧。
但我錯了，因為那一車車旅客，一樣來自中國大陸。無論是白鹿鎮，還是翻版Hallstatt，對象都是沒有甚麼機會出國的本地遊客。
這些二三四線小城小鎮，要突圍而出，選擇放棄本身面貌，將自己強行變成歐美模樣，以滿足本地人的出國慾，比迪士尼更迪士尼，效果滑稽，實在委屈。雖不贊成做法，但尚能理解。可是一線的景點，以相似形式經營，怎不叫人扼腕。
好好的中甸，挪用英國小說《消失的地平线》的虛構地方「香格里拉」一名，叫中甸消失；張家界本身已攝人，卻因為一齣「阿凡達」，就改叫自己阿凡達而棄絕張家界；蘇州的小橋流水人家，仿佛只有叫「東方威尼斯」，才能彰顯水鄉特點。
有趣的是，中國大陸經常自詡五千多年歷史，文化源遠流長，不容忽視，但另一方面，自毀城牆的，也是中國自身。一邊利用古文明為口號宣傳自己，另一廂卻迫不急待「破舊立新」，結果變成不倫不類的豬八戒，裡外不是人。中國文化淪為表面包裝，內涵所剩無幾，換上西方習慣表皮，卻學不到精萃。
就單單看旅遊業，歐美國家深知己國特色才是王道，就算商業化，也不會改頭換面變成其他面貌。頂多是在威尼斯河上的貢多拉，船夫唱首《茉莉花》哄中國遊客開心，又或多賣幾個法國意大利名牌手袋，說句彆扭的「歡迎光臨」，叫金主買得開心。但說到底，他們在本土只會輸出本土文化，貢多拉是意大利的，Chanel 是法國的，卻不會弄個歐洲版的萬里長城。
畫虎不成反類狗。想要畫虎，不能只畫虎紋，更要抓緊虎的氣勢。之不過，龍本就比虎更威猛，為何要龍刮去鱗片，而披上虎皮呢。
