若你從小就立志當好孩子、乖孩子，孝順的孩子，那麼，你一定不陌生，從小，就會有很多聲音告訴你：「你要記得，不可以自私，你若自私，會害別人難過和傷心。」
或是某些人無法順心如意時，總是二話不說怪罪身旁的你：「都是你害的….」
你總是無法真正的釐清，那些人的指責和怪罪，並不是你真的做錯什麼，而只是他們無法為自己的生命負責；無法承擔自己的情緒、無法承認自己的挫折、無法面對自己的問題，然後非常習慣的，將該承擔的責任往外拋，毫不遲疑的推卸給他人。
如果你自小，就有一種不論誰丟什麼給你，你都要承擔、都要負責的習性，那麼，你恐怕會從小開始，就不是很能分辨「究竟這是誰的責任？」
你無法認清楚責任歸屬，只要有人表達不滿，或是威脅恐嚇你必須承擔責任，你就順應著不斷苛責自己及要求自己，將他人的生命問題，視為自己的責任，不斷的勉強自己去解決和順應要求。
甚至，只要有人以「自己的命」來要脅你，你就動彈不得，深怕自己的舉動，會造成一條生命的殞落或損害。
你真的需要重新釐清，即使是你的至親摯愛，你也無法為他們的生命擔保永遠的幸福和美滿。
如果他們無法為自己承擔生命的責任，無法透過成長來讓自己學會負責，也沒有意願學習如何讓生命品質提升，那麼，即使你有法力，也無法確保他的生命可以永遠安逸，並且時時刻刻快樂滿足。
如果你習於接受他人的怪罪，那麼，當他人要讓你產生罪惡感，是多麼輕而易舉的事。
你如此勇於承擔、勇於負責，難道是為了促使人可以任意的推卸責任，任意的濫用他人的關愛嗎？
這是你需要好好思索的。
#怪罪不是溝通，而是指責與推卸責任
#怪罪是把自己的責任撇開，覺得別人有義務讓人滿意
-
#《親愛的，其實那不是愛》•蘇絢慧16號療傷作品
博客來連結：goo.gl/c9Pu7L
怪罪是把自己的責任撇開 在 Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
※ 引述《lianli1024 (Morningstar)》之銘言：
到底在講什麼
整件事很簡單
女生問題大到爆炸，全責
現在只是在受她造孽的苦果
男生該做的該說的該拉的該建議的全都做了
唯一問題只是最後還是撐不住 把她放出來而已
放出來之前麻煩貼個標籤讓人知道要迴避好嗎==
白話
女生自己開店，男生是常連顧客
因此兩人熟稔後開始交往
女生物質慾高，愛買高價精品
但她是貸款刷卡去買，然後還不出來
現在欠的錢經過協商後
還得一路還到至少明年九月，每個月三萬起跳
而且女生還說這是她沒有再去借其他債務的前提下
最好的狀況
題外話，依一般常見銀行信貸利率粗估
她這至少欠了一台國產車的錢吧，50-80萬
還不知道有沒有其他未爆彈呢
我跟你說
她一定跟那些上新聞的勞工紓困呆帳人一樣
兩期勞工紓困都借好借滿
然後沒還過幾期，等著被扣資產收入
信不信
然後你看你在講什麼
請問女生缺錢，男生是第一天知道嗎
給她錢希望她不要餓肚子
你說男生只是想當英雄給她錢很偉大？邏輯在哪？
沒錢不想去的邏輯又在哪？
她想去，而且行程也是男生給她排的
是女生認為男生不會讓她出到錢好嗎
邏輯到底通不通啊你
興高采烈安排完
結果女生才發現，蛤我也要出其中一部分的一半喔
那我不去了
這叫撒嬌不成鬧脾氣欸
被你講得好像是男生死拖活拉女生去玩一樣
說男生養不起的邏輯就更好笑了
人家前文有補述過他家裡狀況還充裕，開Benz
你沒看到嗎
還是又是一個為了想討好女生
人家的話都沒看完就跳出來罵的舔舔人？
看有沒有女生會覺得這樣理所當然
跟你同仇敵愾？
有時候真的不要為了討好
講一些讓人覺得很扯很失笑的詭奇邏輯
那只會讓你裡外不是人而已。
: 其他點不評論第三點稍微講講
: 這裡女生也已經說沒錢不想去了但是男方看起來像是要逼迫她去一樣，今天女生提出來沒
: 錢不想去了你又要逼人去，那你那麼想帶她去就自己全包，不然就是另外找朋友去而已
: 她就在缺錢了一直逼也沒意思吧，讓你出全部你大概也不肯，幹嘛不找其他人去就好了
: 至於拿一萬給對方當生活費又要控管對方要怎用還要符合你的想法這樣有點說不過去，與
: 其這樣不如一開始就不要給就好了這樣也不會有爭執，問問自己給錢是真的希望對方好還
: 是只是想滿足自己當英雄的感覺，我給她錢我很偉大她就要感謝我聽我的，不聽我的我就
: 要生氣氣這樣嗎？
: 全部看下來我只想說男方是養不起這女人，從一開始就不應該與對方搭上線而是要找與自
: 己價值觀相符或者條件相符的
: 你不喜歡煙味就不要找一個會抽菸的又要讓對方戒
: 我只想問女生正不正如果很正我只能說男方自己也犯賤，一個願打一個願挨
: : 真的是眾前男友慣出來的有圖為證
: : 前陣子要去日月潭
: :
: : 八月底雙方本來約定要去台北吃饗a joy
: : 當時女方詢問男生：飯店有預算嗎
: : 男：你看你有什麼要求啊住宿費一人一半
: : 女：那還是不去了我沒錢
: : 男方認為他負擔了雙方兩天吃喝及交通費
: : 住宿費用要女生出一半也不是全出
: : 也沒要求要住一晚破萬的五星酒店
: : 全給女生自己做功課和評估
: : 一個形式上的互相也7788的
: : 上圖
: :
: : 男生認為最不爽的是隨便用個名目拿零用錢生活費給女生
: : 還有特別交代用在日常生活上而被女方拿去繳卡費
: : 看他說到這點氣到咪咪帽帽
: : 這次真的不是為了計較那六百而爆氣
: : 是所有事情累積起來的感受在那個幾百塊小錢一次大爆發
: : 男方回覆補充的大概是這樣
: : 有點雜亂大家將就點看
: : 以下開放討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.122.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692514980.A.677.html
好笑耶
腦補爽了沒
你有看到但凡任何一句原文
有提到女生長得漂亮與否嗎？
還是都是在猜在擲茭？
跟你說你原文沒看懂就急著跳出來 這樣不對
跳針說男生要AA女生沒辦法接受
啊是A在哪？A在罩杯？
女生只需要出住宿費的一半不是嗎？
其他男生出欸？
人家都寫完清清楚楚在那邊
花點時間看完真的不難
看不懂中文或眼睛不好真的要說，大家可以體諒
你就不會一直被反駁
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 17:29:49
所以說嘛
稱你一句當舔舔人，有但凡冤枉你任何一句嗎？
行程運輸吃喝入場不用算？
只讓你出個住宿還扣一半意思一下
到底A在哪裡？A在和牛？
好好講在那邊見笑轉生氣一直拗
到底是A在哪
說自己沒看清楚就結束的東西
好像人家指出你錯誤你會死一樣
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 17:40:58
講不過不要東扯西扯
不會比較好看
只會讓人覺得你邏輯真的差到極點而已
而且不對欸
來
人家明明是說
女生問男生 飯店有沒有預算
男生當然回說看你要求啊
順手打個預防針 一人出一半
這樣你也不會瘋了跑去訂一個君品文華
訂起來萬在跳的 吃個飯而已 誰受得了
都給你安排評估了
找到一家自己出不起的是怪他囉？
更何況男生表示根本不是要那個錢
他想要的是互相扶持的感覺
又不是出不起
是你不能表現得好像我在養一個飯袋吧
無限上綱扯暴露個資就更好笑了
人家暴露了嗎？輪得到你來指手畫腳？
連嫌疑都沒有的東西拿來當戰點？
該說你邏輯死得更死了還是思考本來就不清楚呢
整件事情看下來
雙方主事人都慢慢各自收尾了
就你一個還在幫這女生喊冤屈喊不公
說別人不甘心
有看到人家已經知道自己不是異類 回文放心了嗎
你才是那個不甘心還跳針的吧==
滑好好的滑下來突然看到一個自以為的小天兵
跳出來說啊你就是養不起又輸不起啦
真的是邏輯死亡讓人理智線斷裂耶
下次看完文章再處出來回覆 加油好嗎
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 19:28:15
跳針就算了 還故意斷章取義餒
跳爽沒啊哥 跳爽了講一聲欸
比較知道什麼時候可以跟你溝通
來
國文課+邏輯課時間
「找到一家自己出不起的是怪他囉？」
這是我原話
表示「男生給女生可以自行挑選房間價位的權利，
她今天若是找了一間住宿一萬塊的
出不起是要怪誰？」
啊可是好玩了喔
請 問 我 回 你 三 四 次 以 來
哪 一 次 問 過 你 找 一 間 出 不 起 的 原 文 在 哪？
我 問 的 是 這 責 任 難 道 能 怪 男 生 嗎
我上面從來沒修改過一個字喔
pttweb等各式爬蟲站都看得到原文
早就被備份了
請問你到底哪來的天外飛想
幻聽還是幻視出我問過你你捏造的那句話？
眼睛不好什麼的都沒關係
信口雌黃這就讓人對你講話可信度打折扣了喔
隨便舉一個別人沒講過的東西
好像很不服氣
還煞有介事地截圖，好像很對一樣
我整串說的是
你沒看清楚原文就急著跳出來給人家砲
這樣是錯的 別人會看得腦壓上升
你不服氣 死要面子死要扯
那好
告訴你你錯在哪裡
你不應該講人家沒講過的敘述
譬如女生很正
你不應該亂扯男生要求AA
因為男生只有要求其中的房間錢一半
而且看前後文 那甚至只是個預防針而已
跳針又愛胡扯 信口雌黃
真的也是受不了你
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 21:09:41
所以說 你跳爽了真的講一聲欸
不然我真的不知道花時間回你意義在哪
你最下面截圖那張 原文沒有講嗎
你要確定欸信口開河哥
這你自己截的圖喔
你確定我講的 原文沒有嗎
你再看一下你自己的截圖
然後你決定一下要不要道歉蛤
跟你說啦
不管是敘述事情還是思考事情
腦袋裡都要先把客觀事實排好順序
才能理清楚先後順序跟邏輯關係
你現在就是東扯一個西扯一個
打迷糊仗 等對方接著話講下去
欸 萬一講錯話成為既成事實
就有新東西能當武器打了
政治人物被堵麥失言 原理不外如是
但這招對能冷靜思索後再訴諸文字的網路交談
其實是不會 也不應該會生效的
講白一點 會被人設陷阱語病釣中
就是也很腦衝不加思索啦
建議你啦
跟人家吵架時 重點列出來
真的客觀事實 以及你猜測的假想 要分清楚
你才不會常常提一些人家沒講過的東西
在那邊信口胡謅
回文的人心理感覺很像在教小學生你知道嗎
還要思考怎麼寫怎麼表達
才能告訴你 你根本在講另一件事
除了剛剛回的
我問你難道能怪男生嗎
你說你找的文章不就在這裡 還截圖
啊請問你回答我了嗎
現在好了
又跳針一個新的
你確定你的AA跟別人定義一樣嗎？
你要不要看一下上面其他人怎麼講的？
我跟他們素昧平生喔
白話
一個牛排套餐附湯 售價一百塊
你跟朋友A議定分攤費用去買 再一起吃
你原本跟A講好 兩人平均AA 支付
但A說他手頭有點緊
可不可以只算湯跟餐包的錢的一半就好
請問
你跟A是AA嗎？
或者換個方式問
請問你跟A付的錢 一樣多嗎？
邏輯死亡真的不要硬聊，別人回覆起來很累很累
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 22:11:07
發現跟你講話真的很傷腦
都白話成具體的套餐比喻了
還能繼續跳針 也是傻爆眼
你要不要自己再看一次你打了什麼
「...我和朋友去餐廳吃飯我說請你2000另外一個套餐的部分就雙方一起付 一起付的部分就是雙方AA 你今天是把自願贈與的東西拿出來講...(下略)」
這你打的 沒有冤枉你也沒有斷章取義嫌疑吧
人家今天是訂同一個飯店 沒意外也是睡同一個房間
因此白話比喻成兩人訂一個排餐分食
到這裡 看得懂嗎
你的比喻
是兩個人分開睡不同的地方
然後你的朋友請你幫他補貼他的房間費
這樣 邏輯看得懂了嗎
跟你講話真的超級無敵累
再試著溝通一次好了
一份排餐 假設100塊
其中單點牛排 70塊
附餐 飲料湯品餐包 各10塊共30塊
你跟朋友甲講好要AA平攤 然後一起吃
結果結帳時 朋友甲說他手頭緊
跟你商量能不能只算他飲料湯品餐包錢的一半
也就是30元的一半
請問
你跟A付的錢是一樣的嗎?
實際上你付了(70+(30÷2)=85元
朋友甲只付了(0+(30÷2)=15元
那這時我再問一次喔
請問 你跟A付的錢是一樣的嗎?
那麼所以
請問 你跟A 是AA嗎?
這樣 有看懂嗎?
...打完我真的覺得我在跟小學生講話欸
好沒關係 為了你的邏輯著想 退個一百步吧
撇開全部對我有利的點
假定他們今天只住宿
不吃飯不喝水不做其他任何行程好了
這樣總符合AA定義了吧?
「你確定原文裡面女生有要求住很貴的飯店嗎？」
這你問的
沒有冤枉你吧
請 問 我 上 面 哪 一 句 問 過 女 生 為 什 麼 要 住 很 貴 的 飯 店 ?
不要捏造別人沒講過的話
講幾次了
很困難嗎
打預防針 看得懂嗎
女生先問男生 (既然給我挑房間嘛，)有預算嗎?
男生當然會回
看你啊，一人一半
都知道你不是第一天喊沒錢常常在拗的人了
自己也都承認在情勒
保護自己 打個預防針 免得在那邊講難聽話 很難理解嗎
若是房錢都男生出 沒打個預防針
假設女生訂個一晚一萬八千元
不含飯店設施的盤子飯店
男生還不吐血吐爆
這樣 看得懂嗎
台灣蠻多二手書店
有機會去逛逛 找幾本邏輯與表達的書 加強一下自己
不然別人真的會很不想跟你繼續談下去
聊起天來 什麼東西都東扯西扯
沒有一個討論的重心
稱你一句邏輯死亡 真的不為過
... <看更多>