關於 心月自然旅館命案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「不要看、不要看，扛出來了！」眼見蓋白部的三具屍體依序被抬出，愛湊熱鬧的鄰居婆婆伸出皺皮雙手，趕緊把孫子的眼睛遮起，並把他往身後推。

寧靜的定安社區昨晚不安定，暗夜命案死了一家子。十棟透天別墅、五五相對並排，右邊連排的宅子、警衛室數來第三棟，飄散出又濃又腥的血味。躺在一樓停車院的是男主人，墜樓時正中一尊昂貴又堅硬的尖角石雕，死狀可怕。鮮綠人工草皮染成赭紅色。

一個放學回到家，制服還未換下的小六女學生，四肢張成一個大字，全身都是血，但血跡都不是她的，嘴角邊嘔出白沫死亡，法醫從二樓陽台走進她的書房，對刑警說，「她應該是最後斷氣的，死亡時間比兩個大人晚。」

至於女主人，心口被猛刺、亂砍，在一樓客廳沙發上斷氣，表情卻祥和地像剛睡著，彷彿已和家人在天堂另一端再度碰頭，「全家死光」好似個快樂結局。

「沒有入侵痕跡，屋內家具卻因為打鬥，亂的亂、倒的倒。」
「長官，所以你意思是，死者三人互毆？有可能嗎？一家人耶？」
「不然你來告訴我，門窗都鎖得好好的，密碼鎖、門鎖完好，鎖匙孔沒有任何刮傷，三大疊鈔票好端端躺在保險櫃，珠寶金飾一顆沒少。你來說，兇手是誰？」

對啊？兇手到底是誰？兩個刑警討論不出結果，陣陣撲鼻來的血腥腐味實在令人難受，索性走出封鎖線，到外頭抽菸去了。眉頭皺得特別冏的是業界知名的陳柏倫刑警，辦案30多年善於處理「室內案」，簡單說，就是發生在室內、住宅、居家的凶殺案。

這起案子確實考倒陳柏倫了，菸抽不到半根他就捻熄火端，揉揉太陽穴搭車回警局辦公室。

陳柏倫聞名業界，除了百分百的破案率，另有一項奇特的辦案手法「沉思」，警界的人都知道，陳柏倫一旦接手辦案，絕對要給他準備一間獨立辦公室，沒有他的准許，誰都不能發出任何聲響打擾他，因為陳柏倫腦裡不斷地在推理、演算命案順序、推演時空變化，描述地過頭了嗎？才不，多少受虐孩子、家庭悲劇命案，都是他靠著沉思才理出結論，讓受害孩子、受害者落土為安，人人對他都有敬重之心，說不定，委屈受苦的亡魂也是。

時間推敲著…陳柏倫閉上雙眼，再睜開眼卻成了女學生，也就是死於二樓陽台的王曉鈴。眼前的桌椅都已歸位。曉鈴在房裡翻閱漫畫，今天作業少一些，一放學到家她就鎖上房門，免得待會又被掃到颱風尾。

果然，剛從書包裡拿出福利社買的小王子麵，曉鈴就聽見客廳傳來爭吵聲，從物品飛丟、互砸的聲響聽來，吵得挺激烈，但曉鈴翻個白眼又倒回床上，自她有意識以來，爸媽就是這樣吵鬧不休，幾乎每天上演互毆、互相辱罵的戲碼，誰也不讓誰、誰也不肯先認錯低頭。

在曉鈴眼裡，父母各方沒有誰是受害者，兩人是在互相傷害，唯一的受害者就是她自己，她討厭父母整天吵架、忽視她，她討厭身在這個像被龍捲風掃過、吹散情感的無情的家。

曉鈴家境富裕，王先生王太太熱戀時期一起創業，很快就懷上孩子，婚姻初期幸福美滿，家庭、事業美得像童話故事的幸福結局，讓眾人稱羨，殊不知兩人的婚姻過了三個月，就進入悲劇起頭，而曉鈴被迫在「雙重」的暴力家庭中成長。

她學了好多髒話、變得叛逆，都是從爸媽身上學來的，每當父母試圖阻止她和壞朋友出門、要她氣質些，曉鈴總以一句，「你們自己又做得多好？」堵住父母的嘴，逼得他們啞口無言，曉鈴說得沒錯，她的父母很失職。

曉鈴的媽在生產後患了產後憂鬱症，開始看身心科後，竟和不專業的已婚身心科醫師搞上了，當時這事傳遍整個社區，鄰居是這麼形容曉鈴的媽，「看她每天濃妝豔抹得出門，走路像隻鵝，屁股扭呀扭，衣服布料都挑最少的穿，現在的男人哪個禁得住？」

那曉鈴的爸呢？原本是善良、正直的，但察覺妻子外遇後，變得疑神疑鬼，把自己搞得像毛利小五郎似的，倘若下班到家不見妻子人影，他就開定位跟蹤她、把她從某間旅館老老實實地揪出來；倘若下班到家妻子正好也在，他就拿出一疊徵信社拍的照片往妻子臉上丟，問她，「這個男的以前沒看過，哪來的？」曉鈴的媽才懶得回答，自顧自地離開走進主臥，鎖上門。

夫妻倆分房睡好一陣子了，每回碰頭就是吵不休，夫妻倆的感情糾葛佔了家庭百分之九十的心力，剩下的百分之十，只是偶而丟幾張百元鈔在曉鈴房裡，要她記得三餐吃飽，像餵狗一樣地養著曉鈴這可憐孩子。

沒過多久，曉鈴的爸公司周轉不靈，老員工領不到薪水全罷工不做了，連秘書都不念他的提攜，辭職信也沒寫就跳槽了。

那天，曉鈴的爸喝得醉茫茫才到家，在沙發上趴了一盞茶的時間，妻子邊講著電話邊進門，「欸我到家了不說囉～明天再去找你，好好好愛你愛你～」當著先生面毫不保守地和情夫講電話，這不是第一次了。

「看看你那鬼樣子，鬼才要嫁給你。」曉鈴的媽個性強硬，更是挺愛火上加油的，不僅常愛酸言溜語地嫌棄丈夫公司規模不夠大，對丈夫的事業更是不聞不問，只知道每天拿著一張卡到處揮霍。

曉鈴的爸半醉半醒，氣得從沙發上彈起來，一巴掌就往曉鈴的媽臉上落下去，「說我呢！你知道外人怎麼說你嗎？他們都問我怎麼娶個妓女回家！說你下面鬆！三八！」聽到丈夫這番羞辱人的話，曉鈴的媽自然也忍不下去，也不顧下午才剛花了四、五千塊作美甲，一伸手就往丈夫臉上亂抓、拿身旁的遙控器或菸灰缸亂丟亂砸，夫妻倆扭打成一團、鬧哄哄的。

約莫過了15分鐘，曉鈴終於把王子麵吃完了，她摘下耳機沒聽到爭吵聲，這十倒覺得不安，趕緊開房門走下樓看，看得…不太明白…媽媽倒躺在沙發上，胸口還在上下起伏，卻叫不醒；爸爸則是又醉得趴在地毯上打起憨聲來。

細看許久才明白，媽媽好像被爸爸打昏了！前額一個淤紅冒血的傷，說不定腦震盪了。看著媽媽被抹亂的眼影、口紅，醜得像可怕的小丑，曉鈴最討厭小丑，她覺得小丑是撒旦派來破壞幸福的鬼魅，看著媽媽的臉，曉鈴的心裡有聲音，那聲音越來越近、越來越清晰，不斷重複著，「要這媽媽有什麼用？她根本不愛你。要這媽媽有什麼用？她根本不愛你。要這媽媽有什麼用？她根本不愛你。要這媽媽有什麼用？她根本不愛你。要這媽媽有什麼用？她根本不愛你。」一直重複著。

或許，多年來長大也長偏了，曉鈴突然像著了魔，走進廚房裡從刀架抽起料理刀，一個閉眼就往媽媽的胸口深深地刺進去，刺得好深好深，眼淚斗大的一顆顆掉下來，接著又抽起刀，像挖土似的在媽媽的胸腔亂挖、亂捅，血噴滿她的制服，白色浸透成鮮紅，曉鈴覺得噁心，刀子丟一房便衝進房裡，進房後沒多久，她越想越是絕望，「這個家究竟還有什麼存在意義？尤其自己根本是個不被愛的孩子。」

曉鈴好羨慕同學，在父母滿滿的愛中成長、家庭和樂，別人的爸媽都為家庭努力，但為什麼上天對她特別不公平，她的爸媽都沒有為她好、為家庭努力呀！

走到陽台本來想往下跳，但瞄到陽台蘭花盆栽後頭有一瓶農藥，那是她之前怕考試成績差被罵，想自殺上網買的，沒想到更可悲的是，爸媽連她讀幾年級都不知道，哪會在意她的成績，心一橫，扭開農藥蓋喝了一大口，喉嚨灼燒難耐，她發出幾聲嗚咽，就斷氣了。

三小時後，曉鈴的爸酒醒了，清醒卻又跌坐在地，看到妻子慘死和一旁的刀，再衝上樓看到吐白沫而死的女兒，他以為都是自己醉倒後幹得壞事，最後，他緩緩走上三樓陽台，頭往下看準尖銳的石雕，縱身一跳。

「我知道了！」陳柏倫衝出辦公室對組內其他員警喊著

－－－－－－－－－－－
《#哭吧孩子》
第七章：兇手（2845字）
作者：粿
原連結：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/book/11791/107902
#轉載分享註明來源即可
#每週二晚間九點更新
#每個故事都有個原型真實孩子

❤️「立法更新，國會換新」❤️
❤️「專業治國，安心樂活」❤
#民意│#逃犯條例【#政治凌駕司法】#陳同佳之跨境犯罪應依法行政
經由資深律師、移民署專業人員、法務部長官、地檢署檢察官、法規研究、媒體社論參考，綜合研究討論出以下主張：
1.依法行政立場
2.律師檢調主張
3.社會觀感主張
4.法治與民主的展現
📌全文請見👉 https://reurl.cc/K63onm
📌懶人包👉 https://reurl.cc/Nayodq
----------------------------------------------------------
民意│逃犯條例【政治凌駕司法】陳同佳之跨境犯罪應依法行政

#看報治國丶民調治國

香港「反送中」運動演成今天難以收拾的局面，最初的導火線，就是我方為遣送陳同佳來台受審而敦促港府研修《逃犯條例》，將台灣納入「司法互助」範圍。2019/10/18香港特區政府發出公報，稱香港警務處已向台灣警政當局發函表達陳同佳自首(正確用法為「投案」)的意願，同時表示港方會協助陳同佳作出相關安排，並樂意向台方提供一切所需的合法可行協助。此案雖是「香港人殺香港人」，但犯罪地點及證據在台灣，我國具有「司法管轄權」，士林地檢署去年已向陳同佳發布通緝。但內政部管轄的移民署卻將陳同佳及勸喻他投案的牧師註記為「境管」，遭台灣人民質疑政府前後立場不一，「政治凌駕司法」、「民調治國」。此舉引發的台港司法管轄權攻防，就像「炸彈接龍」一樣，丟來丟去。陸委會態度反覆，一路「指導辦案」，引發檢方、法界反感，認為敗壞了司法公信。

#政府態度令人匪夷所思

蔡英文總統、閣揆蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥都是學法出身，但他們處理此案卻完全從「政治精算」及「選舉考量」出發，把法律理念棄如敝屣。內政部長徐國勇附和蘇揆「香港人殺香港人」的說法，以陳同佳現在「人在香港」為由，說依「屬人主義」，他應該在香港接受審判。台港有司法互助協定的前提下，才能根據犯罪地審判；他也質疑，香港沒有死刑，卻願意跑到有死刑的台灣受審，「違反人性」。

這一說，不僅擅自推翻了我國司法「屬地主義」的精神，也葬送了台灣的司法主權。但台灣人民並不盲目也不健忘，徐國勇2016年評論我國爭取詐欺犯從肯亞遣返時，疾呼「司法管轄權就是司法主權」、「全世界沒有任何一個國家在放棄管轄權的啦」。而今，只過了三年，徐國勇就把自己說過的話全部推翻，遇「中就轉彎」。

總統府國策顧問黃承國帶「北京市政協委員」管浩鳴，與內政部長徐國勇見面談陳同佳案，管浩鳴是知名的「政治牧師」，長期擔任北京與港府的打手。內政部長徐國勇卻稱管浩鳴是以香港聖公會教省秘書長的身分會面，不知其北京市政協委員的身分。國安局官員可以利用總統出訪走私9200條菸，情報單位卻對「北京市政協委員」的入境和首長會面無法控管，連首長也不清楚會面者的來歷，是否有缺失之處? 依據《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》第9條第一款第四項「現（曾）有事實足認為有犯罪行為」香港或澳門居民申請進入臺灣地區，得不予許可。

陳同佳是我方「通緝在案」的殺人兇嫌，現在他願意來台受審，蔡政府卻推三阻四，拒絕他來台。這對一個主張「司法正義」和「尊重人權」的政府而言，豈不太諷刺？更別忘了，2010年在台撞死送報生的英商林克穎，利用假護照潛逃回英；其間我方一再要求引渡，直到本月英國高等法院判他免於引渡來台服刑確定，這是我司法管轄權的失落。對林克穎案，外交部聲言要研議上訴；對於陳同佳案，陸委會卻把送上門的遣送案拒於門外。請問，蔡政府究竟有幾套人權及司法標準？從先前遣送未遂引發「反送中」，現在嫌犯願受審陸委會卻「反送台」，如此弔詭的變化，完全暴露了蔡政府的精算心機。

#司法管轄權

就刑事管轄權而言，中華民國屬大陸法系，除有屬地管轄之外，針對國人於領域外犯罪，也會有屬人管轄權，比方在我國，本國人於領域外犯重罪，如殺人，仍為《刑法》效力所及。《刑法》規定，在中華民國領土內犯罪者，適用本國刑法。士林地檢署要求遣送陳同佳來台受審，是基於國家主權及司法管轄權。

但就實施一國兩制，且承襲英國法至今的香港來說，則強調屬地高於屬人管轄。因香港司法為屬地主義，對殺人案並無管轄權，僅以「洗錢罪」將他輕判。被害人潘曉穎之父為此數度來台，請求我檢方遣送陳同佳來台受審，士林地檢署因而於去年三、四、七月三度向港府提出遣送要求，但港方均無積極回應。故目前此案訴追所缺的一環，即是被告不在台灣。所以，不管陳同佳是基於何種理由來到台灣，為了填補犯罪防制的漏網，再加以屬地管轄的優先性與證據調查的便利性，自應以通緝犯加以逮捕。

#通緝犯押解程序

機場入境查驗櫃檯面對移民官時，移民官發現其在台有犯罪事實因案遭通緝，依移民署將依據入出國及《移民法》第6條第1項第2款及同條文第3項規定，「通緝中之對象，移民署於查驗發現時應通知管轄司法警察機關處理，入國時查獲亦同。」因此移民署將通知航警或及專案小組將他逮捕，移送士林地檢署歸案受審。依據《刑事訴訟法》第156條第1項規定，「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」第2項「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」

台灣陸委會10/22表示已致函港府，稱會派員赴港押解台灣殺人案疑犯陳同佳到台灣。台北桃園國際機場相關人員接受中央社訪問表示，陳同佳入境後，將送到地方檢察署；陳抵達機場後，會待同班機所有乘客下機後，再由主責的司法、警政單位等押解，內政部警政署航空警察局及內政部移民署人員協助戒護及負責相關入境事務。受訪機場人員稱，陳同佳入關流程比照以往押解詐騙集團返台方式辦理，護照查驗時，會由移民署開設專枱，不會與一般民眾一同查驗；通過海關時，會走紅線申報枱通關，隨後在押解人員陪同下出管制區，直接乘車離去。

雖然通緝犯的押解在法律上已非常明瞭，但台灣政府希望香港政府續押陳同佳。國安局長邱國正21日在立法院已經坦承，因為時機點很不妥，我國不得不在政治上作考量。

《 #逃犯條例 》與《#刑事事宜相互法律協助條例》#修訂背景

1.香港保安局於108年2月12日釋出修訂《逃犯條例》與《刑事事宜相互法律協助條例》的訊息，並對外公開表示，修例的目的，是為了回應臺灣所提出港女命案司法互助與遣送嫌犯的請求。香港作為獨立之司法轄區，若能在平等、尊嚴、互惠及保障人權之基礎上，與臺灣建立司法合作機制，本部本於向來積極建立國際司法合作關係，以實現司法正義的一貫立場，自然樂見其成，若沒有前揭基礎，就沒有司法合作。

2.香港保安局於108年3月26日所提出之修例草案內容，將使任何身在香港之人，不論其國籍為何，均有被送至中國大陸接受刑事調查及審判之可能，此舉已引發國際間對在港人員之人權是否可獲保障之疑慮，在此疑慮未能消除以前，臺港間實難推動任何與逃犯移交有關的司法合作。

3.我國法務部於108年5月22日在本部記者會，公開對外表達無法接受港方以其修例草案作為移交港女命案人犯基礎的立場，期許港府能廣納外界意見，重新思考修例方向。認為只有在人權保障疑慮已除之情形下，才有可能與香港進行逃犯移交的司法合作。

4.法務部108年06月14日對於香港逃犯條例修例立場的說明：「正義的實現是世界各國、各地區應共同追求的目標，不應因法制差異而有不同，也不應因雙方未簽訂司法互助協定而受到阻礙。本部向來基於此一理念，在平等、尊嚴、互惠及保障人權的原則下，與全世界各個司法管轄區域進行司法合作事務。」

以下經由資深律師、移民署專業人員、法務部長官、地檢署檢察官、法規研究、媒體社論參考，綜合研究討論出以下主張：

1⃣#依法行政立場
為了引渡陳同佳，士林地檢署2018年曾透過法務部國際及兩岸法律司，向港方提出3次司法互助請求，並於去年12月對陳同佳發布通緝，同步發函法務部轉請大陸委員會，向香港政府請求遣送犯嫌來台，但港府沒有回應。如今香港讓陳同佳自行來台投案，讓雙方有台階下，能讓犯嫌歸案，以台灣的法令審判，才是展現主權。

2⃣#律師檢調主張
曾任檢察官的資深律師主張讓陳同佳入境台灣審判，如此一來等於香港及中國大陸承認了台灣的司法主權，同時也落實台灣對通緝犯的依法偵辦，讓國際看見台灣是民主法治的國家。

3⃣#社會觀感主張
在台殺人，可不是小事，整個社會都在看政府是怎麼追求國家主權與社會正義，本案勢將成為經典案例，同時也檢視各黨各派有沒有靈魂與施政能力，切莫讓政治凌駕司法。

4⃣#法治與民主的展現
這是一個很好的機會，讓全民了解香港法治情形，對提升台灣人民國際視野與競爭力有極大好處，但偏偏兩黨都帶人民以台灣本位看世界。香港人對送中案的抗爭，反映了香港人不信任大陸法治，但同時也造成香港今天無法可以送台。香港人的民主處境是艱難的，但香港人仍是追求法治的，這也是香港的競爭力根基，台灣在追求民主的道路上領先，也應追求法治的道路上領先。

#陳同佳案時間軸

●2018年2月
陳同佳與女友潘曉穎2018/02/08前往台灣旅行，13日入住紫園旅店17日發生爭執陳同佳殺害女友並將其屍體放入粉紅色的行李箱，睡至翌日早上決定棄屍在捷運竹圍站外草叢。陳事後返回香港，並三度使用潘的銀行卡，一共提款1.92萬元。
●2018年3月
潘曉穎的母親向將軍澳警署報稱女兒失蹤，並在寓所發現陳同佳的「入台證」副本，遂向陳查問。陳同佳其後被香港警方問話，他在會面中承認殺死潘，隨即被警方拘捕。不過由於案件並非在香港發生，沒法控告謀殺罪，最終控以四項洗黑錢罪。台灣政府其後多次要求港方提供司法互助，將陳同佳遣送至台灣。
●2018年12月
旅店按照台灣旅宿業者慣例必定會有兩人入住留下的資料，包括兩人的護照影本、登記紀錄與旅館櫃檯大門進出、捷運中山站、竹圍站、旅館退房、自機場出境監視器拍攝的畫面。
士林地檢署對陳同佳發出通緝令，時效長達37年6月，直到2055年8月17日為止；並同時遞交請求書予法務部，向港府請求協助遣送陳回台接受偵查。惟港台並無引渡條例，雙方就案件一直未能達共識，事件陷於膠着狀態。
●2019年2月
民建聯陪同潘曉穎的家屬在12日召開記者會，表明支持港府修改法例，堵塞有關的漏洞。翌日香港保安局提出修訂《逃犯條例》，容許「一次性」移交逃犯至無長期協議的地區，隨後展開為期20日的公眾諮詢。事件引起社會爭議，台灣的陸委會亦表明不同意港府以「一個中國」為前提修例並與其交涉。
●2019年3月(首次反修例遊行)
大律師公會率先發聲明反對修例，認為修例移除立法會審議的權力等。商人劉鑾雄亦一度提出司法覆核，質疑修例是違反香港人權法案。
台灣士林地檢署表示，港府3月間曾派律政司人員來台，當時與我刑事局人員接觸後即返回香港，我承辦檢察官並未與港府警務人員有任何接觸；另外，4封信件是在士檢檢察官透過法務部、陸委會請求司法互助後，港方「私下」寄出信件，希望能提供相關案情資料
●2019年4月(第二次反修例遊行)
陳同佳承認4項洗黑錢罪名，判囚29個月。香港立法會召開處理《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議，但由於民主派議員拉布，兩次會議均未能選出主席。
●2019年5月
保安局長李家超提出將修例「直上大會」，直接在6月12日於大會恢復二讀辯論。陸委會再度表明不會在《逃犯條例》修法的前提下與港府協商，即使修例通過亦不會同意移交陳同佳。各界發起聯署反對修例，當中包括宗教團體、社福界、教育界、體育界及法律界等，高等法院原訟庭法官李瀚良亦破例聯署。惟中央及中聯辦表明支持港府依法修例，特首林鄭重申政府有決心修例。
●2019年6月(第三次反修例遊行)
第三次反修例遊行當晚港府發聲明強調會按原訂計劃進行《逃犯條例》二讀。然而本次遊行創下香港1997年以來遊行人數新高，反修例示威者首次發起「三罷」行動，並在12日日包圍立法會，要求撤回修例。因此林鄭宣布暫緩《逃犯條例》修訂，不過未能平息市民的不滿，民間提出「五大訴求」，並展開連串示威活動，包括200萬人上街遊行、71佔領立法會等，風波持續至今。
●2019年9月
港府先後宣布撤回修例，及引用《緊急法》為《禁止蒙面規例》立法。
9月25日國策顧問已經帶具有北京政協身份的委員，密會內政部長針對陳嫌投案之事協商，也就是說蔡政府早知情。
●2019年10月
10月18日晚，香港特區政府發出公報，稱香港警務處已向台灣警政當局發函表達陳同佳自首(編按：正確用法為「投案」)的意願，同時表示港方會協助陳同佳作出相關安排，並樂意向台方提供一切所需的合法可行協助。
10月21日國安局長邱國表示，港府突要移送陳同佳，時機不妥，不得不政治考量。
10月22日下午陸委會宣布擬派員赴港押解陳嫌，但發函給港方逾7小時未獲回應。
10月23日港府凌晨發布新聞稿，拒絕台灣政府去函要求派員赴港押解陳同佳，港府並稱，台方若願意處理陳同佳的「自首」，應立即取消對陳同佳的入境管制，才不會讓通緝令自相矛盾。陳同佳及身兼北京巿政協委員的香港聖公會教省秘書長管浩鳴皆遭移民署註記管制入境。
10月23日早上內政部政務次長陳宗彥透過新聞稿表示，「港府的說法不符事實」，由於政府必須掌握陳同佳的行蹤，因此對陳同佳與其預定陪同人員註記禁止網簽，必須臨櫃申請，並非限制其入境。

【#從陳同佳案看出台灣政治的荒謬】

陸委會今年五月：「不用修法，也可以馬上送過來。」

行政院長蘇貞昌說：「不留在香港過自由日子，卻說要來台灣面對殺人罪的審判，這不符合人性。」

內政部長徐國勇則說： 「 台港須有司法互助協定，才能根據犯罪地審判，且屬人主義優先，並無雙重標準問題。」

國安局長邱國正則坦承： 「 過去法務部、陸委會曾要求移送陳同佳，但未獲港府回應，港府現在卻突要移送，時機不妥，政府不得不在政治方面考量。」

民進黨立委羅致政又說：「若港府可以逼陳同佳來台投案，未來就可以逼港人到大陸自首或投案，還不用送中條例，這是藉台灣之名，創造一個沒有送中條例的送中作法。」

國民黨立委江啟臣認為：「 政府應完整行使司法主權，此案若不處理好，大家會認為台灣的司法不是司法，政治干預司法、行政凌駕司法，大家會認為只要傷害的不是台灣人，台灣就不用在乎，要求國安局要慎重考量。」

現況來看內政部、陸委會和法務部3方立場都不同調，若未來無司法互助國家的人民來台犯罪逃亡都管不了，台灣豈不是成為犯罪天堂?

#專有名詞:
境管作業:對滯留國外之犯罪嫌疑人，為掌握其返國時間及行蹤，俾利案件調查偵辦，本局亦得函請移民署於犯罪嫌疑人「入國告知」調查局列管單位。「境管通知」並非「限制入出境」，「境管通知」屬行政處分的一種，移民、海巡人員僅可暫時留置當事人，若要求境管的單位拿不出拘票則要放行。依實務經驗，檢察官發拘票到港口或機場，由執勤人員將當事人留置、拘提。

#參考資料:
《放・獨家》總統府國策顧問黃承國帶「北京市政協委員」見內政部長談陳同佳案？
《逃犯條例》修正當初就是為了他！在台港女命案凶嫌陳同佳，10月中旬可望出獄
陳同佳赴台自首？蔡英文：只有逮捕、沒有自首
陳同佳殺人案：吳景欽》殺人罪證都在台灣，香港難審
20191022【陳同佳案】桃園機場準備陳同佳押抵措施
20190614法務部對於香港逃犯條例修例立場的說明
聯合報社論／蔡政府「反送台」，假裝不曾要求遣送
【修例風波】陳同佳殺人案時序一帖睇
《讀者來函：台灣檢方起訴陳同佳殺人有證據不足問題嗎？何須杞人憂天？》
通緝令自相矛盾？港府稱台灣應取消對陳同佳入境管制　內政部回應了！
香港澳門關係條例
香港澳門關係條例施行細則
香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法
港澳居民網路申請臨時停留許可（網簽）
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議
2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案