你公開，我無慮，齊心拚防疫🤝
今天是院會總質詢，我以社會大眾近期最關心的 #口罩數量 問題，和 #蘇貞昌 院長進行討論。
為能實事求是、理性問政，虹安先前即向行政院各部會索取到1/28-3/16的相關數據，及各部會對外公開說明的資訊，包含：原始庫存量、總徵用量(含周轉庫存)、民生配售量、醫療公務用量(含醫療院所戰備庫存)、產業用量、疾管署中央戰備庫存量。
經過數據統計和比對後，發現總量和分配量之間的差距，竟高達約7,600萬片。百思不得其解，只好就教蘇院長解惑。蔡總統和蘇院長都曾公開表示政府防疫公開透明，但是，包含教育部、國防部、交通部、法務部、內政部等單位，許多基層人員反映口罩配發不足，同時，民間對於口罩數量問題眾說紛紜，因此希望蘇院長能將口罩總量和分配量盤點後，對外界清楚說明、公開透明，消弭社會大眾疑慮。
院長在質詢中也向虹安重申，#公開透明的態度不變，只是很多細節不清楚，院長承諾下週召開會議進行了解。
至於，為什麼虹安的數據只統計到3/16呢？這也是一件奇妙的事情。
在三月底本辦向經濟部與衛福部等部會索取更新的口罩統計資料時，原先各部會提供過的資料都轉眼變成了「防疫物資小組指示無法提供」，口罩數量儼然成了比各部會預算還機密的國家機密。
#同場加映回覆網友提問
Q1: 有可能是 #戰備庫存？
A: 關於戰備庫存，行政院已核定3,800萬安全存量，分為三類：疾管署(中央)、衛生局所和醫療院所(地方)。這些皆已分別在醫療公務用量和疾管署中央戰備庫存量計算到。
Q2: 有可能是 #其他庫存？
A: 在索資的時候，本辦明確提出部會需回報「徵用量、分配量、庫存量」的資訊，所以部會回覆立法院的資訊不應隱匿庫存。
庫存量計算 在 庫存管理 的相關結果
將每個經濟訂購量和價格折扣訂購量的總成本作成表格，導出最. 小總成本的Q 就是最佳訂購量。如果持有成本是產品單價的百分比，. 或許就不須要去計算每個價位的經濟訂購量。 ... <看更多>