高雄市一名2歲大的小男童，日前在學校疑似被同學關門的時候夾斷手指、緊急開刀。家長也控訴，認為園方設備不夠安全，因為校方也坦承先前有小朋友被夾傷。不過教育局稽查之後表示，依照消防法規，設備沒有問題。社福團體則呼籲，要將幼兒園的防夾、防撞設施納入評鑑項目。
幼兒園 消防法規 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，高雄市一名2歲大的小男童，日前在學校疑似被同學關門的時候夾斷手指、緊急開刀。家長也控訴，認為園方設備不夠安全，因為校方也坦承先前有小朋友被夾傷。不過教育局稽查之後表示，依照消防法規，設備沒有問題。社福團體則呼籲，要將幼兒園的防夾、防撞設施納入評鑑項目。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https:...
幼兒園 消防法規 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最佳解答
錢櫃翻版？
＃別只顧賺錢_不顧安全
淑慧昨日下午在臉書上看到一名媽媽在反映內湖某幼兒園超收幼童，及小朋友在園內受傷的狀況。
我馬上邀請教育局同仁來到議會了解狀況；在教育局的回報中，我好像看到了「＃錢櫃的翻版」。
上網查詢，發現該幼兒園超收新聞，其實六月就曾報導過，當時教育局只抽查到「超收64位」孩童，這已是相當嚴重的超收狀況，因超收率高達70％。（該幼兒園只能招生90名孩童）。
然而，更讓人驚訝的是，由於家長的檢舉，教育局再進行第二次抽查，居然發現還有其他幼童被帶到「五樓」（原本做為倉庫空間）。
最後統計該園總共超收120名孩童，超收率高達133%。
而為了容納這麼多超收的學童，只好違規的將環境不佳、原做為倉庫的五樓空間，充當孩童休息的地方。教育局人員形容，他們利用兒童午睡時間稽查，當時五樓地上躺滿7、80名的幼兒。
大家可以想像，原本只能照顧90名幼兒的幼兒園，被擠入了210名孩童，他們的活動空間以及照顧品質會受到多麼大的壓縮。
也難怪那位受傷的小朋友，受傷後，園方根本交代不清在哪裡受傷、怎麼受傷！
而為什麼說這件事情就像是錢櫃的翻版？
首先，是幼兒園只顧賺錢、不顧安全的做法。
1、小朋友在受傷後，按照法令必須48小時之內通報教育局，但當時業者卻掩蓋拖延，一個月後、因為家長檢舉，園方才補通報。
2、在小朋友受傷後，家長查詢學童保險理賠，才赫然發現他的孩子是超收，所以根本沒有投保學童保險。
不知道其他的家長 ，知不知道自己的小朋友是不是超收？有沒有學保？
3、根據相關法令，幼兒園的樓層空間設置，是「不可以」到五樓這樣高樓層的；結果在沒有電梯的建築物內，數十名幼兒被安置在五樓。
請問若遇到公安事件，幼兒如何從5樓逃生？
而如同錢櫃一樣，除了業者問題之外，教育局也同樣有輕忽責任。
首先，疏於稽查管理。該幼兒園超收情況嚴重，絕不會是第一次超收，為何過去教育局從未發現？
其次，前往稽查後，教育局雖然開出罰單，並要求該園在「7月1日」前將超收的孩童另外妥善安置；然而直到7月2號，也就是昨天，教育局卻根本還未去複查確認。
3、第二次稽查時，教育局發現使用五樓，作為幼童安置樓層，這已經涉及違規使用，及消防安全等問題，然而教育局卻沒有橫向聯繫，同步通報建管處與消防局進行檢查。
4，當有孩童受傷的爭議發生時，教育局本該介入調查、了解受傷原因；但截至今天，已超過兩個月，教育局仍未向園方調閱錄影畫面。
昨天下午了解完狀況後，為求慎重，淑慧今日也立刻會同教育局、消防局、建管處的同仁親自前往幼兒園突襲抽查，了解是否已將超收狀況改善，並檢查環境是否符合建管及消防法規。
今天稽查結果～
幼兒園已未再利用五樓違規空間，但目前仍超收77位孩童，超收率達8成。
現場，除了持續督促教育局必須落實幼兒園超收改善外，也要求教育局要同時核實查證孩童的去處。（高雄曾有藏起小朋友的惡劣案例）
同時我也跟園方說明，我知道幼兒園的經營都很困難和辛苦，教育局和民意代表並不是要找麻煩；然而違規就是違規，尤其是兒童的安全方面，我們絕對不能接受賭一把的冒險。
最後我語重心長的跟負責人說，「孩子是父母的寶，別為了賺錢，讓父母恨你一輩子」
＃照片
即便午睡，孩子靜止不動狀態，每個空間都躺滿孩子。
而若是上課和遊憩時間，孩子根本沒有足夠的安全和活動空間
＃家長的遭遇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158586117597630&id=512892629
幼兒園 消防法規 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【私人用地無法管束 禍及無辜誰來擔？】
今早忙完剛進黨部，團隊夥伴馬上跟賢仔分享 ＃斗六福祿貝爾幼兒園的火災情況，接著就在斗六人文社交圈裡，看到五個不同角度的照片、影片，同ㄧ時間更接到民眾關心的來電。
賢仔當下就請夥伴致電消防局了解情況，知道火災起火點不在校內，而是 ＃學校後方堆置大量木棧板的私人用地上，但因為屬露天私人用地，若不是消防「危險物品」，消防法規是無法管束的。當下只能祈禱救災順利，無人傷亡，也請事後相關災情報告出來後，務必回報。
也再隨後露出的報導知悉，幼兒園孩童在火災當下，儘速從教室撤離到空曠地方，也因為風向，火勢並沒有往校內蔓延，真的是不幸中的大幸。
今天並不是要檢討消防救災不力，也不是雞蛋裡挑骨頭，只是在思考 ＃有沒有可能儘量防範這類災情發生？時序要準備進入夏天，天氣會越來越炎熱，天乾物燥，類似的災害只會越來越多。
假如我們已經知道幼兒園附近長期推放這麼多木棧板，縣府相關單位是不是應該更主動積極，督促地主小心防範任何公安意外？消防法規如果無法拘束，那有沒有更好的條例通則可以做要求？這樣不才能有效防範火災發生嗎？
如果今天風往校內，孩童與鄰近住戶的生命財產真的受到侵害，誰能承擔起這樣的責任？地方父母官需不需要積極檢討？防範未然不能只是說說，要用行動來做。
影片來源：從友人的友人那下載的空拍影片
幼兒園 消防法規 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
高雄市一名2歲大的小男童，日前在學校疑似被同學關門的時候夾斷手指、緊急開刀。家長也控訴，認為園方設備不夠安全，因為校方也坦承先前有小朋友被夾傷。不過教育局稽查之後表示，依照消防法規，設備沒有問題。社福團體則呼籲，要將幼兒園的防夾、防撞設施納入評鑑項目。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541552
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
幼兒園 消防法規 在 幼兒園及其分班基本設施設備標準§29 相關法條 :: 誰的消防不合格 的推薦與評價
誰的消防不合格，二、三歲以上至入國民小學前幼兒使用之盥洗室（包括廁所）得設置於室內活動室內；其採集中設置者，應避免位置偏僻、動線過長及通路無遮蔽。 ... <看更多>
幼兒園 消防法規 在 新竹市私立成功幼兒園- 配合消防新法規 - Facebook 的推薦與評價
配合消防新法規，汰舊分離式火災授信總機與廣播主機，更新添購整合式火警授信總機與火災廣播主機安裝與測試完成~照片。111.08.22. ... <看更多>