😢是否孩子的安全對夢想島來說不重要?
😢是不是該慶幸孩子沒出事?
😢無照老師，沒掛在任何系統的人員在幼兒園上班、不知道園長是誰??萬一孩子出事，請問家長可以找誰負責任?
在夢想島機構的陳情案件中，我們發現綠菓幼兒園有2位以上未符合教保員資格人員帶班、探索幼兒園有一位以上….
😡😡而透過了解，在夢想島機構只要托嬰中心孩子有腸病毒而停課，所有保母都會被請到各個幼兒園去幫忙帶班、代課，協助幼兒園的課程跟孩子的生活照顧。
也許保母們不知道這是違法的?
也許家長也不知道這是違法的?
也許孩子也不知道是違法的?
但是園方呢?
這些事情都是在孩子已經不在夢想島就讀後，陳情家長們細細推敲才思考到的問題，而在我們提出這些XX老師沒有教保員與教師證照時，以下的發現：
我們第一時間提出李老師、羅老師時…..，竟然發現兩位老師並沒有掛在幼兒園職員名單，而是掛在托嬰中心。(托嬰中心屬社會處管理，幼兒園屬教育處管理)---調查上將會產生局處轉案上的時間拖延以及困難。
😑😑園方：李XX老師，是因為她育嬰留停以後再來上班，在托嬰，她自己的小孩也有遲緩問題，那時候是來幼兒園分享她孩子的遲緩兒情形。
✅但是事實上李老師不僅是偶爾才到幼兒園支援，她是從2016-2017年開始帶夢想島幼兒園小班、2017/9-2018/8月帶夢想島中班、探索幼兒園2019/9-2019/9月的大班。
😵😵教育處回應：雖然你們有提供合照，但園方說羅XX老師沒有帶班，僅是來做教學協助的。
😑😑園方：羅老師是在托嬰中心上班，現在已經離職，目前安排到幼兒園來幫忙。
✅但事實上2020/8月份，羅XX跟陳X彤老師已經從托嬰中心轉為綠菓藝術幼兒園，延帶托嬰中心的班級至幼兒園。
在檢舉期間，至今教育處裁處6000元的懲處，一位孩子一個月月費就是25000，這個如此輕盈的罰則是否就是業者鋌而走險的原因?而作為幼教業者，作為教育人員，最重要的是否是對得起自己的良心?
✅教保人員服務條例第 34 條
幼兒園有下列情形之一者，處幼兒園負責人新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並命其限期改善，屆期仍未改善者，得按次處罰；其情節重大或經處罰三次後仍未改善者，得依情節輕重為一定期間減少招收人數、停止招生六個月至一年、停辦一年至三年或廢止設立許可之處分：
✅二、違反第二十六條第二項規定，進用未具教保服務人員資格者從事教保服務。
對於教育處與園方的失望，提醒我們在面對孩子的幼兒園，必須警戒再警戒，孩子沒有能力保護自己，所以也只能由我們來保護他們，以後進任何一家幼兒園上學，#問清楚老師中英文姓名，✅看老師的教保員執照與證書(有需要就核對身份證照片??)，也 #請園方提供園長資料，核對後，請 #打電話到教育處詢問是否是登記的園長資料與確定是有照教師。
新竹縣政府教育處無能保護家長、孩子，那就由我們來保護自己吧!!!
幼兒園大班教師資格 在 Re: [幼教] 幼兒園大班教師問題- 看板Preschooler - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
當時在找學校的時候問過不少間私幼
他們都說有教師資格的都會去考公幼
考上就走了
所以很少有私幼會有具有教師資格的老師
大部分都是教保員
至於法規的部分
他們說有寬限期
剛查應該是下面資料寫的
不過這條規定也蠻怪的
如果該師在十年內離職
等於自始自終也還是沒有符合資格的師資
所以這條可以讓法規限制寬限到114年
是說有聽過幾個公幼的狀況
雖然會有正式教師或有教師資格的教保員
但也不見得就是適合孩子的
因為考上了 不太會有淘汰機制
所以遇到不ok的教師 家長也不能怎樣
加上公幼也不太有招生的問題(大家搶破頭)
https://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040080030011900-1040701
幼兒園之教保員或代理教師，有下列情形之一且於本法中華民國一百零四
年六月十五日修正之條文施行之日起十年內修畢幼兒園師資職前教育課程
，取得修畢幼兒園師資職前教育證明書者，在依法取得幼兒園教師資格前
，得在幼兒園替代五歲至入國民小學前幼兒之班級所需幼兒園教師，繼續
擔任教保服務工作；私立幼兒園以其替代教師編制員額者，其待遇應比照
園內教師辦理：
一、本法施行前已於托兒所任職，於本法施行後轉換職稱為教保員，且持
續任職。
二、符合第五十五條第五項規定之代理教師已取得教保員資格，且於本法
施行後持續任職。
※ 引述《madelinemay (果然是孕婦般記憶 囧)》之銘言：
: 各位好
: 主要想詢問(目前也面臨到的狀況)
: 小犬就讀新竹某”知名”的私幼大班
: (之前上過新聞,要家長半夜排隊報名的學校)
: 但是
: 幼兒園所配發的兩位教師,都是"教保員"
: (很不OK的兩位教保員)
: (有發生過一些問題,所以家長有在另外跟園長開過會議)
: (校方對於大班聘用兩位”教保員”之事非常理直氣壯)
: 但是明明根據”幼兒教育及照顧法”第18條的規定
: “幼兒園有五歲至入國民小學前幼兒之班級，其配置之教保服務人員，
: 每班應有一人以上為幼兒園教師。”
: 所以想問一下大家
: 學校這麼做,合理合法嗎?
: 主要是真的很想換掉兩位教師
: 但是校方的態度…
: 要換教師也是非常的有難度QQ
: 所以想知道
: 是否台灣的幼兒園都這樣呢?
: 還是有什麼管道可以申訴嗎?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1510627656.A.5FB.html
※ 編輯: butkam (180.217.189.60), 11/14/2017 10:49:58
※ 編輯: butkam (180.217.189.60), 11/14/2017 10:54:03
當然 公幼也有很好的老師
只是真的不是每個人都愛小孩
※ 編輯: butkam (180.217.189.60), 11/14/2017 13:54:03
... <看更多>