關於 年俸推移 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

作者: 羅承宗律師
以「石木欽案」作為司法革新契機
1990年2月，「戰鬥的法律人」故台大法律系林山田教授於《台灣春秋》發表〈拯救司法的靈魂〉一文，內容就司法不獨立的病理分析及其診治等相關課題進行探討。這篇發表迄今近30年的論政文章，於2021年1月下旬的今朝再度翻閱朗讀，讓人感慨萬千。
首先，有關司法形象問題，該文提到：「貪污至今已成為官僚體系文化中不可分的一部分，法官自然亦無法倖免。少數法官生財有道而能在法案中找出『金條』，擁有與其正當收入顯不相當的財富，過著與其薪俸顯不相稱的豪華奢侈生活。雖然這只是少數法官的貪瀆行為，但是卻足以敗壞整個司法體系的形象，而增加人民對司法的不信賴」。拿這段30年前山田師鏗鏘有力的批判，跟今日撼動輿論的「石木欽案」交互對照，當可發現諸多長年存在法院體制裡的貪瀆腐敗，猶如被保存在一座冰箱般地，延續至今。
「石木欽案」裡，不管是有期徒刑從原本的8年重判變成4個月薄懲的「普渡慈航」，抑或是富商翁茂鍾的筆記本裡股票、宴飲、高爾夫、繡名襯衫等駭人橋段，一方面又再度驗證了山田師當年的批判乃切中時弊。另一方面則凸顯近30年來所謂的改革，就諸多真正攸關審判公信力的實質、核心課題，改善縱令有之，其幅度亦猶如冰河推移般緩慢。
2016年5月20日的總統就職演說，有關司法改革，總統蔡英文曾指出「新政府也會積極推動司法改革。這是現階段臺灣人民最關心的議題。司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪，以及，司法失去作為正義最後一道防線的功能，是人民普遍的感受」，並表示「為了展現新政府的決心，我們會在今年十月召開司法國是會議，透過人民實際的參與，讓社會力進來，一起推動司法改革。司法必須回應人民的需求，不再只是法律人的司法，而是全民的司法。司法改革也不只是司法人的家務事，而是全民參與的改革。這就是我對司法改革的期待」。
回顧當日，這段演說獲得相當大的掌聲，令人動容。而且其後，的確也召開了司法國是會議，匯集各方改革議題。只是4年多過去了，以「國民法官」為首的諸多司法改革措施的確陸續啟動，但人民對司法的信任，是否有顯著的改善與提升呢？「石木欽案」爆發後，答案恐怕令人沮喪。
世人多期待司法改革，但改什麼？如何改？才是箇中關鍵。山田師〈拯救司法的靈魂〉一文，不僅有精彩貼切的司法病理分析，同時也一併勾勒出革新司法之道。舉其迄今仍有參考價值者，可包括以下三點：其一，打破司法體系中階梯制式的價值觀與昇官制度，建立法官無大小、高低之分的觀念，建立法官特有的人事制度，而非沿用行政官那套；其二，廢除「辦案成績」的考核制度，強化法官的自治自律制度；其三，確實依法追訴審判少數貪瀆枉法的法官，同時尚可建立律師評估法官的制度，並對於惡名昭彰而查無貪瀆實據的法官，透過各種管道，輔導其另謀他就，使其遠離司法。
「石木欽案」演變到今天，不僅審檢層峰飽受來自各界嚴厲批判，更連帶影響大多數日夜認真辦案的法官無辜蒙塵，令人浩嘆。危機就是轉機，只要有心，「石木欽案」也可能是司法革新契機，除了4月20日前司法院承諾的「石木欽案」全面調查報告外，也期盼司法院能藉此揚棄溫情主義羈絆，勇於提出更多大破大立、務實不務虛的司改方案。

作者: 羅承宗律師

以「石木欽案」作為司法革新契機
1990年2月，「戰鬥的法律人」故台大法律系林山田教授於《台灣春秋》發表〈拯救司法的靈魂〉一文，內容就司法不獨立的病理分析及其診治等相關課題進行探討。這篇發表迄今近30年的論政文章，於2021年1月下旬的今朝再度翻閱朗讀，讓人感慨萬千。
首先，有關司法形象問題，該文提到：「貪污至今已成為官僚體系文化中不可分的一部分，法官自然亦無法倖免。少數法官生財有道而能在法案中找出『金條』，擁有與其正當收入顯不相當的財富，過著與其薪俸顯不相稱的豪華奢侈生活。雖然這只是少數法官的貪瀆行為，但是卻足以敗壞整個司法體系的形象，而增加人民對司法的不信賴」。拿這段30年前山田師鏗鏘有力的批判，跟今日撼動輿論的「石木欽案」交互對照，當可發現諸多長年存在法院體制裡的貪瀆腐敗，猶如被保存在一座冰箱般地，延續至今。

「石木欽案」裡，不管是有期徒刑從原本的8年重判變成4個月薄懲的「普渡慈航」，抑或是富商翁茂鍾的筆記本裡股票、宴飲、高爾夫、繡名襯衫等駭人橋段，一方面又再度驗證了山田師當年的批判乃切中時弊。另一方面則凸顯近30年來所謂的改革，就諸多真正攸關審判公信力的實質、核心課題，改善縱令有之，其幅度亦猶如冰河推移般緩慢。

2016年5月20日的總統就職演說，有關司法改革，總統蔡英文曾指出「新政府也會積極推動司法改革。這是現階段臺灣人民最關心的議題。司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪，以及，司法失去作為正義最後一道防線的功能，是人民普遍的感受」，並表示「為了展現新政府的決心，我們會在今年十月召開司法國是會議，透過人民實際的參與，讓社會力進來，一起推動司法改革。司法必須回應人民的需求，不再只是法律人的司法，而是全民的司法。司法改革也不只是司法人的家務事，而是全民參與的改革。這就是我對司法改革的期待」。

回顧當日，這段演說獲得相當大的掌聲，令人動容。而且其後，的確也召開了司法國是會議，匯集各方改革議題。只是4年多過去了，以「國民法官」為首的諸多司法改革措施的確陸續啟動，但人民對司法的信任，是否有顯著的改善與提升呢？「石木欽案」爆發後，答案恐怕令人沮喪。

世人多期待司法改革，但改什麼？如何改？才是箇中關鍵。山田師〈拯救司法的靈魂〉一文，不僅有精彩貼切的司法病理分析，同時也一併勾勒出革新司法之道。舉其迄今仍有參考價值者，可包括以下三點：其一，打破司法體系中階梯制式的價值觀與昇官制度，建立法官無大小、高低之分的觀念，建立法官特有的人事制度，而非沿用行政官那套；其二，廢除「辦案成績」的考核制度，強化法官的自治自律制度；其三，確實依法追訴審判少數貪瀆枉法的法官，同時尚可建立律師評估法官的制度，並對於惡名昭彰而查無貪瀆實據的法官，透過各種管道，輔導其另謀他就，使其遠離司法。

「石木欽案」演變到今天，不僅審檢層峰飽受來自各界嚴厲批判，更連帶影響大多數日夜認真辦案的法官無辜蒙塵，令人浩嘆。危機就是轉機，只要有心，「石木欽案」也可能是司法革新契機，除了4月20日前司法院承諾的「石木欽案」全面調查報告外，也期盼司法院能藉此揚棄溫情主義羈絆，勇於提出更多大破大立、務實不務虛的司改方案。

41家裡養了兩隻貓，但其實很少在粉專曬貓

照片裡這是我領養快三年的元元，從他大概三個月不到還很小隻、可以坐在我肩膀上，養到現在....五公斤的胖子。

人類跟貓的相處也是需要磨合，忘記他多大的時候開始牙齒癢，超愛咬人！因為當時他還小，被咬到其實不會痛，可是不能放任他養成這個壞習慣，我當時的作法是假設他咬我右手，那我就用左手推他鼻頭，把他推開，沒有用的話只好彈他鼻頭，他超級討厭被彈鼻頭，後來演變成整個貓抱住我的手邊咬邊用後腳兔子踢，超痛！！！

彈鼻頭已經不是唯一解法的時候，我也曾試過甩水在他身上，但我又怕他發霉(?)，也有試過拉他後頸那一塊皮把他拉開，但當他越來越大，拉後頸也變得越來越危險......總之試過很多方法，甚至還找過寵物溝通哈哈哈，找了一堆辦法，就在時間的推移下，這臭貓終於不再那麼愛咬人了真的謝天謝地(也可能是牙齒都長好了，不癢了所以肯放過我哈哈哈)

我們現在相處很和睦，畢竟他也沒辦法反駁我，我說了算^^(元元：靠北。)
只要我不要沒事硬要摸他肚子，他都任我蹂躪 <3 (元元：......。)

好啦，我是要說，貓的學習能力其實很強，不要以為只有狗才會學把戲，貓也會。我家元元小時候好呼嚨，跟狗一樣會把丟出去的東西撿回來給我哩！(長大就不會了QQ)

元元一歲多快兩歲的時候，我媽又養了一隻小貓，小貓的名字很妙，下次再跟大家分享。總之小貓屬蜘蛛的，看到牆壁就要爬，結果呢，元元看到小貓沒事在那邊爬紗窗，.....這仁兄居然忘記自己快五公斤很肥！也跟著爬紗窗！！！結果小貓輕輕巧巧自己跳下來了，這位胖子卡在大約一層樓高的紗窗上不敢下來^^
(結果當然是我去抱下來啊。)

好啦，被我們發現他們學習能力很強之後，最近正在訓練他學習「坐下」、「坐好」，元元很貪吃，所以訓練效果顯著，哦，小貓是公主，傲得要命，完全拿她沒辦法，嘖。

可能我把我的貓當成自己的親人，我還不想當媽、但有時候會把元元當兒子，所以最近一直在FB上看到有人在貓旁邊示範「娃娃咬人然後人狂揍娃娃、甚至折斷娃娃的頭」的影片，我每次看了心裡都會覺得很不舒服......一方面是覺得何必，其實他們可能也不理解人類到底在幹嘛、一方面也覺得我要是貓我一定想這人類很有病。總之我不覺得這種影片好笑餒，好吧，也可能是我太認真啦，教貓學會規矩，沒有速成班，就是你天天像個傻子，求你家主子配合配合，他老人家願意，那就是妳上輩子燒了好香做盡善舉，主子紆尊降貴沒事陪你玩玩，千萬不能太得意，記得罐罐按時俸上

#貓奴通通給我奴起來
(很難拍到元元跟我都OK的合照，所以就這樣吧。)