#市政總質詢 #令人憤怒的市府
#校園防疫補助 #市府一毛都沒編列
昨天的市政總質詢,我針對今天開學的防疫作為向市府做通盤檢討。我翻遍了第二預備金、預算追加減,#教育局竟然沒有編列任何一毛錢要做為校園防疫,先前誇口補助各校每位學生購買用餐隔板,#那是中央補助的經費,卻被盧市長割稻尾、撿尾刀說是由臺中市府編列🤬
實際上,盧市長先前確實承諾過要補助每位學生75元購買隔板,不過在教育部撥補給臺中4,061萬購置防疫物資後,盧市長馬上改用中央的錢,#一副不必從市庫口袋拿錢最好的心態,果斷放生學校,先前我就點出盧市府對校園防疫物資採購袖手旁觀,一味把壓力加諸在學校端,各校被逼到只能求助家長會支應,甚至連隔板的組裝都要拜託家長、志工來協助🤬
我強烈要求,除了中央補助的4,000多萬,平均每位學生獲得100元補助外,#盧市長應該實踐承諾過的「每位學生75元防疫補助」,讓學生的安全好上加好,擁有「100+75」元的雙重經費,否則未來補充防疫備品還要老師自掏腰包,或者由學生繳班費,這樣又把責任在丟回學校,不只是窮了學生,更苦了孩子🤬
現階段,12歲以下的孩子還不能夠打疫苗,因此我們更應該替這些小朋友打造安全無礙、健康無虞的讀書環境。臺中市府目前的做法令人憤怒,竟然寧願追加3億5去辦購物節,#卻不願意編列一塊錢給這些小朋友,這樣的盧市長還稱得上什麼媽媽市長🤬
#第三屆第五次定期會
#氣到 #教育局請站在孩子與家長的角度思考
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-農業局(3/29)】 #樹木保護會議紀錄公開透明 之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題,農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。 但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告,將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢,在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北,但...
市府一毛都沒編列 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-農業局(3/29)】
#樹木保護會議紀錄公開透明
之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題,農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。
但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告,將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢,在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北,但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開?
因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意,但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責,沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。
並建議樹木保護審議會委員,為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造,可參照臺北市及新北市,新增建築設計、都市計畫及都市設計類別,可整合各部門行政資源,打造具有風格的城鄉風貌,打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。
#Xpark館動物權益
水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義,進而提升對於海洋的保護的意識。
自Xpark開幕以來,智翔陸續收到民眾陳情,前往水族館欣賞動物時,卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。
隨著時間越久,受傷的種類以及狀況日趨增加,明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等,其餘還有企鵝、海獅等等。
雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度,並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的,但在動物照護上明顯需要更加以維護,減少受傷及生病的狀況。
所以智翔的問題是,如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況,動保處後續是否會有裁罰或限期改善?
處長也表示,已請動保團體提供相關原始資料,函轉Xpark要求做出相關回應,而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。
#寵物葬區規劃及設置
苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐,焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬,未來將爭取經費規劃納骨塔,提供寵物火化、安眠場所,讓寵物從出生到往生,能有妥善關懷照護。
養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇,根據台灣寵物行業白皮書2019年版,光是寵物貓狗就佔有232萬隻,而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46%,而動物權益意識增高,飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。
局長說明,桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐,後續市府也會擬定作業要點。
而智翔認為,除了私人焚化及安置設施,也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇,讓人與動物相處的環境更友善。
#寵物保險進度
延續寵物照護上的需求問題。
上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況,收到回覆表示會由2020年開始編列預算,由2021年開始執行,內容包括醫療保險與喪葬費用,而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量,規劃1700隻貓犬的領養數量,1隻以900元計算,約153萬。
這會期持續來盯緊進度,了解後續研擬的狀況如何。
處長說明,今年初有跟台北市討論,但有在實行的狀況下有部分考量,後續標案甫上網尚未結標。
智翔督促農業局加快腳步實施,提升動物照護環境,打造真正的動物友善城市。
市府一毛都沒編列 在 戴寧 Youtube 的最佳貼文
嘉義市動物保護園區內設有動物舍區、認養區、戶外運動專區及醫療區等空間,希望流浪的毛小孩進來園區有疾病控管、醫療救護、節育等功能,然後協助民眾認養,以及推廣生命教育。
在中央修法為「零撲殺」之後,各縣市都面臨相同的問題:流浪動物隻數增加。假如沒杜絕不當棄養或不負責任地放任寵物繁衍,這個問題會一直存在,以致收容所爆量,流浪貓狗則繼續流浪,進而造成人犬衝突。
有時候民眾陳情表示流浪動物有攻繫性,但市府則以「精準捕捉」為由,表示必須肇事明確的流浪狗才會進行處理,也就是可能民眾要先被咬傷我們才能處理。這也可能造成有攻繫性的流浪動物仍然在外面流浪,成為不定時的炸彈。建設處也表示在接獲陳情後,會派人至現場調查,並有專家進行評估是否有攻擊性再決定是否捕捉。不過也因為流浪動物出入時間不一致,有時候也會撲空。
目前主要政策是希望透過防疫及節育的方式,不要讓流量動物增量。但目前保護園區內的醫師可作基本的檢查,但若重大病傷或需要節育的話,則需委外獸醫院的獸醫師到園內檢查與治療。依現在編列的所內獸醫薪水三萬且約聘雇來看,要達到我們理想條件防疫、治療兼節育的獸醫師也可能不會來應徵,畢竟自己開業的發展性更高。
當初市府斥資4千2百餘萬元興建嘉義市動物保護園區時,不僅以「暫時收容」及「協助認養」為目的,還包含「疾病控管」、「醫療救護」、「節育」的功能,每年也需編列預算去維持及運作。僅管如此,嘉義市因有其他重大政策也在同步執行,我們要思考的是,如何在有限的經費去發揮最大效益。
新園區不只作為流浪動物收容場所,同時也是重要的生命教育場域。在嘉義市動物保護園區興建後,園內的制度及處理辦法必須要完善,才能將園區美意完整發揮出來。
【戴寧官網.好城好政】https://www.lovedaining.com
【戴寧IG】 https://instagram.com/lovedaining
【戴寧LINE】https://bit.ly/2qMLb7S
【戴寧Youtube】https://bit.ly/2FhcMr
市府一毛都沒編列 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
中央雖已核定大林蒲遷村,但行政院簡略的公文使地方民眾在在不能安心,陳麗娜議員要求市府應要求中央把一坪換一坪、年度預算逐年經費編列狀況等重要細節白紙黑字寫下來。
李四川副市長答詢表示,新材料循環產業園區要先完成環評、都更等程序才完成報編,大林蒲遷村確實很多細節都有待確定,11月1日已邀請中央經濟部南下,和大林蒲地方民眾面對面交換意見,並初步釐清地方代辦事項、計畫時程及經費等。
長期追蹤大林蒲遷村案的陳麗娜議員指出,以前為了做洲際貨櫃碼頭而辦理紅毛港遷村,這次則是為了辦理新材料循環產業專區而辦理大林蒲遷村。目前核定整個園區計畫總經費是1045億,其中589億是遷村經費,但目前為止只有一紙核定公文,裡面不但沒有載明保證一坪換一坪等保證,連何時完成報編、何時編列經費、何時展開遷村等都充滿不確定性。
陳麗娜表示,大林蒲遷村是依附在新材料循環產業專區計畫,如果新材料專區沒有辦法完成報編,專區沒了,會不會遷村也沒了?此外,大林蒲並沒有限禁建,那麼補償基準日怎麼算?哪些人才有拆遷補償資格?寄住戶要不要賠?農地工業地怎麼賠?哪些範圍才能納入遷村?而採年預算的方式會不會讓遷村遙遙無期?用土地徵收條例如何達成一坪換一坪的目標?
陳麗娜指出,中央不能只有一紙核定公文,其他都選後再說,這樣對居民太沒有保障,她希望中央能在選前把相關承諾白紙黑字寫下來,以安民心。
市府一毛都沒編列 在 #市府一毛都沒編列 - Explore - Facebook 的推薦與評價
explore #市府一毛都沒編列at Facebook. ... <看更多>