▍免費法律諮詢面談開放
#每週三四晚上5點30分至8點
#線上預約|https://reurl.cc/E2xVl1
#電話預約|04-2247-1056
#諮詢地點|軍功路一段481號
歷經近三個月多的疫情攪局,免費法律諮詢面談終於要重新開放啦!
不過提醒大家!前來服務處諮詢,還是得遵守戴口罩、量體溫、實聯制等防疫措施,保護自己也保護他人。
重新開放的諮詢規定也相同,免預約可直接前來,但防疫期間,還是希望大家先行電話、網路填單等預約方式,避免在現場久候。
免費法律諮詢團隊介紹
▪️ #徐俊逸 律師
定成國際法律事務所合署律師
台中市青年諮詢委員
專業領域:一般刑民事、離婚、車禍事故、契約糾紛、勞資糾紛。
▪️ #柯毓榮 律師
金士曼國際法律事務所
專業領域:一般刑民事、行政訴訟、強制執行、土地糾紛、家事、勞資、債清。
▪️ #林婉婷 律師
文棨法律事務所主持律師
專業領域:一般刑民事、工程履約、不動產糾紛、勞資、家事、行政救濟、食安消保、契約審閱撰擬。
▪️ #吳俊儒 律師
成蹊法律事務所合署律師
專業領域:一般刑民事、勞工、稅務、家事、繼承問題。
▪️ #林淑琴 律師
悅成法律事務所主持律師
專業領域:一般刑民事、工程履約、家事、勞資、稅務、企業顧問。
「工程糾紛民事」的推薦目錄:
- 關於工程糾紛民事 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最讚貼文
- 關於工程糾紛民事 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於工程糾紛民事 在 律師真心話 Facebook 的精選貼文
- 關於工程糾紛民事 在 工程糾紛交流平台 - Facebook 的評價
- 關於工程糾紛民事 在 遇到裝潢糾紛官司的你一定要看比荒謬更荒謬的故事 - Mobile01 的評價
- 關於工程糾紛民事 在 工程糾紛民事、裝潢延期、防蟑螂裝潢在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於工程糾紛民事 在 工程糾紛民事、裝潢延期、防蟑螂裝潢在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於工程糾紛民事 在 【住保法律諮詢】裝修工程契約中沒有約定好的事 ... - YouTube 的評價
工程糾紛民事 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#民事法裁判精選/陳忠五教授 月旦法學雜誌314期(2021.7)
本期陳忠五教授精選4則民事大法庭裁定、20則最高法院裁判進行簡析,其中,大法庭裁定及4則最高法院裁判具有學理或實務上之重要性,茲摘錄主要爭點如下:
🔸【大法庭裁定】
📌108年度台上大字第2470號裁定
依耕地三七五減租條例第26條第1項規定,出租人及承租人因耕地租佃發生爭議,於調解、調處不成移送法院審理時,免收裁判費用;問題在於,所謂「因耕地租佃發生爭議」,其範圍應如何認定?攸關移送後審理法院是否應徵收裁判費用。
本號裁定的主要議題即:當事人間之耕地租約,嗣後因承租人有同條例規定之「租約無效」情事或「租約終止」情事,出租人乃主張耕地租佃關係已不存在,請求承租人除去耕地上的地上物並騰空返還耕地,其因此所生的爭議,是否屬「因耕地租佃發生爭議」,而有免收裁判費用規定的適用?最高法院民事大法庭對此問題統一該院法律見解,值得注意。
📌108年度台聲大字第1525號裁定
關於第三審律師酬金性質,及撤回告訴、上訴或告時訴訟費用之負擔,民事訴訟法第466條之3第1項、第83條、第90條分別定有明文。
若於上訴人提起第三審上訴後、撤回上訴前,被上訴人已委任律師為其訴訟代理人並代為提出答辯狀,爾後上訴人撤回第三審上訴,被上訴人雖未依民事訴訟法相關規定,於訴訟終結後20日之不變期間內聲請法院為訴訟費用之裁判,惟其嗣後是否仍得聲請最高法院核定其於第三審委任律師為訴訟代理人之酬金?
針對此項問題,大法庭做出本號裁定,惟同時亦有5位法官提出不同意見書,1位法官提出協同意見書,可見問題之爭議性,值得重視。
📌109年度台上大字第495號裁定
2019年5月22日修正公布前政府採購法第59條原規定:「機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者,採購契約之價款不得高於廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格。(第1項)廠商亦不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件,促成採購契約之簽訂。(第2項)違反前二項規定者,機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除。(第3項)……」
若機關以廠商違反上開條文第2項規定為由,依同條第3項自契約價款中扣除廠商所支付之不當利益者,是否應以「採購契約之價款高於市價」(即廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格)為要件?
📌109年度台抗大字第94號裁定
執行債權人依強制執行法第39條第1項規定,於分配期日1日前,具狀聲明異議,表明分配表上某債權不存在,應予剔除,惟於分配期日,無人到場,執行法院未更正分配表,亦未將執行債權人之聲明異議狀通知債務人及其他債權人,於此情形,聲明異議之執行債權人是否仍應依同法第41條第1項及第3項規定,自分配期日起10日內,向執行法院為已提起分配表異議之訴之證明,否則,視為撤回其異議之聲明?
🔸【最高法院裁判】
📌意思表示之「瑕疵」,無論其法律效果為「無效」或「得撤銷」,均以意思表示「成立」為前提。本期所選最高法院裁判中,有3則係對意思表示之成立及其效果的判斷闡釋法律見解,值得注意。
1.簽訂房地買賣契約時,倘當事人之一方並無發生買賣契約法律效果之內部主觀意思,能否僅因其有「表示意思」及「表示行為」,即認其就系爭契約要素(標的物及價金)已為意思表示,兩造就「買賣系爭房地」之表示內容一致,系爭契約因而成立生效?「效果意思」是否為意思表示成立上不可欠缺的主觀要件?
2. A廠商標得B機關招標的工程採購契約後,於簽署B機關製作的契約書時,擅自抽換契約書附件中的標單,B機關當時不察,仍於契約書上用印蓋章。事後發生履約糾紛,在B機關依法撤銷其錯誤之意思表示前,雙方是否受該契約標單內容之拘束?
3.甲所創作的美術作品,遭A公司置放於該公司網站上銷售,甲乃以其不法侵害其著作財產權為由,起訴請求A公司及其負責人乙連帶負損害賠償責任。惟A公司及乙抗辯:甲曾簽署著作財產權轉讓及授權代理銷售同意書與A公司,並未不法侵害甲的著作財產權;甲則稱,簽署系爭同意書當時,誤認所簽署者係A公司舉辦某藝術活動的電子書授權事宜,而非系爭著作財產權轉讓同意書,於此情形,簽訂同意書之兩造意思表示是否合致?同意書所示之內容是否成立?
📌民法第191條關於工作物所有人責任之規定,其解釋適用,是否以工作物在其所有人「占有、管領或控制中」肇致他人損害為必要?工作物所有人如基於承攬關係,將工作物交付於承攬人直接占有、管領或控制期間,而因該承攬人的行為,與工作物共同肇致他人損害時,是否仍應負賠償責任?
上開問題,理論與實務上均具有意義,本期所選裁判對此有詳盡闡述,值得參考。
完整內容:#月旦法學雜誌 314期(2021.7),民事裁判精選/陳忠五教授
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777
工程糾紛民事 在 律師真心話 Facebook 的精選貼文
真、假財產犯罪?!
大家辛苦工作賺到錢後,很多都會想要投資、合夥等發展第二副業,希望能有被動收入,早日財務自由,不過也因此延伸很多糾紛,是否都會成立詐欺、背信等犯罪呢?
臺灣高等法院 108 年上易字第 1842 號刑事判決就是處理這個問題,被告是地政士,因投資法拍屋等事項虧損,卻還是向被害人說:因投資土地開發需要借款,而借款100萬元每月會給付2萬元之利息,且只要於三天前告知,就保證可以將借款本金返還等等。被檢察官起訴後,法院認為不成立詐欺罪,因為「刑法第339條第1項詐欺罪之成立,以意圖為自己或第三人不法所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所謂以詐術使人交付,必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤,若其使用方法,不能認為詐術,亦不致使人陷於錯誤,即不構成該罪。而一般債權債務關係,不論起因於借貸、買賣、出租、合夥、投資、跟會、承攬工程、提供勞務或其他法律行為,性質上均屬私法行為;而任何與金錢有關之交易或營利活動,都有正常風險,高利潤之投資活動或高利息之借貸行為,尤其具有極高之風險;事前選擇交易、借貸或投資對象,預防或避免可能之交易損失,是每一個從事交易之現代人應具備之常識;如發生財務糾紛,當事人間無法就問題之解決達成協議,正當之處理方式應係透過民事程序,向法院民事庭提起訴訟或依非訟程序保全債權,或請求鄉、鎮、市公所進行調解。除債務人之行為確已符合詐欺、侵占、背信、偽造文書等罪名之構成要件外,原則上均與刑事犯罪行為無關。債權人對於性質上屬於民事法律關係之清償債務事件,利用司法機關免費刑事程序索討債款,為使刑事偵查審判機關受理案件,並達成迫使債務人出面解決債務之目的,逕以債務人作為刑事被告,向偵查機關提出告訴,期使債務人在面臨刑事程序之心理壓力下,出面解決債務,此種案件可稱之為「假性財產犯罪案件」,屬民事糾紛,核與刑事詐欺犯行無涉。」
不過,這種案件還是很重個案攻防,所以不管是把錢給出去,或收別人的錢,最好都要先找律師規劃,以免自己的權益受損喔。
工程糾紛民事 在 遇到裝潢糾紛官司的你一定要看比荒謬更荒謬的故事 - Mobile01 的推薦與評價
只因為我們在設計公司的臉書請他們把工程瑕疵處理好。 遇到裝潢糾紛官司的你一定要看比 ... 然後就進入這次的主題:裝修糾紛的民事訴訟。 法院生態1. ... <看更多>
工程糾紛民事 在 工程糾紛民事、裝潢延期、防蟑螂裝潢在PTT/mobile01評價與 ... 的推薦與評價
台中市第六警分局西屯所昨天下午4時許獲報,西屯區河南路2段有2名女子發生... 工程糾紛民事 ... ... <看更多>
工程糾紛民事 在 工程糾紛交流平台 - Facebook 的推薦與評價
廢棄物還在現場,現在包工認為他吃虧了,要回頭再討錢,請問我還可以繼續找別人施工吧?不需保留現場? 包工還去警察局告我,警察說這是民事,要他去打官司。請問我如何自 ... ... <看更多>