#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
「居家照顧服務員英文」的推薦目錄:
- 關於居家照顧服務員英文 在 張善政 Facebook 的最讚貼文
- 關於居家照顧服務員英文 在 張善政 Facebook 的精選貼文
- 關於居家照顧服務員英文 在 陳宜民教授 Facebook 的精選貼文
- 關於居家照顧服務員英文 在 居家服務app - 行動居服員- 你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎 ... 的評價
- 關於居家照顧服務員英文 在 居家看護英文的評價費用和推薦,FACEBOOK、EDU.TW 的評價
- 關於居家照顧服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於居家照顧服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於居家照顧服務員英文 在 認識照顧服務員懶人包 - YouTube 的評價
居家照顧服務員英文 在 張善政 Facebook 的精選貼文
#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
居家照顧服務員英文 在 陳宜民教授 Facebook 的精選貼文
今天蔡總統的國慶演說有兩個部分宜民有些疑慮。
首先,他再次承諾要落實「長照2.0計畫」,卻無視目前長照業務多頭馬車,分屬不同業務單位,權責不分、照護員嚴重短缺、專業看護外籍勞工不足情況屢創新高的情況。
以高雄市為例,全市需要長照服務失能者近八萬五千人,目前約有一萬多名本國居服員、照服員、護理師、社工師、職能治療師、物理治療師投入,但光是居家服務員或照顧服務員就至少缺兩千人,長照產業面對嚴重缺工以及薪資不足的現況,不是總統「承諾」就可以馬上解決,需要行政單位正視並且提出解決方案。
再者,演說中首次提到即將開始台灣版Official Development Assistance「政府開發援助計畫ODA」,卻沒有清楚的告訴國人將用多少金額來做「台版ODA」,宜民與辦公室同仁翻遍預算書只有看到外交部「國際合作及關懷」項目預算多了7億元,其他還「藏」了多少不知道!
目前OECD國家對外政府對政府援助總額如下:
1.歐盟 – $866.6億美金
2.美國 – $315.5億美金
3.英國 – $178.8 億美金
4.德國 – $140.6 億美金
5.日本 – $118 億美金
6.法國 – $113.8 億美金
7.瑞典 – $58.3億美金
8.挪威 – $55.8 億美金
9.荷蘭 – $54.4 億美金
10.加拿大 – $49.1 億美金
11.澳大利亞 – $48.5 億美金
請問蔡總統,對於連免簽證都不願意開放給台灣的「南向國家」例如泰國、菲律賓及許多國家,我們國人要繼續無條件不求回報援助多久?要國人補貼多少金額?
應該要說清楚,並載入預算書,不應迴避國會監督。
同時,宜民必須強調,合理的ODA其實台灣一直持續都有做,例如外交部的國合會一年援助五十萬美金在馬拉威援助愛滋病計劃,但台灣總體援外規模不僅不及日韓等國,執行成效也令人疑慮,近年也遠遠落後大陸「一帶一路」的預算規模與戰略思考,相較周邊亞洲國家,我們援外一直被詬病「只有付出」,卻沒有像周邊國家同時「也有收穫」,希望總統在國家107年生日的這一天,能帶領台灣走的更高更遠,而不是妄自替台灣人民選擇走回「烽火外交」的老道路。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201710100087-1.aspx
居家照顧服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的推薦與評價
- 衛福部長照專區(1966專線)居家照顧:受過專業訓練的照顧服務員[1]到家中協助失能者,包含基本身體清潔、 基本... 機構喘息服務:家庭照顧者可安排長照個案至長照住宿式 ... ... <看更多>
居家照顧服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的推薦與評價
- 衛福部長照專區(1966專線)居家照顧:受過專業訓練的照顧服務員[1]到家中協助失能者,包含基本身體清潔、 基本... 機構喘息服務:家庭照顧者可安排長照個案至長照住宿式 ... ... <看更多>
居家照顧服務員英文 在 居家服務app - 行動居服員- 你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎 ... 的推薦與評價
你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎? 在美國,類似『照顧服務員』的職位一般稱之為Nurse Aide 或Nursing Aide 或Nursing Assistant,而『有執照的照顧 ... ... <看更多>