#立法院公聽會_公證法
對於公證法修正，我的幾點意見如下：
1. #應該逐步邁向民間公證人_單軌制：
法院公證人轉型為民間公證人的監督者，只有在沒有民間公證人的地區，由法院公證人執行公證業務。
2. #專門職業人員的懲戒程序不宜異同：
對於公證人的懲戒，應該參考律師，相關委員會的委員中，法官及公證人均不宜過半，而應有兩席保留給學者、專家或社會公證人士。
3. #公證人費用應調整：
公證費用數十年沒調整，應建構隨國民所得調整的機制。此外，公證人收取的公證費用，是公證專業服務的對價，至於文件保存工作，則是額外支出的費用，不應混為一談。
4. #公證文件保存：
目前「卷隨人走」的概念應予調整，而應該是以服務地點為準，或許可以讓公證人保留電子檔，原本則存放於法院，以利保存，及民眾檢索。
專門職業人員的懲戒程序不宜異同 在 依司法院解釋，有關訴訟權之敘述 - Facebook 的推薦與評價
(C)對於律師懲戒覆審委員會所為之決議，不得向最高行政法院再行提起行政爭訟，不生 ... 法院之初審與終審職業懲戒法庭，與會計師懲戒委員會等其他專門職業人員懲戒組織 ... ... <看更多>