【讓世界看到台灣!全球公民串聯對抗廢核利益結構】
「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)是由Nuclear Pride Coalition發起的國際運動,每年定期於世界各地的車站、廣場、公園,告訴人們核能的重要性,破解反核團體散布的迷思。2020年9月份的每個週末,全球各大城市都有串聯活動。台灣方面,由氣候先鋒者聯盟、媽媽挺核聯盟、核能流言終結者,於9月12日在中正紀念堂廣場響應。
媽媽挺核聯盟創辦人Jessica Lu表示,自己是兩個孩子的媽,從來沒想過會成為挺核人士,當政府無視公投結果堅持廢核,取而代之的竟是碳排放更多的天然氣燃煤,以及炒作土地破壞生態的風電光電後,決定要為能源正義做些事情。她的兒子患有氣喘,女兒常鼻子過敏,更有不抽菸的女性友人得了肺腺癌,空氣品質是媽媽們越來越關注的議題,她投身核四公投連署,創辦社團來推廣核能科普。雖不是理科媽媽,她覺得核能並不難懂,要用一般人的視角把複雜的理論簡單的說出來,只要相信科學,核能發電的優點很容易能被關心孩子健康、地球暖化的媽媽們接受。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法表示,身為一個台電員工,比別人更清楚,龍門電廠是一個具備安全條件,可以被完成且符合安全要求的電廠,成為個減碳的利器。已經投入3000億完成超過95%的進度,突然說要直接報廢,這是瘋狂的決策,政府沒有給我們任何的理由。在人民未做出決定前,執政者為何能憑個人喜惡而決定報廢而不選擇啟封?他與一群夥伴們這兩年多來,全力推動公民投票避免政府扼殺核能,以及重啟核四。同時也渴望把這個消息向全世界擴散,台灣政府瘋狂的行徑在加速傷害地球。
核能流言終結者創辦人黃士修表示,2018年以核養綠公投通過後,各國都在關注台灣的核能與民主發展,尤其是同在亞洲的日本與韓國。日本經歷原子彈和核災,仍然陸續重啟核電,韓國透過公民審議,持續興建新的核電機組。他與夥伴們更取得歐盟官方的正式回信,確認綠色政綱包含核能,證明台灣事實查核中心夥同反核學者,刻意製造假新聞。然而,執政黨與反核利益團體掌握龐大資源,他們這樣的公民團體需要集結更多微小的力量,才能夠對抗廢核的利益結構,讓世界看到台灣。
--
✅請大家到 氣候先鋒者聯盟 粉專按讚,還有加入 媽媽挺核聯盟 Mom4nuclear 社團喔!
💧定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
審議式民主優點 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
【讓世界看到台灣!全球公民串聯對抗廢核利益結構】
「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)是由Nuclear Pride Coalition發起的國際運動,每年定期於世界各地的車站、廣場、公園,告訴人們核能的重要性,破解反核團體散布的迷思。2020年9月份的每個週末,全球各大城市都有串聯活動。台灣方面,由氣候先鋒者聯盟、媽媽挺核聯盟、核能流言終結者,於9月12日在中正紀念堂廣場響應。
媽媽挺核聯盟創辦人Jessica Lu表示,自己是兩個孩子的媽,從來沒想過會成為挺核人士,當政府無視公投結果堅持廢核,取而代之的竟是碳排放更多的天然氣燃煤,以及炒作土地破壞生態的風電光電後,決定要為能源正義做些事情。她的兒子患有氣喘,女兒常鼻子過敏,更有不抽菸的女性友人得了肺腺癌,空氣品質是媽媽們越來越關注的議題,她投身核四公投連署,創辦社團來推廣核能科普。雖不是理科媽媽,她覺得核能並不難懂,要用一般人的視角把複雜的理論簡單的說出來,只要相信科學,核能發電的優點很容易能被關心孩子健康、地球暖化的媽媽們接受。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法表示,身為一個台電員工,比別人更清楚,龍門電廠是一個具備安全條件,可以被完成且符合安全要求的電廠,成為個減碳的利器。已經投入3000億完成超過95%的進度,突然說要直接報廢,這是瘋狂的決策,政府沒有給我們任何的理由。在人民未做出決定前,執政者為何能憑個人喜惡而決定報廢而不選擇啟封?他與一群夥伴們這兩年多來,全力推動公民投票避免政府扼殺核能,以及重啟核四。同時也渴望把這個消息向全世界擴散,台灣政府瘋狂的行徑在加速傷害地球。
核能流言終結者創辦人黃士修表示,2018年以核養綠公投通過後,各國都在關注台灣的核能與民主發展,尤其是同在亞洲的日本與韓國。日本經歷原子彈和核災,仍然陸續重啟核電,韓國透過公民審議,持續興建新的核電機組。他與夥伴們更取得歐盟官方的正式回信,確認綠色政綱包含核能,證明台灣事實查核中心夥同反核學者,刻意製造假新聞。然而,執政黨與反核利益團體掌握龐大資源,他們這樣的公民團體需要集結更多微小的力量,才能夠對抗廢核的利益結構,讓世界看到台灣。
--
✅請大家到 氣候先鋒者聯盟 粉專按讚,還有加入 媽媽挺核聯盟 Mom4nuclear 社團喔!
💧定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
審議式民主優點 在 立法委員 江永昌 Facebook 的精選貼文
歷經長達三天兩夜的逐條表決大戰,終於通過共113條的【國民法官法】
想知道你是哪種類型的法官嗎?
歡迎底下截圖留言!讓大家知道吧!
司法院國民法官互動式體驗網站
http://social.judicial.gov.tw/LayJudge/hotissue/?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=cjgame&fbclid=IwAR3tM8QpBbRJjX0z1yI-oOn_TJL9H0mguMEvobR9mH2orZuxAX6vz9_SW0c
為什麼要推國民法官?
應該要從「人民與司法信賴的距離」有多遠說起,大部分人民不喜歡也不太願意進法院,若不得已進入法院,無不期盼獲得公平正義,但卻仍有司法判決結果出來與人民認知情感差距過大,而引發社會譁然,時有耳聞,因此造成人民長期對司法信賴度低落、不滿,且職業法官雖通過考試及受過司法專業訓練,但社會經驗上跟一般人民的社會經驗可能有差距,由人民擔任國民法官和職業法官一同審判,藉由國民多元觀點與專業法官的雙向交流,不僅能讓判決視角更全面,也能促進相互理解,進而讓全民願意信任、支持司法,使司法判決更符合人民期待。
各黨團立委都有推出其支持的版本,大致可以區分如下:
大陸法系參審制,通常賦予參與審判人民一定的任期,被選出的人可能在任期內參與多個案件的審理,而人民的職責就與法官一樣,一同認定罪責與量刑,採用國家例如德國。
英美法系陪審制,逐案隨機選任出參與審判的人民,於案件審理程序結束後,被選出的人民即解除審判職務,人民和法官是彼此分工的,由人民專責獨立決定罪責,認定有罪時再交由法官專責量刑。採用國家例如英國、美國。
我國的「國民法官法」則是擷取參審制及陪審制各自的優點:
1. 國民法官逐案隨機抽選:在每個個案都進行國民法官選任程序,先隨機抽選大量候選國民法官到庭確認有無資格及能否全程參與後,再從中隨機抽選6位國民法官與3位職業法官共同審理和判決,因國民法官來自社會各界,能提供更多元的觀點於審判中。
2. 卷證不併送:就是俗稱的起訴狀一本主義,檢察官在起訴時只提出起訴書,不會一併將卷宗、證物送到法院。等到審判庭時,專業法官與國民法官們才第一次接觸到證物,讓證據調查重心集中在法庭上,也避免審判者因為提前看到證據資料,對案情產生先入為主的預斷,而無法客觀參與審判,立於對等立場討論。
3. 證據開示制度:就是在審判之前,檢察官必須先向辯護人揭露他手上的卷證資料,辯護人也要向檢察官揭露將來要聲請調查的證據,讓檢辯雙方可以藉此預作訴訟上的準備,確保雙方武器對等,而不會在開庭時措手不及,造成審判過程的不公平。
4. 證據調查當事人進行:證據的調查由檢辯雙方來主導進行,負責審判的國民法官與專業法官作為公正超然的第三方來聽取兩造主張,做出公正客觀的判斷。
5. 與專業法官同桌合審合判:國民法官與專業法官可以相互討論,交換意見,形成兼顧多元民意與法律專業的判決結果。
6. 全程參與事實認定與量刑:國民法官不但可以參與、共同認定有罪、無罪,還可以參與決定量刑要多重,在整個審判過程中,都能反映國民對於案件的意見及正當法律感情。
7. 可以直接或間接訊問當事人:國民法官可以直接或請專業法官訊問證人、鑑定人、被告及被害人,不僅讓國民法官對於案件的疑惑可以即時釐清,更能彰顯國民法官來自百工百業、多元背景,透過國民法官所提的問題,從各種角度釐清、分析案情,做出正確的裁判。
或許有人會問,為何民主進步黨在75年11月10日第一次全代會時,把陪審制放入行動綱領,現在卻又不支持陪審制呢?除了臺灣逐漸民主化、轉型正義已法制化下,時空背景早就不同外,民進黨作為目前的執政黨,在草擬法案時及決定政策方向時,必須謹慎衡酌國內的審判體系、司法教育系統以及人民觀感,否則很可能出現水土不服的現象,為避免使我國上從司法實務,下至教學體系受到嚴重的傷害,如此重大的司法改革千萬不能躁進,必須按部就班、循序漸進地進行,且在施行六年後可以憑藉著成效評估報告,針對相關問題提出修正與討論,如此一來,才能在邁出改革的一步的同時,避免失足。在這次臨時會中,不論是何種版本,每種版本都有其角度及理由,我想沒有最好、最進步的制度,只有最因地制宜的制度,如何貼近我國現行社會的法律文化,並合乎民眾的期待與需求,就是最符合我國的制度,因此大家為此皆絞盡腦汁,希望得出最接我國地氣的版本。
司法權回歸人民
「主權在民」、「天賦人權」的觀點最早出自盧梭著作《社會契約論》中,盧梭是啟蒙運動時期重要的思想家。我國總統與立法委員各自代表行政權及立法權,均由我國人民透過投票選舉而出,換言之,行政權和立法權係人民主權意志的展現,而依照「國民法官法」,人民只要年滿23歲,在地方法院管轄區域內繼續居住滿4個月,未曾受有期徒刑以上刑之宣告確定等原則上都能成為國民法官,除非有其他法定不能被選任的事由,而案件適用範圍上,所犯「最輕本刑10年以上」或「故意犯罪造成死亡」的刑事案件(除了少年刑事案件與毒品案件之外),雖然不能一步到位,使更多案件類型納入規範內,但畢竟這是我國司法制度上的重大改革,每一步都必須走的謹慎小心,每一個案件都不允許有所閃失。
雖然亦有人擔心職業法官會帶來權威效應,然而絕大多數的法官,其實都相當克盡職責,何況現行《法官法》,已強化「法官監督淘汰機制」,以外部多元參與、程序保障周全、懲戒流程加速的方向,打造勇於負責的監督淘汰機制,對少數傷害司法公正性的不適任法官,有效加以課責。
我國司法改革並非一蹴可幾,而「國民法官法」是數十年制度推動的經驗累積,並在司改國是會議的共識基礎上,歷經各方意見的蒐集與民意的探詢,再經過立法院公聽會、委員會及協商等過程的溝通審議,採納容了不同制度的優點,是現階段最接我國地氣的人民參與審判制度。
我希望「國民法官法」在112年1月1日正式施行前,應盡速完成法庭配置及相關人員之訓練,並補足模擬過程所遭遇之問題,尤其在各項法律用語及案情資訊的說明,都應例行白話文運動,使用淺顯易懂的文字說明,使國民法官更快融入工作,期待「國民法官法」能確實縮短「人民與司法信賴的距離」,落實司法改革。
審議式民主優點 在 一、單選題(共80分) - 國立臺東高級中學 的推薦與評價
... 優點. 答案: (1)A (2)B. ○加拿大魁北克省人口約占加拿大總人口的四分之一。其中約 ... (E)審議式民主理論則主張由法庭著手,以威權統治達致理想的社會. 58.( AD)民主政治 ... ... <看更多>
審議式民主優點 在 【泛哲學】何謂審議式民主? - 全台大學開課課程資訊網 的推薦與評價
全台大學開課課程資訊網,2020年12月7日— 審議式民主的重要意義,在於讓公民可以直接參與公共政策或議題的討論,並促進彼此的溝通和理解, ... ... <看更多>