【中央重六都輕縣市 政策不改問題不解】
社會住宅是保障弱勢居住權的重要政策，但蔡政府對於社宅的興建卻是重六都、輕縣市，無法全面落實居住正義。今天(9/27)在內政委員會質詢內政部花敬群次長時，我要求內政部應盤點社會住宅建設數規劃基準，尤其是新竹縣市目前規劃興建的社會住宅額數遠低於人口增長速度，不應單以縣市層級作為社宅興建的原則，獨厚六都，應核實評估人口成長數及其需求，以人口增長數納入規劃標準之一。
近十年人口成長趨緩，台北、高雄等縣市人口負成長，新竹縣市卻逆勢正成長，新竹市增加21.2%，登全台之冠，新竹縣亦增4.8%，出生率排名全國第6，因竹科及AI智慧園區等就業需求的發展與帶動，淨遷入率全國最高，住屋需求大幅提升，卻也導致房價上漲，七成的基層勞工、青年，無法有合理宜居的住所。而大新竹的發展仍持續成長，未來居住將成為民眾最直接的民生問題。截至今(110)年8月，新竹縣市已決標及待發包作業的社會住宅僅1257戶，且除六都外的16個縣市，含規劃中未確定的社宅戶數僅15,158戶，與六都相差約4.5倍之多。從社會住宅此一政策，即可見中央將資源過度集中在直轄市，更別說統籌分配款等其他資源，地方縣市總是看的到吃不到，也難怪許多縣市想升格為直轄市。
縣市分配不均的問題並非升格就有解，而是中央政府的政策規劃、財政分配嚴重失衡，若不從根本著手解決問題，只會造成 #富都窮縣 的狀況益發嚴重。因此，我要求內政部從社會住宅開始，重新檢討現行設置標準，全台不分縣市，採人口增長比率與地方發展未來性評估投注資源，打破重六都思維，使每個縣市都有平等的權利守護人民安居樂業。同時要求內政部針對新竹縣市重新盤點社會住宅、包租代管政策，務必為新竹縣市快速增長的人口提供安居之地。
#中央重六都輕縣市
#打破六都思維
#重點是妥善分配
#為竹縣青年爭取居住權
林為洲服務團隊
富都窮縣 在 [閒聊] 窮人與富人生活區域完全隔離的時代近了？ - 看板home ... 的推薦與評價
剛剛想到，既然窮人買不起房只能租，
所以二十年後，七年級窮人會被洗出都市地區，
在鄉下鬼地方租屋，然後因為退休金少到像沒有一樣，
窮人七十五歲以上照樣要到有錢人地區找打零工的工作以獲得溫飽。
在我的想像中，台北市就是由有錢人住，然後窮人都搬到桃園以外地區，
政府會補貼窮人公共交通支出來換取窮人可以去遙遠的有錢人居住區當奴才。
窮人和富人居住區之間沒有灰色地帶，只能靠地理區隔或行政區區隔。
不知道大家覺得我這思路如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648919710.A.EFC.html
你覺得呢？他吃飽沒事跑來台北市上班？
"反正他做的工作到桃園薪資也差不多"
呵呵。
呵呵呵。
讓我想到一個笑話：
新竹縣國小校長為什麼不多請幾個國小正職老師打敗台北市的國小正職老師呢？
全台灣國小正職老師薪水都一樣多不是嗎！？
原來我的月薪那麼高.....XD
※ 編輯: Refauth (118.169.68.238 臺灣), 04/03/2022 10:59:52
... <看更多>