關於 婦女救援基金會實習 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#建築界反性騷擾 #老闆員工一起改變

最近鄭家純（雞排妹）的性騷擾事件，「舞台效果」成為最大的幫兇和藉口，這是「演藝圈」的特殊性，需要整個產業界一起有意識的改變，目前紀錄片界有一群人正在努力改變文化。

前一陣子「紀錄片圈」的吳乙峰性騷擾事件，工會和兩個前公司員工都有發出聲明，一方面為過去沒有妥善處理向當事人道歉、一方面發揮力量成為集體支持系統（ https://reurl.cc/R6OqGD 、 https://reurl.cc/zbr1R0 、https://reurl.cc/YWdEaX ）。

各行業的圈內人要站出來挑戰行業潛規則或是行之以久的陋習文化，需要非常大的勇氣，謝謝紀錄片圈的大家。

今天要來和大家分享，同樣也是圈內人的集體反性騷行動，上個月 吳思瑤 委員和我一起舉辦的
【#WeAreOne 跨界反性騷 #建築場 沙龍】

建築界的性騷擾事件常常是業界 #難以言說的秘密，受害人比別的職業場域受害人更加 #長期隱忍，是因為建築界有一些特性：

➡專業度極高，圈子小，老闆就是老師，同學和學長姐學弟妹會變成同事，不同事務所之間人員會互相流動，可以工作的場域有限；誰都怕成為圈子中不受歡迎的人，從此跟建築界切斷聯繫。

➡建築界性別比例不平衡，盛行陽剛文化，對於性別平等及性別意識不夠瞭解。

➡因為專業度高，權勢關係明顯，加害人常常是老闆，員工難以求助，加上目前還存在法規上的漏洞⁉️

----------
⁉️法規上的漏洞說明：

依照《性別工作平等法》規定，老闆本身是加害人的話，要由 #雇主自己調查和處罰自己😔

簡單來說，就是雇主「球員兼裁判」，自己調查自己、自己處罰自己的荒謬情境。

這實在太不可思義！我之前和 吳思瑤 及 林宜瑾 委員已經共同提出修法草案，目前草案也已經一讀。再次呼籲 勞動部 快點面對問題，支持修法！
（先前PO文可參考 👉 https://reurl.cc/jqkWDL ）
----------

沙龍中，建築界的朋友們現身說法，大家一起討論，到底要怎麼改善建築界層出不窮卻又難以突破的性騷擾陋習。

重點包括，怎麼讓企業、事務所、老闆及員工們更有敏感度，可以一起建立「友善氛圍」和「性騷擾防治機制、申訴管道和罰則」。

我相當認同與會者所說的，可以參考國內外例子，像是建築師換證時所需的積分，可以和性平教育研習或機制結合，加州有相關證照扣連定期性平教育小測驗。

感謝當天所有與會者的建議，沙龍的最後，我們希望綜合「立法」、「行政」及「領域專業」的合作，提出5點改善方向：

❶落實現有法制：
營建署和勞動部應徹查建築公司與事務所，確保其落實《性別工作平等法》和《性騷擾防治法》，並應規劃納入勞檢範圍。

❷建築專業養成納入性平教育：
建築師每6年換證、建築公會每年換會員證以及建築與空間規劃設計領域學生實習前，這3部分都應納入性平教育。

❸實習前增強性騷擾防治知能：
教育部應研擬建築與空間規劃設計領域學生實習前之性騷擾防治指南與培訓。

❹性平示範：
請台北市建築師公會協助帶頭示範，成立性平小組或委員會，並嘗試推動性平宣導機制。營建署並應提供獎補助誘因，鼓勵公會辦理性平培力研習交流。

❺健全法制：
針對公司或雇主未依法處理性騷擾案件，應研議職場性騷擾通報機制。

一個場域的性騷擾防治觀念要建立，需要很多努力；就像推動校園性別友善，已經走了好長一段路，仍然有不夠好的地方。

整個建築界要翻轉長期以來的性別不平等，或改善性騷擾文化，也需要場域內所有人和組織的投入。不論是否為當事人，不論是有權有勢還是剛出職場，這個場域都是大家所共有的，都應該負起責任維護，讓每個人不分性別、性傾向、性別認同都能在此安心就學與工作❤

感謝以下大家及相關部會參與沙龍，一起讓建築界往性別平等以及 #性騷擾零容忍 的目標更加靠近：

#臺灣空間規劃設計產業工會
WOMEN in Architecture Taiwan 台灣女建築家學會
#建築改革社(建改社)
中華民國全國建築師公會 - naaroc
台北市建築師公會
中華民國景觀學會
婦女救援基金會
勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation
婦女新知基金會

#實質監督
#提出解方

《也來談談兒福聯盟花3.7億買房》

雖然新聞熱潮有點過了，但還是講一下。

這幾年我對外的自我介紹都是旅遊美食記者，其實我念的是社工。我第一個實習單位是在屏東家扶。從小在台北出生長大的我，從來不知道有人可以窮成那個樣，一家8口，擠在一個5坪大的房子裡，堆滿垃圾與雜物。還有一個家庭，父親是戰爭時斷了雙手的老兵，媽媽年輕但心智障礙，生下的5個小孩一樣都有心智問題，唯一最小的小女孩鬼靈精，是媽媽被村子裡的年輕人強暴生下的。

家扶中心幫助這些小孩，每個月給每個小孩850元（上述的家庭狀況我有改編過以維個案隱私。這邊的金額只是大概的記憶，畢竟時間有點久。）每個家庭不一定每個小孩都補助，算下來一戶狀況極差的家庭，可能只能領到家扶的850元或2、3千元。

那一天我問督導，家扶中心給他們這麼少錢，根本幫不了什麼忙啊，還一天到晚要人家來配合參加活動、要接受家庭訪視、要給認養人寫信。督導回答我：「的確這錢只能提供一些些的幫助，但重點是我們可以透過這個錢維繫一個關係，讓我們可以緊緊盯著他們的家庭，盯著他們的小孩不走上歪路，盯著在他們出現狀況時我們可以即時給予幫助避免問題擴大。」

那時我超年輕，長得又高又帥又皮膚嫩還有6塊腹肌（趁回味時幻想一下），於是似懂非懂點了點頭。

退伍後那些年，我待過精神病院、教養院、待過紅心字會做受刑人家屬服務，也待過婦女救援基金會處理買賣人口問題。社工做得愈久我就愈懂，真的，給錢不是唯一，真正重要的是有許多個案他們就是被社會遺棄與瞧不起的一群人。我有過好多個案，有的是竊盜犯的太太，他的小孩一天到晚在學校被同學嘲笑你爸是小偷在坐牢。有的是14歲就被賣到妓女院的小女孩，她們身上被自己燙滿煙疤，因為她們覺得自己很髒，唯一能讓她們覺得活得有尊嚴有價值的時候，就是她又把自己賣了兩年，讓人口販子拿40萬去給她爸媽，讓她弟弟可以去上學。

那一年我們花了很多時間把一對姐妹從妓院救出來，14歲被賣，救出時已經22與23歲。她們錯過了人生最美好的青春期，我們努力幫忙彌補，安排她們去上夜校讀完國中，安排她們去學美髮，然後姐姐遇上了小學同學，開始相戀，相處兩年多後，就在她人生逐漸回到正軌準備論及婚嫁時，突然與未婚夫一起車禍身亡。那一天，妹妹問我：「為什麼？為什麼？」那時我已經離開社工圈來當記者了，我看著她的淚水，答不上來。她不可能回到賣掉她的父母的身邊，唯一的依靠是姐姐跟社工。姐姐走了，社工跑去當記者沒有立場再常常去詢問她的狀況。那一晚，妹妹狠狠的哭了一場，之後我再也聯繫不上她了。

社會工作，重點不在錢，而在人。

沒有社工時時盯著，時時給予這些社會邊緣人精準的判斷與協助，他們就有可能完全無人關心，他們就有可能把自己的人生路走得更歪。但這些幫助人的社工，是所有職業裡，學歷、工時與薪資待遇最不成比例的，但社工很少抱怨，無奈被迫做功德也認了，因為眼前有很多狀況很糟的個案要趕快處理。

離開社工圈來當記者，我看過很多出名的社福團體大量購買不動產；我看過辦活動請每人捐款1千最後進個案手中的只有100；我看過有機構每年提撥捐款收入的一半以上繼續打廣告做形象好讓捐款更多；我也採訪過照顧植物人機構，捐款收入極多卻未提供充足人力，最後把植物人照顧死好幾個上了新聞。有很多機構的作法，我們自己都質疑。

但兒福聯盟買房這件事，就我來看，真的無妨。他們沒有不做事卻花大錢做廣告騙捐款，他們也不是大量投資房地產，他們只是需要一個大本營，一個安穩、有質感的大本營。我也會想，幹嘛不買在萬華、大同、八里等相對平價區。但內湖又如何？那個房子那個錢，終究不會落進私人口袋裡，它的價值就維持在那裡。

事實上國外很多社福機構還會拿錢去投資，因為，如果能有自有財源，這對許多社福機構來講是極大好事，然而事實是，許多真正做事的社福機構苦哈哈，但財團成立的基金會，有固定的財源，卻很少認真做事，左手出右手進，節稅又做形象，這才是真的要管卻沒人管。

看到很多捐款人說打算退捐，我其實頗擔心。我對兒福聯盟不熟，但在我從事社工那段歲月，我就知道他們裡面雇用的都是學有專精的社工師，也知道他們十分專注在兒童福利工作，倡導了許多新觀念與議題。請別退捐，他們只是有他們的判斷，不是亂搞。

明天我要來捐兩千元給他們，給社工朋友們打打氣。

圖說：文章一定要配圖，要配什麼圖呢？我這麼會亂畫，就配張我的恐龍畫好了，說不定有善心人士會願意花10萬買了把錢捐給兒福聯盟也說不定。（20191206上午7點補述：沒想到真的迅速賣出去了，善心人士是鳳凰旅行社的鳳凰基金會，非常感謝，晚點就來聯繫兒福聯盟，謝謝大家幫他們加油打氣）

《也來談談兒福聯盟花3.7億買房》

雖然新聞熱潮有點過了，但還是講一下。

這幾年我對外的自我介紹都是旅遊美食記者，其實我念的是社工。我第一個實習單位是在屏東家扶。從小在台北出生長大的我，從來不知道有人可以窮成那個樣，一家8口，擠在一個5坪大的房子裡，堆滿垃圾與雜物。還有一個家庭，父親是戰爭時斷了雙手的老兵，媽媽年輕但心智障礙，生下的5個小孩一樣都有心智問題，唯一最小的小女孩鬼靈精，是媽媽被村子裡的年輕人強暴生下的。

家扶中心幫助這些小孩，每個月給每個小孩850元（上述的家庭狀況我有改編過以維個案隱私。這邊的金額只是大概的記憶，畢竟時間有點久。）每個家庭不一定每個小孩都補助，算下來一戶狀況極差的家庭，可能只能領到家扶的850元或2、3千元。

那一天我問督導，家扶中心給他們這麼少錢，根本幫不了什麼忙啊，還一天到晚要人家來配合參加活動、要接受家庭訪視、要給認養人寫信。督導回答我：「的確這錢只能提供一些些的幫助，但重點是我們可以透過這個錢維繫一個關係，讓我們可以緊緊盯著他們的家庭，盯著他們的小孩不走上歪路，盯著在他們出現狀況時我們可以即時給予幫助避免問題擴大。」

那時我超年輕，長得又高又帥又皮膚嫩還有6塊腹肌（趁回味時幻想一下），於是似懂非懂點了點頭。

退伍後那些年，我待過精神病院、教養院、待過紅心字會做受刑人家屬服務，也待過婦女救援基金會處理買賣人口問題。社工做得愈久我就愈懂，真的，給錢不是唯一，真正重要的是有許多個案他們就是被社會遺棄與瞧不起的一群人。我有過好多個案，有的是竊盜犯的太太，他的小孩一天到晚在學校被同學嘲笑你爸是小偷在坐牢。有的是14歲就被賣到妓女院的小女孩，她們身上被自己燙滿煙疤，因為她們覺得自己很髒，唯一能讓她們覺得活得有尊嚴有價值的時候，就是她又把自己賣了兩年，讓人口販子拿40萬去給她爸媽，讓她弟弟可以去上學。

那一年我們花了很多時間把一對姐妹從妓院救出來，14歲被賣，救出時已經22與23歲。她們錯過了人生最美好的青春期，我們努力幫忙彌補，安排她們去上夜校讀完國中，安排她們去學美髮，然後姐姐遇上了小學同學，開始相戀，相處兩年多後，就在她人生逐漸回到正軌準備論及婚嫁時，突然與未婚夫一起車禍身亡。那一天，妹妹問我：「為什麼？為什麼？」那時我已經離開社工圈來當記者了，我看著她的淚水，答不上來。她不可能回到賣掉她的父母的身邊，唯一的依靠是姐姐跟社工。姐姐走了，社工跑去當記者沒有立場再常常去詢問她的狀況。那一晚，妹妹狠狠的哭了一場，之後我再也聯繫不上她了。

社會工作，重點不在錢，而在人。

沒有社工時時盯著，時時給予這些社會邊緣人精準的判斷與協助，他們就有可能完全無人關心，他們就有可能把自己的人生路走得更歪。但這些幫助人的社工，是所有職業裡，學歷、工時與薪資待遇最不成比例的，但社工很少抱怨，無奈被迫做功德也認了，因為眼前有很多狀況很糟的個案要趕快處理。

離開社工圈來當記者，我看過很多出名的社福團體大量購買不動產；我看過辦活動請每人捐款1千最後進個案手中的只有100；我看過有機構每年提撥捐款收入的一半以上繼續打廣告做形象好讓捐款更多；我也採訪過照顧植物人機構，捐款收入極多卻未提供充足人力，最後把植物人照顧死好幾個上了新聞。有很多機構的作法，我們自己都質疑。

但兒福聯盟買房這件事，就我來看，真的無妨。他們沒有不做事卻花大錢做廣告騙捐款，他們也不是大量投資房地產，他們只是需要一個大本營，一個安穩、有質感的大本營。我也會想，幹嘛不買在萬華、大同、八里等相對平價區。但內湖又如何？那個房子那個錢，終究不會落進私人口袋裡，它的價值就維持在那裡。

事實上國外很多社福機構還會拿錢去投資，因為，如果能有自有財源，這對許多社福機構來講是極大好事，然而事實是，許多真正做事的社福機構苦哈哈，但財團成立的基金會，有固定的財源，卻很少認真做事，左手出右手進，節稅又做形象，這才是真的要管卻沒人管。

看到很多捐款人說打算退捐，我其實頗擔心。我對兒福聯盟不熟，但在我從事社工那段歲月，我就知道他們裡面雇用的都是學有專精的社工師，也知道他們十分專注在兒童福利工作，倡導了許多新觀念與議題。請別退捐，他們只是有他們的判斷，不是亂搞。

明天我要來捐兩千元給他們，給社工朋友們打打氣。

圖說：文章一定要配圖，要配什麼圖呢？我這麼會亂畫，就配張我的恐龍畫好了，說不定有善心人士會願意花10萬買了把錢捐給兒福聯盟也說不定。（20191206上午7點補述：沒想到真的迅速賣出去了，善心人士是鳳凰旅行社的鳳凰基金會，非常感謝，晚點就來聯繫兒福聯盟，謝謝大家幫他們加油打氣）