關於 好有好報惡有惡報英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#天有眼: the eye of providence
————————-
天有眼 - 毛孟靜
中文的天有眼，一般跟 karma「業」劃上等號，指好人做好事會有好報，而壞人做壞事自然就有惡報。

英文也有類似的「天眼」，the eye of providence，指天道、天意、天命的眼睛；又叫 the all-seeing eye of God ，上帝無所不見的眼睛——這個講法，就更有源自基督教的宗教意味了。

西方的天有眼，不單止口述，且常常以圖案方式表達：一隻眼睛以光線或一道光包圍，it represents the eye of God watching over humanity，代表天主審視眾生。

*They may be doing and getting whatever they want, but the eye of providence is watching. 他們或可為所欲為，但相信天有眼。

說天有眼，而不說天有耳朵、鼻子或嘴巴，相信主要因為西方傳統有這句話：眼睛是靈魂之窗，The eyes are the window TO your soul。

好些西方文化中，雙目也就代表 the window OF the soul。網上有這樣的解說：This means that they immediately reflect our emotions, our fears, and our deepest emotive shades. 意思是眼睛會即時反映我們的情緒、恐懼及最深層次的感情。

"Look me in the eyes!"「看着我的眼睛！」這種四目交投的要求，是要透過對方雙眼來幫助判斷誠懇及坦白的程度。

古羅馬大儒 Cicero 西塞羅有這一名句：The face is a picture of the mind as the eyes are its interpreter. 一張臉，描繪一個人的思想，一雙眼，解釋了思想。

於是不論在哪一種語文，常常會包含仔細形容眼神的流露。眼前世紀疫情蔓延，人人都戴上口罩，看不到其他面部表情，就只剩下雙目，也許就更需要學習這方面的描述。例：

** That's an elderly man whose eyes often dance with mischief and amusement. 那是個雙眼常常跳動着調皮及饒有興味的老人。
** He watched them with eyes dispensing dark ambivalence. 他瞪着他們，露出陰沉曖昧的眼神。

** There was plenty of mirth in her eyes. 她的眼睛充滿笑意。
** There was nothing in his eyes except observational curiosity. 他眼裏除了因觀察而流露好奇的神色，什麼也沒有。
—————-

【#狂迷投稿】 文： 謝信
「如果房嚇×金都，結果會不會各自有好報：男人係咪咁撚無用」
⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄
先問大家一條電影常識題，上一套以Room做戲名嘅電影係咩
.
係2016年嘅《抖室》，故事係講禁錮講成長講母子關係。咪住，如果只係得呢個答案你只係啱左一半，因為2018年仲有套《荷里活爛片王》入面拆解嘅《瘟疫》英文都係叫The Room，哈哈
.
入正題，當大家狗衝去睇人殺屍嘅時間，我好慶幸有朋友揀左去睇《For Sama》，紀錄片係講一個記者媽媽喺2012-2016呢四年嘅阿勒頗(敘利亞)入面點養大個女點同個女生活，有評論形容片中每格畫面都係新聞頭條而且youtube上有段佢攞奧斯卡最佳紀錄片嘅得獎感言(必睇)
.
好，真係入正題，咁我揀左睇咩呢
就係《房嚇》同《金都》
.
箇中原因唔解釋喇，但估唔到嘅係我竟然揀左兩套觀感咁反差嘅電影而好彩個次序係先《房嚇》後《金都》
.
睇完房嚇之後本身係諗住出篇屌到佢上天花嘅文但睇埋金都再消化下竟然發現兩者間有幾多位可以一齊講就忽發奇想忽下忽下就變成咁
.
兩套戲嘅開頭係似嘅，雖然你話一套講屋一套講婚姻但喺香港你分得開咩
不得不讚朱柏康係幾識演，而好睇嘅係今次三個主演都撞得幾有火花，當然由stephy(作為一個同方生有過段咁長感情嘅經歷)去主演就除左可以俾觀眾睇到呢個角色嘅生命仲側面窺探到當年佢自己嘅心路歷程
.
當中最能代表到嘅我諗就係最後一個人食麵個shot，同一個shot第一時間其實令我諗起《空手道》嘅，一諗起《空手道》就諗起係喎，呢套係2017年電影，而佢同方生嘅故事已經係2016年完結先發現somehow原來由果時開始，佢已經喺大眾面前轉換左個堅強嘅形象
.
諗起呢度就要多謝方生(哈)，然後就可以講下呢篇文嘅topic做乜鬼
.
緣於係我首先發現《房嚇》入面嘅女主角好廢而呢個廢好明顯係編導故意嘅，片長100mins但個女角對劇情嘅推動作用係過左一半先睇到而且仲只係句好撚on9嘅對白(他有靈魂)，不過呢句話有幾撚on9恕大家真係要睇過先知而之前係做乜撚嘢呢
.
以下劇透
.
由30mins開始，本來平鋪直敘嘅戲黎到第一個灣位，喺呢分鐘之前男主角本來查緊間屋背景，呢分鐘之後佢就傻撚左叫埋女主角一齊用間房發癲，就係呢幕呢下我已經決定要屌到佢仆街，你個灣有無轉得咁離譜呀上一秒仲查緊死左人下一秒就今朝有酒今朝醉？(呢個係第一個令我心諗男人係咪咁撚無用，成篇文之後會有第2，3，4次話你知個副題點解係咁)
.
好喇，到40mins，你呢頭明明暗示完個女主角去要一個bb，果頭人地如你所願喇又發神經話唔係想咁，係，你無腦嘅，無諗過咁暗示完人地會用間房嘅，到上一秒屌完人唔要得下一秒又落唔到手(男人係咪咁撚無用×2)
.
其實跟住落黎成套戲個節奏係點呢，由於我係count 住time睇嘅關係(因為預左要屌柒佢)所以發現到電影係好撚有心咁隔5分鐘就搞啲嘢黎玩鳩下大家啲情緒而呢啲位係無撚用過腦全部唔合邏輯的
.
因為到45mins男主角又忽然查番背景喇，走去搵個關事嘅人問嘢但到左50mins又發癲拆房之後隔兩三分鐘對住個bb又要殺又唔殺呢時候女主角終於唔再做紙版講左句對後面劇情有影響嘅嘢就係話「他有靈魂」。。。
.
唔殺個bb咁點呢，咪會大囉，之後劇情講下女主角點做人媽咪點教個細路，呢段時間呢keep左片長20mins左右中間無講男主角病發噃，因為根本無描寫到佢!只係用左一個鏡頭拍佢畫晒陣咁窘住自己但女主角喺編導入面嘅設定係廢架嘛無佢劇情點發展呢於是乎到左77mins佢又發癲今次癲到竟然要對住個細路爆個真相出黎，嘩咁你之前講咩挑動到佢情緒會令我地好危險係咩黎架，而且呢幕偏偏可以同《抖室》入面Brie Larson點引導個仔知道真相有個對比(男人係咪咁撚無用×3)
.
之後劇情就入最後直路啦，後面果啲想營造嘅恐怖根本一啲唔恐怖架喇，不過94mins 果句hey mon叫係有個記憶點，而最撚離譜嘅係故事設定到個男咁on9個女又無作用但都係最後武士，係一啲事都無呢兩個人只係發左場幾個月嘅惡夢就無穿無爛出番黎，後面懶係伏線就不值一提啦
.
本身就係想咁出篇文插佢，睇埋金都之後令我有宜家呢個諗法，如果金都個故事係發生喺房嚇入面，成件事會唔會負負得正呢，首先，雖然朱柏康個角色都有跳制嘅時候，第一下就係突然見到張(搞離婚紙？)果時同佢戲內都俾第二男主角形容為痴線，但佢肯肯定醒過房嚇男主角先，如果環境換一換，有無可能佢地就可以開開心心咁結婚呢，I mean至少搞結婚呢part唔會就搞到「結冰」吖，而且同樣嘅災難亦唔見得會發生喺佢地身上，因為呢套戲嘅女主角係好強而呢個好強係對比男主角嘅廢嘅，係呀，呀朱柏康你喺金都入面係演個廢男友架所以會有(男人係咪咁撚無用×4)不過一陣先講，所以我又會諗如果stephy個設定係似房嚇個女主角咁，咁係咪會開開心心？
.
但如果個設定真係咁，咁就唔係《金都》啦，睇金都好睇就在於見到女主角果種灑脫，喺不婚主義抬頭嘅今日其實宜家我地先有一套呢類題材嘅電影係遲左喇但係不婚主義代表住咩，佢背後其實有咩哲學support令愈黎愈多人信奉(唔通剩係因為窮咩)，喺電影入面都睇到少少嘅
.
其中一個中心思想當然就係「自由」啦
唔係話電影話自由先係不婚噃，如果focus第二男主角條線就知電影係話：
不婚係自由，結婚都係自由
呢個先係真理呀，自由咪就係唔係下下都一定要結婚或者一定唔結婚架嘛，中間果個「唔一定」咪就係自由囉
.
戲入面stephy點解因為自由最後揀左「結冰」呀
因為佢一直俾人置於一個「你無得揀」嘅位吖嘛
最明顯個表達喺邊呢，就係當stephy俾朱柏康攬住左之後佢問我地係咪呢世都係咁架喇，呀朱生竟然話係仲以為自己果下好 warm呀，大佬呀，對住一個連求婚都會計住當係付出左好多嘅男人(男人係咪咁撚無用×4)，仲有乜鬼嘢自由呀，即係從此以後你咩都要付出晒囉因為我唔係唔會付出但我付出少少都會成日數住成日講架
.
that's why stephy最後一個人食麵個shot係咁有意思，不婚主義如果focus喺女性身上當然包括埋一啲獨立堅強嘅字眼啦，有時覺得唔關男女平唔平等事嘅，呢啲都係正常吸引異性嘅特質啦
.
完!
.
.
加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
*// http://bit.ly/32xJWLp //
直接交流 × 討論電影由你起頭！
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數！
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*讚好專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】緊貼最新電影資訊！***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
http://www.fb.com/MovieMadMan

二○二○年六月十二日 美國殺警日
National Kill A Cop Day, June 12th, 2020

州警大人十歲生日的時候，他阿姨送了一部州警大人夢寐以求的腳踏車給他。興奮的小州警大人迫不及待到街上試車。正當小州警大人搖搖晃晃騎上車時，一個比他大約三四歲的男孩停下腳步，走向州警大人說：「哇，好酷！我可以借騎一下嗎？」善良的小州警大人不疑有他，遞出腳踏車把手，大方與陌生小孩分享自己的玩具。沒想到，男孩迅速跳上腳踏車，頭也不回的騎走。

天真的小州警大人繼續在原地等了半個小時，認為男孩一定會騎著腳踏車回來。眼看時間一分一秒的過去，小州警大人這才發現自己被騙，著急的他眼淚撲簌簌流下來。之後報了警，警方態度並不積極，明白告訴州警大人他的腳踏車是找不回來了。「怎麼會這樣呢？」小州警大人想不透，自己只是好心分享玩具，卻好心沒好報。他也決定，長大如果有能力幫助別人，他一定會盡力做到最好。

/
長大後的州警大人正是抱持這種熱忱加入州警局，他勤抓酒駕，堅持把酒駕駕駛送入看守所，因為他知道酒駕造成多少民眾家破人亡。不論雨天、雪天、大熱天，他蹲跪在地上幫民眾換輪胎，毫無怨言。有人的車沒油了，身上沒錢付錢加油，沒關係，他自掏腰包幫忙付油資。遊民肚子餓乞討時，他去餐廳買食物讓遊民果腹。處理家暴事件時，為了安撫受到驚嚇的小朋友，他帶著他們去買冰淇淋、糖果。

處理重大機車騎士車禍時，他在封閉的道路上撿拾他們散落四處的屍塊。有時候為了救回重傷騎士的四肢，他雙手捧著被壓斷的殘肢等待呼嘯而來的救護車。看到濫用毒品的人無數次吸食過量毒品時，他迅速施打納洛酮 (Narcan) 將人救回。有人想自殺時，他要當充當心理諮商師，當救不回人時，他總是偷偷自責好幾天。碰上死亡案件，他要親自登門告訴民眾他們心愛的人過世了，看著他們傷心哭泣，卻什麼也做不了。

但是，最讓他心痛又恐懼的，是看到脆弱的車輛被幾乎輾爛時，卡在車後座的是只有兩三歲的小小孩，而他們的父母因為酒醉或吸毒呆坐在前座，眼神茫然到連發生什麼事都不知道。每當這種事發生，他真的好想不顧一切痛揍這些不負責任的父母，但他硬是壓抑自己的怒氣，要他們不要害怕，告訴他們一切都會沒事。

/
像州警大人這樣的警察不是只有他一個。這些員警每天戰戰兢兢披上制服，為的就是幫助民眾共同打造更安全的家園。他們不顧自身安危，將街上的罪犯、謀殺犯、強盜犯、強暴犯、戀童癖一個個掃蕩殆盡。但這麼做換來的是什麼呢？

2020年6月12日這一天居然被定為美國的殺警日。12日當天，州警局收到情報，暴民將這天訂為殺警日，打算上街找警察麻煩。州警局下令要自家鎮暴組員能夠隨時待命。然而，就算接收到殺警威脅，州警局依舊屈服在州長的要求下，對員警耳提面命，只有在生命受到威脅，才能使用催淚瓦斯。

/
讓情況雪上加霜的是，6月12日，美國新聞頭條報導《27歲黑人得來速睡著卻遭警開槍奪命》，這麼聳動的標題，一看就讓人群情激憤。睡覺怎麼會被警察開槍？但我們仔細看看警方公布的錄影畫面。亞特蘭大警方獲報速食店的得來速車道被擋住，因為 Rayshard Brooks 在車上睡著。警察到場對 Brooks 進行酒測，他酒測沒過卻拒捕，警方試圖使用電擊槍制伏嫌犯，卻被 Brooks 搶走並使用電擊槍攻擊員警，因此遭到警察開槍擊斃。

6月13日亞特蘭大警察局長火速宣布辭職，警察局發言人也在隔日宣布，開槍員警已遭革職。平心而論，這次事件警方該全權負責嗎？首先，警方是回應民眾的通報，並非隨意上街找非裔民眾麻煩，而 Rayshard Brooks 酒駕在先，之後又拒捕並攻擊員警。若員警放任 Rayshard Brooks 逃跑，而他之後使用電擊槍攻擊無辜民眾，警方是不是必須對受傷民眾負起全責？

Rayshard Brooks 並非無辜的一方，若他不拒捕也不攻擊警方，就不會有後續狀況發生。而亞特蘭大警方處理方式也絕非完美，當嫌犯搶走電擊槍，而員警生命並沒有受到威脅時，警察應該使用催淚彈試圖制伏嫌犯，並呼叫支援警力，或請求警犬小組的組員協助追緝。不過，當時狀況混亂，在那幾秒鐘的時間裡，員警也有可能自認自身安危受到威脅，因而拔槍射擊。

警民雙方對這起憾事皆責無旁貸，不過，這件事一曝光，加上媒體的推波助瀾，亞特蘭大民眾在十三日湧上街頭抗議，逾百民眾二度放火燒事發的溫蒂漢堡和附近車輛洩憤，並堵住高速公路示威要求起訴涉案警察。在政風處及司法機構的調查尚未出爐前，媒體及政界就開始對這位員警進行撲天蓋地的追殺，看到這樣的畫面，克萊兒真的不知道，以後究竟還有沒有警察敢取締非裔嫌疑犯？

/
最讓克萊兒覺得不解的是，就因為我寫文章為警察平反，就因為我同時支持 #blacklivesmatter 和 #bluelivesmatter，批評聲浪便不斷湧入，評論我並非真心支持黑人的命也是命。我不懂，為什麼每一個支持 BLM 活動的人，就必須對他們的一切訴求全盤接受？就因為我不願意對前科累累的前科犯歌功頌德？就因為我指出 Rayshard Brooks 犯法在先的事實？還是因為我起身支持辛苦工作的警察？我就喪失支持種族平權的權利？

我真的很想知道，BLM 協會是有頒發金色證書給這些人嗎？還是因為在 Netflix 上看了幾部紀錄片，或者身邊有一兩個黑人朋友，就可以自稱 BLM 的專家？我必須承認，看了無數紀錄片，上網搜尋資料、與黑人朋友聊過之後，我還是無法瞭解身為非裔美國人的感受，也無法道盡美國種族衝突的血淚。但是，就連黑人社群對 BLM 運動都持有不同的意見，為什麼每一個支持 BLM 的人都一定要支持完全相同的訴求？

/
克萊兒認識一些從小就在黑人貧民區長大的黑人朋友，他們雖然支持 BLM 運動，卻沒有特別熱衷。在貧困的環境下，他們坦言從小就在左鄰右舍的影響下學會兩件事：一、ACAB，二、票投給民主黨。ACAB是 All Cops Are Bastards.（所有警察都是渾蛋）的縮寫。所以即使平常沒什麼和警察互動的機會，他們只要看到警察經過，就本能的想嗆聲。

貧民區還有一個特殊的潛規則，就是「no-snitch culture」，意思是「不（向警察）打小報告」。由於這些社區的居民普遍不信任警察，對警察懷有敵意。當警察到社區辦案，想找證人問線索時，社區裡不會有人願意對警察說話，也不會透漏重要資訊，就算有助於找到兇手也一樣。

執法人員長期對於貧民區的忽視、以及不時傳出警察濫用暴力的新聞導致非裔對警察的不信任。痛恨警察並非他們的錯，只是他們在街頭的生存之道。然而，非裔對執法人員的不信任加深雙方的嫌隙，而非裔族群的敵意也加重執法人員對他們社區的誤解。兩方關係就這樣陷入膠著的惡性循環。

/
仇視警察的聲浪一波接一波，現在甚至連卡通《汪汪隊立大功》(PAW Patrol) 都被要求停播，因為當中的警察太能幹又完美，是對警察的美化。官方 Twitter 被留言攻擊，指當中的警犬角色「應該被安樂死」。這究竟是不是矯枉過正，大家可以自行判斷。當然，我不支持《亂世佳人》被下架，原因是片中刻畫著「種族歧視」。沒錯，蓄黑奴是美國歷史上血跡斑斑的一頁，這在當年是錯誤的，現在也是錯誤的，但黑人遭遇的不人道待遇在歷史上真真切切發生過，怎麼能掩飾太平？畢竟我們都聽過 George Santayana 的名言：「無法記取歷史教訓的人，勢必會重蹈覆轍。」

根據這種標準，再過不久，我們連經典名著／電影《根》、《湯姆叔叔的小屋》、《辛德勒的名單》、《蘇菲亞的選擇》都看不到了。而且好萊塢的警匪動作片應該要通通下架，因為《終極警探》和《絕地戰警》這種電影簡直就在鼓吹並美化警察暴力嘛！

/
支持黑人平權及弱勢族群的平等是我們這個世代必須共同奮鬥的目標，也是克萊兒一生的理想，但種族平權並非是專屬於某一群人的專利。我不希望這個理想建立在一個政治正確的粉紅泡泡上。這個理想應該融入在我們的日常生活中，而不是被政客當成政治操作的手段一步步撕裂美國。

有人質疑，認為克萊兒專頁上的文章幾乎都在為警察發聲，怎麼還敢自認是BLM的支持者？這答案很簡單，和大多數 BLM 民運人士的看法不同，我認為 #blacklivesmatter 和 #bluelivesmatter 絕對是可以並存的。只不過，在這段時間內，各大城都有成千上萬民眾為非裔美國人走上街頭，可是卻沒有人敢公開表達對執法人員的支持。就連警察傷亡的消息傳出，主流媒體及政治領袖也大都噤聲不願譴責加害者。彷彿只要聲援警察、或對警察表達任何同情，就是公然反對黑人平權。但這是不公平的，我知道美國有一群警察正默默盡忠職守，不求回報。對這群人民保母表達感謝不應該成為全民公敵。

/
州警大人在星期六凌晨兩點回家，我們點了麥當勞外送，坐在沙發上談心。「我今天寫信給州長、西雅圖市長、還有我們的議員。我不懂，前一陣子因為 Covid-19 肆虐，大家都搶著感謝警察的付出，稱讚警察做的很好，怎麼才過不久，警察就變成無惡不作的壞蛋？美國怎麼會變這樣呢？」州警大人卸下一身裝備，牽著克萊兒的手說。

州警大人的神情，讓克萊兒彷彿看到那個腳踏車被偷的十歲男孩，真心不懂他的付出怎麼會換來其他人的仇視。正因如此，克萊兒深信，當我們在為少數族群發聲時，依然可以對守護在我們身邊的執法人員表達感謝。如同州警大人在信中說的：「我們要的不是支持，而是一點點的尊重。」

《州警夫人FUN英文》
Peace cannot be achieved through violence, it can only be attained through understanding.
和平無法透過暴力達成，只能經由互相理解才能獲得。
-- Ralph Waldo Emerson 瑞夫．華多．愛默生