【心不死】
雖然還未有正式的公佈，但由現有的數據已經可以肯定，支持性別平權的一方確實未能在是次公投中如願。
身邊人見我滑了半天的電話，加上確認結果一下的頹然表情和因感冒而來的鼻水聲，以為我為著這結果而哭，但事實並非如此，我沒有哭，也沒有想過要哭，因為性別研究的訓練早令我明白：平權是一件比我們想像中困難上千百萬倍的事。
最初接觸性別研究是大學時的事，那些年，我有幸遇上很好的老師，遂一口氣修讀了「女性主義」、「酷兒理論」等不同課程，正當我們為著各種理論的先進和精妙而腦洞大開時，恩師在最後一課所教授的不是理論，而是與我們分享其「失戀史」，以及一句寄語：「別以為外面的世界會與這教室內的氛圍一樣開明，下山以後，才是修煉的開始。」 老師這話果然不虛。而且下山越久，越是會明白，當我們在課堂上暗暗為最早期的女性主義流派觀點保守而不屑一顧時，社會實況是連這保守的標準都仍未達到；當我們在導修課時討論酷兒理論的境界開闊時，社會上的大多數人會以為「酷兒」只是一種陳年飲品名稱；甚麼同志婚姻、性別平權？與我何干？
大概就是由那時開始，我就知道平權這事實在是條漫漫長路，甚至可能終我一生也不能看到終點。
然而，大家不妨又看看，引發同志平權運動的石牆事件距今還不足五十年，祁家威首次提出同性婚姻法制化並遭政府拒絕也不過是三十二年前的事，再看看今天，已有兩百多萬人願意走出來為平權投下一票，我們其實要明白，社會確實在變，只是改變所需要的時間和推動力度都比我們想像中的長和大。所以，面對這結果，傷心和失望還是會有的，只是傷心和失望過後，如何抖擻精神，繼續走好未來的每一步，才是真正的重點。
今次公投結果告訴了我們，在性別議題上開明的人或許真的我們想像的少，也印證了平權是一場漫長而艱苦的戰役，但我始終相信，怨恨、仇視和對立，於事無補；只要人心不死，才有繼續走下去，走到終點的可能。
無論如何，讓我們牽著手，一起走，慢慢走。
圖：攝於台北街頭 ===============
以下為廣告時間
面書專頁：https://www.facebook.com/alvissio
Medium：https://medium.com/@ alvissio
Instagram：https://www.instagram.com/alvissio/
#loveislove #1415同意 #101112不同意 #婚姻平權
女性主義流派 在 [心得] 女性主義流派整理- 看板Feminism - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先聲明：這只是我個人的認識，沒列入的也不要說我不尊重...
很可能只是我沒讀到。XD
基礎：顧燕翎主編，＜女性主義理論與流派＞
加上＜女性主義經典選讀＞
方式：按年代排列，成樹狀圖分部
女性主義定義：（請注意，這只是我個人定義。符合這個條件的我都會列入圖畫中。）
「關懷性別弱勢以及社會性別不平等現象的論述」
自由主義─┬─馬克思主義─┬─社會主義
女性主義 │ 女性主義 │ 女性主義
│ 女性主義 │ ???? │
│ 經濟學 │ (註3) │
女性主義 (註4)┌─┴──┐ └當代社會主義女性主義(註1)
法學 基進 馬克思主義
女性主義 女性主義
│
│
┌──┴────┐
基進 女同志
女性主義 女性主義
│
│
┌───┴────┐
分離主義 酷兒理論
女性主義 (Queer Studies)
(註2)
其他女性主義及其代表人物:
1.存在主義女性主義(西蒙波娃)
2.後現代主義女性主義(法國女性主義三傑)
3.精神分析女性主義(拉岡)
4.後殖民主義女性主義(Spivak)
另外，上圖所涵蓋的女性主義範圍過廣，難以推薦代表人物。
但有一些經典論述已經收錄在＜女性主義經典選讀＞一書中
而關於酷兒理論的概念，則可參考Judith Butler＜性別麻煩
＞（Gender Trouble）。
其它不屬於女性主義，但和性別研究相關的論述還有傅柯＜
性史＞（或譯性經驗史、性意識史）、金賽＜金賽性學報告
＞（或譯性學報告）。請小心不要混淆了金賽的觀點和女性
主義的觀點唷！
附註：
註1:當代社會主義女性主義可參考＜女性主義觀點的社會學＞
註2:分離主義女性主義有時會被認為是女權主義
目前來說，我個人也這麼認為....
註3:這格本來要放社會福利女性主義...
但後來發現這個女性主義流派的範圍太廣，
可能也和自由主義女性主義有關，就暫時先打個問號了。
註4:紅線部分是指「出走」的流派。
意即這些流派並非繼承了前一個流派的思維，而是反對它們。
============================================================================
其實我考慮了一陣子，到底要不要貼到女性主義版。
一則是因為，自己只是個小小的研究生，
浩瀚如海的女性主義論述我根本不可能一一讀過。
二則是因為女性主義版上一直有種種爭議。
除了已經有女性主義知識庫存的人以外，
我還要試圖(非常不自量力的)想要歸類的讓沒有知識庫存的人也一目了然。
雖然我已經盡力了，但還是有一些很基本的爭論沒有辦法借由這張圖解釋。
畫這張圖的用意和目的，
僅僅是想要跟大家分享女性主義中其實有著諸多流派。
另外，我也試圖藉由這張圖去界定可能的爭議點，
試圖尋找一些對話的空間(可能的話，也許是消彌誤解?)。
最後，我要強調:
雖然我在所上已經被電習慣了...但....還是請大師們鞭小力一點。Q_Q
--
寧鳴而死，不默而生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.97.33
... <看更多>