一「微博—大家來分享一下作為女孩為了活下去不得不學會的「求生技能」」
另:【男性暴力】&【強暴玩笑】&【Not all men】
柿子挑軟的吃是中華標準。#這告訴我們在台灣你一定要夠大尾才能活得好
➡【天生殺人狂?兒童/青年殺人與基因有關】
➡【到底什麼時候男權主義者要關心男性暴力的議題呢?】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1194757957330948&id=584986081641475
【#小端網絡觀察:藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死,微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】
「拉姆回家養傷沒幾天,唐某找來,跪下來重重地磕頭,認錯悔恨,發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動,他變得憤怒而瘋狂,他拿著菜刀架在小兒子脖子上,『不復婚我就殺了他!』」
「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說,他不花男人錢,沒有提到彩禮,自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了,兩個。還長得超級漂亮,開朗大方...然而,拉姆一直挨打,一直報警,一直報警,一直挨打,打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下,被活活燒死。」
9月14日,來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時,前夫持刀和汽油闖入其家中,並向她潑灑汽油,導致其全身90%的皮膚燒傷,在中秋節前夕(9月30日)不幸去世。拉姆去世後,微博網友發起悼念,並發起#拉姆法案話題,要求反家暴法落地,然而該話題迅速被禁,後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察,截至今日(3日),#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。
拉姆今年30歲,常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片,收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時,正開始在抖音上直播,前夫向拉姆潑去汽油並點燃後,屏幕迅速變為黑色,因高昂的治療費用,家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助,在24小時內籌得100多萬人民幣。
據騰訊「谷雨」報導,拉姆的前夫唐某有多次施暴前科,根據拉姆姐姐的說法,今年五月,唐某用板凳砸在拉姆身上,導致拉姆右臂骨折,是最嚴重的一次家暴。此後,拉姆和前夫協議離婚,兩人婚前育有兩個孩子,離婚後,兩人各獲得一個孩子的監護權。然而,唐某多次要求和拉姆復婚,並威脅若拉姆不復婚,則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚,然而唐某仍然繼續對拉姆施暴,拉姆離家出走,唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚,而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。
據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」,拉姆被燒傷後,在醫院ICU深度昏迷了13天,「整個人都是焦黑的,除了燒傷,還有六七處刀傷,額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級:「從唐某只在自家家裡打拉姆,發展到在街上打,在聚餐時打,沒有人表示反對,拉姆父親也不敢管。」目前,該公眾號文章傳閱量超過十萬。
拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑,為何唐某前科累累,然而警察仍不介入,甚至法院在兩人離婚時,判決唐某獲得兩個孩子的撫養權:「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用???為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』?!還要多少悲劇???!」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她?結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎?」
「孩子還判給了潛在殺人犯??!!」「儘管是個家暴男,法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方,這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持,包括可以繼續用孩子威脅女方,法官難道沒有責任?」
網友質疑,在處理家庭暴力時,公檢法往往以「家事」為由,從輕處理,實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪,故意殺人罪,不要說是家暴,犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子?暴力就是暴力,陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力?法律讓女人何以為家?」
「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解?難道不應該罪加一等嗎?這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪,甚至還有對拉姆全家的殺人未遂,當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海?如果說道德無法約束,那法律至少可以成為底線,連法律都不能伸張正義,那我們還能相信什麼呢?」
網友發起「拉姆法案」話題,強烈要求將家暴立法,保護家暴中的受害者:「我想知道,家暴為啥不判刑呢,哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了?請問研究寫離婚冷靜期的專家們?」
有網友也批評媒體在報導拉姆事件時,仍在強調這是「家庭暴力」,仍持「家事」的說法:「已經離婚了,這是故意殺人,不是家暴!」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世??一男子故意殺人不會寫????」「為什麼要叫家暴???!!!暴力就是暴力!!!披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎???蟈男就是抓住了這一點才會死性不改!」
而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日,浙江永康有一名女子在微信群稱,在某小區下車時,被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠,指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合,並非網傳的綁架」,並稱已對前夫進行口頭教育,並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑:「強行兩個字?不是違背個人意願嗎?」「強行帶走不是綁架?合著就陌生人強行帶走是綁架咯?狗屁不通。」
9月28日,河南封丘一女子被前夫拽上車失聯,時候涉事車輛從黃河中打撈上岸,車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示,其父親曾向母親要求復婚未果,隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較,指責金華警方辦事不力:「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後,還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』,婦聯就是擺設。」
有網友也抨擊媒體在報導這類事件時,有淡化事件影響的嫌疑:「為什麼一定要用拽?而且不能說前夫綁架前妻嗎?一定要用女性作主語嗎?被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎?綁架前妻涉事車不好嗎?」
有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」:「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期,別說冷靜期了,成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎,冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚,一個人自由自在的」
而10月1日,中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博,報導9月14日,一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡,當地民眾對警方處理案件手法不滿,各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」,在微博下評論抨擊。
「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者,而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行,憤怒可以和出口,我嫉妒」「印度都有遊行,都在為女性發聲?可惜,咱們這,同樣的事情,網上罵一天,就沒了。」
圖:網絡截圖
#延伸閱讀
疫期隔離下,她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷:惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD
★端網站全新改版,立刻體驗新首頁:https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特,歡迎關注我們:@initiumnews
央金拉姆父親 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【#小端網絡觀察:藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死,微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】
「拉姆回家養傷沒幾天,唐某找來,跪下來重重地磕頭,認錯悔恨,發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動,他變得憤怒而瘋狂,他拿著菜刀架在小兒子脖子上,『不復婚我就殺了他!』」
「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說,他不花男人錢,沒有提到彩禮,自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了,兩個。還長得超級漂亮,開朗大方...然而,拉姆一直挨打,一直報警,一直報警,一直挨打,打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下,被活活燒死。」
9月14日,來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時,前夫持刀和汽油闖入其家中,並向她潑灑汽油,導致其全身90%的皮膚燒傷,在中秋節前夕(9月30日)不幸去世。拉姆去世後,微博網友發起悼念,並發起#拉姆法案話題,要求反家暴法落地,然而該話題迅速被禁,後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察,截至今日(3日),#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。
拉姆今年30歲,常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片,收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時,正開始在抖音上直播,前夫向拉姆潑去汽油並點燃後,屏幕迅速變為黑色,因高昂的治療費用,家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助,在24小時內籌得100多萬人民幣。
據騰訊「谷雨」報導,拉姆的前夫唐某有多次施暴前科,根據拉姆姐姐的說法,今年五月,唐某用板凳砸在拉姆身上,導致拉姆右臂骨折,是最嚴重的一次家暴。此後,拉姆和前夫協議離婚,兩人婚前育有兩個孩子,離婚後,兩人各獲得一個孩子的監護權。然而,唐某多次要求和拉姆復婚,並威脅若拉姆不復婚,則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚,然而唐某仍然繼續對拉姆施暴,拉姆離家出走,唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚,而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。
據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」,拉姆被燒傷後,在醫院ICU深度昏迷了13天,「整個人都是焦黑的,除了燒傷,還有六七處刀傷,額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級:「從唐某只在自家家裡打拉姆,發展到在街上打,在聚餐時打,沒有人表示反對,拉姆父親也不敢管。」目前,該公眾號文章傳閱量超過十萬。
拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑,為何唐某前科累累,然而警察仍不介入,甚至法院在兩人離婚時,判決唐某獲得兩個孩子的撫養權:「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用???為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』?!還要多少悲劇???!」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她?結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎?」
「孩子還判給了潛在殺人犯??!!」「儘管是個家暴男,法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方,這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持,包括可以繼續用孩子威脅女方,法官難道沒有責任?」
網友質疑,在處理家庭暴力時,公檢法往往以「家事」為由,從輕處理,實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪,故意殺人罪,不要說是家暴,犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子?暴力就是暴力,陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力?法律讓女人何以為家?」
「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解?難道不應該罪加一等嗎?這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪,甚至還有對拉姆全家的殺人未遂,當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海?如果說道德無法約束,那法律至少可以成為底線,連法律都不能伸張正義,那我們還能相信什麼呢?」
網友發起「拉姆法案」話題,強烈要求將家暴立法,保護家暴中的受害者:「我想知道,家暴為啥不判刑呢,哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了?請問研究寫離婚冷靜期的專家們?」
有網友也批評媒體在報導拉姆事件時,仍在強調這是「家庭暴力」,仍持「家事」的說法:「已經離婚了,這是故意殺人,不是家暴!」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世??一男子故意殺人不會寫????」「為什麼要叫家暴???!!!暴力就是暴力!!!披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎???蟈男就是抓住了這一點才會死性不改!」
而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日,浙江永康有一名女子在微信群稱,在某小區下車時,被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠,指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合,並非網傳的綁架」,並稱已對前夫進行口頭教育,並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑:「強行兩個字?不是違背個人意願嗎?」「強行帶走不是綁架?合著就陌生人強行帶走是綁架咯?狗屁不通。」
9月28日,河南封丘一女子被前夫拽上車失聯,時候涉事車輛從黃河中打撈上岸,車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示,其父親曾向母親要求復婚未果,隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較,指責金華警方辦事不力:「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後,還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』,婦聯就是擺設。」
有網友也抨擊媒體在報導這類事件時,有淡化事件影響的嫌疑:「為什麼一定要用拽?而且不能說前夫綁架前妻嗎?一定要用女性作主語嗎?被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎?綁架前妻涉事車不好嗎?」
有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」:「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期,別說冷靜期了,成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎,冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚,一個人自由自在的」
而10月1日,中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博,報導9月14日,一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡,當地民眾對警方處理案件手法不滿,各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」,在微博下評論抨擊。
「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者,而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行,憤怒可以和出口,我嫉妒」「印度都有遊行,都在為女性發聲?可惜,咱們這,同樣的事情,網上罵一天,就沒了。」
圖:網絡截圖
#延伸閱讀
疫期隔離下,她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷:惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD
★端網站全新改版,立刻體驗新首頁:https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特,歡迎關注我們:@initiumnews
央金拉姆父親 在 黎明柔 Facebook 的最佳貼文
前監察院長陳履安的長子陳宇廷,行事、想法都與眾不同。他取得哈佛MBA卻遁入空門,三年後還俗;四年前,和藏族女子央金拉姆奉大寶法王之命,在北京閃電結婚。
和陳宇廷差六歲的央金拉姆原本也是要出家的。她是甘肅的藏族牧羊女,由大學藝術系輟學後,和友人創立奇正藏藥,五年內成為大陸知名企業家。後來她和手足組成「央姐瑪三姊妹」合唱團,生涯也頗傳奇。
成長背景懸殊的漢藏男女,才認識不久,兩人決定一起面對「人生不能逃避的功課」:結婚。婚後各自面臨生命中的低潮,甚至貧無立錐。但他們異常堅定,因為他們在佛法中找到面對的力量。
問:你們的種族、成長背景都不同,如何結緣?聽說當年陳宇廷是由廣東一路追求?
陳宇廷(以下簡稱陳):她做了個夢,夢見會嫁給像我這樣的漢人。
央金拉姆(以下簡稱央):我夢見一個大房子,是高官的家,桌上有一個紅色包裹,裡面包著我的嫁妝。當時心裡暗叫「糟糕,要嫁給漢人。」我伸手想打開嫁妝看,卻醒了。
一個星期後,我的上師說我會嫁給一個家裡背景和政治有關的漢人。不久我到廣東中山,看到他和父親、弟妹們一起建學校、作慈善,很感動。但我從小總想未來會出家,沒想過結婚。
碰到他三天後,我離開了,他天天打電話給我,希望趕快再見面。後來,我到台灣演唱,他還一路從廣東追到台灣來。有一天他打電話來告訴我,大寶法王希望我們在五月五日之前結婚,但只剩一個月了。我想,佛都說話了,這事情恐怕沒得商量(笑)。
陳:我們是古代婚姻,先結婚再戀愛,到現在我還在追太太。遇到她之前,有個上師告訴我會遇到一個學佛的女孩,是我的結婚對象。過了一星期就在一個會議碰到她,參加的人全是男的,女生除了她還有一個中年女子。我沒有其他選擇(大笑)。
問:兩個生活價值觀完全不同的人,如何接納彼此?生活上最不習慣的是什麼?
央:我們常用完全不同方法看事情,但一衝突,就回歸到修行上面,不翻舊帳,有事直接講清楚。我發現他對佛法很堅定,雖從小被服侍長大,卻保有赤子之心,看到別人受苦常會掉眼淚,很善良。他廿八歲才開始學佛法,吃很多苦,常對我說:妳很幸運,從小生長在一個佛法的環境裡。
陳:生活最大不同是我怕熱,她怕冷。她是從山上下來卻怕冷的藏人,我是生活在熱帶卻怕熱的漢人。我喜歡吃冷、她愛吃熱。
央:他喜歡開空調,我喜歡吹自然風。空調房間冰冷冰冷的,是受苦的感覺。
陳:她和我修佛最大不同是,她從不執著。她以前從事企業工作,有人透過法律漏洞拿光了她的一切,損失大約三千萬美元(約新台幣十億元),她都放下了。我很佩服她,這真的很難很難。我覺得那些錢至少可以蓋好多寺院、好多孤兒院。
好多人覺得央金很奇怪,也不打官司爭取。她修行一關一關過,精進之快,讓人吃驚。有人可能要二、三十年才能做到這樣。
央:我曾是奇正藏藥創辦人之一,花了八年青春歲月跑遍大江南北,原本希望能賺了錢,發揚藏族文化,但合夥人不願實現當初對藏胞回饋的諾言,我覺得只是賺錢沒有什麼意義,離自己原來理念遠了。
當初合夥人威脅我,如果嫁給宇廷哥,就什麼都不給我。我決定放棄,心中沒怨恨。選擇結婚,生活完全改變,修行時間更多。