「323 佔領行政院事件」今天二審宣判,原一審被判有罪的維持有罪,而一審無罪者除一人維持無罪外,其餘被告皆被以莫須有的「煽惑他人犯罪」等罪名改判有罪。民進黨對於這樣的判決結果高度遺憾,並且支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
2014 年的 #318運動 和 #323佔領行政院事件,都是「反服貿運動」(亦稱太陽花學運)的一部分。儘管距離今天已有六年之久,然而這個事件對於台灣的民主發展、社會共識的再凝聚,至今都有深厚而別具意義的影響:這場運動捲起的公民意志及國家共同體的醒覺,讓台灣免於走上國民黨一黨設定,並且拒絕社會對話的傾中路線,國家的命運就此轉機。年輕學子們發起的這場運動,標誌民主發展上的另一段進程,絕對不是單純的法律事件!
也因為如此,2016 年蔡英文總統上任後,時任行政院長的林全一上任就撤銷了江宜樺院長時期所有對青年學子們的刑事告訴,因為「太陽花學運訴求,已成為社會普遍的共識」;同年,對於 318 案,臺北地院與臺灣高院也分別依「公民不服從」和「言論自由」,判決無罪。
323 佔領行政院事件的相關判決,法院以「煽惑罪」等罪責判決青年學子有罪,已明顯違背國民期待,脫離民主價值常軌,民進黨高度遺憾,也聲援並支持相關當事人爭取應有權益。
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,香港反送中運動大規模爆發從2019年6月9日至今已一年,一年裡發生的大大小小事在香港人心中仍然歷歷在目。於是有一位不想公開姓名的香港人,製作了這支影片。他委託華爾街狠人發佈這條影片,而華爾街狠人為這支影片配上了一首名為「自游」Be Water的歌,是在去年9月香港音樂團隊「癲佬音樂」創作的。 在這...
「太陽花學運訴求」的推薦目錄:
- 關於太陽花學運訴求 在 民主進步黨 Facebook 的最佳貼文
- 關於太陽花學運訴求 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
- 關於太陽花學運訴求 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
- 關於太陽花學運訴求 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
- 關於太陽花學運訴求 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於太陽花學運訴求 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於太陽花學運訴求 在 应该是抗议什么都不了解吧,来乱的 - Facebook 的評價
- 關於太陽花學運訴求 在 【 志祺七七】你知道野百合學運在抗議什麼嗎?30 ... - YouTube 的評價
太陽花學運訴求 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【首個政治決策,行政院撤告太陽花】
台灣新任行政院長林全簽署上任後第二份公文,撤銷對太陽花學運人士的刑事告訴,這也是林全內閣的第一個政治決策。
對於這項決定,林全說,行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量,但現今太陽花學運訴求已普遍成為社會共識,立法院也依訴求針對兩岸協議監督條例進行立法,突顯太陽花學運正當性與社會貢獻。政治事件不該只單純用法律問題看待,決定撤告。
這也意味著126名在2014年3月23日夜間進入行政院太陽花學運人士將被撤除刑事告訴。
圖為2014年3月30日,台北,學生佔領立法院並發起「太陽花運動」,大批市民嚮應號召在凱達格蘭大道集會。
攝:Lam Yik Fei/GETTY
【318兩年了,我們和 #太陽花 們談了談】http://bit.ly/1TB1sWw
【2016太陽花政黨】http://bit.ly/1PSTGAH
#端傳媒 #太陽花學運
太陽花學運訴求 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
太陽花學運正告全世界,台灣的憲政具高度瑕疵,制度上常無法解決憲政僵局。也因此太陽花學運訴求召開「公民憲政會議」,得到人民普遍支持,其中有關國家組織及權力分配的憲政問題,筆者認為應走向正常的三權分立架構,當然憲改後的監察院,不應存在。
事實上,現代法治國家,以行政、立法、司法「三權分立」作為憲政機關之常態,機關間相互制衡,避免國家權力太大而有侵害人權之虞,但中華民國憲法畫蛇添足,硬是加至五權的結果,就是讓考試院功能不彰,幾乎所有權限皆可被行政權所涵蓋;而監察院在過去民進黨執政時期,曾經因為國民黨杯葛立法院人事同意權的行使而停擺三年,但對於整體憲政運作卻無多大影響,監察院「可有可無」,已甚為顯然。
然而,監察院在國民黨重新執政後,開始大興土木、人事分贓,忘卻當年封殺監委提名、形同實質毀憲之「魄力」,故我們本於民主法治的基本原理,檢討監察院之權限與設立目的。
制度上,國會調查權原為民意監督行政部門的重要手段,但依據現行憲法規定,將此一調查權劃歸由無立法及政策制訂權限的監察院行使,而監察院既作為國家最高監察機關,理應針對公務人員有違法失職之行為時,提出彈劾與糾舉案,以懲違失。
可議的是,馬總統提名的本屆監察委員,在針對一審判決有罪的張通榮關說案以及黃世銘洩密案時,紛紛上演迴避、流會、院長違法干預個案等戲碼,最後兩案各經兩次彈劾皆未過關,形成「刑事不法,無礙官箴」的離譜現象,顯見監察院已經無法超然獨立行使職權,不僅於形式上使立法權無法針對行政權行使有效的監督,實質上亦已自我閹割、無法發揮應有的憲政功能,廢除監察院已成時代的趨勢、憲政的必然。
基此,台灣社會應正視監察院的存廢問題,溯本正源廢除憲政功能不彰的監察院,一來節省公帑,又可使立法院成為行使調查權之唯一機關,而達成權責相符的憲政常態。
綜上,監察院作為民主國家之憲法機關,其憲法上功能價值甚低,卻仍消耗預算,增加人民之負擔,浪費納稅人的血汗錢,況今日監察院只針對特定陣營辦案,視民意為無物,同黨者涉有不法,恐僅是「小屁屁」而不予追究,該機關執法之公正性,令人嚴重質疑,如此違反現代民主法治國家「平等」保護人權之機關,豈能不修憲廢棄之。
太陽花學運訴求 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
香港反送中運動大規模爆發從2019年6月9日至今已一年,一年裡發生的大大小小事在香港人心中仍然歷歷在目。於是有一位不想公開姓名的香港人,製作了這支影片。他委託華爾街狠人發佈這條影片,而華爾街狠人為這支影片配上了一首名為「自游」Be Water的歌,是在去年9月香港音樂團隊「癲佬音樂」創作的。
在這場運動的後期,因疫情令不少港人轉移了注意力,但近期的國安法再一次喚起了他們。華爾街狠人和影片製作者希望透過這支影片告訴香港人,在抗爭的路上或許會有很多不如意的事情發生,但也要毋忘初衷,繼續堅持下去!終有一天能脫下口罩相見!
影片授權:華爾街狠人 (https://reurl.cc/R4DlQg)
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
太陽花學運訴求 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#野百合學運 #台灣民主化
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:14 30 年前的台灣民主嗎?
02:54 當時的社會怎麼看「自肥條款」?
04:03 野百合學運 Start!
05:49 政府會回應嗎?
07:22 走向民主化的台灣
08:55 我們的觀點
10:28 提問
10:48 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍、轟天雷
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 胡慧玲,《百年追求:臺灣民主運動的故事 卷三 民主的浪潮》
→ 何榮幸,《學運世代:從野百合到太陽花》
→ 2014.04.06【台灣演義】野百合學運:https://bit.ly/2wMxOvb
→ 台灣國際紀錄片影展開幕片首度曝光 《你怎麼不憤怒!野百合學運》世界首映 睽違二十六年,綠色小組跨世代呈現:https://bit.ly/2WZZEP6
→ 中央選舉委員會 選舉法規:https://bit.ly/3dNdN8o
→ 維基百科 - 總統副總統選舉罷免法 (民國36年):https://bit.ly/2w6W7U9
→ 維基百科 - 台灣選舉:https://bit.ly/2R4mHVk
→ 維基百科 - 間接選舉:https://bit.ly/3dPxNXF
→ 維基百科 - 1990年中華民國總統選舉:https://bit.ly/2w5QS72
→ 維基百科 - 萬年國會:https://bit.ly/39yrbJV
→ 維基百科 - 二月政爭:https://bit.ly/2UTnpFU
→ 學生不服從13》 野百合學運 提出四大訴求(二):https://bit.ly/3aDixeL
→ 三月學運:https://bit.ly/2ysG3wO
→ 【那一年的這一天】1990.3.16 改變台灣民主的「野百合學運」拉開序幕:https://bit.ly/2X1HPze
→ 主題:04.威權時代終結及歷史的新開端--十年來的台灣政治民主回顧(胡文輝):https://bit.ly/3aFdAlI
→ 看見野百合學運世代崛起:https://bit.ly/2X19jF3
→ 經濟民主連合|臉書:https://bit.ly/3dMwN6F
→ 經濟民主連合|臉書貼文:https://bit.ly/2UNJ6Ha
→ 1990年野百合學運呈遞邀請函未果 台大學生會副會長鄭文燦於中正紀念堂發表演講:https://bit.ly/349R41J
\每週7天,每天7點,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
太陽花學運訴求 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
我跟柯文哲市長有個共通點:我們都是因為太陽花運動,才有幸得到人民託付。
如果沒有318佔領立院喚起人民的民主人權法治意識,如果沒有323抗爭改寫臺灣的歷史,今天的臺灣政壇不會有苗博雅,也不會有柯文哲。
我有責任代表我的選民,了解柯文哲市長對323流血鎮壓國賠案的立場。
因此,在國賠案判決結果出爐後,我在市政總質詢,詢問市長是否上訴,以及上訴理由。並提出三個訴求:
1️⃣ 警察局應摘記324國賠案台北地方法院判決「貳、五、(一)4.5.」兩段,詳為說明法院「支持執法」惟須遵循比例原則,不得基於教訓、洩憤、報復而攻擊民眾身體之立場,並公告周知,供基層員警了解,避免因誤解判決而產生不必要之爭議。
2️⃣ 警察局應於三個月內提出台北市集會遊行群聚活動警察強制力使用準則,分級分類具體規範和平集會拒不解散時,強制力及各種警械使用時機
3️⃣ 若台北市政府決定就324流血鎮壓國賠案上訴,對法院提出上訴理由狀時,須同步公告於台北市政府官網,供社會大眾公評。
柯文哲市長和警察局長的回應,請看影片。
——
相關新聞報導:
【自由】太陽花國賠上訴陷兩難? 柯文哲︰警怕變判例https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1331583
【自由】行政院驅離國賠判決 柯P接受警方不該教訓式攻擊https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2975377
【新頭殼】太陽花國賠案 柯文哲:不上訴 警局怕成判例https://newtalk.tw/news/view/2019-11-12/324730
【中央社】太陽花學運北市警局遭判賠 柯文哲憂成判例https://udn.com/news/story/7323/4160389
【中時】太陽花國賠案是否上訴 柯:怕不上訴未來成判例https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191112003560-260407?chdtv
【聯合】太陽花國賠上訴陷兩難?柯文哲:怕不上訴成判例
https://udn.com/news/story/7321/4160258
【新唐人】苗博雅籲太陽花國賠上訴三思 柯P:怕成判例http://www.ntdtv.com.tw/b5/20191112/video/257803.html?苗博雅籲太陽花國賠上訴三思%20柯P:怕成判例
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
太陽花學運訴求 在 【 志祺七七】你知道野百合學運在抗議什麼嗎?30 ... - YouTube 的推薦與評價
野百合 學運 #台灣民主化按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日 ... 何榮幸,《 學運 世代:從野百合到 太陽花 》 → 2014.04.06【台灣演義】野百合學 ... ... <看更多>
太陽花學運訴求 在 应该是抗议什么都不了解吧,来乱的 - Facebook 的推薦與評價
我還是不明白,關於太陽花學運訴求「退回服貿」,到底是退回哪裡?行政院還是中國大陸? 昨天,3月25日,行動總指揮陳為廷說,他們訴求的「退回服貿」指得是退回行政院 ... ... <看更多>