Search
#失效的戰力保存
（摘自內文）
1. 因受限或價格等因素，中科院只能用商規卡車底盤改裝成軍用作戰機動車輛
2. 維保廠商不時要跟著飛彈部隊演訓，前往變換的戰術位置。敵方可便從廠商的維保資料或車輛定位，探知戰力保存的位置
（解讀新聞）
- #限制
軍規的卡車底盤，台灣買不到
- 商規卡車底盤改裝成軍規的作戰機動車，是中科院的技術能量。
- #根源是國軍的縮編
在節約公帑的概念下，商用拖車頭及商規卡車底盤，自然由得標廠商來負責維保
（延伸閱讀）
天弓三飛彈發射車擬「限制→公開招標」 得標商未審查恐成安全破口
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=119636
#雄三飛彈總工程師
【不需盲信國防自主？】
(摘自內文)
「若是近期戰備需要的設備，則可以在國際市場上購買已大量使用、性能穩定、準則程序完備又後勤無虞的產品，這就沒必要自製。」
「專業領域的籌建進程與運用都相當落後，自主研發曠日廢時」
「不要盲目的迷信 『XX國造』或『國防自主』。『能自製的絕對不外購』可以是政策口號，但不應是最高／唯一指導原則。」
(解讀新聞)
1. 不必要「國防自主」？
如果你家小孩成績不好，讀不贏別人，就不用讀書了嗎？
當然還是要讀書，以後才可以謀生！
我們現在的國防科技、國防產業、國防自主，遠遠地落後美國、法國、還有很多國家，是不是就不需要國防自主？
2. 先看懂台灣的產業模式
「國際市場上可購買，且已大量使用、性能穩定、準則程序完備又後勤無虞的產品，台灣就沒必要自製」，若依此標準，中華民國在台灣的這幾十年來，大概沒有產業可以發展了。
中華民國的產業，除了台積電走在全世界前面，基本上都是「國外先做，我們後面追」。台灣產業之所以能賺錢，還有競爭力，都是透過降低成本與並維持適當品質來爭取市場。
國防自主，中科院面對國軍的採購，也是一樣！
3. 國防自主是產業能量翻新的火車頭
台積電的創新能力走在世界尖端，台積電更在台灣建立半導體設備產業供應鏈，中華民國的IC設計公司因台積電而壯大，毛利率才可以從40%起跳。
中華民國需要以國防產業為火車頭，建立台灣的「國防經濟體」，以生產軍品的能量，翻新台灣的產業能量，建立軍民合一的國防產業供應鏈。國防產業的投資是「價值」，產業能量翻新產生的「價值」遠超過投資的「價格」。
國防自主，「國防產業發展條例」很重要！
4. 幫外購找正當性？
要向美採購MQ-9「死神」無人機，就大大方方的去買，只要強調，經模式模擬分析 MQ-9「死神」無人機符合建軍戰備需求即可，不必牽拖自製。
中科院有自製失敗的專案，天弓二型的衝壓引擎就是個活生生的例子，若當年的學長，也以當時中科院在衝壓引擎「專業領域的籌建進程與運用都相當落後，自主研發曠日廢時」而停掉衝壓引擎研發，今天中科院傲人的雄三飛彈就不存在了。
拿國防自主來牽拖，建構外購的理由，對走過國防自主辛苦過程的科技老兵來說，外行人說話，把事情複雜化而已。
(延伸閱讀)
騰雲機研製中但空軍還想買MQ-9？ 專家指不需盲信國防自主
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3163744
【軍品外銷，台灣真的能嗎？】
媒體報導，三項台灣的軍品，有外銷的機會
1) 軍備局205兵工廠T-91戰鬥步槍的上槍身，輸出到美國民間軍火商，成為運動打獵商用槍之零組件。首年輸出一千把。
2) 中科院將高速數位訊號的處理技術移轉廠商，廠商以此基礎開發商品，並通過愛國者三型飛彈生產原廠的鑑定及認證，最後成為愛三飛彈供應鏈廠商
3) 中科院將無人機技術移轉廠商，再由民間廠商在國際市場上推廣，如今已獲多個東南亞國家的軍方及國安單位採用。
<中華民國軍品外銷的走向〉
軍品外銷，由於產量增加，對於國產軍品的價格降低，有其正面影響。
以現在的國際情勢，及國防科技保密的理由，不適合開放武器系統的外銷，然而關鍵零組件的外銷，是個可行的方向，無論是與國外先進軍品共用零組件(上述的1)，或專案開發先進軍品的零組件(上述的2)，都能逐步將中華民國的軍品產業成為國際軍品產業供應鏈的一環，當這種供應鏈效益逐步擴大時，台海的安定，會成為國際大國間的重要考量因素時，對兩岸關係只有正面效果，且不會背負「武器輸出國」的「惡名」。
〈台灣DARPA的角色〉
台灣DARPA對於國防產業科技面、需求面的「由上而下、需求引導，軍事導向」引進技術之外，統合軍品釋商、軍品外銷，也是台灣DARPA的重要任務。
20161017【新台灣加油】
台灣天弓飛彈研發過程 愛國者三型部分技術來自台灣!
T91機槍部分外銷美國!
張誠總工程師 0'0"-9'30" https://youtu.be/6naXJPqdyDk
延伸閱讀：
國造T91突擊步槍變身野狼輸美
http://udn.com/news/story/1/2023935
美愛國者三型飛彈使用台灣技術
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857720…
中科院無人機技轉 外銷東南亞
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1042488…
軍品進軍國際 台灣走出自己的路
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1042489…
大陸與台灣: 矛與盾價格， 修改天弓3飛彈價格為150萬美金 · 1. 愛2: 110萬美金 · 2. 愛3: 300萬美金 · 3. 弓2: 100萬美金 · 4. 弓3: 150萬美金 · 5. 雲峰: 2000 ... ... <看更多>
... 造價昂貴， 飛彈 最貴一顆要500萬美元，而且訓練時程長，擔心烏克蘭無法快速上手。 #美國#俄烏戰爭#愛國者 飛彈 ... 愛國者二型 飛彈 、 天弓 一號 飛彈 發射. 風傳媒 ... ... <看更多>
天弓飛彈價格 在 飛彈價格- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本期羅山愛(亞太,因為每期一定有一兩篇羅山愛寫的文章填數)防務報導了飛彈測考.
裡面提到的飛彈價格蠻有趣的.
天弓二型 2400萬 (皆單價,新台幣)
鷹式 580萬
麻雀 640萬
陸劍一 450萬
魔法二 700萬
雲母 4900萬
天劍一 580萬
天劍二 3500萬
響尾蛇 400萬
刺針 300萬
雲母你沒看錯,我沒打錯.我也是反覆看了好幾次確認.
法國貨真是它X的貴.
鷹式物超所值.不過它的壽期已經在末端.美國已經打算把國民兵用的鷹式都退掉.
短期內,世界各國仍有許多用鷹式的國家,所以可尋標準一的模式.
與原廠合辦後勤支援的問題.
(話說回來,鷹式那個履帶車似乎容易出問題是怎麼回事?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
本賣場要抽3%手續費
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (02/02 19:23)
... <看更多>