很多男人他们和女人聊着聊着觉得气氛差不多了，就表白了。 而且往往都是用那种试探性的方式去表白，比喻的方法，不是直接的方法。 然后女人就「支支吾吾」的敷衍下，「我还没想好」，或者就当作没听到，装傻。
其实这都可以被翻译成一句话：「你没有吸引到我！ 」 只是，很多男人，看不懂这个情形，不去改变方法，反而坚持原来错误的（使得他们被拒绝）的方法接着表白，那自然是不会成功的。 男生一定要知道的是：表白一定要有技巧。
第一：关于表白的这些事
1. 表白的五点错误
情人节：七夕约不是你女朋友的女生。 上述的是情人的节日。 如果她答应约会就等于默认和你的关系。 如果不答应，那就别表白。
不暧昧就去表白：首先你得确定人家也对你有好感。 通过测试。 你自己就可以感觉到她是否对你有意思。
不当面：有些人害羞通过QQ，手机短信。 这个我不推荐。
发好人卡后：即使她喜欢你也可能出于矜持而拒绝。 如果通过你的后续你发现两个人更加暧昧，多的话我就不说，如果感觉关系更远了，放弃吧。
女生说做朋友：也许是拒绝。 也许是矜持。 也许是想再观察观察你是否合格。 两个人之间就是需要互相了解的。 做好朋友后趁机表现。 冷热程度要适度。
如果发现你可能转身后，或者冷了她后，她有点主动了，大部分来讲说明她对你确实有兴趣。 你们在一起不过是时间问题。
注意：少部分女生可能是专门泡男人的，她可能会假装出好女人的面孔，所以，不管那种情况出现，你还是要仔细甄别。
2. 表白的技巧
表达出你们在一起的快乐和美好感觉。 不要说到以后怎么怎么，因为女生想到结婚都会很有压力，除非她深爱你，或者她没办法嫁出去了。
当年毛爷爷打仗都知道一步步的打倒蒋介石。 用的方法是啥？ 就是先争取近期关系，赢得机会。 你比如：我这一辈子都只爱你一个。
这个说法正确吗？ 按照我们这一点技巧来讲：暂时就是错误的，因为这个只适合浪漫的环境和女生情感波动比较大的关键点。
正确的应该怎么说？ ：「i just want be with you tonight」 有些人以为这非常肉麻。 但是对于感性女生来讲，非常有效。
表白一定要有技巧？ 那么如果获得情感共鸣？ 看过韩剧吗？ 男主角通常怎么给女主角怎么讲？ 我还记得我们在漫天飞雪的那晚。 （看清楚！ 是我们！！ 说到大家，不要提到我或者你。 比较引起共鸣。 ）
表白不是一次就足够！ 表白一次就是促进你我情感推进一步，偶尔在特定的坏境下说说，引起女方情感波动。
3. 女方反映
很多女生在收到别人的表白后，大部分都会说：对不起，我有男朋友。 她真的有吗？ 你就真的相信吗？ 这是他们的一种下意识的自我保护。
我们很早之间就讲过：好男人总被女人拒绝，坏男人总是拒绝女人。 因为坏男人会flirting（挑逗），说简单点：暧昧!!!
女生表面矜持，内心都是非常那个那个的。 为什么我们会说追女生会是一个游戏呢？ 因为在你不知道游戏规则的前提下，你总是会摸不着头脑。
在跟我来看，你作出的是在追女生，让她对你产生好感，但是你没有说你喜欢她，忽冷忽热。 自始至终保持着一个完全状态：暧昧！！
简单说就是：未明确告诉她你喜欢她。 得不到的东西大家会珍惜吗？ 相当的珍惜？ 征服不到的东西想征服吗？
相当的想征服。 这种无形的暧昧会让女生情感波动非常大。 她会想你，想知道你到底在玩什么把戏。
表白一定要有技巧。 注意：当她不明白时，她已经开始进入你的套子了。 她的心房已经给你留了位置。
所以现在你应该明白：你这么斯文这么优秀，比混混强多了，为什么他们就有美女朋友！
表白：个人建议通过见面-写信两种方式。 前者强度大于后者。 如果她愿意跟你出去约会了（不要误会，开始都是吃饭逛街。 ）
你要绅士，你要自信。 慢慢的享受生活，让她在了解中慢慢喜欢你。 我记得大家都认为：约会都让我们男生买单吧！！ 错误!!! 这个比例在2或者3比一就可以了。
第二：恰当的表白
1. 只表达对过往的感受，不表达对未来的期许
只表达「你曾经给予过我的」或者「我们共同经历过的」带给了我什么样的感觉，而不是要求「再给予」或「再经历」。
从这条顺便也可以看出，刚认识就表白的难度是很大的，因为你们之间的「过往」太少了。
2. 先争取短期关系，再争取长期关系
错误的：「我将永远如何如何 . . . . . . 」正确的：「我只要现在如何如何 . . . . . . 」不要误会这是在宣扬。 其实，是不是，要看天亮以后说的是什么。
3. 用客观陈述代替主观判断
我一向都觉得，在那些法庭电影里有许多出色的表白范例，律师说服陪审团的技巧其实可以用来指导咱们追女孩。
当中的道理是这样的：由于律师代表着明确的立场，所以他的所有理由都容易让陪审团产生防范心理。
这时候，把案情「抽离」于自己之外就是一个最常见的手段。
比如说，律师不去向陪审团陈述自己的当事人有多么正义，而是淡化当事人的主观色彩，把当事人的遭遇描述成一个「客观的」，「具有普遍意义的」事件，从而让陪审团的成员从自身利益出发产生「共情」。
一句话，律师把他代言的观点变成了似乎是他观察到的事件。
对应到男女交往上，可以借鉴的方法就是：把「你」对「她」的依恋描述成「你」对「你们之间曾经有过的经历」的依恋。
相对而言，经历比「她」要更客观、更独立，也就更容易引起「她」的共情。
果觉得以上内容太抽象，就想想周星驰的那段著名独白：「曾经有一段真挚的感情摆在我的面前......」
