三年前,我支持大鹿林道通車,因為我覺得既然官員可以特權坐車,那沒道理一般人只能乖乖走林道,而且通車可以促進登山運動發展。
三年後,我轉為不支持大鹿林道通車,因為我看見了報復性登山的狂潮席捲全台,但軟硬體與後勤卻完全跟不上的後遺症。
在這個年代,我認為並不需要再多讓一個地方過熱,畢竟連天池山莊中籤率都不到5%了,且九九已快要滿載,今天還出現床位是負數的。三年來經過無數次討論後,我也漸漸發現爭取坐車是爭取「更舒服」而不是爭取「人權」,我就對這件事釋懷了。
「不支持」指的是對這題我就不聲援了,畢竟大鹿林道開放並不會帶來生態浩劫(想想一路通到50k的台灣國際級賞鳥聖地大雪山林道),它只是個會帶來人山人海的選擇,沒有對錯,只有喜不喜歡。想支持的人依然可以繼續支持,我甚至在文章裡都幫忙整理好要怎麼爭取了呢!
我們要檢討的,是國家公園有沒有延續舊時代的「帝王條款」,繼續以不合理的理由任意限制人民,那些仍然封山的大霸尖山頂、南橫三星、小溪營地的禁止理由,到底合不合理?。
該檢討的,是人力驅動的自行車居然在開放山林的年代,仍然被「比照慢車」被拒於林道之外。
不管大鹿林道通不通車,經過這一年的「官民默契」測試,自行車並不會對林道管理帶來太大困擾,且限制自行車與管車不管人的初衷「山林資源保護、防止道伐」完全無關。在大家關注開放山林一週年的這時,也該把人民應有的權利還給我們了。希望所有林道管理單位能再跨出這象徵性的一步,讓台灣山林遊憩的未來,有更多的可能性與想像。
久違的近萬言書參上,分上下集,以興趣的朋友可以慢慢咀嚼前因後果,本篇也已交給 邱顯智 立委辦公室作為開放山林政策一週年的檢討與質詢素材。期待在下一年裡,我們都能看到山岳管理體制的進步,而不僅僅停留在硬體升級的層面,感謝所有為山林付出與努力的朋友!
「大鹿林道通車」的推薦目錄:
- 關於大鹿林道通車 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳貼文
- 關於大鹿林道通車 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最讚貼文
- 關於大鹿林道通車 在 Re: [情報] 大鹿林道東線開放接駁?! - 看板Hiking - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於大鹿林道通車 在 大鹿林道東線面面觀 - Facebook 的評價
- 關於大鹿林道通車 在 請問往觀霧大鹿林道的路況(97/10/3) - Mobile01 的評價
- 關於大鹿林道通車 在 [情報] 雪霸擬禁卡式爐炊煮!大鹿林道開放自行車登山少走19K 的評價
- 關於大鹿林道通車 在 Re: [情報] 大鹿林道東線開放接駁?! - Hiking | PTT Web 的評價
大鹿林道通車 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最讚貼文
在登山人口大爆發之前,我的立場一直都是希望雪霸開放大鹿林道通車,畢竟維護這麼好的道路,一直封閉說不過去。
但經過這幾年和雪霸深聊後,發現除了迴車和停車問題以外,最重要的是,拿掉那要命的17k林道以後,大霸就會變成一座很簡單又很有名的山。
然後我們就多一個天天爆滿搶不到的地方了。
今天雖然九九山莊容納量超大,但基本上難搶的程度跟玉山雪山奇萊南華完全不在一個檔次上,就是因為那要命的林道把「一次性觀光客」全擋在外頭的關係。關於這種純觀光行為會帶來的爆量人潮,就算開1000床也不夠住,我還是傾向於不要,這種的留給玉山就好。
因此,綜觀台灣今天的登山局面,我也改變了我的看法,變成下面兩點:
1. 以現況而言個人不支持通車,也不支持接駁,但學校機關例外(我支持讓山野教育有個好搶的地方,看過太多老師搶不到山屋的眼淚了)
不過呢,如果雪霸或任何人要爭取開放接駁,我也不會反對就是。畢竟大鹿林道那邊怎麼樣對我來說沒有影響,這邊只是說出我個人看法,還有讓大家了解支持開放通車或接駁後會帶來什麼結果而已(´・_・`) 結果IG有超過500人和我意見相同呢!
喔對了,開放通車對生態「不會」有什麼重大影響,那個是很老派的藉口(當年嘉明湖每年封山也是用這個,生態真香)。目前不開放只是國家公園不想給走而已,純粹心情,我們要先知道這件事。
如果覺得會有影響,去看看郡大林道和人倫林道吧!
那邊繁盛的野生動物就會給你答案囉!
至於要不要這麼積極爭取破除這個國家公園的不作為,我個人表態「不支持」,但不代表「反對」,只是把這件事的序位調後面而已。一來因為不想看到大霸變成下一個搶不到的玉山雪山,二來還有太多不正義的事情等著我們去關注,等輪到它的時候再來努力就好。
再者,退一萬步而言,林務局確實有權針對林道「管車不管人」,有法源依據,所有權也是他們的。所以如果是林務局授權給雪霸管車,那要戰大鹿林道不開放接駁,就代表林務局也必須開放所有林道通車,因為封閉無理,不然就是大小眼。
然後山老鼠就笑了,盜伐運輸成本雪崩式下滑 (´・_・`)
如何權衡公權力管理林道時,對一般人所設下的限制,是非常值得細緻討論的議題。換句話說!只要林務局宣告他們開放大鹿林道通車,雪霸國家公園就完全沒有理由在登山口設柵門攔車了,於法於理於機關倫理都不容啊~ 所以想爭取開放的朋友們,應該先去問問林務局的意見囉!
順帶一提,管車不應包含自行車,因為管車的目的是遏止盜伐。
2. 全力支持開放「登山自行車」進入林道,19K的越野路線,又有中海拔涼爽的氣溫和美麗的景致,這樣一條國際級的自行車路線,至今卻以舊時代的媽寶思維「因為危險所以你們不准進去」而持續封閉,實在是說不過去,也非常丟臉。國賠法已過,國家公園請安心啦~
以上,就麻煩 登峰造極 雪霸之美 繼續加油囉!以後我不會再戳大鹿林道通車了,但自行車請記得放行嘿~~ 謝謝啦!
—
歡迎大家追蹤我的IG:
https://www.instagram.com/snow_ram/
限時動態不時會有一些連結和調查什麼的喔~
大鹿林道通車 在 大鹿林道東線面面觀 - Facebook 的推薦與評價
【大鹿林道東線面面觀】 各位山友好,我們今天來好好聊一聊「大鹿林道東線通車行不行」這個深水區議題好了。不過,在小編討論這個議題之前,都請各位朋友了解到一件 ... ... <看更多>
大鹿林道通車 在 請問往觀霧大鹿林道的路況(97/10/3) - Mobile01 的推薦與評價
轉貼林務局新聞公告~~~發布日期:【2008/9/26】大鹿林道11.8K處施工,管制通行林務局新竹林區 ... 請問往觀霧大鹿林道的路況(97/10/3) ... 俟道路可通車後再另行公告。 ... <看更多>
大鹿林道通車 在 Re: [情報] 大鹿林道東線開放接駁?! - 看板Hiking - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
平路也是健行的一部分,
未必要登頂三角點才是「爬山」。
秋冬之際,
特地到大鹿林道一日遊,賞楓、散步的人不少。
我自己也會揹著帳篷到一些平易近人的林道睡一晚,
隔天睡飽、煮完早餐,再舒服的走出來。
如果大鹿林道開放後,變得像郡大林道一樣,
不時有車哐啷哐啷經過,塵土風揚,
破壞風景,那確實可惜。
不過,我也走過兩趟大鹿林道上九九山莊,
路真的很長!
走到足弓痛、走到腳跟痛、
走到愛睏、走到審美疲勞、走到不想說話、
走到發誓下次不會再來...
登山這個行為是親近自然,也是娛樂,
人只要進到山裡勢必會帶來生態影響,
有人主張開放、讓大眾更容易享受自然資源,
有人希望儘可能保育、降低生態影響,
正反兩方都合理
有沒有折衷的作法
例如,林道「部分開放」,接駁車只能開到7K處,
林道從17K變成為10K,可以減輕登山者負擔,
同時,也保留一段林道步行的機會,
讓大家有機會欣賞林道之美,
這樣會不會比較好?
附註:
大鹿林道照片分享,走林道上,若仔細觀察,
會看見很多動物腳印、及吃剩的食物;
還有很多花草樹木可以欣賞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1609776578.A.748.html
怎麼變成單攻討論串...
無論如何,大鹿林道這段漫長之路,已經成為這十幾年來登山者的共同回憶。
我覺得,假如大鹿林道真的開放,接駁車直接開到馬達拉溪登山口,那麼幾年後,走過大鹿林道來回40K,將會變成是驕傲臭屁的事:
「想當年登大霸尖山,林道20公里從頭到尾走透透,哪像你們...」
「恁阿公彼時單攻大霸,一天走60公里也是輕輕鬆鬆而已!」
※ 編輯: WenXD (123.205.139.28 臺灣), 01/05/2021 23:35:45
... <看更多>