台灣學者：「台海三個月到三年之間會開戰」
台灣專欄作者范疇日前受民進黨中常會之邀做專案報告時提出，台海情勢緊繃，要做好在三個月到三年之間可能發生台海戰爭的心理準備。范疇接受本台分析，這預判假設的戰爭定義，包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦。
台媒風傳媒披露，范疇受邀以《病毒啟示錄－疫情政治下的世界政局及台灣的對策》為題做報告，深度分析美中台關系。范疇提出，他曾參與一場和軍方人士的座談，軍方人士對台海發生戰爭的可能性預判，是以三年到三十年為範圍。范疇反問，戰爭定義是否包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦？軍方給予肯定的回復。他認為預判戰爭可能發生的時間，應修正為「三個月到三年」。
不過，這段話被媒體簡化為，「范疇預言台海在三個月到三年內發生戰爭。」范疇6月1日接受本台訪問時澄清，他的假設前提是「戰爭包含擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦」。如果這個定義也算的話，他的看法是三個月到三年，因為之前台灣曾發生誤射「雄三飛彈」(誤射漁船釀成一死三傷)，也有可能打到中國的軍艦！他們的漁船來撞台灣的軍艦也發生過。
范疇：「意思就是說，這個機率很大，就必須用3個月到3年來看問題。結果被新聞報導成為說，好像我斷定3個月到3年之間會發生戰爭，我一看就將錯就錯吧，因為能夠激起台灣人的警覺也好。」
范疇：白宮對華戰略報告 藏撕毀「三個公報」伏筆
中國強行通過港版國安法，已被解讀香港已經沒有「一國兩制」，甚至中國總理李克強在工作報告中，對台政策已不見「和平」，未來是不是只剩「武力」統一選項？
范疇斬釘截鐵表示，以什麼方式統一，從來不是台灣的選項。他說，鄧小平跟蔣經國死了之後，台灣跟北京，以他的比喻而言，已經是「一個講德文，一個講日文」。范疇認為，就算是鄧小平跟蔣經國「黨對黨」談判都是個錯誤，現在台灣是民選的政府(government)，要跟對方蠻橫的政權(regime)談判，根本不對等。范疇形容「只有呆子才去跟一個沒有產權的房東租房子。」
范疇提及，5月22號，白宮制定了一份新的對華戰略報告，有5次用CCP regime(共產黨政權)，從來不說government(政府)，用語非常精準。美國現在是不是承認共產黨代表中華人民共和國都成問題。
范疇：「意思是說，你都可以撕毀《中英聯合聲明》，有一天我也可以撕毀『三個公報』。到現在只有我一個人看穿這一點，伏筆已經放在那裡。台灣人還在談論『一國兩制』、『和平統一』還存不存在，李克強講話把『和平』兩字去掉，還在講這些。」
范疇在民進黨的報告中提及，因為疫情、金融，現在世界已經是第三次世界大戰狀態，只是沒有硝煙，但衝突持續，可能導致熱戰發生，就是第四次世界大戰，他認為可能衝突點，第一在波斯灣、第二是南海，再來就是台海。台灣應努力想辦法，讓台海維持在可能的排序，不要挪前。
范疇對台灣提出警告，人最怕自欺。當看到一些跡像顯示戰爭機率越來越高，這時候總要有人出來敲個鑼吧！
「解放台灣」仍是解放軍歷史任務
有分析指，從李克強在兩會記者會上，對外國記者所說六億人在每月收入不到1千元人民幣，可見中國老百姓有半數的人生活仍屬於貧困狀態。中國看到的高樓大廈以及對非洲國家的援助等等，並不能反映中國的國力。中國有人叫嚷「武力解決台灣問題」，關鍵時刻可以傾全國之力對台灣施行震懾性的打擊、極短時間，拿下較薄弱的金門等小島，以武力加恫嚇讓台灣人卻步。但是李克強的一席話戳破這些謊言，中國沒能力攻打台灣。
北京的清華大學政治學系前講師吳強接受本台訪問時分析，台灣人民承平太久，對中國大陸壓力鍋理解不夠、不深。海峽兩岸隔絕太久，台灣不理解也不願理解中國大陸人民各種想法、衝突。這種共同性的喪失，在他看來，這也是為什麼大陸人民叫囂支持政府採取武裝統一的辦法、甚至要解放台灣。
吳強：「『解放軍』的概念、名稱仍保留，保留的唯一原因，實際上還是因為台灣的存在。對於解放軍『解放台灣』的歷史任務並沒有停止，這是很重要的。台灣人民、政客始終不理解這一點，為什麼大陸的軍隊還是叫『解放軍』，這是內戰時期所形成的概念，現在軍隊仍保留內戰時期的名稱、功能，這是台灣人民始終不願正視的。」
吳強認為，台灣越來越像一個「不設防的島」。只是在民主、國民認同上面，越來越像民主獨立國家。到目前為止，他不認為那是清晰的國民認同。台灣曾有民調指出，「七成的青年願意保衛台灣」。到底保衛什麼？是保衛生活方式、保衛中華民國還是台灣？青年世代的認同存在很大爭議。
吳強指出，美中關系對抗有多激烈，中國大陸內部的對抗、分化就有多激烈，只不過這種激烈被掩蓋，外界並不知道這一點，這才是壓力鍋的本質。
吳強最後奉勸台灣，唯有內部的團結以及更大範圍的團結才是保衛台灣的唯一出路。
自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 申鏵 網編 瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供
大陸 攻打台灣 預言 在 [新聞] 分析中共是否打台灣台退役少將于北辰紐約- 看板Gossiping 的推薦與評價