關於 大陸 倒 核廢水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<自從五年前，謝長廷擔任駐日代表之後，他不在日本媒體上，提高台灣的國際能見度，反而不斷地以臉書在國內媒體搏版面，舉凡鳳梨、核食，甚至是核廢水，處處都可以看到他以謝系大老之尊發表的「高見」，彷彿他現在不是駐日代表，還是過去的行政院長。>

這種角色的「無法轉換」症候群，讓謝長廷在中共外長王毅訪問日本之際，回台鼓吹解禁日本核食進口，還說如果中國大陸早於台灣開放核食，會讓支持台灣的日本友人感到尷尬，這種「先前部署」的說法，讓外交部百口莫辯。

同時，謝長廷也在日本福島核電廠要將核廢水排入海時，在臉書「爆料」台灣核電廠，也將含氚廢水排入海中，在引發國內輿論撻伐時，他還臉不紅、氣不喘化身為大律師，不斷地秀出「證據」，還說若不是「事實」，他願意去坐牢，這種似是而非的說法，讓原能署只能辯解，他不是專家。

日文當中，常以「自慢」，來形成一個人的自誇、驕傲與得意，之後還衍伸出「我慢」，解讀為傲慢、自高自大，而謝長廷的「自慢」與「我慢」，可見一斑。

謝長廷的「自慢」，來自於其自身角色的錯亂，一個駐外使節，應該要基於國家利益，積極為台灣發聲、爭取最大的權益，然而，他卻總是從國內的政治視角，來看台日兩國的外交議題，把國際關係與國內政治混為一談，甚至還屢屢幫倒忙，為日本發聲，這讓他被貼上「助日」大使的封號。

謝長廷的「我慢」，來自於他的不甘寂寞，一個駐在國大使，應該要謹言慎行，服從外交部及國安會上級的指示，然而，當過行政院長及身為謝系大老的他，卻常常擅自在臉書，就台日兩國議題發文，這讓日本政府無法了解，究竟是誰才是真正的代表政府，這讓他被封上「住日」大使的稱號。

【重磅快評】謝長廷的「自慢」來自於不甘寂寞
https://udn.com/news/story/6656/5413958

<同一件事，由不同人做，台灣開始習慣性的產生不同評價，任由隨風擺盪的價值感，流竄社會角落，搞到是非黑白難辨。這種集體理盲文化的濫觴，或許是出自藍綠長期惡鬥，倘若社會繼續缺乏自覺和麻痺，國家走向獨裁是早晚的事。>

日本宣布將把福島核廢水排入海，在台灣，除在野黨表達抗議，幾乎沒人表示意見。值得玩味的是，若大陸傾倒核廢水，試問蔡政府、環團乃至於學生團體，會像此刻這般隱忍、懦弱嗎？以政治顏色決定對錯，儼然已成為台灣社會理盲的現象。

日方準備將福島第一核電廠事故的冷卻水倒入海洋，蔡政府第一時間雖表態反對，但整個綠營乃至親近媒體，卻告訴國人所有核電廠都會排放核廢水，連台灣、大陸也是如此，刻意將含有放射性物質的核廢水，與正常核電廠冷卻水做錯誤混淆，明顯替日方護航，就差沒鼓勵台灣人幫忙把廢水喝下肚，聊表「台日友好」情誼。

然而，面對同一件事，大陸外交部發言人趙立堅炮轟「海洋不是日本的垃圾桶」。韓國政府放話只要監測發現危害將立即求償；當地大學生更連續5天4夜在日本駐韓大使館前靜坐、削髮抗爭。

或許蔡政府在「親美日抗中」戰略下，被迫任憑日方予取予求。但長期揭櫫反核大旗的環團、學生團體，為何也消聲匿跡？

諷刺的是，在「世界地球日」的今天，蔡英文準備召集環團入府對談，或許這群代表不認為這是摸頭大會，但假若今天執政的是國民黨，他們會不會在事前就先嗆聲加喊話，揚言要把總統府屋頂掀了？如果會，何以碰到蔡英文就先軟了一半？

其實，當前台灣社會，難道只有在「日本排放核廢水」這件事陷入兩套標準？當我們譴責香港警方與反占中人士衝突，為何不願對擊斃川粉的美國警察給予同樣評價？

新聞透視》碰到日本集體理盲 台灣的悲哀
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210422000590-260118

內容中包含了擁核陣營絕對不希望大家知道的事實.....【日核廢水排海】福島核廢水擴散路徑與漁獲重疊 專家憂：台灣漁業倒掉一半！（04/18/2021 MirrorMedia）

"..... 日本政府決定2年後將把稀釋後的福島核電廠核廢水排入海中，引發鄰近國家抗議。台灣區遠洋魷魚暨秋刀漁船魚類輸出業同業公會理事長雷祖綱，就透露一旦台灣漁業受到影響，「最壞的情況是台灣漁業倒掉一半」，其中又屬秋刀魚漁業的影響最大。

對於台灣與其他鄰國的關切與抗議，日本經濟產業省指出，相較中國大陸大亞灣核電廠2002年排放42兆貝克、韓國月城核電廠2016年排放合計共136兆貝克的核廢水與核廢氣，預期福島核廢水每年的排放量輻射值上限僅為22兆貝克，且不論是日本或是其他國家，其排放的核廢水與核廢氣都含有稀釋後的「氚」。....."

★ 編按：日本政府為了合理化將無法處理的核電廠輻射污水排放入海洋的爭議做法，不惜揭開核工業長期試圖隱晦掩瞞的事實，那就是，沒有所謂的安全、乾淨的核電廠，只要核電廠存在一天，就會有輻射污染排放到我們的環境生態當中!!!

文｜朱冠宇 攝影｜林韋言 攝影組

據《中評社》報導，雷祖綱表示福島距離台灣雖有1,460海里（約2,703公里）遠，但台灣漁民的秋刀魚作業漁場距離福島僅約800浬（約1,481公里），如果未來漁獲被檢驗出「還有任何一點輻射劑量」，恐怕就沒民眾願意買秋刀魚。

雷祖綱表示，一艘遠洋漁船在秋刀魚季出去一趟就是4個月，其來回油料與相關成本，最少也要3,000萬元左右，萬一漁獲因被核廢水汙染而必須被銷毀時，漁民恐怕將面臨零收入、繳不出銀行貸款的窘境。他進一步指出，依政府統計資料顯示，台灣漁業在2019年的漁獲量約25萬8,737噸，產值約1,450億元，其中光是秋刀魚就有約70億元到80億元左右的產值，影響可謂深遠。

雷祖綱強調，最壞的情況是「台灣漁業倒掉一半」，因為整個漁業一旦從源頭就萎縮，屆時受害的不只是漁民和船公司，包含魚販和加工廠等產業鏈都將深受其害，「這不只有秋刀魚受影響」，其他像宜蘭捕撈鯖魚、基隆釣白帶魚、東港的鮪延繩釣漁船幾乎都會受影響。雷祖綱表示，由於政府說漁獲被汙染就要銷毀，屆時「你送魚給人家，人家也不要」，呼籲政府現在就要硬起來，代表激憤的漁民向日方表達嚴正抗議。

此外，雷祖綱也指出，福島核電廠核廢水「怎麼排放也是個問題」，最好的情況是日方能避開漁季排放核廢水，減少各國漁民捕撈到被汙染漁獲的風險。另據原能會的「日本福島第一核電站核汙水排入海水對我國影響之評估報告」，指出福島核廢水有機率將汙染物帶到台灣海域，且排放後可能的擴散路線也與台灣鄰海附近重點洄游魚類的路徑重疊。

對於台灣與其他鄰國的關切與抗議，日本經濟產業省指出，相較中國大陸大亞灣核電廠2002年排放42兆貝克、韓國月城核電廠2016年排放合計共136兆貝克的核廢水與核廢氣，預期福島核廢水每年的排放量輻射值上限僅為22兆貝克，且不論是日本或是其他國家，其排放的核廢水與核廢氣都含有稀釋後的「氚」。

完整內容請見：
https://www.mirrormedia.mg/story/20210418web004

♡