To Nix or to Fix：川普的中美貿易戰與「二次和平演變」長征？
台灣社會常說身處中美日的大國夾縫中，一定要小心方能駛得萬年船；然而，從川普在7月6日正式開啟貿易戰之後，台灣主流媒體、社會、檯面上政客與網路鄉民對中美貿易戰的興趣，比起屏東蔣月惠、柯痞的一顰一笑、姚抱貓等事件，可說是無感存在。對此種可能牽動國際新一輪局勢跟格局的事件，竟如此冷感，什麼身處大國夾縫中所以要非常小心的說法，根本是自欺欺人。
事實上，中美貿易戰開啟後，國際上敏感的觀察家，早捕捉到世界秩序可能轉進新一輪的跌盪盤整與重構之中；至於，由破到立的新世界秩序將會如何，則沒人說得準。甚至，過去每每大膽的觀察家或學者提出「新冷戰」的形成，通常只換來一笑置之，但中美貿易戰之後的「新冷戰」說，卻令人感覺煞有其事呢。
不論如何，當世界以為川普跟中國之外的東西方主要國家，皆發起全面貿易戰之時，詎料，川普竟以迅雷不及掩耳的方式，在歐盟與日本零關稅商定之後，也達致美國與歐盟間的「零關稅、零壁壘、零補貼」等三零協議。本月中下旬，美日間的「三零」對話，也即將開啟。於是，在美歐日「三零」協議看似有譜時，中國領頭在世貿組織中指控美國的單邊貿易攻擊乃是「保護主義」的做法，便站不住腳；畢竟，川普可是利用雙邊談判促進更自由的貿易呢。同時，美國跟西方主要國家紛紛表達對「世貿」(WTO)的批評與改造聲音，甚至傳出「世貿」若對於那些利用產業與國企補貼、技術強迫轉移、智財權掠奪的國家，並據此扭曲自由貿易的狀況繼續耍廢的話，川普早已私下撂下不惜退出世貿的狠話。
就這樣，川普宛如設下一個牌局，要嘛美歐日佔世界六成左右的經濟體「三零聯盟」成形時，耍廢的世貿的重要性就自動邊緣化；要嘛，世貿按照川普想像改革，進一步用改革後的世貿，用多邊規矩逼迫會員國解決美國對中國的各種不爽。記得，1999年WTO第三屆部長級會議在西雅圖召開，引來世界大批反全球化的社運人士。當年這些抗議人士中，對WTO作為資本主義全球化引擎的象徵，有著不同的路線想像，後來便歸結出：To Nix or to Fix?(作廢世貿或修正世貿)的差別。於是，當年反全球化人士的作廢或修正WTO的路線爭議未能實現，反倒川普藉由攻擊性的貿易單邊主義之劍，以及美歐日「三零聯盟」的盾牌，丟給世貿一個要嘛被邊緣化作廢，要嘛被改革的課題。同時，川普的牌局中，又讓以開發中國家身份而享盡這個耍廢「世貿」的中國，若要續留多邊架構的世貿，則那個世貿必須是能回應跟解決美國不爽的新世貿；否則，美國就只會繼續用貿易單邊攻擊主義制裁中國哩。
早年，主張應該展臂迎接中國進入西方世界秩序的人，被稱為「擁抱貓熊派」。雖然，擁抱貓熊派跟那些把「人權」和經貿掛勾的主張有些許不同，但擁抱貓熊派的背後，其實也是主觀期待隨著中國進入資本主義世界、加入世貿帶出經濟發展，並據此產生定量的中產階級，則按照西方現代化理論的預期，則會進一步促發病帶給中國政治與經濟上的進一步開放與自由。
中國對這些西方社會主觀的期待，其實非常小心，並當成此乃西方國家居心不良的「和平演變」策略之一。因此，中共利用世貿跟全球化，盡享經濟大躍進好處之時，政治則在有意識之下進一步緊縮。是故，川普此時貿易戰的佈局，就成為要嘛中國被占據世界經濟六成的美歐日等聯合孤立，要嘛就等「世貿」被迫改革，然後讓中國留在那個不再能允許黨國干預的資本主義發展模式的「新世貿」，並再次進入到西方所謂的「二次和平演變」的長征之中呢？！
中美貿易戰，將不只是一場中美之間的貿易糾紛；反倒可能是一場新國際秩序重整與排列組合的大戲呢？！那台灣社會跟媒體，對此大戲局真能繼續無感而整天瘋柯痞嗎？！
【讀報—陳奕齊專欄】連結：
