關於 大法官提名程序 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【川普最大同黨HATER！這次居然妥協了！？羅姆尼同意大法官提名程序！】

在美國最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg) 上週過世後。空缺的大法官職位，引起了共和黨、民主黨兩邊意見衝突。

⭐️ 美國總統川普(Donald Trump) 表示，將會在美國時間的週六宣布提名人選，而這將是他在4年總統任期中，第三次提名美國最高法院大法官。而前兩次大法官提名為 ，2017年提名的戈蘇奇(Neil Gorsuch)、2018年提名的卡瓦諾(Brett Kavavaugh)。

⭐️ 根據大法官任命程序，美國大法官人選在總統提名人選後，將送交參議院進行表決，儘管目前共和黨掌握過半的53個參議員席次，但是，若要通過表決，至少需要51票。除了民主黨的全數否決外，共和黨也有馬柯夫斯基(Lisa Murkowski)和柯林斯(Susan Collins)拒絕在選前提名大法官。因此，經常在黨內和川普意見衝突及批評他的羅姆尼(Mitt Romney)，被認為是阻止這次提名的關鍵人物。

⭐️ 羅姆尼曾經在今年2月的川普彈劾案中，成為唯一一個投下贊成票的共和黨參議員，他指出，「他的良心不允許他忽視川普的錯誤行為」。除此之外，他更在今年的7月11日，在推特上的貼文上痛批「川普為前顧問史東(Roger Stone)減刑是史無前例的貪腐行為」。史東在2016年因為欺騙國會和干擾眾議院調查川普的「通俄門」事件，被判40個月徒刑，但因為川普在10日下令赦免減刑，使他逃過牢獄之災。

⭐️ 但是，出乎所有人意料的，羅姆尼在今日表示，將會跟著大法官提名程序去進行。而在他的發言後，也幾乎確定，川普這次的大法官提名程序，將順利從今日參議院投票環節。

這次羅姆尼的發言，也遭受到許多網友的「出征」，需多人批評他是「虛偽的共和黨走狗」、「終於露出本性」...等等。

⭐️ 根據小編的觀察，從這幾天的新聞中，可以看出，這次的大法官提名，確實讓大眾開始將注意力從疫情轉移，對於川普的選情來說，確實有幫助。

⭐️ 另一方面，許多專家猜測，川普害怕此次的會使用郵寄投票的選民不是他的支持者。如果敗選，川普有可能在選後要求大法官來決定郵寄投票是否合法。因此，這次的提名也有可能影響到2020的美國總統選舉結果。

高屏溪編

這個空出來的位子對美國長遠的影響是巨大的，而何時提名也是一個當前川普會面對的大問題～🤔

今天受邀出席「民間監督大法官人選聯盟」記者會，討論現行大法官提名程序機制的問題。
司法院大法官職權有「解釋憲法」「統一解釋法律及命令」「審理政黨違憲解散案」及「總統副總統彈劾案」，
因此為我國最高司法機關。但目前制度而言，同意權審查程序時間過短，且被提名人沒有出席審查公聽會，專家學者無法了解被提名人價值觀是否合適擔任大法官，
也因此我們也希望能夠建立更嚴格的審查程序，針對大法官提名人做出實質的審查，而非僅淪為「空心的公聽會」。
我們希望未來在審查大法官被提名人資格時，對於被提名人是否具備憲政實務、司法改革理念、專業能力及個人操守等，應做更嚴格的篩檢。

林為洲服務團隊啟

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。

RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。

RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。

就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。

1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。

這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！

我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。

大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？

目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！

雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。

可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。

舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

農田水利會擁上兆的土地和財產產是懷璧其罪，屢次會長的選舉，民進黨沒有辦法選贏，釜底抽薪的辦法就是收歸國有，從此全面掌控，人財兩得。今天農田水利會收歸國有的法案在立法院通過，不太讓人意外，只是讓人痛心，不管法案多麼不公不義，全面執政、一黨專政的民進黨想通過任何法案，只要透過立法院民進黨的表決部隊就可以遂行目的。「反消滅水利會全國自救總會」召集人說民進黨鴨霸，企圖用國會多數暴力沒收人民或人民團體的財產，強行改制，犧牲農民權利。當民進黨的當權派良知完全泯滅，仗勢立法院民進黨佔人數的優勢，用多數暴力粗糙的修法，巧取豪奪，這就是活生生在台灣上演所謂的民主國家透過法律程序搶奪民財的案例。民進黨內只有極少數的諤諤之士發出沉痛的呼籲，前立委林濁水說連日據時代都賦予台灣農民自治權，民進黨卻要沒收，令人憤怒。前民進黨籍台南縣長蘇煥智說農田水利會改制就是未經水利會員同意，強制解散取得水利會財產。自救會打算提出釋憲申請自救，其情可憫，怎奈大法官幾乎都是蔡英文提名的人，釋憲的結果就可想而知了。監察院只會糾舉辦綠不辦藍的法官、檢察官，為什麼不敢打老虎糾舉政府表面依法行政，實際上違法亂紀，以國家機器的公權力立法鯨吞蠶食搶奪民財的公務機關？

【 #週末放送 EP-14｜台灣媒體寒冬，但美國反而出現新聞黃金期？又，美國國會黑箱作業有多黑？ 】
　　
🎤 【 重要公告 】 未來的週末放送，我們將於 #周日中午上影片， #週日晚上十點直播討論，歡迎大家給我們更多意見！
🎤 #每週日晚間十點 ，我們將會在 三立SET GO​ 上進行直播問答，歡迎一起來針對每週的週末放送作討論唷！
🎤 直播網址：https://www.facebook.com/iSETGO/
　　　
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道：https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版：https://goo.gl/bPo8fH
　
昨天我在自己的臉書上分享，近日蘋果日報鼓勵員工創業討論很多，很多人感嘆台灣媒體寒冬怎麼越過越冷，但在此時，美國新聞卻是進入黃金期？這篇文章引起很多迴響，有興趣可以點這邊看文章跟精彩討論：https://goo.gl/HaCMbu。
　
在這集的影片當中，除了跟大家更深入談美國有線電視新聞怎麼轉型之外，我也想來談談美國國會的黑箱作業。我敢跟大家保障，這比我們台灣的這個服貿黑箱要黑太多了！
　
這次的黑箱作業，就是針對美國的健保改革法案而來的。
　
健保法案可說是跟美國每個人都息息相關，那麼在眾院通過了這個健保改革法案之後，他就送到了參院來，參院照理說是討論然後經過稍微一些修正後，就要付諸表決，但是參院在討論的過程裡面就決定不開任何的公聽會，他們是用幾個核心的議員，用閉門會議的方式，在擬這個參院版的健保法案。
　
簡單來說，這個健保法案不是說在野的民主黨議員看不到，是連他同黨的共和黨議員很多都不知道參院版的這個健保法案是圓的扁的，那麼因為實在被罵得太厲害，壓力太大，所以終於宣布在今天會拿出來給大家看。
　
但是他們也說希望再十天左右就進行表決，為什麼要在這麼短的時間內就馬上要進行表決呢？理由非常簡單，他就是不要你充分討論，最好你連看清楚都沒有看清楚。
　
可是他為什麼要這樣做呢？因為眾院版的健保改革法案出來之後，事實上是選民很多都已經明白表示他們不贊成，為什麼？因為根據本次健保改革法案中，美國會有兩千三百萬人會失去他們的健保，這是百分之六的美國人口，而且其他百分之九十四也非常的緊張，因為根據這個新法案的話，我們的保費可能會上漲，而且我們保的項目可能會變少。
　
換句話說，就是錢越來越多，保的項目越來越少。
　
而且大家知道，我們的保費有多貴嗎？我現在一個月的健保費是 500 塊美金，就是一萬五千塊台幣，我還是因為住在加州比較便宜的關係，而且我這不是頭等的欸，我這是二等的欸，我這是豪華經濟艙而已，我下面是經濟艙，經濟艙也要付到一萬塊左右喔。ok，所以說你就可以知道為什麼大家那麼討厭這個健保改革法案？
　
但是為什麼共和黨還是決定要硬推這樣一個很可能會失去選票的法案呢？他們的理由就是說，第一個要平衡預算，美國政府花太多錢了。第二個就是美國的民主制度下，國會空轉的情況非常的嚴重，所以這一次一定要想辦法讓他儘速的通過，不然話有些法案如果是在討論的過程裡面，因為一小撮人出來抗議的關係，這個法案就因為這樣子常常就不了了之了。
　
我其實是同意這個民主的議事程序有些時候真的是拖得太冗長，有些時候真的也是保護了少數人的利益，但是我可以跟大家講，我這絕對是代表大多數美國人的心聲，如果我保費還要再漲，我的這個保的項目要再下降的話，我絕對會去街頭綁布條抗議的！
　
如果喜歡我們的報導的話，希望大家可以幫我們【 #分享 】出去，真的對我們幫助會非常的大。另外，如果你想更進一步討論，今晚（6/25）晚間十點，我將在 三立 SET GO （直播網址：https://www.facebook.com/iSETGO/）做直播 live streaming，希望能有跟大家溝通的機會，屆時歡迎大家一起來與我討論！那我們希望下星期見囉～
　　　　
🎤 針對這個議題，如果你有更多想法，每週日晚間十點，我們將在三立 SETGO 進行直播問答，歡迎一起來討論唷！
🎤 直播網址：https://www.facebook.com/iSETGO/
　　　
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1｜超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 （https://goo.gl/q9i5Y7）
週五放送 EP-2｜分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3｜分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4｜荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5｜川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪？(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6｜分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7｜分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8｜白海豚川普，分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9｜法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析（https://goo.gl/RJyUcJ）
週末放送 EP-10｜FBI 局長 Comey 開除始末，行政中立到底重不重要？ (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11｜川普與北約分道揚鑣了嗎？又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定？ (https://goo.gl/FNz5RB)
週末放送 EP-12｜當政治勝過科學！共和黨反環保的立場怎來？關鍵三點分析！ (https://goo.gl/QRy2aF)
週末放送 EP-13｜ 談談萬惡的 Uber 與維吉尼亞州槍擊案
(https://goo.gl/sBD9xx)