問
我與楊姓前男友是網路認識的，他是工程師。
我一開始沒跟他說清楚我年紀（我們差兩歲），在一起三個月我就發現他偷吃劈腿嫖妓，當下我震驚不已，因為他外表看來忠厚老實，我以為是玩笑，定神看了多時，發現是真的。
我十分難過，為了顧及楊男自尊，我跑去天台偷哭，也不知如何開口。後來我才以迂迴方式告知他我已知道，因為做錯事的人心中一定有底，當時他就明白我迂迴的說法，哭著說他不懂得珍惜我。
當時才兩個月多，我非常愛他，還對他道歉，也許是我也有要改進的地方，心中雖難過，決定再給彼此一次機會，於是和好。
但之後我又陸續發現他定位在薇閣及多次在各大ptt及app上約炮、拍下體，且嫖妓多位對象。大概是第三次吧，我直接與他談分手。
最後一次要談分手的時候，我表示什麼都不要，我只有要求得到很多很誇張的禮物的妓女B，還有一個是學長的妹妹，可以的話，請她們二位跟我道歉。
學長的妹妹本身也是私生活和道德有問題之人，在國外讀音樂學院，會抽菸，還跟已婚的教授曖昧，我有她和我前男友對話的證據。
我打電話過去時，那學長妹妹一直嗆我，我表說：「難道你不需要跟我道歉嗎？」那女的說：「我為什麼要跟你道歉？你就是這樣，你男友才不會喜歡你的，呵呵！」
我當下氣到不行，還跟男生說：「你有聽到她在笑嗎？」男生還說：「沒有，她是在哭！」中間來來回回很多次，那女的還假裝咳嗽，我前男友就說：「妳這是什麼意思？」對方那女的回說：「喔，我最近喉嚨不太好，那你也要照顧身體喔～呵呵。」
我氣不過，說要po爆料公社，她也說：「喔那你去啊，呵呵。」後來那女的掛掉電話，男的竟然跑出去，我人就在旁邊，他卻好似深怕失去她，跑出去打給她⋯⋯這過程極盡羞辱及諷刺，讓我非常心痛。
這中間楊姓的還請他爸打給我，由於每個人都會講有利於自己的部分，所以他並沒有跟他爸媽老實，男方爸爸假裝言詞客氣，卻很尖銳口吻說：「那不然你要多少錢嘛，你就說啊，喔，不要錢喔，不要錢好辦事啊！」這些我都有有錄音。
我堅持表示不需要什麼錢，只要道歉，請男方公開po文，男方爸爸還說：「這樣要po什麼，我們不知道耶。不能講句道歉就好了嗎？不然那妳po囉。」種種一切真的擺明吃人夠夠、欺人太甚。
在這過程中，我也發現他有去檢驗AIDS的mail信箱，檢驗結果我無從得知。到後期他也跟我無性行為，已半年以上，但因為他有持續在與不同對象嫖妓，我內心十分害怕。與他分手後，我自費到大醫院去做檢驗，檢驗過程及等待報告過程中也極其痛苦不安，包含醫生其實也會詢問一些相關問題，是否是多重性伴侶等等⋯⋯為此我只好說出男友其實長時間一直在與不同對象進行嫖妓行為。過程我極其痛苦，等待過程也讓我近乎崩潰，完全無法入睡，心裡一直在想，我到底是做了什麼事，為何這種事會降臨在我身上？最後結果雖然是陰性，但我真的身心俱疲，痛苦不堪，我自認一直善良待人，但這過程讓我現在想起都會想崩潰！
在這近兩年過程中，我從未與任何人提及，我是全心全意地愛他，認真對待這段感情，知道他忙，也是去他家幫他整理家裡，換來的只是：「我又沒有叫你做。」
我為了他搬到新竹，找不到工作，他也對外都隻字未提我到新竹，而且他對他朋友那邊只是說我任性脾氣差，連分手都說是他要分手，我不願意等等，抹黑我的人格及尊嚴。
以上這些種種，在寫的過程中，我內心充滿極大痛苦及衝擊。我今天並非要任何錢財，只是一份po文真心道歉，都是如此困難。從分手至今，我所有朋友及哥哥都疲勞奔命，我失去我的工作及健康，無法吃無法睡。想著他繼續快活人生，轉身又能繼續約炮嫖妓，而我卻是如此，我極其痛苦，只要一入睡就會想起這些我的善良被踐踏的日子，一吃飯就會狂吐，包含此刻，我也真的很想直接離開人世。
我真的極其痛苦，心裡想著他還在快活人生，而我的工作也被他搞掉，健康也沒了，很想把所有證據公布於世，讓世人看清他真面目。
想請問老師，我到底該怎麼辦？
我想，在這痛苦死，跟公布了，伸頭縮頭，我都會死。不如，讓他身邊人知道，原來這人是如此的可怕、冷血，並且可悲。
我這麼做，老師可否給我一些建議呢？
回
建議你趕快離開這位前男友
最好是什麼都不要地離開
你們根本不適合在一起
因為他不是你要的那種男人
你要的男人至少不能嫖妓的
你要的道歉其實是心靈上的
你要的結局是他能有悔意的
但他都給不起
也不覺自己有錯
因為你們是不同價值觀的人
他的爸爸並非吃你夠夠
是他不認同你執著的這個點
都要分手了
需要這麼張揚地道歉嗎
這麼做只會讓你們都成為八卦的主角
你也不能倖免
他是這麼想的
那個學妹對你的冷嘲熱諷
也是對你的要求感到不可思議的反應
也許你的前男友不讓大家知道你去新竹
就是要瞞騙其他女生
她可能覺得你怎麼連你男友是玩咖都不知道
前男友送禮物給妓女
你去要回也不合理
那是她的職業
收禮物和收費都是她的本事
如果要道歉
不如直接去坐牢
是吧
你現在的痛苦
是一個接一個的怪與怨造成的
你都說他在驗AIDS了
你還不趕快閃的遠遠的
最好不要讓誰想起你們在一起過
否則誰敢再碰你
還好他們都沒有答應你po文
建議你把他們的臉書都封鎖
下次找男友
不能只看外表
更不能迷信忠厚老實
男人的忠厚老實不是全面性的
遇到衰事或不對的人趕快閃開
不要浪費生命繼續糾纏
這樣你的善良才能得到保護
多重人格ptt 在 Re: [閒聊] 有遇過多重人格的人嗎？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 引述《teahhnoe (TeaShit)》之銘言：
: 最近朋友被診斷出了多重人格(真的有診斷書)
: 但我實在感覺不到那個差異和轉換
: 看了一些網路上的介紹和文獻也有點茫然迷惑
: 不知道該不該相信和怎麼樣相處比較對...
: 不過至少可以相信朋友真的很缺乏關愛?
: 有版友遇過身邊的人也是多重人格的嗎?
: 求經驗分享
大概可以分享一下
我自己遇過三個
第一個是很像電視上那樣的感覺
彼此的人格不知道彼此的存在 切換時會有劇烈的頭痛（眼神會呆滯一陣子）
切換後聲音 語氣 甚至連一些習慣性動作都不一樣
Ex 大致上來說他不喜歡吃甜的 但某人格卻很喜歡 越甜越好 一出現就開始找甜食
所有人格出現都有一個契機或原因 大致上可以說是為了保護自己所分裂出來的
Ex 因為遇到人說自己很難搞 一點都不合群簡直莫名其妙 分裂出一個他理想中合群又善
解人意的人格
人格分裂這件事情是 第一個很難發生 第二個機率不高 但隨著越多個 分裂的情況就越頻
繁
以他的例子來說 因為人數過多所以記憶會很混亂 常常一轉眼發現過了n小時
或上一秒跟下一秒桌上的東西不一樣了
或突然一轉眼發現自己在騎車 但根本不知道是在哪裡
另外因為本人身體狀況極差（家裡沒錢看病 但一天到晚這邊痛那邊痛 有時候一天吃不到
一餐）
所以其實人格們都很排斥出現 基本上都是互推彼此出來
也有自己的小圈圈
印象最深刻的是 認識他時他一直說自己有個雙胞胎妹妹
大概兩三年左右 跟他更深入時 才發現那個妹妹根本是他的分裂人格
但那個人格跟他比較親近 因此可以將「人格的記憶」附加在他腦海 所以他才一直沒有發
現
但當我告訴他他根本沒有妹妹時 他才開始努力回想
原來那些互動一起吃飯都沒有這件事情
連同小時候一起幹的事情也都不是那個樣子
而他口中「妹妹的房間」 根本是一間倉庫
第二個的情況比較符合維基百科上形容的
彼此的人格知道彼此存在
在不同的場合出現來應付當時的情況
而所有人格的分裂都是為了保護原人格（原人格不見得是主人格）
但分裂出來的人格是很破碎的情況 因為沒有承受所有的能力因此不見得可以承接主人格
的位置
也因為過往的記憶跟傷害不停自殘自殺
Po過非常多次要自我了斷的文章 最後都被朋友/親人救回
也嘗試過多次電療 因此現在記憶非常不完全
分裂到了最後會對自己是誰產生疑問 不知道自己為何出現 也沒有未來 對於過去只記得
痛苦的經驗
第三個很奇妙
是前面兩個關係很親近的人
其實一直不知道自己是多重人格
但出自於某種中二般的心情
擅自「創造」了人格 為每個人命名 個性 職業 性別 還有故事設定
大概這樣子持續了五年以上
Ex A是女生 23歲 個性隨和 喜歡海邊
然後只要去海邊就會說自己是A 連寫出來的東西都是署名A
另外也有為了應付各種情況「創造」的人格
Ex B是個笑臉虎 遇到任何事情都可以油嘴滑舌的解決
只要有需要打群體活動的場合就會「想像」自己是B 也把自己當成B來去應對 思考這樣子
個性的人會怎麼回答
大約持續了8年左右 某次與長達六個月的諮商師提起這件事情
諮商師斷言這就是多重人格
朋友還不相信 覺得自己跟過往遇到的完全不一樣啊 沒記憶中斷沒失憶 也很清楚那些「
創造的人格」都是自己
回家查了維基百科才發現
「多重人格患者的每一個人格都是穩定、發展完整、擁有個別思考模式和記憶的。分裂出
的人格包羅萬象，可以有不同的性別、年齡、種族，甚至物種。他們輪流出現控制患者的
行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱為「並存意識」（co-consciousness）。如
果並存意識較好的，他們甚至可以進行內部溝通/會議，或進行外部會議（如果人格間進
行外部溝通/會議時，在旁人看來會像是個自言自語的瘋子）」
事實上他一直是「他們輪流出現控制患者的行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱
為「並存意識」（co-consciousness）。」這樣子的情況
但因為前面兩個遇到的情況讓他一直覺得自己不可能是（畢竟都認識那麼久了 自己跟他
們的情況完全不合）
但應該是出於「保護自己的機制」 即使查了百次的維基百科都「自動忽略」了這一段
目前算是處於不太清楚自己到底是誰的情況
但偶爾可以感覺到不一樣的想法
其實很多人可能以為分裂人格會在你耳邊講話
但其實比較像腦袋的「一個想法」 而你知道「那不是你的想法」 那是「某個人格」的想
法
大概就是這樣子
給大家分享一下
附帶一提 24個比利中提到每個人格都有自己的「小房間」 然後會有一個共同空間 被聚
光燈照到的人才能出現
這點我目前都還沒聽到過就是了
最後回答一下你的疑問
這三種情況有個共同點是 他們會盡所有方法對外在「維持同一個形象」
理由是普羅大眾對「人格分裂」「多重人格」這類的人非常不友善
我幾乎沒聽過願意相信的人 因此所有人格會依照「主人格」的形象跟個性去經營 盡量不
讓發現異樣
其實不用怎樣特別相處 就照一般模式即可
除非對方有明確的說希望你怎麼做
至於與其說缺乏關愛 我覺得更多的是個案沒有學會解決痛苦以及面對痛苦的能力（有時
不是懦弱 很多人格分裂都是幼童就開始了 可能身體虐待 可能精神虐待 但幼小的他們不
懂為什麼會發生 只是告訴自己這不是發生在我身上的 藉由轉移焦點來減輕自己無法理解
的痛苦）
如果可以就多陪伴對方 跟對方聊天 要是他願意說什麼就靜靜陪著聽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597863641.A.8D0.html
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:02:23
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:04:25
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:14:32
非常耗損照顧者的一切
我確實沒遇過這樣子的情況，所以如果對方是這種情況確實不適合給予陪伴，離的越遠越
好
這三個人也確實都有自傷/自殺的傾向跟情況，但原因並不是L大說的那樣複雜
更多只是「活著很累」、「拖累身邊的人」的情況，當然這也許是他們情緒勒索的手段也
說不定，這邊就不予討論了
不過以朋友2來說，確實做過很幾次差點跳樓被救回送醫，也住過非常多次管制病房
出來後似乎最大的問題已經不是解離的狀況了
另外我個人不認同解離是因為「不負責任」
還是傾向是因為「無法理解當下的痛苦」，因為這三個人都是在幼童時被自己的親人給虐
待（精神/身體）
無力反抗、不能理解為什麼會這樣，明明嘴巴上說著很愛自己卻做了一堆讓自己很難過的
事情，對幼童而言父母就是全世界，沒有認知能力去分辨事情對錯
但又無法控制，因此只能告訴自己「這一切不是發生在自己身上」，強烈的意志造成了解
離
這樣能算是不負責任嗎？
他們要負什麼責任？被傷害的責任嗎？被虐待的責任嗎？
我個人覺得不是他們的錯。
當然L大說自己也經歷過類似的情況，但靠著自己的意志撐了下來，我得說真的很勇敢，
也真的為你覺得欣慰，你真的很努力地長大了
但每個人的個性不同、情況不同，所以真正有「解離」的也不是不勇敢或者脆弱，那只是
保護自己的一種機制而已。
最後謝謝你的推文，讓我看到不一樣的解離患者。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 09:46:39
但三個朋友都沒有發生像L大說的「黑人格」去傷害別人之類的，也沒有「因為是別的人
格做的就說不記得」的情況
以朋友3來說，他知道有些事情不是他做的，但他也不會跟別人說那不是他，事實上他只
有在剛開始發現自己是解離患者時跟幾個朋友說過，之後再也沒提過
畢竟這世界對這樣子的人不友善的程度太高了
朋友2也是這樣的情況
也許是因為他們都是負責任的態度？
這點我無法作為判斷，但至少就我所知他們並沒有像L大那樣黑人格的問題之類
以朋友3來說，他其實一直藉由這樣的方式努力活著、雖然曾有自傷的紀錄但也只是某一
人格的特殊情況，但不曾聽聞去傷害別人（都是自傷）
後來就醫後懂得如何更加跟彼此溝通就再也沒有這種情況了（大約持續1年以上了）
可能我之所以不覺得是不負責任，是因為聽完他們小時候的故事我覺得自己都快心碎了吧
如果是我遇到那樣子的事情，也不知道自己有沒有辦法承受而不解離
要把不負責任這種話掛在他們身上我實在沒辦法，因為那些事情都太令人覺得殘忍了
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:02:43
。
因此不存在L大的情況，但還是謝謝L大提供了寶貴的經驗。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:06:05
是指他們的黑人格不像L大那樣子的行為
以朋友2及3來說，他的黑人格也許就是自傷？
以朋友3來說，這裏「他知道有些事情不是他做的」並不是指他不記得，他有那段記憶，
人格之間都是「並存意識」
因此完全沒有記憶中斷的情況，當然就不曾有發生過自己不知道自己做了某些事情的情況
Ex 人格A在筆記本上寫了日記，但主人格知道那不是他寫的，是人格A寫的，寫的當下主
人格是有記憶跟意識的，但他就是知道那不是他，是A，這樣的情況稱之為並存意識
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:12:38
沒有做出像L大舉出的事情」，也許他們都是L大一開始提到「→ LoveSports: 我相信也
有不會欺負別人的患者，但這類通常身上會有 08/20 08:02
→ LoveSports: 滿滿的自傷痕跡還有強烈的自殺意念(因為內心攻擊自己) 08/20 08:02
」這樣的狀況
當然也可能是我看的不完全所以不知道他們有沒有欺負別人的情況
我並不是要強調說朋友都沒有，只是我沒看到而已
當然對於L大身邊有這樣的人覺得很辛苦，但也希望L大別因此就對解離性患者產生強烈敵
意之類的
最後謝謝L大提出不一樣的情況給大家知道，遇到這種患者還是遠離的好
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:20:19
我的主張是「如果可以」的話，就我遇到的三種情況我覺得沒有太大的問題，所以我才如
此主張
但如果有人遇到L大這樣的情況還願意的陪伴的話，那也只能這樣了
畢竟原po有問了該怎麼辦，也歡迎L大直接去原文做推文回覆，或許原po更容易看到？
聽到L大對解離患者不是敵意真是太好了，因為從L大對遇到這樣子情況我感受到的是滿滿
的敵意QQ
在此對L大說聲抱歉，誤解了你的意思
也很謝謝L大提出的意見跟提醒
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:37:59
... <看更多>
相關內容