醫護人員VS外送人員
上篇文講了ㄧ下我對正忠排骨飯最近鬧出的風波看法，導致有醫護人員跑來嗆我「有種你就不要生病」「有種你自己開刀」「有種你不要看醫生」之類的情緒勒索話，所以我想講ㄧ下我對外送人員VS醫護人員的看法。
先說，我本身非常支持醫護人員，也發文力挺醫護人員很多次，因為我覺得醫護人員要照顧病人真的很辛苦，可以去檢視我從前力挺醫護人員的發文，都放在那沒刪，但這次的便當事件我個人認為，店家本來就有權利拒絕外送任何地方，尤其現在醫院又被歸類為高風險區域，就算是送到大門口，也會有許多就診人員進出而增加外送員的感染風險，外送員並沒有醫護人員的全副武裝，也沒有醫護人員懂得該怎麼防疫，確實就會增加感染的風險。
但是醫護人員守在最前線也不能受到不平等的待遇，所以我覺得醫院應該要叫行政人員去拿便當，若沒有行政人員，醫院也有護士、醫生，清潔人員，大家各退ㄧ步喬好時間去拿外送應該不難吧？再來如果真的都沒空，那總可以到醫院旁邊的路口拿外送，而不是在人來人往的醫院大門口吧？醫院大門口人潮洶湧，要是感染病毒的人在門口咳嗽或是打噴嚏，那週圍的人確實就是存在著被感染的風險，尤其是防疫知識不足的外送人員，如果外送人員感染，是會傳染到整家便當店還會散播到下ㄧ個叫外送的客人。
醫護人員的命也是命，要在高風險的病毒環境下工作很辛苦，但是各行各業本來就有存在著不同的風險，空姐很辛苦要承受飛機失事的風險、外送人員很辛苦要承受交通事故的風險、垃圾回收人員也很辛苦要承受拌倒跟被回收割傷的風險，旅遊業者現在完全失業還沒收入更辛苦，在我的心中，各行各業都ㄧ樣的辛苦也ㄧ樣的尊貴，所以我也非常尊敬醫護人員，台灣人沒有人會看不起醫護人員，也沒有人會去歧視醫護人員。今天的重點是扯到防疫，我認為，沒有任何ㄧ件事比防疫更重要，我們都不知道病毒會在哪裡什麼時侯會爆發，但能減少ㄧ個人感染的機率就是盡量的去做到，不是嗎？防疫需要合作也需要互相，而不是無限上綱用各種情緒勒索的話語來表達自己的訴求。
我認為，送便當這件事就是大家各退ㄧ步就好，醫院可以想辦法生出個行政人員，這麼大的醫院連生出行政人員的能力都沒有嗎？好吧，若沒有行政人員整家醫院這麼多員工看誰有空去拿外送就好，能派人去拿就盡量派人去拿，若不能派人拿也可以吃醫院的餐廳，事件發生的台中榮總是有醫院餐廳的，若沒有人有空又沒有醫院餐廳那就在醫院旁邊的便利商店或馬路口交易不就好了？可以減少外送人員感染的機率又可以拿到外送便當何樂而不為。
但現在事件發展是，網路ㄧ面倒的罵便當店跟外送人員，導致輿論全都在罵便當店，便當店老闆還出來道歉甚至店長被懲處，大家要搞清楚ㄧ件事，每個人都是人生父母養，沒有道理外送人員的命不是命還要ㄧ直退，醫護人員就完全不用退，大家都站在自己的立場想那永遠都不會有共識，醫護人員覺得自己吃不到便當很可憐，外送人員覺得自己被強迫送到高危險區很可憐，人總是習慣用自己的角度來看這個世界，更容易被媒體帶風向跟著謾罵批鬥，也不知道自己是對是錯就先罵了再說。所以社會才會ㄧ直對立紛亂。
我有跟外送人員聊過天，外送人員薪水低、每天都要日曬雨淋、還要常常被客人要求走上樓梯，吃飯時間更是忙到蹲在路邊吃，還沒有勞健保，在路上車禍都要自己負責，更常常因為違停而被警察開單，被開單就表示好幾天都做白工，完全是用勞力跟苦力來換取薪水。
所以立場上我是站在外送人員這裡的，因為醫護人員在這件事上是有多種選擇（選擇叫別家外送，叫行政人員拿，吃醫院餐廳，到旁邊大馬路拿），而外送人員就只能選擇送或不送，如果醫護人員能稍為退ㄧ點或是跟外送人員取得共識，那不就ㄧ切都解決了？大家都是辛苦在賺錢都很賣命，沒有誰比較大誰付出比較多，台灣是靠2300萬人共同ㄧ起支撐起來的，對我來說，醫護人員很辛苦、空姐也很辛苦、外送人員也很辛苦、裝潢工人也很辛苦，旅遊業者現在全面失業零收入更辛苦、大家都ㄧ樣的辛苦，如果大家都能站在彼此的立場想，我想，台灣就會更美好了。
外送員 有勞 健保 嗎 在 Re: [心情] 一個熊貓外送員的真實心聲- 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: 這位sister您好
: 其實你不用擔太多心
: 今天社會在關注的主要是兩點
: 1.外送員承攬沒有保障
: 2.外送車禍太多 造成交通問題
: 第一點基本上是事實
: 第二點則是要有數據作根據比較客觀 因為主觀的關係
: 這點基本上不會影響的到你的工作 總不可能因為觀感問題就要整個外送產業收掉
: 至於承攬或是雇傭關係這點
: 也許你擔心的是變成雇傭熊貓收掉沒工作?
: 其實也不用擔心這個
: 這個產業已經扎根很深了 公司也不會輕易放棄台灣市場
: 你是做兼職1 2個小時 公司可能不會想僱用你還難說
: 做整天的 最多變成雇傭的話就成了正職 還會更有保障 對你沒有壞處
: (當然 錢的部份可能難講 但是我想公司還是會有激勵制度之類的)
: 只是要注意一下這位sitster
: 如果你沒有保勞健保的話 趕快先找個相關的職業工會自行加保
: 祝你順心
承攬變雇傭 最容易被注意到的確實是勞健保
首先不提健保 因為健保本來就是大家都保的起也保的到 保障也沒差異
基本上掛在區公所和掛在公司沒太大差別 頂多就是掛公司貴好幾倍而已
但勞保(含就保)很重要 因為餐飲外送這種絕對算是高風險職業
想自己保商業保險通常是會被拒保的 然後自己找工會加保也不一定可行
尤其是出車禍受傷這種 多數公司投保的勞保都可以輕易申請到公傷補助請公傷假
(指上下班途中 非自行重大違規的車禍受傷)
再加上公司的團保 通常車禍受傷期間的所有支出都可以由勞保+公司+團保cover
甚至連一毛薪水都不會少
但職業工會加保 首先就缺了公司團保 記得嗎 高風險職業難以買到商業保險
再來 也沒有公司會幫你出勞保之外不足的部分薪資 所以直接少掉三成
最可怕的是 你還要挑對職業工會 畢竟所謂的公傷是要和工作相關才算是公傷
要申請公傷給付實際上沒想像中那麼容易
一般公司有專門的單位在處理這塊 所以感覺上好像不難申請
但其實也有不少眉角
而且餐飲外送承攬算新興行業 請問要挑哪種職業工會才能保證有公傷可以申請呢?
勞保局很有可能輕易退回所謂的公傷補助申請
(PS.其實公傷最基本的要求是不能有重大違規 但外送員要完全不違規?????)
代表送餐受傷期間 很有可能是任何補助都拿不到的
所以變成不僅醫療費用都要自理之外 更少了一大筆薪資收入
以上是比較容易被注意到的部分 也是成本最高的部分
事實上 我自己的勞健保 自費+公司支出 一個月將近一萬
團保也是公司另一筆支出 還有勞退6%(我們公司是提8%)
當然我們公司是完全合法甚至優於勞基法 PS.比如說我完全看不懂那個健保級距
選的級距比我帳面月薪多快三萬 很可能是用年薪/12來當級距
隨隨便便公司要花一萬甚至更多的隱形支出 而這筆錢多數人是不會感謝公司的
所謂的外送員拚一拚可以領高薪 很大部分是公司省掉這些成本
變成雇傭制之後 每單外送費大幅砍低是很有可能發生的
然後提一下乍看之下會忘記的部分 改成雇傭之後就會變成月薪制或PART TIME
但不管是哪種都有受到勞基法的管制 首先就是工時的問題
承攬制的情況下 你一天要送16小時也沒關係 所以一堆人可以拚到月入十萬之類的
但是受勞基法管制後週工時40小時 每日正常工時8小時 含延長工時最多12
還有強制七休一 以及一例一休的休息日加班費 工作四小時強制休息半小時
在這種完全E化的的新創產業 所謂的工時紀錄是跑不掉的
到最後很有可能系統會強制設定接單時間一天不能超過八小時
狠一點你跑4小之後強制卡半小時不能接單也很容易做出來
為了規避所謂的加班費 一週最多跑五天也可以輕易設定出來
超過8小要加班費 跑完8小也能強制關掉讓你不能接
或者是為了cover加班費支出 直接把每單金額降低 讓你多跑也很難賺到更多錢
等於號稱輕鬆拿高薪的工作直接殘廢一半
而且成為正式員工是要簽約的 不能隨意解雇的
代表面試這種東西很有可能會跑出來
隨便人都可以加入跑兩單的情況也有可能會改變
簡單講就是這個新興行業把很多公司該負擔的成本外部化
加上不受法律管制 導致可以讓勞工拚命跑來帶動好像可以輕鬆拿高薪的風向
實際上所有成本都是社會和勞工吃下來
拚命跑月入十萬的人爽賺一波
但是不小心發生車禍之類的情況生活就馬上陷入困境
這時候公司沒有責任 所謂的責任是要自己承擔
但會跑這個的多半都是所謂的辛苦人 要自己承擔這些責任也沒有那個能力
那這時候要怪誰呢 怪政府 怪公司 還是要怪自己呢?
直接強制要求改為雇傭制 可以避免一堆問題
但最大問題就是 一般一天跑八小的可能只剩下三萬甚至更少的收入
要跑更多也受到法律的管制 變成上限可能只剩五萬 月入十萬再也無法出現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.15.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571230224.A.E26.html
... <看更多>