關於 外交部人員 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

The Long Win的作者是Cath Bishop。她是英國划船代表隊成員，曾贏得2003世界盃划船賽金牌，與2004雅典奧運銀牌。

運動界之外，她是英國外交部人員。曾經派駐波士尼亞、伊拉克，專長處理談判與衝突協議。

這本書作者從運動界開始，然後將眼光放遠到教育、企業、政治界。檢視人類社會無所不在的輸贏二分法。

在學校，誰是成功的學生?

當然是考試分數最高的人。

運動場上，誰是最傑出的運動員?

當然是跑得最快，技巧最好，技壓群英的人。

出了社會，誰最成功?

那當然是看誰賺得多啦。

輸贏之分，往往從小時候就開始植入心中。我贏得這段時間父母的關注，其他兄弟姐妹就輸了。我贏得這顆糖果，沒吃到的小朋友就輸了。

從小，我們就知道，要勝過別人。

進入學校，追求用更好的分數勝過別人。進入社會，用比較高的職位與收入勝過別人。

勝利，就是贏家，就是成功的人生。

真是這樣嗎?

作者以競技運動世界為例。通過終點線贏得獎牌的一剎那，你會很高興沒錯。但為時甚短。你心中會馬上浮現體育跟F1賽車界的名言，”你有多好，就是由最近一次比賽成果決定。”

這次很好，那下一次比賽呢?

還有，那些為了取得第一的所有付出。菁英運動界，那個差一點點，就是金牌與銀牌之分的世界，這些運動員做出的犧牲與努力，外人恐怕很難體會。作者就提到，有位金牌選手得牌之後，想到整個訓練的過程，得獎的感覺居然是反胃，很怕再來一次。

也就是，大多準備與訓練的過程，其實是痛苦的。只為了取得一枚外部認證的獎牌，一個短暫的快樂。

而為了”贏”，就要付出一切的心態，有時導致更黑暗的行為。運動界的禁藥使用。公司界的財報作假，譬如美國的安隆弊案，還有福斯汽車的柴油排氣造假案。

為了達到目標，勝過別人，然後犧牲原則，作假，這有何快樂，這是哪種成功?

而且輸贏二分法，勝過別人才叫贏的想法，會造成大多人都在”輸”的這邊。

奧運開幕時上萬名各國選手笑著進場。其中只有幾百位拿著金牌離開。大多人會失望難過地離開賽場。

你說年收入五百萬台幣叫人生勝利組?還有很多人年收入是兩三千萬，或甚至上億的。與其相較，五百萬根本是”低收入”啊。

贏家只有少數，讓大多數人失敗與難過。而且跟人比，永遠比不完。就是輸贏二分法的根本問題。

而且，這是別人替你設定的標準。成績好、收入多、排名前面，就真的會帶來比較快樂的人生嗎?

到底甚麼才是成功?什麼才是成功的人生、成功的事業?

這是作者一再問自己的問題。也是本書想要解答的問題。

#啼笑皆非

外交部以及駐印尼代表處已經函覆電報是真的，蘇嘉全還要負隅頑抗，繼續濫訴，浪費司法資源，實在是……（搖頭）
---
葉慶元回應，公部門發出的公文書具高度可信性，現外交部也已回函證明電文為真，蘇還另提刑事誹謗訴訟，法院只要在刑事調查結束之後，再調閱相關筆錄即可，無傳訊證人必要；而陳鳳馨當時質疑的重點，是要求外交部說明電文真偽，與蘇嘉全名譽無關，蘇嘉全應該自我反省，為何駐印處要用這麼強烈的文字質疑其人格，而不是藉訴訟手段恫嚇評論此事的人民，造成寒蟬效應。……

葉慶元則反擊，蘇嘉全當時是總統府祕書長，第一時間就知道電文只有日期錯誤，其他內容都是真的，如今還企圖誤導法官、媒體電文是假的；蘇領有祕書長俸祿，，「爾俸爾祿，民脂民膏」，而他們評論只領通告費，卻要負擔一樣的舉證責任，顯然輕重失衡，蘇面對外交官員電文指控，不自思反省，反而濫訟，行為是不是「可恥」，可受公評。

葉慶元強調，人力仲介揚運公司已承認有居中幫忙安排，並限制外交部人員參加，國營事業委員會也承認有做業務考察，且未告知駐印處，蘇嘉全也承認於2016年、2019年兩度私訪印尼，他與陳鳳馨已閱讀過相關報導，才做出評論。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210412002596-260402

🙆🏿‍♂️ ... 一次過將第二輪第三輪 “ 肝 “ 同時到手

請留意外交部人員將會陸續聯絡各位提貨事宜
農曆新年前最後一輪航班配額已開始接受預訂

請向 “ 4A like Black 外交部 “ 查詢訂購詳情
大湖 “ 肝 “ 特別純米酒 720 ml • 新年快樂 🧸

針對新聞局國際宣傳事務併入外交部，林佳龍委員今天在外交及國防委員會質詢外交部史亞平次長，行銷台灣時，若使用China代表台灣是否適當？史亞平強調China無法代表台灣，ROC應是首選，Taiwan則是選項之一。林佳龍委員拿出一頂米白色繡著「Taiwan — The Heart of Asia」字樣的帽子，質疑外交部使用made in china的宣傳品，由外館發送給外賓和國會議員，外交部國際傳播司陳天爵司長表示，該項產品應是由觀光局訂製，並不清楚發送情形。林佳龍委員表示接獲來自僑胞的反應，同樣款式、在海外發送的帽子，品牌標籤顯示係由中國製造，這樣的作法並不妥當，史次長則承諾將檢討改進。

對於外交部報告提到將盡速參加國際民航組織和聯合國氣候變化綱要公約，林佳龍委員表示不論是美國亞太助理國務卿康貝爾或共和黨總統候選人羅尼的政策幕僚，均認為機會很大，但外交部此一的目標高懸已久，未見具體的時程，史次長表示因國家的處境困難，要花較長的時間才能達成目標，外交部努力的方向將是繼續爭取國際的支持和認同。林佳龍委員揶揄史次長的回答過於「芭樂」，未將中共的因素納入考量，有關兩岸和解有利於我國加入國際組織，其實僅停留於官方的宣傳，並未見重大的突破，特別是外交部和經濟部均宣稱台星將於今年底簽訂FTA，離預定時程僅剩兩個多月。

林佳龍委員要求史次長說明台星若簽訂FTA，對我國的對外貿易比例增加幅度之多寡，史次長坦承據模型推算的結果，經濟規模的成長幅度或許不大，約1%左右，但具有戰略意義與示範帶頭效果，讓國際社會看見台灣朝向自由開放的決心。至於台紐簽訂FTA事宜，外交部人員表示，台灣經濟規模成長幅度大約是5％。林佳龍委員表示根據其手中掌握的資料，台星和台紐簽訂FTA，相加後約莫提高3%的幅度，確實有一定的戰略意義，馬政府執政近五年，並無太大建樹，希望在近期內能夠聽到順利簽訂的好消息，將可帶動連鎖反應。